Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cizinci zřídili v Nymburce obuvní firmu, chrlila tisíce padělků crocsů

Celníci zadrželi téměř dvě desítky cizinců, kteří v Nymburce vyráběli padělky bot. Na to měli zařízenu celou výrobní linku. Škoda, kterou svým "podnikáním" způsobili, přesahuje dvacet milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rkkk

:-|

Když budu dělat necky se svým jménem, budu je dělat poctivě a investuju do reklamy, tak mě taky bude štvát, když někdo začne prodávat šmejdy pod mojí značkou a lidi pak začnou nadávat mě. Určitě by mi za to měl zaplatit nějaké odškodnění a stát by mi v tom měl být nápomocen, abych to z něj dostal. Ale na druhou stranu, tohle je spíš obchodní spor, který si nezaslouží takový postih, jako by šlo o dílnu, kde se rozebírají kradená auta nebo vaří drogy. Většina lidí při nákupu v tržnici na značku nekouká nebo ví, že to není originál, drobní stánkaři častokrát nakoupí zboží, o kterém ani netuší, zda nějaký ten nápis má někdo registrovaný nebo ne a pak jen zírají, za co dostávají pokutu. Samozřejmě, měli by si to zjistit. Ale není to takový prohřešek, jako kdyby někoho okradli. Vždyť těch registrovaných značek a patentovaných postupů je takové množství, že se v tom nikdo nemůže úplně vyznat. A za prodejem zboží s falešnou značkou je mnohem častěji nevědomost než snaha někoho poškodit.

0/0
3.7.2012 3:32

Kwak Kwakovič

Že by firma NguyenBaťa??

A pak, že u nás nemůže fungovat obuvnický průmysl.

0/0
1.7.2012 21:22

azazzelo

Kdo to zase sahá na mé peníze?

Pochybuji, že má kdokoliv u nás originál crocsy za 800-1500 Kč. Je to obecně bota pro asociály. Žádná paráda se ani s originálem nenadělá. Všichni chodí v kopiích za 100-250 Kč, které se prodávají ve všech obchodech s obuví, a to po celé Evropě, a to již hezkých pár let.

On se mi nyní někdo snaží namluvit, že mezi tím jsou ale nelegální padělky vedle legálních kopií, od výrobců, kteří platili crocsům licence? Skutečně? Skutečně sem Lidl či Humanic či Deichmann... vozí kopie, které jsou licenčně v pořádku?

Opravdu jsou moje peníze vynakládány šetrně, když české úřady začnou nyní diskutabilně jednat ve prospěch firmy Crocs? Skutečně je v mém zájmu, v souladu s nabídkou Crocs, aby u nás byly na trhu jen značkové pantofle za 1000 Kč, kecky či holínky za 1500 Kč? Vcelku by mě zajímalo, kolik dnes firma Crocs (vzniklá v roce 2002) platí původním autorům kecek a holínek za jejich nápady.

+1/0
30.6.2012 10:42

petr____22

Re: Kdo to zase sahá na mé peníze?

Take je v tvem zajmu se cpat parkama za 49 Kc za kilo (jsou levnejsi), pouzivat cinske kopie elektroniky (je levnejsi), kupovat si lisovane piratske filmy (jsou levnejsi) - tedy je skutecne v tvem zajmu aby vsichni vyrobci kteri to delaji poctive a kvalitne zkrachovali?

0/0
30.6.2012 21:34

Fai Rodis

Re: Kdo to zase sahá na mé peníze?

A co vlasten na tech origos Crocs drevakach stoji tu tisicovku? Ze by jen to jmeno?8-o

0/0
1.7.2012 17:57

Kwak Kwakovič

Re: Kdo to zase sahá na mé peníze?

Kopie čínské elektroniky používá i US Army ve své výstroji.

0/0
1.7.2012 21:21

rkkk

Re: Kdo to zase sahá na mé peníze?

Já jméno té firmy Crocs viděl poprvé v tomhle článku, takže za mě si z těch milionů můžou klidně nějakou tu kačku odečíst jako ušetřené prostředky na reklamu.

0/0
3.7.2012 3:35

petacx

Neefektivní monopol duševního vlastnictví

Neefektivní monopol duševního vlastnictví

http://smetka.blog.idnes.cz/c/161261/Neefektivni-monopol-dusevniho-vlastnictvi.html

-

... co dodat ???

0/0
30.6.2012 9:26

Fai Rodis

Re: Neefektivní monopol duševního vlastnictví

Dusevni vlastnictvi pantoflu mne okouzluje.

0/0
1.7.2012 17:57

b-blue

Jací cizinci??

to už je také zakázané? napsat?

0/0
29.6.2012 22:15

obluda.xxxl

Alespoň pracují a nevyžírají stát jako někdo...

:-/

0/0
29.6.2012 17:48

petr____22

Re: Alespoň pracují a nevyžírají stát jako někdo...

Danove podvody v desitkach milionu vnimam jako vyzirani statu ;-D

0/0
30.6.2012 21:35

krkavec běžné velikosti

...

duševní vlastnictví u gumovejch přezůvek,to zní hezky,neměli tam psát tu značku

+2/0
29.6.2012 17:10

IvanCZ

Průmyslová práva

Samozřejmě, že se jedná o porušování - diskutující zde evidentně nemají základní představu o průmyslových právech. Celá řada výrobků Crocs (a všech ostatních společností vyrábějících obuv) je chráněna průmyslovým vzorem Společenství a některé prvky také ochrannými známkami, neboť společnost Crocs tento tvar vymyslela a začala úspěšně prodávat. Následně se na tento úspěch nabalila celá řada vychcánků, kteří nejsou schopni vymyslet nic vlastního, proto jen kopírují (to samé je u Adidas, Nike apod.). To, že kopie Crocs prodává kdejakej Vietnamec ještě neznamená, že je to legální.

0/0
29.6.2012 16:19

IvanCZ

Re: Průmyslová práva

A ještě dodávám - představte si, že něco vymyslíte (boty nebo cokoli jiného), je to do jisté míry unikátní, věnujete tomu moře času a úsilí, vynakládáte prostředky na reklamu apod. a následně Vás někdo začne kopírovat. Jak by se Vám to líbilo?

+1/0
29.6.2012 16:22

obluda.xxxl

Re: Průmyslová práva

Berte to jako nadsázku...;-D

0/0
29.6.2012 17:56

rkkk

Re: Průmyslová práva

Ono to má dvě strany : 1. Na jedné straně si každý autor nějakého nápadu nebo vynálezu zaslouží odměnu. 2. Nikdo nemá právo do budoucna blokovat ostatním, aby vymysleli to samé. Příklad ? Ten, kdo před mnoha lety vymyslel kolo, pomohl lidstvu obrovským způsobem. Jeho potomci mohli dostávat za každé vyrobené kolo poplatek a lidstvu by se to stejně vyplatilo. Ale co kdyby někdo chvilku po něm a vymyslel to samé kolo a poplatek za to nechtěl ? Která z možností by byla pro lidstvo lepší ? Pokud by každý, kdo někdy něco vymyslel, za to měl dostávat poplatky, tak by se lidstvo nikam nehnulo.

0/0
3.7.2012 3:49

Toranoko

Boze, a system dychani si jeste nikdo nepatentoval ?

Abych nahodou neco neporusovala, kdyz si dovoluju dychat...

Jinak rozhodne tuhle skodu nepodporuju, protoze takovouhle hruzu si na nohu nejspis nikdy nedam - at uz  originalni nebo padelanou ;-D

+1/0
29.6.2012 15:40

IvanCZ

Re: Boze, a system dychani si jeste nikdo nepatentoval ?

Nikdo Tě nenutí nic takového kupovat.

0/0
29.6.2012 16:20

zajicek jacicek

Re: Boze, a system dychani si jeste nikdo nepatentoval ?

Tady nejde o to co si das nebo nedas na nohu,ale o princip.Slepicko.

0/0
29.6.2012 17:26

IvanCZ

Re: Boze, a system dychani si jeste nikdo nepatentoval ?

A principem je nechat si kopírovat nápady, zajíčku? Vžij se do role toho, kdo něco vymyslí, a další ho kopírují...

0/0
29.6.2012 18:39

zajicek jacicek

Re: Boze, a system dychani si jeste nikdo nepatentoval ?

Prave o tom pisu.Jde o princip,ze nekdo neco vymysli,opatentuje,rozjede a rakosnik jen kopiruje a vydelava.Je uplne jedno,jestli ty boty jsou dobre,ci nikoliv.Princip je v tom,ze nema nikdo pravo je vyrabet a tuplem ne rakosnici v nasi zemi,odkud bychom je meli vypraskat.

0/0
30.6.2012 15:57

;-)

V jaké zemi a době to žijeme?

Nelegální výroba obuvi, nelegální výroba potravin, nelegální výroba textilu, nelegální práce, nelegální shromáždění, nelegální pobyt, nelegální podnikání, nelegální chov prasat, nelegální jatka, nelegální provoz vozidel,.......

+2/0
29.6.2012 15:34

Dr.Onufrakova

Ešte treba nájsť výrobu bielych fusaklí, nech je to komplet

+1/0
29.6.2012 15:12

halagajda

Nechapu...

Ziju v UK, a tady clovek koupi mimo Crocsu i ruzne jine podobne delane boty- normalne v obchodech, jen na nich nepise"Crocs". Tak proc je to v Cesku padelani?? Nebo byla nelegalni ta firma?

0/0
29.6.2012 14:48

pettyo

Re: Nechapu...

Asi na těchto bylo napsané Crocs.

0/0
29.6.2012 15:35

;-)

Re: Nechapu...

Oni celníci a policisté jsou někdy přehnaně aktivní. Vzpomínám si na 2 dost okaté přehmaty. Jednou zadržely oválné červené tobolky s číny s příbalovým letákem, ve kterém se psalo, že se jedná o prostředek na povzbuzení erekce z výtažku s čínských bilin. Jediným důvodem byl název - už si přesně nevzpoínám, ale jmenovalo se to nějak jako Viorga. Riziko záměny s Viagrou nulové. Dalším veselým případem bylo, když při zátahu v tržnici zabavili takové ty neuvěřitelně nekvalitní černobílé kopie bankovek používané při obřadech k pálení - v tiskové zprávě se pach chlubili tím, že odhalili největší skupinu padělatelů bankovek v dějinách.

0/0
29.6.2012 16:10

IvanCZ

Re: Nechapu...

Je to stejně nelegální v UK jako v ČR - průmyslový vzor Společenství registrovaný u Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (OHIM) je platný pro celou EU.

0/0
29.6.2012 16:21

Madqwert volí ČSNS

Jak se říká -

dopadli jak Baťa s dřevákama ;-D

0/0
29.6.2012 14:34

dezo007

ty moje staly 79kč

ty moje staly 79kč

0/0
29.6.2012 14:11

sámvelkýmao

no

a von si někdo tohle taky dává na nohy?......;-D;-D;-D

+2/0
29.6.2012 14:01

nemsi

Re: no

padelat nejosklivejsi boty na svete ! Na to je Ceskocourkofska Kleptokraticka RePUBlika jak stvorena !8-o

0/0
29.6.2012 15:24

Socialismus je forma zločinu

žádná škoda nevznikla, to je jen zbožné přání

Socka, která si tyhle padělky na tržnici koupí, by si originál stejně nikdy nekoupila.

+1/0
29.6.2012 13:46

petr____22

Re: žádná škoda nevznikla, to je jen zbožné přání

O tom ze se odvadi DPH doufam vis?

0/0
30.6.2012 21:37

Fai Rodis

Re: žádná škoda nevznikla, to je jen zbožné přání

Jo, to jsou zbozna prani stejne jako u tech vyrobcu DVD.

Taky nevim, proc by socka utracela tezky prachy za takovy nesmysl. Plastovy drevaky straslivych barev...

0/0
1.7.2012 18:00

KOLDAK

To je skvělé

Konečně se v Evropě padělá zboží z Číny:-)

+8/0
29.6.2012 13:25

danny47

Re: To je skvělé

R^ ;-D ;-D ;-D

0/0
29.6.2012 14:00

Appophis

Mě přijde,

že jen vyráběli gumový nazouváky. Z galerií není žádná značka vidět...

Aby nám náhodou nezavřeli i Škodovku, vyráběj auta - a určitě jejich podstatu nevymysleli...

+3/0
29.6.2012 12:47

IvanCZ

Re: Mě přijde,

Evidentně nechápete, co je předmětem ochrany - není to nápad, myšlenka, ale unikátní tvar. Stejně jako Crocs zabavuje padělky svých bot, Škodovka zabavuje padělky svých náhradních dílů (světla, nárazníky apod.), Blata Blansko padělky svých minibiků, či Davidoff padělky svých parfémů :-(

0/0
29.6.2012 16:29

Zádumčivá žížala

Re: Mě přijde,

Škodovka zabavuje padělky náhradních dílů.

Teda náhradní díly koncernových (VW) aut z druhovýroby 8-o

0/0
30.6.2012 13:44

kunta_kinte - padly u Bydzova

To jsou ty predrazeny plastaky ?

:-P

0/0
29.6.2012 12:33

prazakm

???

Vždyť jsou to obyčejné plastové pantofle. Na to jsou nějaká autorská práva? 8-o

+5/0
29.6.2012 12:21

Appophis

Re: ???

padlé na hlavu, že?

+2/0
29.6.2012 12:47

pan bloumal

Re: ???

Má-li někdo design těch plasťáků registrovaný jako průmyslový vzor u Úřadu průmyslového vlastnictví a falšovali-li mimo to oni cizinci i logo (není na obrázcích vidět), pak na to autorská práva nepochybně jsou.

0/0
29.6.2012 13:00

jugina

Re: ???

Crocs-y nikdo jako průmyslový vzor registrovaný nemá - takto je vyrábí po celém světě tisíce rozličných firmiček. Pokud tam nepíší konkrétní značku a logo CROCS - o čemž by se dalo pochybovat, protože není snad žádného vietmanského stánkaře, který by je neměl v nabídce (obykle za 90-110,- Kč) a všechny jsou bez označení, do večera jsou zadržení opět doma a v pondělí ráno šup zpátky do práce.

+2/0
29.6.2012 13:28

KOLDAK

Re: ???

Že si někdo může nechat zaregistrovat věc obecného charakteru, je napováženou. Co takhle rohlíky? Nebo kolo?

0/0
29.6.2012 13:28

pan bloumal

Re: ???

Chráněn je konkrétní design tj. soubor charakteristických znaků výrobku - konkrétní tvar boty, podrážky, umístění jednotlivých prvků (fajfka od Nike je také chráněna), často i barva, nikoli obecný tvar (i když Apple si dokázal u iPadu patentovat obdélníček s displejem), a ony přeci jen ty křusky mají jistý charakteristický tvar a provedení, který musel někdo vymyslet a který je odlišuje (je to asi takové jako rozdíl mezi běžnou hladkou pivní lahví a lahví od Prazdroje, která ač má základní znaky a funkce lahve má jisté odlišnosti, ve formě loga a dlaších prvků). To, že ty pantofle jsou běžně prodávány, a nazývány Crocs, je věc poněkud jiná, spíše to sklouzává k tomu, že se název konkrétního výrobku stává obecně vžitým názvem pro jistou skupinu výrobků (což se často stává např. u potravin, viz např Parmesan, Ementál). Ona Celní správa, ač si to můžete myslet, není banda idiotů a podobné legrace se provádějí právě na základě toho, že dal podnět oprávněný držitel autorských práv.

+1/0
29.6.2012 14:46

sámvelkýmao

no

naši vietnamští soudruzi potřebují klid na práci, a vy tohle.....;-D;-D;-D

+1/0
29.6.2012 12:18

AP1

vyrabeli hodne nebezpecne veci

pozatykat a odsoudit na dozivoti :-/

0/0
29.6.2012 12:15

Pan Smart

Kdo pak nám sem ty cizince pustil?

To je teda svoboda když si zde kde jakej opičák může začít "podnikat" a krást. (blicí smajlík)

+2/0
29.6.2012 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.