Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Squateři opustili Miladu. Na střeše pobývali od půlnoci

Anarchisté, kteří okupovali střechu opuštěné vily Milada, slezli dolů. Na vrcholu budovy seděli od půlnoci proto, aby upozornili, že se za poslední tři roky se zdevastovaným domem nic nového nestalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Berti19

Stačí mi...

...že na místěbyl známý neobolševik Slačálek a jsem na straně policie.

+1/0
2.7.2012 14:12

moznanemozna

Ten barák dělá jen ostudu.

Je hezké, že stát chrání soukromé vlastnictví , ale nemělo by to být jen za předpokladu, že vlastník o své vlastnictví řádně pečuje. Proč máme platit ze svých daní to, že někomu obsadili nějakou ruinu, která je ostudou pro okolí.

Staráš se, stát ti pomůže, nestaráš se, máš smůlu.

0/0
2.7.2012 13:46

Berti19

Re: Ten barák dělá jen ostudu.

Nějak nechápu. Jak se starám o SVUJ majetek je MOJE věc. Platím daně, neohrožuju okolí, tak mi všichni můžou políbit Brusel.

+1/0
2.7.2012 14:14

dogi4

Re: Ten barák dělá jen ostudu.

Jak se starám o svoji nemovitost, je moje věc. Jediný, kdo mě za to může kritizovat, eventuálně i postihnout, je stát. Rozhodně mi do toho nemají co kecat nějací přitroubla z ulice.

0/0
4.7.2012 6:11

čirokéz

Squateři

Trochu nerozumím tomu, co je nějakým zablešeným squaterům po tom, v jakém stavu je můj barák. Nějaký blechoň si všimne, že nemám natřené okapy a on na protest začne tábořit a protestovat na mé střeše. Bych ho hnal svinským krokem.

+2/0
2.7.2012 10:12

magazin.5

Re: Squateři

A když kolega  reagoval podobným způsobem, jen možná jasněji, tak mu redakce smazala celé konto!

Médium, které si říká, že je mínkotvorné na českém internetu nedovolí vyjádřit lidem jejich názor. Dnešní mocipány nezajímá, proč si lidé myslí to (nelichotivé o nich a o stavu, do kterého dostali NÁŠ stát) co si myslí, ale je rovnou umlčí.

Nedotknutelnost soukromého vlastnictví je jen cár papíru v Ústavě a platí jen pro bohaté a mocné. Svoboda vyjadřování je podporována, jen pokud papouškuje oficiální stanovisko finančních magnátů a reflektuje jejich soukromé zájmy.

 

Jdu blejt, velebnosti.

0/0
2.7.2012 19:18

alis

U nás taky máme nejméně jeden opuštěnej neopravovanej dům...

...se kterým se už 10 let nic neděje. Nechtěli by taky přijet a posedět si na střeše? :-) :-) :-)

0/0
2.7.2012 9:01

nahoda

Re: U nás taky máme nejméně jeden opuštěnej neopravovanej dům...

Co napsat adresu ;-D;-D;-D!!

+2/0
2.7.2012 9:19

nahoda

@

Ten barák měl již dávno schořet !!!!!!

Proč máme neustále platit podobné zásahy ?!!

0/0
2.7.2012 8:43

Leinad

Re: @

Protože majitel (MŠMT) bude machrovat, že na to má. :-P

Někdo má před barákem luxusní auto a nejezdí s ním, protože nemá na benzin. Ale nikomu ho nepůjčí ani neprodá. Někomu je auto málo a tak si pořídí celý barák na to, aby s ním machroval.

0/0
2.7.2012 12:53

astrudina

Re: @

a druhým do toho nic není.

0/0
4.7.2012 0:36

dogi4

Re: @

Protože se občas najde pár trotlů, kteří vlezou tam, kde nemají co dělat. A nikdo jiný, než policie, je vyhnbat nemůže. Jo, pokud by v takovýchto případech byla možná svépomoc, věř tomu, že by to šlo velice rychle. I já bych "svépomocil".

0/0
4.7.2012 6:13

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Škoda, že nepřišla pořádná bouřka

Mohlo být o několik smažek a "uživatelů" cizího majetku méně.

+2/0
2.7.2012 7:44

ramsveyker

Vyhánění squaterů le specialitou modrobolševiků...

...kteří před soukmenovci předvádějí svoji tvrdost (kompenzace impotence?). V tom se vyžíval i dnešní ministr Chalupa (zásahy proti Medákům, Ladronka, vila Emilka). Kdo si ho pamatuje, tak už na ZŠ to byl pěknej parchant, který se vyžíval v násilí vůči slabším.

0/0
2.7.2012 6:34

silmien.valliin

Re: Vyhánění squaterů le specialitou modrobolševiků...

zbit zapachajiciho fetaka, kterej chce bezplatne zneuzivat cizi majetek, neni priznakem bolsevismu. Naopak, predstava, ze cokoliv opravneny majitel zrovna nepouziva, muzu pouzit ja, to je bolsevismus nejhrubsiho zrna.

+10/0
2.7.2012 6:46

Leinad

Re: Vyhánění squaterů le specialitou modrobolševiků...

1) Zbít člověka bez soudu či bez možnosti odvolání není příznakem demokracie. Fyzický trest pro pravomocně odsouzené by mi nevadil.

2) Je rozdíl mezi barákem jehož majitel(nájemník) je zrovna měsíc na dovolené a barákem se kterým se přes tři roky nic neděje. Jedna věc je právo majitele na průkazně způsobenou škodu(poškození zámku, "vybydlení" mezi stavem před příchodem squaterů a po odchodu,...) + úroky. Za squating by měl být alternativní trest nebo podmínka.

0/0
2.7.2012 8:38

antonixaes

nezastávám se squaterů

Nezastávám se squaterů, jsou to divní lidi s divnejma názorama a divnejma psama :-)

Ale s vilou Milada to nějak docela smrdí (a nejsou to jenom odpadky po nezvaných obyvatelích).

V tomto areálu jsou vysokoškolské koleje UK a dvě vily. Jedna je opravená a patří Univerizitě Karlově, která ji využívá jako ubytování pro své významné hosty a vila Milada, která patřila ministerstvu školství co ji nijak nepoužívá. Bylo by logické, kdyby ji ministerstvo školství předalo univerzitě, které by ji zařadilo do svých ubytovacích zařízení a takto zněla dohoda, která byla uzavřena po posledním extetempore se squatery před třemi lety.

Teď ale čtu, že se budova nadále nevyužívá, že nadále patří ministerstvu školství, které ji pronajalo soukromému podnilateli, který zde opět nic nedělá (proč si to pronajal?) a o kterém se ví, že provozuje půjčovnu čtyřkolek (asi žádný Rotshild to nebude, spíše koločář).

V týdle zemi takové indicie ukazují na nějakou velkou levárnu státních gangsterů.

+3/0
2.7.2012 2:14

dogi4

Re: nezastávám se squaterů

No, já si tedy myslím, že je věcí zejména vlastníka budovy, co s budovou dělá či udělá. Pak je to věcí příslušných úřadů, které mají dohled nad nemovitostmi v rámci stavebního dozoru na starosti. Rozhodně do stavu budov není nic nějakým pitomečkům. Mezi námi hodně budov odpovídá svým stavem stavu peněženky jejich majitelů. A peněženka státu, v jehož vlastnictví budova zřejmě je, je hodně vysypaná. Jen tak bokem, jakou levárnu v tom celém spatřujete? Pokud víte něco konkrétního, proč nepodáte trestní oznámení?

+3/0
2.7.2012 5:28

Leinad

Re: nezastávám se squaterů

Levárnou je třeba to, že nevím, zda nájemce nevyužívající barák platí více, než by platila třeba UK. Pokud ano, je to v pořádku.

0/0
2.7.2012 12:58

dogi4

Re: nezastávám se squaterů

Tak se předtím, než píšeš o levárně, zeptej, když nevíš!

0/0
3.7.2012 6:31

Carrallina

Re: nezastávám se squaterů

A co jako ? Ať si majitel se svým majetkem dělá, co uzná za vhodné. I kdyby ten barák nechal zbourat je to jeho věc. Rozhodně to nemá co řešit nějaká banda squaterů.

+1/0
2.7.2012 12:01

Bendr69

Když lidi bývají

v neobydleném domě, jsou Squatery,když tam bydlí Romové tak jsou obyvatelé.Proč?;-€;-€;-€

+3/0
1.7.2012 23:58

přítulný sBARťan

Re: Když lidi bývají

Protože doublethink ;-€

0/0
2.7.2012 0:09

kajak v zakoně

Re: Když lidi bývají

protože tvojeproblémybychpotřeboval...

0/0
2.7.2012 0:12

dogi4

Re: Když lidi bývají

Zkus nějaký konkrétní příklad!

0/0
2.7.2012 5:16

Pepito-To

Re: Když lidi bývají

To myslis vazne?! 8-o

+1/0
2.7.2012 5:19

dogi4

Re: Když lidi bývají

Samozřejmě!

0/0
3.7.2012 5:49

Pepito-To

Re: Když lidi bývají

Natalie?

0/0
4.7.2012 0:47

Leinad

Re: Když lidi bývají

Je rozdíl, jak se tam dostanou:

1) Podplatí úředníka na pracáku/sociálce/radnici, že chtějí byt => dostanou pronájem, který nemusí platit.

2) Vlezou do téhož rozpadajícího se baráku bez ohlášení na úřadě => Squat.

0/0
2.7.2012 8:10

Jeffer

Ja ich za suseda nechcem

Každému, kto sa squaterov zastáva: Zožente im nehnuteľnosť v svojom susedstve a nasťahujte si ich tam. Tu o nich nestojíme.

Aspoň takto squateri ukazujú (opäť) na dieru v zákone: niekto niekam vylezie a polícia nemôže nič, len čakať, až zas zlezie. Možno dôjde na to, že sa polícii zvýšia právomoci.

Ad monitorovanie v sobotu: áno, zhruba raz za hodinu sa tu otočilo hliadkové auto (to ich tu pred Miladou bolo asi 50). Nečudo, že keď vnikli dnu, mali potom asi dve hodiny času na stavbu barikád, kým sa policajti rozhojdali k činom. Skôr sa ale divím, že podobné dve hodiny trvalo, kým boli vykázaní z lúky, keď tam rozostavili aparatúru a dnes popoludní nám pustili elektroncký rámus naplno do okien.

+1/0
1.7.2012 23:16

chudy lekar

Re: Ja ich za suseda nechcem

Zvýšení pravomoci nebude k nicemu, dokud bude police zpolitizovana

+2/0
1.7.2012 23:27

chudy lekar

proc tam lezli policajti?

A ze na ne neposílali rovnou armádu, jako nedávno?

0/0
1.7.2012 22:40

elaine

To je humbuku,

meli tam ty spinavce nechat drepet a nevsimat si jich. Se s kazdym policie crca, kdyz uz je chteli dostat dolu, meli je sundat vodnim delem. Pakaz

+5/0
1.7.2012 22:39

Chemický Ali

At ti zbohatlici

na ty strese zhebnou.;-O

0/0
1.7.2012 22:32

Chemický Ali

Vzdyt ti squateri

co squtujou , delaj si jen RADOST. Kazdy z nich ma platebni kartu pekne nabusenou. Papinci je dotuji. Delaj si z lidicek srandu. Zadnej sroubovak u ni neni.

+1/0
1.7.2012 22:20

Igen

Squateři opustili Miladu

A já jsem opustil Martinu a na Pavlínu se vyqajznu asi příští měsíc.

0/0
1.7.2012 22:02

Alfa Omega

Nyní mě zajímá, kdo ten zásah za milion zaplatí.

0/0
1.7.2012 21:32

FredFu

Re: Nyní mě zajímá, kdo ten zásah za milion zaplatí.

Proč by to mělo stát milion:-)

0/0
1.7.2012 21:53

FredFu

Re: Nyní mě zajímá, kdo ten zásah za milion zaplatí.

to už asi vyšel blesk a ty sis něco přečtl

0/0
1.7.2012 21:54

maxxan.

Re: Nyní mě zajímá, kdo ten zásah za milion zaplatí.

Hasiči, policajti  a spol. něco stát budou, to je fakt.

+2/0
1.7.2012 22:19

Leinad

Re: Nyní mě zajímá, kdo ten zásah za milion zaplatí.

Policie, která nemá nic lepšího na práci, než řešit dva trotly (majitel baráku, kterej ho najust nevyužívá, nepronajímá ani neprodává vs squater co mu tam najust vleze). Copak ty si v době zásahu potřeboval něco důležitějšího? Tobě někdo něco ukradl?

0/0
1.7.2012 22:34

FredFu

f

Krása, že jsou zde všichni moralisté a zásadoví..

0/0
1.7.2012 21:14

Alfa Omega

Re: f

Tak už to je, zvykneš si.

0/0
1.7.2012 21:31

MychalB.

Re: f

;-DR^

0/0
1.7.2012 21:37

Leinad

Účel zásahu

Provokatéři vlezli do dlouhodobě nepoužívaného neobydleného domu. To je jako kdyby posbírali ze země vajgly a dokouřili by je - taky má svého majitele, který prostě ztratil cigaretu.

Policie ČR asi má hodně peněz a málo práce. V průběhu zásahu bylo všude dost preventivních hlídek(pochuzkáři,...).

+1/0
1.7.2012 21:04

maxxan.

Re: Účel zásahu

Vajgl - nemovitost. Fakt trefné srovnání.

+4/0
1.7.2012 21:07

Leinad

Re: Účel zásahu

Věc s právoplatným majitelem. Někdo si prokazatelně koupil krabici cigaret a jednu z nich ztratil nebo mu byla ukradena. Pro důkaz viz třeba kamerový záznam obchoďáku.

0/0
1.7.2012 21:14

Alfa Omega

Re: Účel zásahu

To snad ne. ;-D Měla ta cigareta evidenční číslo ?

+1/0
1.7.2012 21:25

Leinad

Re: Účel zásahu

Asi ne. ;-D A co?

Tužku ukradneš, protože nemá evidenční číslo?

0/0
1.7.2012 22:28

Metyl

Re: Účel zásahu

Z hlediska zakona jde spise o srovnani veci s nezanedbatelnou hodnotou. A to vajgl, bohuzel pro Vas, neni.

0/0
1.7.2012 22:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.