- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Komentář v médiích k tomu byl, dokud to cestující nezničí. Na Hájích je fronta postaviček na cestě do háje. Není moc důvodů to ničit. Jinde je tomu jinak. V každém případě, kdo říká, že umělecké dílo má být nedoknutelné? Jak u moderních výtvorů rozlišit, co je jen recese na pár dnů? Do čeho lze sahat, předělávat či prostě zničit? Třeba, klasický boj se sprejery, že město nechá samo nastříkat kus betonu. Další "umělec" už do toho nesmí sáhnout?
... by platilo par zakonu ze Singapuru. V prve rade fyzicke tresty - rany takovym bicem na kone provedene specialistou.
Prakticky každý majitel smazaného nicku
hmmmm to bude oříšek je poznat na tom záznamu .. vůbec vám nezávidím, kluci policajtský
Když si majitel obchodu dá do svého obchodu kameru a přes záznam hledá zloděje, je to přestupek. Kdy6 mně každoročně vykradou auto, tak si na barák dát kameru a pořizovat záznam z okolí svého vozu, který parkuje na veřejném prostrantsví, nemohu. Ale když si někdo vyhodí ven nějakou lavičku s paňákem, tak on může.
Někde bude asi problém.
Mozna je to provokace kterou zorganizoval mistni neviditelny residentin-chief Benga..
Ale to je neomlouvá.
Ať už se někomu ta socha líbí nebo nelíbí, tak je hnus ničit něčí dílo. Je to ubohý čin zamindrákovaných debílků, kteří sami v životě nic nevytvořili.
To, že papírová socha neustála ve veřejném prostoru konfrontaci s člověkem, je naprosto očekávatelné.
Ba právě to je na tom to umělecké.
Číst si v noci na takovém místě je krajně podezřelé
proto se taky o sochu "začali zajímat už i policisté"