Především je třeba zabránit zneužití

a nastěhování universitních papalášů. Jako dům, určený k dočasnému ubytování zahraničních stážistů, by snad tomuto osudu unikl. Ostatně, jak daleko je soudružka ExParoubková s rekonstrukcí penziónu v Krkonoších, prý určeného sirotkům k rekreaci? Kolik sirotků si v domečku za více, než 10 miliónů užívalo?

Vlastnictví

Pořád něchápu jedno, i kdyby muj dům měl čekat na rekonstrukci 30 let, nikoho tím neohrožoval, proč by na něj měl mít nárok nějakej feťák?

Re: Vlastnictví

nikdo neříká že na něj má nárok "nějakej feťák" - jen se ukazuje že i ta banda "nějakejch feťáků" se o to starala lépe nežli celej slavnej stát kterej to ani za 3 roky nedokázal pappírově převést - o tom že by tam cokoli opravil nemluvě. Takže i když s obsazováním cizích nemovistostí nesouhlasím, musím dát za pravdu těm squatterům, protože se přesně naplňuje to co říkali již před těmi 3 lety (a co stát a UK neustále vyvraceli s tím že to začnou hned využívat a jak to nutně potřebují)

ač si o obsazování cizího majetku myslím své

musím uznat že nebýt squatterů tak by ten barák nejspíš už ani nestál. No hlavně že je museli za ohromný mediální masáže vyhnat - od té doby to zas jen chátrá. O barák evidentně nikdo zájem nejeví když za 3 roky ani nejsou schopní uskutečnit převod.

Re: ač si o obsazování cizího majetku myslím své

A není to pořád jen a jen věc majitele, jestli je, nebo není za 3 roky udělat přepis, nebo cokoliv jiného?

Asi UK tu vilu tolik nechce ...

... když není schopná do té darovací smlouvy napsat, k čemu přesně ji chce.

Jediné rozumné řešení je tu vilu normálně vydražit. Nevěřím, že by vilu (byť zpustlou) v takto lukrativní lokalitě nikdo nekoupil. A soukromý majitel by se o ní pak logicky staral (když za ní zaplatil).

verejny zajem?

Jaktoze jim chybel verejny zajem?

Usetrene penize za naklady na demolici nestaci?

lllluniverzitě stále nepatřílll

a to je dobře nebo špatně?

Re: lllluniverzitě stále nepatřílll

viz. Zámek Zahrádky

Řešení jediné = dynamit