Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud vyhověl Bokovi. Zrušil mu trest za napadení strážníka

Aktivista a šéf spolku Šalamoun John Bok podle Nejvyššího soudu nespáchal trestný čin a nenapadl městského strážníka. K incidentu došlo v květnu 2010, když se Bok zastal několika Romů, které městští policisté podle něj neoprávněně lustrovali. Od soudu si za to tehdy Bok odnesl podmíněný trest, který ale Nejvyšší soud ve středu zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lesní sběř

Jakpak by ten rozsudek vypadal...

...kdyby se někdo proti měšťákům zastal nebarvných? :-/

0/0
10.7.2012 22:26

FairfaxBoy

Bravo, Nejvyšší soude!

Tohle je vůbec typický příklad údajného napadení úřední osoby. Bok prý dal příslušníku městapa facku, načež si ten po uběhnutí tří hodin všiml, že je zraněn a vyhledal lékařskou pomoc v ordinaci své kamarádky. Ta zjistila, že kupodivu i jedna facka (kterou viděli jen policajti a nikdo jiný) od 160cm staříka dokáže dvoumetrové stodvacetikilové policejní hovado zranit tak, že musí mít dva měsíce neschopenku. Svědci, shlédnuvší vše z nedalekého parku, byly soudem uznáni nedůvěryhodní, neboť prý se s Bokem dobře znají (známost spočívá v tom, že si Bok s jednou svědkyní kdesi v divadle řekli dobrý den). Že je lékařka známou policajta (tykají si) soud vůbec nebral v úvahu. Napadení úřední osoby v ČR většinou znamená, že si měšťák odřel klouby na rukou o vaši čelist.

+1/0
9.7.2012 17:57

karlík X

Absolutní netáhlo

nemá co radit MP! Měl by konečně začít poctivě pracovat, ne celoživotně vyžírat stát jako pijavice!!!;-€

+3/0
6.7.2012 10:11

sámvelkýmao

no

ví někdo, co je to neoprávněná lustrace?.....;-D;-D;-D;-D jedině snad bok to ví.....;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
5.7.2012 13:56

Franta z Prahy

Výraz pana Boka na fotce: "nemáš bůra?"

:-)

0/0
5.7.2012 13:24

JiriNovak

Měštáci

Zrušte tu bandu darmojedů a povalečů.A gratulace panu Bokovi.Je potřeba,aby se lidi nenechali od těch nýmandů buzerovat.

+8/0
4.7.2012 21:53

Franta z Prahy

Re: Měštáci

Měšťáci by opravdu měli tu bandu povalečů a darmojedů zrušit, bohužel k tomu nemají prostředky.

+5/0
4.7.2012 23:58

st.1

...ten pán má divný pohled

takový nějaký prázdný,dalo by se říct zaslepený ,téměř šílený...........

možná je to jenom špatná fotka,ale kdo ví ?

0/0
4.7.2012 17:20

babacek

Bok

To je dobře. Tento člověk by se měl spíše léčit.

P.S. Měl jsem tu ´´ čest ´´ se s tímto pánem sektkat.

0/0
4.7.2012 15:23

Vladyka Božíhnev ,

Re: Bok

Doufám, že jste mu dal do čumáku!!

0/0
4.7.2012 15:37

babacek

Re: Bok

Špinit si ruce s tímto .... ? To by bylo pod mojí úroveň.

0/0
4.7.2012 15:44

T-72 M4CZ

Re: Bok

máš pravdu , navíc trefíš šaška a platíš celej cirkus ... ( určo by se hodil marod jako Dluhoušek a požadoval by bolestné + náhrady za ušlý zisk + Bůh ví co všechno ) . S takovýma netřeba se špinit , jednou mu to nahoře všechno sečtou a nejen jemu , všem těmhle pomateným multikulti...

+3/0
4.7.2012 16:22

babacek

Re: Bok

R^R^R^

0/0
4.7.2012 18:09

Franta z Prahy

Z Bokova popisu vyplývá toto

Policisté se v souladu se svými povinnostmi snažili Romy stojící na zákazu vjezdu donutit k odjezdu a ti piskovali a policisté si to od nich nenechali líbit a tak použili nejmírnější donucovací prostředky, tedy slova. Bok jakož to multikultí zaslepenec se do věci vložil aniž by znal a chápal souvislosti a strážníky napadl. Jednalo se totiž o jeho oblíbené etnikum, které je podle něho privilegované a nemá tedy povinnost dodržovat zákony a respektovat oficiální autority. V normální zemi, by šle pan Bok pěkně do chládku a nepomohlo by mu nic. Kauza Bok je ohavný precedent, který vyloženě navádí nepřizpůsobivé k napadání strážníků. Rv

+10/0
4.7.2012 13:34

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

V případě vjezdu do zákazu nemá policie (ani státní, ani městská) právo perlustrovat všechny přítomné. Chápu, že jste rozrušen, protože se to týká vámi milovaného etnika (jinak byste o něm obsesivně nevyhledával všechny články na iDnesu a necítil potřebu je komentovat), ale přesto byste se měl raději vyjadřovat jen k věcem, kterým rozumíte.

A možná to pro vás bude novinka, ale i v tomto státě žijí lidé, kteří si nenechají kálet na hlavu jen proto, že dotyčný káleč má na sobě uniformu hovínkáře. V tomto případě členové MP zjevně překročili svoje pravomoci a je jen dobře, že se našel alespoň jeden nesehnutý, který je na to upozornil.

+5/0
4.7.2012 14:11

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

bla bla bla :-P

+2/0
4.7.2012 14:33

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

To je protiargument? A pokud je to na vás dlouhé nebo složité, stačí říct - já vám to napíšu kratší:

To že prvotní příčinou byl vjezd Romů do zákazu vjezdu je nepodstatné. Měšťáci dělali něco, na co nemají podle zákona právo. Bok je na to upozornil a začala strkanice. Bok je jeden z lidí, co se neleknou uniformy a klidně na protiprávnost upozorní. Chtělo by to, aby tady takových bylo víc.

+3/0
4.7.2012 15:28

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Na tebe nehodlám plýtvat slov :-P Stejně nevnímáš, co píšu...

+1/0
4.7.2012 15:39

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Tak na bla bla se reagovat nedá. Vrátíme se tedy k prvnímu příspěvku, v němž tvrdíte, že MP postupovali podle zákona.

Podle článku MP kontrolovali totožnost osob ve vozidle, protože vjelo do zákazu vjezdu. MP smí kontrolovat totožnost osoby pouze v přesně vyjmenovaných případech (seznam např. zde:http://www.epravo.cz/top/clanky/obcansky-prukaz-a-prokazovani-totoznosti-32411.html) a vjezd do zákazu vjezdu mezi nimi opravdu není. Takže nepostupovali v souladu se zákonem.

+2/0
4.7.2012 15:47

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

na tvůj blábol jsem napsal taky blábol :-)

0/0
4.7.2012 15:51

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Tak jstye si ulevil. Fajn. A co napíšete na to shrnutí, dokazující že MP nepostupovala v souladu se zákonem?

+2/0
4.7.2012 15:54

wrah

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Všichni snad víme, jak se dotyčné "napadené" etnikum chová. Je naprosto jasné, že si strážníci po žádosti o první občanku vyslechli hromadné nadávky a patrně výhrůžky. Takže následná legitimace všech účastných je naprosto logická a zcela v mezích zákona.

0/0
4.7.2012 16:19

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

No, možné to je. Ale vzhledem k tomu, že to v článku popsané takto není, a nikdo z nás u toho nebyl, tak to není jisté - a podle popisu z článku to vypadá, že MP opravdu překročili svoje pravomoci.

+1/0
4.7.2012 16:21

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

I když - teď mě tak dochází, že 'Franta z Prahy' se vyjadřuje jako by u toho byl. Není on to nakonec taky MP? :-P

0/0
4.7.2012 16:23

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

TROLL ALERT

0/0
4.7.2012 16:26

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Že by potrefená husa? Už to asi tak bude...

0/0
4.7.2012 16:31

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Ano jsi potrefen husa a tak jsi se ozval. :-)

0/0
4.7.2012 23:59

thorough2

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Spis se asi citi nedoceneny a kompenzuje si to blabolenim v diskuzi, coz ale nevylucuje ze je troll :)

0/0
5.7.2012 6:23

thorough2

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

eQuido: No a ty jsi u toho teda byl, jo? Sledoval jsi situaci a vis presne jaky byl duvod pro zjistovani totoznosti vsech lidi v tom aute? Mluvil jsi s nekterym z tech strazniku a zeptal se ho proc tu totoznost zjistovali? Kde beres jistotu ze ti v tom aute napr. neodpovidali popisu hledanych osob, ktere hodinu predtim nekde nekoho okradli? Ze ty jenom papouskujes to co sis precetl v clanku? :))

0/0
5.7.2012 6:20

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Na rozdíl od "zdá se že MPíka" Franty z Prahy (a dalších) jsem si dal tu práci a rozhodnutí NS i soudů nižších instancí si přečetl. Pokud byste učinil totéž, nenapsal byste to co jste napsal. Alespoň předpokládám...

+2/0
9.7.2012 12:58

AsistentprofParkinsona

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Hele ty Qvído, je zajímavé, že u Týceho to dopadlo obráceně. Tak bych řekl, že Franta z Prahy má právdu

0/0
4.7.2012 14:52

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Pokud je mi známo, tak u Týce to prvoinstanční soud odložil s tím, že se TČ nestal a mají to řešit jako přestupek. U Boka to musel konstatovat až nejvyšší soud. Tak by mě fakt zajímalo, co u Týce dopadlo obráceně ;-)

0/0
4.7.2012 15:24

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Týc byl perzekuován, Bok byl nepotrestán. Logika je složitá věc. Zůstaň raději u sběru barevných kovů. ;-D

0/0
4.7.2012 15:42

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Týc byl za napadení strážníka perzekuován? Pokud je mi známo, byl poněkud nelogicky odsouzen za sklíčka na semaforech, ale o perzekuci za údajné napadení MP nic nevím... Tedy pokud za perzekuci nepovažujete to, že musel dojít několikrát k výslechu.

0/0
4.7.2012 15:50

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

;-D Bože, ty jsi ale materiál....

0/0
4.7.2012 16:27

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Odpověď žádná, názor taky ne. Tak co s váma? Asi se jen smát.

0/0
4.7.2012 16:31

JirkanSirkan

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Zcela zřejmě šlo o přestupkové jednání, a lustrací osádky zjistím jména potenciálních podezřelých z přestupku, případných svědků. Naprosto v souladu s právem i logikou. Bok je revolucionář a jako všichni jemu podobní (byť se mohou ideologicky lišit, ale typově se jedná o stejné lidi, např. komunisty) si neustále hledají nepřítele a boj.

0/0
4.7.2012 17:30

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Jak může být spolujezdec podezřelý z přestupku vjetí do zákazu vjezdu?

Víte, ono MP v Praze a MP kdekoli jinde je dost podstatný rozdíl. Např. v Příbrami nebo v Jeseníku (v obou místech to znám, takže můžu posloužit osobní znalostí, nikoli však zkušeností) je poměrně těžké sehnat práci, takže si MP může vybírat z nabídky středoškoláků a občas i vysokoškoláků, kteří si práce pro město poměrně dost váží (minimálně proto, že když něco nevyvedou, tak mají jistý flek až do penze).

V Praze ale ti středoškoláci práci seženou relativně bez problémů - a líp placenou než je post u MP. Měšťákům proto nezbývá nic jiného, než brát každého "kdo jde okolo" a úroveň MP je na zhruba stejné úrovni jako úroveň zaměstnanců bezp. agentur, co hlídají vchody do obchoďáků (čest světlým výjimkám, kterých není mnoho). Problémem pražských MP je ale to, že si svoji nízkou prestiž v očích veřejnosti uvědomují a kompenzují si to neadekvátním si hraním na šerify.

0/0
4.7.2012 17:40

eQuido

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

V tomto konkrétním případě se jejich kompenzace mohla klidně projevit tím, že po upozornění od Boka na něj vyjeli, ať se do toho nemotá, že je mu po tom kulový, protože oni jsou MP. Což pro Boka zajisté muselo být jako červený hadr pro býka.

O neprofesionalitě dotyčných MP konec konců vypovídá i to, že do Boka začali strkat - a i ten měšťák před soudem přiznal že s fyzickým kontaktem začal on. K fyzickému kontaktu by v takovémhle případě vůbec nemělo dojít.

Suma sumárum - Bok je jistě svérázná postavička, ale MP to absolutně nezvládli.

+1/0
4.7.2012 17:48

Mysel

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

V tehle kauze o zadne policisty nejde. Jde o prazske ozbrojene zedniky, zname tim, ze si radi do nekoho prasti a jeste ho svevolne vlaceji po soudech. Magistrat by udelal pro bezpecnost obcanu nejlip, kdyby tuhle bandu pohunku zrusil!

+2/0
4.7.2012 14:45

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

To nic nemění na faktu, že Bok nebyl v právu, ale měšťáci ano. Pokud je Bok, tak uvědomělý občan, měl vše nahlásit státním. Jako Šalamouna by ho mělo něco takového napadnout. :-) Tak ale jakožto bojovník za rasovou nerovnoprávnost Bok dobře ví, že mu jisté věci prostě projdou vždy. Pokud by se zastal kohokoli jiného než Romů, nikdo by se s ním nemazlil. A to on sakra dobře ví.

+1/0
4.7.2012 15:05

Mysel

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

"To nic nemění na faktu, že Bok nebyl v právu, ale měšťáci ano"

Jste si tak jist? V tisku se o tomhle (i napriklad Tycove) pripadu psalo leccos. A soud mel jiny nazor nez Vy. A jak se v praxi chovaji prazsti ozbrojeni zednici, to je celkem zname..

+2/0
4.7.2012 15:40

Mysel

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

PS: Je mi celkem jedno, koho se zastal.

0/0
4.7.2012 15:41

Franta z Prahy

Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

Nevím jak se chovají k prudičům, kteří spory s měšťáky záměrně vyvolávají, ale já s nimi nikdy problém neměl. Naopak.:-) Asi stojíme každý na jiné straně barikády. :-P

0/0
4.7.2012 15:49

zajicek jacicek

Je jasne,

ze pokud se zastaval Cikanu,tak ho vzdy osvobodi.Pokud by se zastal clena DSSS,sel by sedet na 2 roky.Ja osobne bych ho nakopal do p..... a rozbil mu hubu.

+5/0
4.7.2012 13:25

Franta z Prahy

Re: Je jasne,

sám bych to nenapsal lépe

+1/0
4.7.2012 13:25

Franta z Prahy

Ubohost nejvyššího soudu

Jakmile jde o naše snědé bratry, tak jde zákon stranou Rv Měli by ho naopak zavřít až zčerná, ale to by pro něho možná nebyl trest. [zvracející smajlík]

0/0
4.7.2012 13:23

karelman

To je šokující, kolik lidí se tu zastává MP

Vy si opravdu svobodu nezasloužíte, běžte všichni ... ne do p...., ale do Severní Koreje

+2/0
4.7.2012 13:16

Jentak-

Re: To je šokující, kolik lidí se tu zastává MP

ze ty budes nejakej gauner, kterymu MP prekazila nejaky lup?

0/0
4.7.2012 13:18

Franta z Prahy

Re: To je šokující, kolik lidí se tu zastává MP

Je to šokující, že lidi volají po právu a zastávají se zástupců zákona? Prostě měšťáky mají lidi raději než gaunery. :-) Smiř se s tím.

0/0
4.7.2012 13:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.