Diskuze

Nejvyšší soud vyhověl Bokovi. Zrušil mu trest za napadení strážníka

Aktivista a šéf spolku Šalamoun John Bok podle Nejvyššího soudu nespáchal trestný čin a nenapadl městského strážníka. K incidentu došlo v květnu 2010, když se Bok zastal několika Romů, které městští policisté podle něj neoprávněně lustrovali. Od soudu si za to tehdy Bok odnesl podmíněný trest, který ale Nejvyšší soud ve středu zrušil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LS

Lesní sběř

10. 7. 2012 22:26
Jakpak by ten rozsudek vypadal...

...kdyby se někdo proti měšťákům zastal nebarvných? :-/

0 0
možnosti
F

FairfaxBoy

9. 7. 2012 17:57
Bravo, Nejvyšší soude!

Tohle je vůbec typický příklad údajného napadení úřední osoby. Bok prý dal příslušníku městapa facku, načež si ten po uběhnutí tří hodin všiml, že je zraněn a vyhledal lékařskou pomoc v ordinaci své kamarádky. Ta zjistila, že kupodivu i jedna facka (kterou viděli jen policajti a nikdo jiný) od 160cm staříka dokáže dvoumetrové stodvacetikilové policejní hovado zranit tak, že musí mít dva měsíce neschopenku. Svědci, shlédnuvší vše z nedalekého parku, byly soudem uznáni nedůvěryhodní, neboť prý se s Bokem dobře znají (známost spočívá v tom, že si Bok s jednou svědkyní kdesi v divadle řekli dobrý den). Že je lékařka známou policajta (tykají si) soud vůbec nebral v úvahu. Napadení úřední osoby v ČR většinou znamená, že si měšťák odřel klouby na rukou o vaši čelist.

1 0
možnosti
KX

karlík X

6. 7. 2012 10:11
Absolutní netáhlo

nemá co radit MP! Měl by konečně začít poctivě pracovat, ne celoživotně vyžírat stát jako pijavice!!!;-€

3 0
možnosti
S

sámvelkýmao

5. 7. 2012 13:56
no

ví někdo, co je to neoprávněná lustrace?.....;-D;-D;-D;-D jedině snad bok to ví.....;-D;-D;-D;-D;-D

2 0
možnosti
FZP

Franta z Prahy

5. 7. 2012 13:24
Výraz pana Boka na fotce: "nemáš bůra?"

:-)

0 0
možnosti
J

JiriNovak

4. 7. 2012 21:53
Měštáci

Zrušte tu bandu darmojedů a povalečů.A gratulace panu Bokovi.Je potřeba,aby se lidi nenechali od těch nýmandů buzerovat.

8 0
možnosti
FZP

Franta z Prahy

4. 7. 2012 23:58
Re: Měštáci

Měšťáci by opravdu měli tu bandu povalečů a darmojedů zrušit, bohužel k tomu nemají prostředky.

5 0
možnosti
SZ

st.1

4. 7. 2012 17:20
...ten pán má divný pohled

takový nějaký prázdný,dalo by se říct zaslepený ,téměř šílený...........

možná je to jenom špatná fotka,ale kdo ví ?

0 0
možnosti
JK

babacek

4. 7. 2012 15:23
Bok

To je dobře. Tento člověk by se měl spíše léčit.

P.S. Měl jsem tu ´´ čest ´´ se s tímto pánem sektkat.

0 0
možnosti
VB,

Vladyka Božíhnev ,

4. 7. 2012 15:37
Re: Bok

Doufám, že jste mu dal do čumáku!!

0 0
možnosti
FZP

Franta z Prahy

4. 7. 2012 13:34
Z Bokova popisu vyplývá toto

Policisté se v souladu se svými povinnostmi snažili Romy stojící na zákazu vjezdu donutit k odjezdu a ti piskovali a policisté si to od nich nenechali líbit a tak použili nejmírnější donucovací prostředky, tedy slova. Bok jakož to multikultí zaslepenec se do věci vložil aniž by znal a chápal souvislosti a strážníky napadl. Jednalo se totiž o jeho oblíbené etnikum, které je podle něho privilegované a nemá tedy povinnost dodržovat zákony a respektovat oficiální autority. V normální zemi, by šle pan Bok pěkně do chládku a nepomohlo by mu nic. Kauza Bok je ohavný precedent, který vyloženě navádí nepřizpůsobivé k napadání strážníků. Rv

10 0
možnosti
ŠF

eQuido

4. 7. 2012 14:11
Re: Z Bokova popisu vyplývá toto

V případě vjezdu do zákazu nemá policie (ani státní, ani městská) právo perlustrovat všechny přítomné. Chápu, že jste rozrušen, protože se to týká vámi milovaného etnika (jinak byste o něm obsesivně nevyhledával všechny články na iDnesu a necítil potřebu je komentovat), ale přesto byste se měl raději vyjadřovat jen k věcem, kterým rozumíte.

A možná to pro vás bude novinka, ale i v tomto státě žijí lidé, kteří si nenechají kálet na hlavu jen proto, že dotyčný káleč má na sobě uniformu hovínkáře. V tomto případě členové MP zjevně překročili svoje pravomoci a je jen dobře, že se našel alespoň jeden nesehnutý, který je na to upozornil.

5 0
možnosti
ZJ

zajicek jacicek

4. 7. 2012 13:25
Je jasne,

ze pokud se zastaval Cikanu,tak ho vzdy osvobodi.Pokud by se zastal clena DSSS,sel by sedet na 2 roky.Ja osobne bych ho nakopal do p..... a rozbil mu hubu.

5 0
možnosti
FZP

Franta z Prahy

4. 7. 2012 13:25
Re: Je jasne,

sám bych to nenapsal lépe

1 0
možnosti