Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rathovy směnky za věrnost už nechceme a neovlivnily nás, tvrdí ČSSD

Vymezování sociálních demokratů proti praxi exhejtmana Davida Ratha pokračuje. Rath si zajišťoval loajalitu zastupitelů směnkami na čtyři miliony, které museli politici podepsat. Současné vedení ČSSD prý už tuto praxi nebude opakovat. Zároveň tvrdí, že je při hlasování dříve neovlivňovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

advokat2010

JE DOST S PODIVEM ŽE ZA TY SMĚNKY SAMOTNÉ BEZ DALŠÍHO NENI

Rath stíhán. Vždyť je to principiálně stejné jako to co dělal Bárta. bárta "upácel" tím, že půjčoval bez úroku a tím měl ovlivňovat, tj. korumpovat svoje vlastní poslance. Rath na to šel jinak, ale principiálněstejně, tj. motivoval je negativně. Museli podepsat směnku a kdyby "zlobil", tak by se uplatnila. Je jedno jestli je ovlivnění voleného činitele pozitivní či negativní.. je to proste korupce... ať ve formě bonusů, tak malusů... a již jen pokus je trestný čin, jelikož se ovlivňuje nezávislá vůle voleného funkcionáře.

0/0
12.7.2012 22:42

saabmaster

Ha ha ha

teď jsou to hrdinové. Dokud byl Rath na trůně, drželi krok a pysk. Když jim tohle řikali kritici při Rathově nástupu na kraj, všichni svorně tvrdili, že to dělaj rádi. :-)))

0/0
12.7.2012 9:49

vivald

směnky

To VeVerky už zkusily ! A to jejich seskupení se rozpadlo a kdyby každý zaplatil jejich avizovanou tak jsou bohatí jako Davídkova strana!Teď mě napadá ta podobnost mezi Rathem a Johnem ,oba tiskli časopisy a brožury oba inkasovali !Stedočeská čssd se po Rathovi stejnak nic nezměnilo tak proč směnky?

0/0
12.7.2012 8:36

ellav

Rath by nikdy

nemohl vyrůst do takové  pozice gaunera, kdyby mu v tom lidé okolo něho nepomáhali, ať už aktivně či jen tím, že mlčeli. Zastupitelé na kraji, členové ČSSD, ti všichni měli stažený ocas mezi nohama jen z jeho slov a výhrůžek. A teď se, jak hlupáci kasají, jak všechno bylo dle jejich dobré vůle a nejlepšího přesvědčení, kdepak Rath. A to ten Rath byl jenom hejtmanem bez jediného vojáka. Takhle v minulosti vyrostli gauneři toho nejhrubšího zrna, stačí se jen podívat do 30.let minulého století.

+1/0
12.7.2012 8:29

vladino1

Lídr středočeské ČSSD Miloš Petera...

... vypadá jako gangster. Takovej hezkej kukuč má. I je hezky oblečenej...

0/0
12.7.2012 8:19

Vechtr z Protivína

Re: Lídr středočeské ČSSD Miloš Petera...

Nevím zda je gangster ale grázl určitě protože Rathovi na všechno kývali, všechny lumpárny mu posvětili hlasováním a najednou se od něho odtahují. Pane Petero starého psa novým kouskům nenaučíš. ČSSD je parta mocichtivých kumpánů a těm není radno věřit ani slovo.

0/0
12.7.2012 13:32

Marty518

Tak proč to podepisovali, když je to nevymahatelné,

teď jsou všichni hrdinové

+1/0
12.7.2012 8:07

Stanicio

VeVerky

Rath je jen zabar, chtel smenky na 4 miliony , to VeVerky maji rovnou ruceni 10ti miliony ;-D;-D

0/0
12.7.2012 1:48

chudejklukzvesnice

Za všechno může Rath, jen a jedině Rath

my ostatní nic, my muzikanti ;-D

+2/0
12.7.2012 0:59

ydrhsamot

Hahaha

Jistě, páni středočeští zastupitelé, my vám tohle všechno věříme ;-D Jste symbolem statečnosti a odpovědnosti !!!

+2/0
11.7.2012 23:30

fcela11

protiústanví?

Nejen že je to protiústavní, ale je to k zblití! RvRvRv

+8/0
11.7.2012 22:13

Lord Helma

Re: protiústanví?

No jo, ale zkus to vysvětlit místnímu oranžovému fan klubu...a vy zase tlučete černochy...:-P

0/0
12.7.2012 6:54

thomassinno

Pan "právník" Molnár studoval asi hodně dálkově

asi obdobně , jako Standa Gross, neboť  směnka je cenný papír a má-li náležitosti, tak se proti ní nic nezmůže

+2/0
11.7.2012 22:01

Patrik Šebesta

Re: Pan

mno podle toho co jsem z článku pochopil, tak hlavně podepsal smlouvu krytou vázanou bianco směnkou... takže ty nebudeš o nic lepší právník ;-D;-D;-D

+1/0
11.7.2012 22:48

Karel_dnes

Re: Pan

Bohužel Váš předřečník má pravdu. Na směnce se zkoumá pouze vlastnoruční podpis. Pokud se pravý  - není podstatné za co směnka je a taky to na ní není napsáno. Takže pokud Vám to nevadí, prosím podepište mi jednu "bianco" směnku (a "vázat" si ji můžete čím chcete...)

+1/0
11.7.2012 22:55

Boshinken

Re: Pan

Kazdy pravni akt, musi byt v souladu s platnymi zakony. Takze pokud by se ukazalo, ze smenka necemu svym obsahem odporuje, napr. Ustave, pak je neplatna.

0/0
11.7.2012 23:20

Chochotte

Re: Pan

pokud má směnka předepsané FORMÁLNÍ náležitosti, je vymahatelná. tečka. více není potřeba. teď nám můžete vysvětlit, jak by mohla směnka odporovat ústavě, to by mě opravdu zajímalo...

0/0
12.7.2012 8:35

Chochotte

Re: Pan

náš právní řád žádnou vázanou směnku nezná. můžete nás ale poučit...

0/0
12.7.2012 8:34

Dusan321

Novy leader

Teda novy leader ve mne od prvni chvile vzbuzuje duveru. Takovy sympatak od pohledu. ;-D

+6/0
11.7.2012 21:39

Lord Helma

Re: Novy leader

Žeby mozkový chirurg?

0/0
12.7.2012 6:52

pavsson

Obrázek

Tyhle krajské volby budou testem, co všechno český volič ještě snese. A nepochybuji o tom, že to nebude lichotivý obrázek...

+2/0
11.7.2012 21:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.