Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Domu v Soukenické v centru Prahy se hroutí zdi, jeho majitel to neřeší

Další dům v Soukenické ulici v centru Prahy se bortí. Podle statika u něj hrozí zhroucení zdí. Radnice stav objektu s jeho majitelem už dlouho řeší, ten však nespolupracuje a o dům se nestará. Před třemi roky ve stejné ulici zemřeli v troskách jiného domu čtyři lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nahoda

@

Prý tam dá cedulku PŘEJDĚTE NA DRUHÝ CHODNÍK;-D!!

0/0
27.7.2012 11:06

Serge__Gainsbourg

Teď hraje majitel mrtvého brouka,

ale až dům za pár let spadne a odklidí se trosky, jako o život bude naslouchat všem developerům, kteří mu budou nabízet peníze za parcelu

0/0
26.7.2012 17:37

jfb2

Re: Teď hraje majitel mrtvého brouka,

Na to kašlou, jim nejde o parcelu, je to italská Mafie, kupuje baráky, i ve velmi dobrém stavu, nechá je vyklidit a pak i desetiletí chátrat (kdo by tak dlouho čekal, kdyby chtěl něco stavět?). Proč to dělají nechápu, ale všechny tyhle baráky patří různým SRO a AS, které mají sídl, či alespoň adresu v názvu v těch barácích. Nikoho nezajímá, že tam nikdo reálně nesídlí. IMHO tyto společnosti vykazují fiktivní příjem, kterým se perou prachy z Itálie.

Tento barák patří BAU-INVEST Soukenická 12, a.s.

0/0
26.7.2012 17:44

Serge__Gainsbourg

Majitel

Komunista jeden!

(;-D)

0/0
26.7.2012 17:31

Pinkkk

Ejhle?

Využijeme proto všechny možnosti...

______________________________________________________

Prosím, napište mi někdo jednu, jedinou nožnost.

+1/0
26.7.2012 17:22

ODSCSSD7

jiste... protoze volnej flek bude mit mnohem vetsi hodnotu

nez tento barak....

+1/0
26.7.2012 17:10

Serge__Gainsbourg

Re: jiste... protoze volnej flek bude mit mnohem vetsi hodnotu

:-/R^

0/0
26.7.2012 17:32

opportunity

Tipuju

italský vlastník.

+2/0
26.7.2012 16:09

kunta_kinte - protistatni zivel

A proc majitele

nenechaj tu ruinu zbourat ? :-P To jako cekaj, ze to na svoje naklady uvede do nejakeho puvodniho stavu ? proc by to delal...

0/0
26.7.2012 16:07

opportunity

Re: A proc majitele

Koupil to jako historický dům v centru.

+2/0
26.7.2012 16:10

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A proc majitele

V clanku nic takoveho nevidim. Mozna to koupil jako dum,kterej kdyz spadne, tak misto nej postavi neco jineho. Rika se tomu vyvoj.

0/0
26.7.2012 16:12

Vladimír Škopek

Re: A proc majitele

Jsi-li vlastník památky, musíš se podle toho chovat. Pokud ti to nevoní, prodej jí. A navíc - v centru ti ruce utrhnou.;-)

+3/0
26.7.2012 16:15

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A proc majitele

Kdyz to spadne, a postavim tam neco novejsiho a vetsiho, tak vydelam vic. :-)

Ten barak je fakt zapsanej jako pamatka ? No jsem zvedav, kdy budou pamatkove panelaky.:-P

0/0
26.7.2012 16:16

Dr. Fe (11)

Re: A proc majitele

Jste k politování. Je neštěstím pro nás ostatní, že se takoví duševní mrzáci měřící všechno jenom přes vlastní peněženku mnohde dostali k moci.

+4/0
26.7.2012 16:19

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A proc majitele

Me litovat nemusite. :-) Ja spis lituji takovych dusevnich mrzaku, kteri by nejradsi zakonzervovali Prahu nazvzdy, hlavne aby si zadny zlotrilec nedovolil vydelat. :-)

0/0
26.7.2012 16:21

Vladimír Škopek

Re: A proc majitele

Jaká konzervace? Víte proč je Praha v Unesco? Víte proč tam jezdí turisti? A víte, že naprostá většina pražské zástavby není památkově chráněná, ani žádnou hodnotnou památkou neoplývá? A tam se staví o stošest, stejně jako v aglomeraci, tak jaká konzervace?:-) My chceme zachovat hodnoty - přidávat další můžeme na místech, kterým to prospěje.;-)

0/0
26.7.2012 16:39

Dark5

Re: A proc majitele

Ten dum stoji v pamatkove zone. I kdyz kousek vedle na Narodni klidne muzou postavit Copa centrum ze skla a oceli. Na Vaclavaku zbourat rohovej dum a pristavet jeste 2 patra, ale v zapadly ulicce mu stezi dovolej patro navic. Tam je zakopanej celej pes...na magistratu. :-P. Viden je podobne mesto, ale vyvoj tam nezastavily uplatky.

+2/0
26.7.2012 16:20

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A proc majitele

Jo Copa centrum je v poradku, aspon tam bude neco noveho a ne ten soucasny humus. A co Vy vite, treba soucasne sklokovove stavby budou za 200 let pamatky a budou za ne lidi urputne bojovat, stejne jako ted za ty stare domy. :-)

0/0
26.7.2012 16:23

Vladimír Škopek

Re: A proc majitele

Ke statusu památky se ale musí nejdřív dostat. ;-) Architektonickou hodnotu mají malou, ale až jejich řady prořídnou a jejich doba bude dostatečně dávnou minulostí, pak se i ony, nebo alespoň ty hodnotnější, stanou památkou. Mrkněte jak to funguje u aut, která jsou už veterány a která ještě ne.

0/0
26.7.2012 16:42

Dark5

Re: A proc majitele

Klidne, ale at se postupuje podle jasne danych pravidel a ne, ze nekomu dovoli nastavit cele patro a nekdo si horko tezko da stresni okno, protoze nema na uplatek. Navic v Praze je odbor pamatkove pece a jeho stanovisko neni ani zavazne. Magistrat pak odsouhlasi co chce.

0/0
26.7.2012 16:55

Vladimír Škopek

Re: A proc majitele

No, jestli tu kulturu měříš jenom na prachy, tak bys byl určitě spokojenej - ačkoliv by za tebou zůstala spálená země. A kdy budou prefabrikáty památky? No, až jich zbyde jenom pár, tak třeba jo, někdo by měl vědět jak jsme tu žili a co jsme jim odkázali. ;-)

0/0
26.7.2012 16:25

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A proc majitele

No s prachama jsi zacal ty. :-) Jak by za mnou zustala spalena zeme ? To bych prosil vysvetlit.

Ona cela ta situace okolo toho baraku reseni ma. Fasada do ulice necht vypada aspon jako barak z te doby a zbytek at si postavi jak chce. Nicmene na to pamatkari nesmyslne nekyvnou.

0/0
26.7.2012 16:28

Vladimír Škopek

Re: A proc majitele

Já jen řekl, že bys na jeho místě nemusel být škodnej. A ten fasádismus, tedy nechání jen skořápky - to se dělá, ale je to hnus, ospravedlnitelný jen v případě, že by to jinak zbourali celý. Proč? No, kupodivu proto, že je to památka. Celé je to památka, ne jenom obvodový zdi. Pak už jsou z toho jenom kulisy, památka je fuč. ;-)

0/0
26.7.2012 16:36

jfb2

Re: A proc majitele

Sorry, ale taková potěmkiáda je hnus, to je opravdu lepší zbourat a postavit něco nového, co se nebude se starými baráky tlouct.

0/0
26.7.2012 17:09

Zenový Mistr Pi- Tcha

No a co jako?

Je to soukromý majetek, s majitelem se někdo může soudit, pokud mu vznikne nějaká škoda, ale jinak státu do toho vůbec nic není, pokud prokazatelně hrozí kolemjdoucím nebezpečí, tak může město nechat tu část chodníku uzavřít a vymáhat po majiteli náklady spojené s touto uzávěrou, nelíbí se mi ale když stát strká rypák do čistě soukromých statků..

+3/0
26.7.2012 15:58

chudejklukzvesnice

Re: No a co jako?

takhle to naštěstí nefunguje ani v USA ani nikde jinde v moderní civilizaci

+3/0
26.7.2012 16:03

Dr. Fe (11)

Re: No a co jako?

Velice extrémní stodukátský názor. Soukromé vlastnictví v takto absolutním pojetí by mohlo fungovat jedině pokud byste byl v celém Vesmíru sám. Jinak vždy ovlivňujete okolí a zasahujete tím do práv ostatních.

+3/0
26.7.2012 16:15

Vladimír Škopek

Re: No a co jako?

Jednak to ohrožuje veřejný prostor a jednak je to památka. A protože nejste na světě sám a protože je člověk tvor nejen společenský, ale i kulturní, tak se můžete vztekat jak chcete, ale prostě je to jejich povinost.

0/0
26.7.2012 16:30

net.Xtreme se nevzdává

Zrušte památkáře...

Ono to dost podobných případů vyřeší.

+4/0
26.7.2012 15:37

chudejklukzvesnice

Re: Zrušte památkáře...

a z Prahy se stane jedna sklobetonová nádhera. Už takhle památkáři tvoří jedinou vážnější bariéru před plány developerů a radních, kteří dělají vše možné i nemožné jak je obejít. Naštěstí se stále daří zachraňovat alespoň ty nejcennější objekty.

+7/0
26.7.2012 16:02

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Zrušte památkáře...

Skoda, ze tu nebyli pamatkari tak pred 200 lety. Mohli jsme tu mit krasny kamenno/dreveny skanzen. :-P

0/0
26.7.2012 16:09

Vladimír Škopek

Re: Zrušte památkáře...

No však kvůli drsnému zničení středověkého Josefova vznikl na přelomu 19. a 20. století Klub za starou Prahu. Nebo máte pocit, že je Jižní město hezčí než Krumlov? To byste byl asi jediný. :-)

+1/0
26.7.2012 16:19

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Zrušte památkáře...

Ne, jizni mesto neni hezci nez Krumlov. :-)

0/0
26.7.2012 16:24

Vladimír Škopek

Re: Zrušte památkáře...

Díky.;-)

0/0
26.7.2012 16:25

xvr101

Re: Zrušte památkáře...

Rv

0/0
26.7.2012 16:14

Dr. Fe (11)

Re: Zrušte památkáře...

souhlas R^

0/0
26.7.2012 16:16

Vladimír Škopek

Re: Zrušte památkáře...

R^

0/0
26.7.2012 16:19

Dark5

Re: Zrušte památkáře...

V centru Prahy je spis videt, kdo poradne maznul a kdo ne. :-P

0/0
26.7.2012 16:22

Petr Tl.

Re: Zrušte památkáře...

Přesně tak, kdyby majiteli fanatický památkáři neblokovali rekonstrukci problém by nebyl.

0/0
26.7.2012 16:10

Vladimír Škopek

Re: Zrušte památkáře...

A jak víte, že památkáři blokují rekonstrukci? Ono je to případ od případu.

0/0
26.7.2012 16:42

Marcus67

A v cem je problem

1) Vyzva k naprave

2) Pokuta

3) Velka pokuta

4) Exekucni prodej domu na uhradu pokut a nakladu

A je po problemu.

+2/0
26.7.2012 15:27

tripik

Re: A v cem je problem

vzdyt exekutori jsou ti zli.......;-)

0/0
26.7.2012 15:32

Vladimír Škopek

Re: A v cem je problem

Kdyby někoho napadlo jim dát ty pravomoce, které potřebují pro svoje povolání a ne pro týrání lidí, tak bych je uvítal na světlé straně síly.;-)

0/0
26.7.2012 16:26

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: A v cem je problem

1) bere se jako naprava demolice ? Dost by to vyresilo..:-)

0/0
26.7.2012 16:09

File not found

Mno ...

... za korunu to koupim.

0/0
26.7.2012 15:25

kelly-p

Majitel nespolupracuje...

A co tedy, když mu to padlo do dvora školy nebo školky jej zažalovat pro Všeobecné ohrožení z nedbalosti!!?

.

Myslím si, že v tomto případě by se to dalo dobře dokázat...

.

Sice je majitel a.s., ale i tam při nedbalostním jednání ručí předseda správní rady i svým majetkem za škody...!!

+1/0
26.7.2012 15:12

celim

Bude to výhodná stavební parcela!

Jen je ještě třeba počkat, než se to bude moci zbourat.

+1/0
26.7.2012 15:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.