Ó hrůzo, zaostáváme!

Strašné. Ani spát z toho nebudeme. Goticko-barokně-klasicistně-kubisticko-funkcionalistické jádro Prahy je dle světových architektů-exhibicionistů "nudné" a "šedivé". Co s tím budeme dělat?!

No, samozřejmě - je potřeba další bourání a budovy zasazené do okolí jako pěst na oko. Oni toho tu málo zničili developeráci se svými OCéčky, dělanými jak přes kopírák, ještě je potřeba nějakou tu provokaci, aby jsme v očích úzké architektonické sekty zas byli na výši...

Jak někde vidím názory Z. Lukeše, servilního podkuřovatele velkých developerů (viz např. dění okolo domu č.p 1601 na Václaváku, kde se Lukeš nechvalně proslavil), tak jsem velmi skeptický a kladu si otázku, čí zájmy za tím jsou a co se tu zase chystá. V dohledu je znovupostavení staroměstské radnice – jaké obludnosti tam modernistická klika chystá, co?

Prosím nedramatizovat

Viděl jsem toho dost a řekl bych, že většině světovým metropolím chybí něco, aby se vyrovnali Praze.

Re: Prosím nedramatizovat

Co to jenom bylo....?

nejen Praha

Ano, špičková nápaditá architektura chybí nejen v Praze, ale v celé zemi. Většina toho, co u nás vyrůstá, jsou zcela bezduché krabice navazující na tradici panelákových sídlišť. Ostatně jejich zasloužilí budovatelé dnes přednášejí na fakultách architektury a za největší výkřik moderny považují sto let starý funkcionalismus. Když přišel Kaplický s něčím jiným, byl smeten.

Co je špičkové, toho nemůže být většina

Snad by sis měl ujasnit logické lapsy ve svých frázích.

Á propos, když už jsi načal tu většinovou bezduchost – i většina toho, co vyrůstá na Západě, je bezduchá. Jinak to ani být nemůže. Špičkoví i "spičkoví" architekti požadují za svou práci velké peníze už jen proto, že to milostivě dělají právě ONI, velká jména. Kdo to ale zaplatí? Málokdo. Navíc, zejména od konce 2. sv. války v architektuře (bohužel) často platí, že tzv. špičková architektura je velmi provokativní, výjimečně nesouladná se starším okolím i se soudobými díly konkurentů. Originalita za každou cenu – to se práve na těch arch. fakultách učí, to se cení, bez toho si mladého eléva nikdo nevšimne. Takto ale nejde dělat většinu architektury ve městech, to je v rozporu s urbanismem a vůbec praktickým životem.

příště

holt musí projekt schválit nejdřív na ÚV ODS až pak se vypisuje soutěž

Architektura?

Veskera architektura v Praze vzala Tancicim domem za sve. Ne, ze by to byl az takovy hnus, to je subjektivni, ale necitlive zasazeni do okoli z ni dela pest na oko a definitivni tecku.

Dekuji prazskym radnim za devastaci Prahy.

tancici dum

se mi nelibi, ale treba nova technicka knihovna ano

Tančící dům je výborný, Zlatý Anděl super...

jinak kromě stadionu Edenu je to slabota

Praha je mezi evropskymi mesty...

...takova Popelka. Neni duvod si hrat na neco vic...

Re: Praha je mezi evropskymi mesty...

Ale vůbec ne. Mám celkem dost mimoevropských známých a vždy, když přijde řeč na to, kam by se v Evropě nejvíc chtěli podívat, Praha bývá mezi nejčastěji jmenovanými (po klasikách jako jsou Paříž a Londýn).

To jsou zase kecy,

Praha je krásná sama o sobě a nepotřebuje žádné rádoby věhlasné moderní stavby rádoby architektů, Praha není na to zvědavá. Tančící dům kazí celé nábřeží. jsem pro demolici.

Re: To jsou zase kecy,

Stavět se tu bude, s tím nikdo nic nenadělá, ani kdyby se stavěl na hlavu. Ale je o to kde a co. Skleněné betonové krabice za pět padesát, které tu tak frčí, to fakt žádné terno není.

ilúzie

v bratislavě? a čo také?