Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Povodně 2002: Záplavy nepřežilo 134 zvířat z pražské zoo

Velká voda zaplavila v srpnu 2002 téměř polovinu areálu pražské zoologické zahrady v Troji. Výška vodní hladiny kulminovala 14. srpna, na některých místech v zoo byla hladina vody více než 10 metrů nad zemí. Zaměstnancům se podařilo evakuovat celkem 1029 zvířat. Bohužel se nepodařilo zachránit všechna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Astaroth

hrochove?

Jak mohli utonout hrochove? Vzdyt v Africe ve vode ziji!

0/0
20.8.2012 13:03

abbygale68

Ač pana Fejka zrovna nemusím,

tak mu patří uznání za přebudování ZOO na skutečně pěkné a funkční místo. Po bitvě je každý generál, ale vzpomeňte si na slova tehdejšího primátora, pronesená pár hodin před zatopením metra: "Situace je nadmíru výtečná..."

0/0
17.8.2012 6:29

javky

Re: Ač pana Fejka zrovna nemusím,

Hlavně vzpoměňte na slova šéfa povodí Vltavy: "Do rána stoupne hladina v Praze nejvýše o 10 cm."

0/0
17.8.2012 10:21

Barbarka_CZ

drsný

I díky téhle tragédii se však pražská

ZOO ohromně zvedla, zlepšila a stala se jednou z nejlepších na světě. Naneštěstí toto muselo být vykoupeno smrtí několika desítek zvířat, ale té se nejspíš nedalo zabránit - nikdo nečekal, že povodeň bude tak ničivá a silná. Bohužel už to tak občas bývá, že záchrana jedněch (tj. nová protipovodňová opatření) musi být

"vykoupena" smrtí jiných. I v historii lidské společnosti to tak

mnohokrát bylo.

0/0
16.8.2012 23:39

wrah

Re: drsný

Ono těm škodám bohužel dost napomohli zaměstnanci ČHMŮ, kteří neustále tvrdili, že toto je už maximální hladina a voda neporoste, Následně se hladina zvedla o několik metrů a Vltava dosáhla průtoku asi 5000 m3 za vteřinu. (normálních je nějakých 150-200) A hodně pomohl i provozní řád přehrad Vltavské kaskády. Kdyby se z přehrad před příchodem povodňové vlny odpouštělo maximum, tak by sice způsobily nějaké lokální záplavy, ale aspoň část toho nejhoršího mohly zachytit a ztlumit. Takto chytly začátek povodní, naplnily se až po přepad a když dorazila hlavní vlna, tak jen koukali, jak přetéká přes hráz. (A domky, které by odpouštění přehrady tempem 1000 m3/s vyplavilo byly tou hlasvní vlnou o pětinásobné síle stejně zaplaveny a obvykle smeteny. Povodňová vlna je tak vysoká, že si vytváří vlastní spád a teče o hodně rychleji, než je normální průtok řeky, takže má ohromnou energii.V centru  zasažené oblasti je efekt prakticky stejný jako bombardování.

0/0
17.8.2012 2:42

Barbarka_CZ

Re: drsný

Já tohle všechno vím, i když bych to ani zdaleka nedokázala napsat tak dobře a výstižně jako vy. :-) Nelíbí se mi, jak se tu diskutéři navážejí do Fejka, že za smrt těch zvířat mohl on, s tím prostě nemohu souhlasit.

0/0
17.8.2012 10:44

Dr. Fe (21)

Je to vizitka Fejka .....

... který měl po tomhle fatálním selhání ještě tu neskutečnou drzost setrvat ve funkci. Jakoby tenhle příběh symbolizoval proklatě pomalý přechod ČR od komunistických poměrů směrem k civilizované demokracii. Zatímco na západě ředitel instituce sám odstoupí po řádově menším selhání, tak u nás se ten lump drží koryta zuby nehty a primitivním davem je pak ještě oslavován div ne jako spasitel a génius, když za tučné dotace města z našich daní ZOO něco vybuduje. :-/ Rv

0/0
16.8.2012 22:58

wrah

Re: Je to vizitka Fejka .....

Selhání? A) sehnal ohromné příspěvky od dárců. Ne sponzory, co přispějí pár kč za reklamu, ale lidi, kteří dají XY milionů jen aby pomohli. B) Kdy jste tam byl naposled? Za doby komárů? Ta ZOO se změnila k nepoznání. Namísto smradlavých opic v kleci je pavilon Indonéská džungle a výběh šimpanzů a pavilon goril. Lední medvědi mají ohromnou část bazénu prosklenou a jsou vidět i pod vodou. Horské kozy mají za výběh celou tu místní skálu, kočkovité šelmy nejsou zavřené za mřížemi, ale mají nádherné (a dobře pozorovatelné) výběhy. Žirafy nejsou v pavilonu s "výběhem" z udusané hlíny o rozměru 10x20 metrů, ale mají k dispozici travnatý výběh, táhnoucí se až k obzoru. O lemurech, mezi kterými volně chodíte ani nemluvě. Kde berete tu drzost, kritizovat člověka co pro ZOO udělal patrně nejvíc, od dob jejího založení? C) ano, utopený slon a chudinka gaston. Ohledně slona, meteorologové neustále tvrdili, že voda už nestoupne. Slona nebylo možné narychlo přesunout..

+1/0
17.8.2012 2:52

wrah

Re: Je to vizitka Fejka .....

Bylo to nervózní, agresivní zvíře. Pokud by dorazila slibovaná záplava, tak by stál v ani ne metr hluboké vodě a nic by se mu nestalo. Jenže ta voda měla asi o 2 metry víc. No a když se ukázalo, že voda stoupá víc, než bylo předpovězeno, tak se již nedalo nic dělat. Převoz při plném vědomí nepřipadal v úvahu, při uspání by se stejně utopil. Ano, chudáka lachtana brutálně nezvládli a hrozně jim to ublížilo. Ale když si vezmete, jaké měli potíže a starosti, tak je to asi nejmenší možná škoda.

0/0
17.8.2012 2:59

Dr. Fe (5)

Re: Je to vizitka Fejka .....

Do ZOO mám permanentku a jsem tam tak 10x ročně, takže mi to nemusíte popisovat. Fejk ve své funkci zásadně selhal a navíc neměl ani tolik slušnosti aby odstoupil. Zrekonstruovat ZOO po povodni by s takovými finančními prostředky nalitými do ZOO z veřejných peněz dokázala i cvičená opice, to není žádná Fejkova zásluha. Z toho lumpa se nezaslouženě dělala modla.

0/0
17.8.2012 9:00

Barbarka_CZ

Re: Je to vizitka Fejka .....

Vy jste dobře mimo, myslím, že uživatel/ka výše vysvětlil/a dostatečně jasně, že takovouto povodeň nikdo neočekával - a proto se zvířata neevakuovala včas, protože podle všech prognóz by to bylo zbytečné a stresující. Že se to nakonec zvrhlo v to, co se stalo, není chyba Fejka, proboha!

0/0
17.8.2012 10:47

sam_

pan Fejk

Vzpomínám jak ráno před povodněmi pan Fejk hovořil v České televizi a vykládal jak jsou na vodu připraveni. Pak utopili 130 zvířat a pan Fejk je stále hrdina.

+2/0
16.8.2012 21:32

Grander

Re: pan Fejk

tak přepokladam že byli připraveni na nějakou tu stoletou vodu, ale to co přišlo prostě nikdo neočekával..

+2/0
16.8.2012 21:51

Dr. Fe (21)

Re: pan Fejk

To že to neočekávala stará Blažková s IQ 70 a se slovy "to tady nikdá nebejvalo" se divila, že je u řeky povodeň, tomu bych se až tak nedivil. Ovšem to že s povodní nepočítá instituce typu ZOO a nemá funkční evakuační plány, to je skutečně na pováženou. :-P

+1/0
16.8.2012 23:01

sam_

pan Fejk

0/0
16.8.2012 21:28

PokHanss

Je mi těch zvířat

líto ... Pražskou ZOO mám rád, ale mám rád i jiné ZOO v ČR. Jenže přece jen ta pražská je spojená s mým dětstvím a mládím ...

0/0
16.8.2012 20:42

maminka mě uživí

Re: Je mi těch zvířat

Opička Miki?

0/0
16.8.2012 20:49

PokHanss

Re: Je mi těch zvířat

Co to meleš?

0/0
16.8.2012 21:05

maminka mě uživí

134

...to zbylo 66. To jenom sním o parlamentu.

0/0
16.8.2012 20:06

budu_bojovat_nez_me_smazou

jděte s tím někam.

na Moravě byly ty povodně horší a tolik článků jste tomu nevěnovali. Rv

0/0
16.8.2012 19:55

Neposlušný_občan_Rebel

Re: jděte s tím někam.

To je normální , v Praze napadne v zimě 2 cm sněhu a oni z toho mají kalamitu .Takže o té troše vody co jim malém spláchla Prágl budou psát až dokonce roku

0/0
16.8.2012 20:16

Black Dragon

Re: jděte s tím někam.

Jistě, ale o tom by jim články nevydržely skoro měsíc + nějaký ten tištěný speciálek.

0/0
16.8.2012 20:42

Vagabond_

Re: jděte s tím někam.

Někam jděte spíš vy, s tou vaší nenávistí vůči Praze. Už je to trapné. (Pražák nejsem)Rv

+1/0
16.8.2012 21:12

MTA

Re: jděte s tím někam.

Jelikož je to v rubrice Praha a Střední Čechy, tak radši zdržte těchto komentářů, protože kdyby v Pražské příloze, psali o Moravě tak by byli nemocní, a pokud máte z toho nějaký komplex, tak si stěžujte úplně někde jinde a neotravujte s tím ostatní. Poslední, co u nás v ČR potřebujeme jsou zamindrákovaní spoluobčané.Rv;-D

+1/0
16.8.2012 21:49

Dr. Fe (21)

Re: jděte s tím někam.

Věnovali tomu úplně stejně prostoru, ne li více. Ale to tvůj nenávistí a komplexy zamlžený zrak nedohlédne.

0/0
16.8.2012 23:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.