- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozřezat odvezt a uvidite jak bude v Praze zase klid.
ježišmarjá, dyt ten most sám o sobě je ta bestiálně hnusnej, že trocha obrázků na něm snad...na mě teda Most Klementa Gottwalda působí dokonale depresivně..já chápu, že je to super funkční věc, ale viděl jsem plány ze 30.let s klenutými oblouky a to by bylo pro historické město určitě vhodnější, než tahle ...betonová věc hranatá a obrovská, nehezká
Nemám nic proti pomalovávání šedivých ploch na různých místech. Ale uvědomil si někdo, jak ten most bude vypadat v tom údolí vybarvenej brutálně? Ta masa těch ploch je obrovská a právě proto je šedivý most poměrně nenápadný. Ale vybarvený by udělal z celého Nuselského údolí cirkus. Inu, ale Praha cirkus je, tak proč to neoznámit hned na vstupu ;-).
Copak Nuselák je vstup do Prágy? Pro mě je to Černý most
1.autorovo dílo je opravdu estetický skvost - divim se, že není v Louvru hned vedle leonardových obrazů.
Autor mostu byl na 99% komouš jak poleno (jinak by to tenkrát asi nestavěl) a estetika komoušů český města poznamenala negativně na 200 let. Podobně jako "miminka" oživili Žižkov, mohli grafity (dočasné!) oživit Nuselák (most sebevrahů).
2.pražští památkáři jsou zakomplexovaní zoufalci, kteří se vyjadřují i kvěcem, které se těch památek až tak moc netýkají
3.jakákoliv věc, která by Prahu omladila a vytvořila pocit moderní metropole bývá smetena ze stolu přizdisr... a xenofóbními staromily (památkáři, inteligentní politici, atp.).
Todle se Praze vymstí, takže, bohužel, i nám
Most je vskutku cista utilita, zadne umeni, jen funkcni stavba, nicmene je nesmysl to o komunistech. Purismus, brutalistni pohledovy beton a podobne veci jsou zalezitosti modernistickeho hnuti v architekture, mj. velice levicoveho, ale takovym tim avantgardnim smerem. Radili i na zapade, kde v 60. a 70. letech s obsedantni chuti bourali historisujici stavby z 19. stoleti.
Pamatkova pece skutecne (bohuzel) zacina chranit i tyto hrozne vytvory modernistu
To vypadá, že to tu je samej náruživej student architektury co si z přednášek pamatuje jen slova o "výjimečnosti cehu architektů" a jejich "patentu" na správné pochopení materiálů a stavby a bla, bla bla... Naprostá většina absolventů architektury zapomíná na to nejduležitější. Stavba má sloužit svému účelu a vyhovovat uživatelům... . Pokud autor argumentuje historickým centrem a zásahem do historické oblasti, tak ať se podívá co tam vytvořil, to není zásah? Nehledě na to, že ten most někomu patří a má právo udělat tyto zásahy....
NTK je také z pohledového betonu, vnější plášť je skleněný a uvnitř je graffity.. mně osobně to přijde jako nedodělané, protože sítě atd. nejsou schované pod pohledy je to stavba evokující průmyslovou halu, nelíbí se mi to, ale nechává mě to v klidu... Stějně tak mě nechá v klidu pomalovaný nuselák, alespoň by se to vymanilo z té šedi...
pletete si pojmy s dojmy a ještě jste mimo právní realitu. Prostě demagog. Nic neví, v ničem se nevyzná, ale do všeho krafá
v zasade proc ne, ale vse musi zapadat do sirsi koncepce. Ma-li to vypadat jako predloha na obrazku, pevne verim, ze jde o vtip. Takova koncepce ma estetickou hodnotu pocmaraneho vlaku Ceskych drah.
Je to z principu veci docasne. At uz je tam cokoli, skonci to i s Mostem samotnym, ktery se rozpada a akutne potrebuje "obnovu", coz v praxi znamena demolici a znovupostaveni. At uz v puvodnim vzhledu, nebo nejakem uplne jinem. Osobne by se mi libil most klenuty, bez piliru.
nerealizovala jedna debilina, kde se chce nějaká fetka realizovat na úkor svýho okolí? To jsou věci!