Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zavřeme lednice. Jako ve špatném století. Hospodští se bojí prohibice

Majitelka baru Barbora Chomátová má hodně špatnou náladu. "Jsem nasr.... Připadám si jak ve špatném století," zlobí se. Takový páteční večer nečekala. A její kolegové v okolí pražského Anděla jsou stejně zaskočení. Bojí se, že zákaz prodeje tvrdého alkoholu pro ně bude znamenat likvidaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oldiess

parta nechtěla slavit rozlučku ale chlastat

a navíc to byli dementíci, kteří o prohibici zřejmě vůbec neslyšelí

0/0
18.9.2012 13:30

good_man

sem se pobavil...

tak pani majitelka ocekava, ze stat bude neco refundovat jo? Neni to nahodou tak, ze hospody aby vydelali kupuji vice levneho alkoholu klidne i z pochybnych zdroju? Nekdy se chodilo nakupovat do velkoskladu, ted do hospody prijde nejaky typek, rekne ze ma srnu/levny alkohol/cokoliv a hospodsky namisto reseni s policii zaplati za tovar pochybneho puvodu... Kde je nejaka poctivost?

0/0
17.9.2012 23:39

kvark777

cesky plebejec

Pane Jiricko. Jako klasickemu ceskemu plebejcovi Vam jde jen o vycet financnich ztrat. Asi patrite mezi ty, kteri v mediich narikaji o kolik prijde stat, kdyz pomuze postizenym a pod. Asi jste moc hlavickoval pri fotbale a vyhlavickoval jste si trochu mozecek.

0/0
15.9.2012 18:24

brezzinka3

Re: cesky plebejec

R^

0/0
15.9.2012 20:13

Hra11

Re: cesky plebejec

Stát přijde tak pouze o výběr spotřební daně. Na druhoé straně se nabízí otázka jaké, když výrobci pančovaného alkoholu stejně žádnou neodvádí. Na další straně je to dobře, protože každý hospodský, případně stánkový prodejce chce nahrabat a tak kupují levný alkohol od neověřených zdrojů. Já to vítám a přikláním se k názorům, že jim to prostě patří. A tak to muselo jednou dopadnout. A nakonec bych řekl, že lidé ty peníze, které ušetří na tvrdém chlastu stejně utratí za levný. Takže je to jedno. Stát schudne jenom o jedno. A to je drahé léčení nemocných ( už jenom drahé protilátky), mohutně rozvětvené pátrání policie a ostatní náklady spojené s tímto případem.

0/0
16.9.2012 7:18

simacu

Klasickým hospodám to třeba pomůže

Může jim ubýt konkurence prapodivných náleven s nějakým tím enžlickým názvem. Mládež se vrátí k tradici předků a bude se ožírat ve shodě s krajovými zvyky (Valaši to přečkají s podporou vlastních zdrojů, ostatně, i to je krajový obyčej).

0/0
15.9.2012 17:58

novojicinak

Však oni si to ti majitelé

vynahradí jinak.... třeba na platech, které oficiálně jsou minimální mzdy a zbytek je na ruku....takže na daních ušetří hafo... kromě pár velkých hotelů to takto funguje všude...

0/0
15.9.2012 17:25

Gandalff

Co teď se zásobami alkoholu, které se kupí na skladech?

Mixela! Prostě se to smíchá s ovocným džusem, naleje do lahví a bude se to prodávat jako míchaný nápoj s obsahem alkoholu do 20%...

0/0
15.9.2012 14:49

schwejk

Re: Co teď se zásobami alkoholu, které se kupí na skladech?

to už tu bylo. a bylo to něco strašnýho.....;-D;-D;-D

0/0
15.9.2012 15:08

Pribinacek

Re: Co teď se zásobami alkoholu, které se kupí na skladech?

Mixela nebo Zámecký mix? To byly těžké bolehlavy.

0/0
20.9.2012 8:58

Horst.Skalický

Re: Co teď se zásobami alkoholu, které se kupí na skladech?

Co asi? Nelegální alkohol se rozprodá časem na černém trhu a legální alkohol bude muset odkoupit stát. Důvod míchat nějaké 20% blujfurty není.

0/0
15.9.2012 15:34

brezzinka3

Re: Co teď se zásobami alkoholu, které se kupí na skladech?

alkohol se nezkazí, proč by ho měl někdo odkupovat. taky jeden z postižených mozků?

+1/0
15.9.2012 20:15

Gandalff

Kdo chce v hospodě dosáhnout svojí hladinku, tak si dá místo

5 panáků kořalky o 5 piv víc. Tak kde je problém? I na pivo je přece uvalena spotřební daň!

+1/0
15.9.2012 14:43

vzdyt_to_rikam_02

Re: Kdo chce v hospodě dosáhnout svojí hladinku, tak si dá místo

Ano, hladinku. Pro hladinku se žije, bez hladinky nelze. Místo dosahování hladinky by třeba tatínek mohl vyvenčit svoje děcka do lesa nebo zoo, to bude užitečnější.

+2/0
15.9.2012 14:46

Gandalff

Re: Kdo chce v hospodě dosáhnout svojí hladinku, tak si dá místo

Hm. Ale  vysvětlujte to alkáčovi. To je jako ten vousatý vtip, jak lékař říká pivařovi: "Pane Nováku, měl byste ten alkohol omezit. Co kdybyste si třeba dal místo každého piva jedno jablko?" Pan Novák se zhrozí: "Ale pane doktore, vy už jste někdy snědl dvacet jablek za den?"

0/0
15.9.2012 14:53

schwejk

Re: Kdo chce v hospodě dosáhnout svojí hladinku, tak si dá místo

nebo do supermarketu.....;-D;-D;-D

0/0
15.9.2012 15:14

schwejk

no

vezměte velký sáček čaje, používá se v jídelnách pro zhotovení 50l čaje. vložte do 5ti litrové nádoby, zalijte vroucí vodou a pod pokličkou vařte 3 hodiny. pak sáček vyjměte a vymačkejte do nádoby, přilijte 1 litr jablečného vína a 10 ks rozdrcených tabletek valetolu ( ibalgin, ibuprofen500, ). nechte rozpustit, promíchejte a podávejte. uvidíte, že po dvou sklenkách si na kořalku ani nevzpomenete.....;-D;-D;-D

0/0
15.9.2012 14:19

brezzinka3

Re: no

:-)

0/0
15.9.2012 14:40

Gandalff

Re: no

A jé, zas nějakej experimentátor z prostředí basy či vojny za dob normalizace. Za chvíli tady budou recepty na výrobu chlastu z Okeny, kvasky, lavorovice apod.Rv

0/0
15.9.2012 14:41

schwejk

Re: no

ještě bych mohl dodat recept na výrobu alkoholu ze strojního oleje a chleba.....;-D;-D;-D

+2/0
15.9.2012 14:44

simacu

Re: no

Navzdory oponentuře učeného kolegy Gandalffa jsem technologický předpis magoráku přezkoumal. Zaráží mě absence vajglů mezi vstupními surovinami.

+1/0
15.9.2012 18:29

vpro2

Re: no

... presne ;-D ... po vypiti magoraku jsme jednoho spolubojovnika krisili asi pul hodiny pod studenou sprchou ;-D ... meli jsme tam i experta co ujizdel na okene ;-D ... jinak arak (zkvasena ryze) nebo zkvasene svestkove kompoty take byly v kurzu ... hrozne bolehlavy ... jeste ze jsem tenkrat nechlastal ;-D

0/0
15.9.2012 23:25

vzdyt_to_rikam_02

božemůj

Zakáže se prodávat chlast, a lidi se tváří, jako kdyby se zakázalo dejchat. Bez chlastu nelze. Zkrachujem, umřeme, nemáme, katastrofa, co budeme dělat, není chlast, nemůže se bez chlastu nic slavit, nemůže být žádná zábava, diskotéka, prostě nic. Není chlast, tak se zastaví život, zavřou se obchody, ani popeláři nebudou jezdit vyvážet popelnice, protože se nesmí prodávat chlast. Lidi proboha vzpamatujte se!!!!!

+7/0
15.9.2012 14:17

brezzinka3

Re: božemůj

R^R^

+1/0
15.9.2012 14:41

Meck IV.

Re: božemůj

Jsme přece v České republice! [>-]

0/0
15.9.2012 17:42

Václav z Hradu - Chief Penthief

Modrá mlha se zvedla ...

Modré opojení pominulo a hospodští jsou nasr....( pozn pro cenzora cituji z článku)

+1/0
15.9.2012 14:03

laria

všechno je to

přece Kocourkov made in [>-].

0/0
15.9.2012 13:33

BajnyPhoenixV

Posezení

A to neumíte posedet s prateli a nechlastat u toho? To je koukam neprekonatelny problem pro nektere ;-D

+3/0
15.9.2012 13:07

vzdyt_to_rikam_02

Re: Posezení

Ano. Strašlivý problém to je. Není chlast, tak se nežije. Lidi dělají jako kdyby se zakázalo dýchat.

+1/0
15.9.2012 14:17

brezzinka3

Re: Posezení

R^

0/0
15.9.2012 14:42

Jan.Malina

Nakonec to zaplatíme my všichni.

Stát bude čelit arbitrážím za ušlé zisky. Lihovary a pohostinství naúčtují astronomické částky za zmařené investice a za ušlé zisky. Bude z toho mnohamiliardová arbitráž a to jenom kvůli několika ožralům.

0/0
15.9.2012 12:03

jhk2

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

ale prd

protoze se zavadny alkohol objevil vsude tak neexistuje jine reseni nez kompletne zakazat prodej. kontrola vsech lahvi je na dlouho a mezi tim se muze otravit spousta dalsich lidi.

jine ucinne reseni neni, ted je jakasi celůkem velka pravdepodobnost, ze se zavadny alkohol nove k lidem nedostane a pokud ano tak jen a pouze z nelegalniho prodeje a kdo si ho ted koupi nekde v garazi tak si za to muze sam

stat ted ziskal cas na provereni s vedomim, ze maximalne snizil riziko novych pripadu

+1/0
15.9.2012 12:21

Jan.Malina

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

No jo, ale lihovary a pohostinství stát nepochybně zažalují dle zákona na ochranu investic. Stát žaloby projede a kolik to bude stát se určitě dozvíme. Diag Human vyhrál na nás 10 miliard.

Navíc pravděpodobné propouštění zaměstnanců v lihovarech a možná taky pohostinství, nárust nezaměstnanosti. Nebude to pro nás levné.

0/0
15.9.2012 12:27

košťálka

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

blbost,žalovat můžou, ale zbytečně-je to ve státním zájmu a je ohroženo zdraví občanů,takže hospody a paliči mají smůlu. Ať nalévají víno a pivo-když je někdo hovado a musí chlastat jen tvrdý, tak je to jeho problém A jestliže klesne tržba o 30%, to teda mají pěkně hajzlové předraženej chlastRv

+2/0
15.9.2012 14:14

Jan.Malina

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

Pokud klesne tržba o 30%, tak se prohnem o 30% jejich tržby. Vždy jde o to prokázat výši škody. Existuje zákon na ochranu investic a ten je vymahatelný. Zatím jsme to vždycky museli nakonec zaplatit, přestože to bylo ve státním zájmu. Stát své zájmy musí platit, potud je situace jasná, včetně toho, že to bude drahé. Nejasné je akorát to, jestli nám těch pár desítek pijanů za ty vynálohy stojí.

Příště můžeme zavřít dálnice a silnice, tam taky umírají lidi, tak proč nevyhlásit prohibici na silniční dopravu?

0/0
15.9.2012 15:27

Hra11

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

Zeptám se vás jinak? Kompenzoval kdy stát pokles zájmu třeba o prodeje stavebních hmot, případně jiných komodit? To co píšete jsou hlouposti na stejné úrovni jako požadavky na kompenzace ztrát. Prostě ten obor podnikání si to zavinil sám a musí nést následky. Lidé nepropité peníze nespálí či jinak neznehodnotí. Vrátí je do ekonomiky jinak. Třeba nákupem levného chlastu, protože to jinak neumí. A taková Red Label, Jonnie Walker a jiné určitě pančované nejsou. Takže za peníze lépe kvalitu v malém množství, než opačně.

0/0
16.9.2012 7:32

jhk2

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

zalovat podle zakona na ochranu investic muzou tak maximalne na nadrazi v hodni dolni, protoze se jedna o mezinarodni dohody o ochrane investic. zadny takovy zakon v cr neni a tudiz tuzemsti podnikatele maji smulu, zahranicni by teoreticky mohli vyuzit techto mezinarodnich smluv, nicmene nemaji sanci na uspech nebo ve valne vetsine smluv je zakotvena pojistka mimoradnych udalosti

0/0
15.9.2012 19:48

Jan.Malina

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

Teď ještě pokud někdo má na skladě hektolitry kořalky (legální), kterou pravidelně prodával a tím vytvářel zisk z marže anebo rabatu, to jsou dost přesně vyčíslitelné škody.

Nechci ani domýšlet další poškozené, jakými jsou například hotely a cestovní kanceláře, pokud se prokáže vlivem prohibice úbytek hostů a klientů, taky oni vznesou nárok. Doma asi nic nevysoudí, ale u mezinárodního soudu to vyhrají a o to bude toto všechno dražší...

Nových případů otravy neubude, protože ochlastové chlastat musí a budou chlastat třeba zimní náplně do ostřikovačů autoskel, tak jestli tohle všechno státu stojí za to?

0/0
15.9.2012 12:39

brezzinka3

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

už ses někde pověsil?

+1/0
15.9.2012 14:43

jhk2

Re: Nakonec to zaplatíme my všichni.

koukam ze jste velice kvalifikovany pravnik ... diskuse s vami je veskrze zbytecna

0/0
15.9.2012 19:50

opportunity

O jaké kompenzaci to mluví?

Majitelé koupališť taky nemají kompenzaci za špatné počasí... Prostě to tak je.

+3/0
15.9.2012 12:00

Jan.Malina

Re: O jaké kompenzaci to mluví?

Rozdíl je v tom, že majitelé koupališť mohou žalovat akorát tak Pána Boha, zatímco lihovary a pohostinství mohou zažalovat stát, který je dostupný oproti Pánu Bohu. Vyjde nás to všechny draho a projeli jsme už hodně viz Diag Human, Nomura a podobně. Museli jsme to zaplatit.

0/0
15.9.2012 12:06

brezzinka3

Re: O jaké kompenzaci to mluví?

malino , malino ty seš z těch peněz úplně zničenej

0/0
15.9.2012 14:45

Jan.Malina

Re: O jaké kompenzaci to mluví?

Právě proto mám dostatek, že se o peníze starám.

0/0
15.9.2012 15:30

brezzinka3

Re: O jaké kompenzaci to mluví?

to vyprávěj ve své restauraci svým kolegům u ;-Dpíva

0/0
15.9.2012 20:18

trenchard

asi neprojde

ale co zkusit prodávat např. 40% whisku jako 19% "v akci" s 21% navíc jako "dárek" kupujícímu?

0/0
15.9.2012 11:04

Paul86

Re: asi neprojde

Když  si přečteš na stránkách ministerstva zdravotnictví celé znění toho mimořádného opatření, tak se tam mj. píše:

"Provozovatelům potravinářských podniků včetně osob provozujících stravovací služby se zakazuje nabízení k prodeji, prodej a jiné formy nabízení ke spotřebě lihovin o obsahu ethanolu od 20% objemových, včetně tuzemáku a konzumního lihu, a to až do odvolání tohoto mimořádného opatření.

Takže podle tohoto to nesmí živnostníci nejen prodávat, ale ani dávat zadarmo, například v rámci nějaké reklamní akce typu 2+1 zdarma - to je ta fráze "jiné formy nabízení ke spotřebě".

+1/0
15.9.2012 13:36

prackou

To není na dlouho

Ministr Kalousek má větší slovo, ne snad že by snad požil :), ale státu utíká spousty peněz z daní. Jestlipak má důchodce z vysočiny zásoby? :D

0/0
15.9.2012 10:57

Tenzulice

Od 20% etanolu.

Výrobci pančovaného alkoholu to věděli předem. Proto čtyřicetiprocentní kořalku míchají z 19% etanolu a 21% metanolu. To je pod 20% etanolu, takže se na to zákaz nevztahuje.

0/0
15.9.2012 9:50

spagat99

nejde to obejít?

Pokud děláte drinky, tak tu vodku prostě půl na půl říznete džusem a najednou to má jenom 18%....

0/0
15.9.2012 9:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.