Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dům na Václaváku památka není, rozhodli úředníci. Nahradí ho novostavba

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice může nahradit nová stavba. Umožnilo to rozhodnutí ministerstva kultury, že současná budova není kulturní památkou. Majitel zde chce stavět moderní dům s obchody a kancelářemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

biggles

ta nově navržená fasáda

jako by zvala kolemjdoucí na vaginas párty v rákosí

jinak řečeno není to tak zlé - snad jen to klestí nahoře bych překryl nějakým bilboardem, je tam nějak navíc

0/0
31.10.2012 0:10

Krokodyl1

....

Nic proti moderní architektuře, ale proč právě v historickém centru????? A když už jsme u toho, tak 99% těch nových staveb je z architektonického a estetického hlediska naprosto podprůměrných! Výjimkou je Tančící dům, který ale vinou nedostatečné údržby má na sobě tuny prachu a špíny a Sazka aréna, která je zase typicky fukční. Dalším zajímavým objektem mohl být blob, který zaříznul Bém. A tím to asi končí.

....... Myslbek, ta příšernost na Karláku, totálně necitlivá přestavba Palladia, "Dortík" na želivárně, příšerná nákupní centra kdekoliv (Pankrác, Harfa, Štěrboholy atd.), obludná bytová výstavba naproti nákladovému nádraží, návrh budovy na konci Revoluční atd atd ... to vše je jeden hnus vedle druhého!!!!! Někdy mám dojem, že se sem jezdí vyřádit ten nejhorší třetiřadý odpad architektů. :-P

+3/0
30.10.2012 23:50

Krokodyl1

Je to hnus!!!

I když je to prd platný, tak jako pražák ZÁSADNĚ NESOUHLASÍM s tím, aby tam vyrostla nějaká prosklená obluda! Tímhle tempem bude za chvíli celej Václavák novej. Dům pod Baťou, Diamant, z toho domu nad Zlatou husou zůstala alespoň fasáda....

+4/0
30.10.2012 23:41

allencollins

Když sem

chtěl změnit tvar oken u bytu pod Vyšehradem, tak to památkáři nepovolili. Ty okna byly v přízemí do uzavřenýho vnitrobloku. Chtěl sem je zvětšit o zhruba půlmetřík. Hm. Prostě sem nenamazal. Jo a ten barák byl samozřejmě mladší, 1895 myslim.

+2/0
30.10.2012 18:51

A.A.

To zase bude humus barák

V Praze rostou nekvalitní odporné stavby jak houby po dešti. Stačí se projít na Karlově náměstí a podívat se na hnusnou skleněnou věk, za kterou bych nejdraději architekta pořádně profackoval či ho poslal do ústavu duševně chorých. Hnus. !!

+6/0
30.10.2012 18:42

allencollins

Re: To zase bude humus barák

recht, bohužel

0/0
30.10.2012 18:47

kikorys

Re: To zase bude humus barák

Stoprocentně souhlasím, možná s poznámkou, že to asi ani žádný architekt nedělal, protože namalovat kostku a rozdělit ji na pár obdélníků dokáže dítě v 1. ročníku základní školy.

+1/0
31.10.2012 9:13

ken

Pokrok nezastavíš

Nemůžeme přece zaostávat za 2.největším městem v ČR - Žít Brno. Stavby typu "Pěst na oko" se tam rozrůstají jako houby po dešti.

Citlivě zasazená Omega s vibrátorem na náměstí Svobody: http://brno.idnes.cz/omega-stoji-v-centru-brna-pet-let-na-kontroverzni-stavbu-uz-si-lide-zvykli-1t1-/brno-zpravy.aspx?c=A110120_1518152_brno-zpravy_kol

Nádherné akvárium naproti Hlavnímu nádraží: http://brno.idnes.cz/vyhorele-kasino-u-nadrazi-v-brne-se-zmeni-v-nakupni-centrum-letmo-pyj-/brno-zpravy.aspx?c=A120814_121635_brno-zpravy_taz

Skleník, který bude oslňovat řidiče po celý den na jedné z nejrušnějších křižovatek: http://brno.idnes.cz/edison-cetrum-ziskalo-kladne-uzemni-rozhodnuti-ft3-/brno-zpravy.aspx?c=A120926_1833784_brno-zpravy_mav

Navíc nám už ukradli "Chrchel" a mají z něj zastávku.

+1/0
30.10.2012 18:17

Já, Claudius

My Prahu nedáme

radši ji zbouráme!

+1/0
30.10.2012 17:52

KarelPl

Jeste premalovar Slovanskou epopej

To je zhruba stejně stare ne?

+1/0
30.10.2012 17:50

mirek103

Zakonzervovat město nejde

Ano jsou možná omezení v cebtru co se týká výstavby, jenže zakonzervovat město nejde. Představte si Jižní město za 150 let? kdy se budou lidé handrkovat o tom zda tam postavit budoucí (na jejich poměry moderní a současnou ) architekturu a budoucí památkáři budou řvát něco o tom jak to naruší historický ráz Jižního města :-)

+4/−1
30.10.2012 17:50

fonteyn

Re: Zakonzervovat město nejde

Tak to mícháte hrušky s jablky. Paneláky nemají jakoukoliv umělockou hodnotu a byly už tenkrát stavěny s určitou životností.... Tento dům má svůj osobitý ráz, má uměleckou hodnotu, je i na spoustě historických fotografií atd. Nechápu, proč ho jen nezmodernizovali zvenčí. Už se přeci povedlo tolik skvělých projektů, kdy z původního dobu nechali jen obvodní zdi a uvnitř postavili nový dům. Ale asi je to holt dražší. Mně to rozhodnutí úředníků přijde dost podivné...

+2/0
30.10.2012 18:54

good_man

Re: Zakonzervovat město nejde

nic ve zlym, ale myslite ze puvodni vystavba byla postavena kvuli umelecke hodnote nebo osobitemu razu? Ne, nikdo to tehdy neresil stejne jako nikdo neresil panelak... Autor prispevku nad vama ma proste pravdu

+1/0
31.10.2012 8:43

good_man

Re: Zakonzervovat město nejde

+1

0/0
31.10.2012 9:26

bratři v triku

KANCELÁŘE?!

proč dovolí zbourat 140 let starý dům kvůli kanclům? když těch jsou v centru desítky metrů čtverečných - nových a nepronajatých!!!

+5/0
30.10.2012 17:42

Senatus Populusque Romanus

Re: KANCELÁŘE?!

no prazdne kancly jsou spis na okrajich, na Proseku a tak.. v centru se to vzdycky casem uda..

0/0
30.10.2012 17:44

bratři v triku

Re: KANCELÁŘE?!

ale prd. kolem I.P. Pavlova, nábřeží a Karláku je spooousta místa.

+1/0
30.10.2012 17:51

ivoš

Re: KANCELÁŘE?!

Jediné, co je na tom domě zajímavého, je právě jeho věk. Jinak vůbec nic. Nebude mi ho líto.

+4/−1
30.10.2012 17:48

KOLDAK

Když je developer patřičně motivující,

povolí úředníci zbourat třeba i Pražský hrad

+7/0
30.10.2012 17:42

666999666

Škoda že tu není studie, nového baráku.

Nějaká supermoderna na Václavák nepatří.

+4/0
30.10.2012 17:33

Senatus Populusque Romanus

Re: Škoda že tu není studie, nového baráku.

tancici dum daky zbourame? Na nabrezi se nejaka moderna prece nehodi!!

+3/0
30.10.2012 17:35

honza1361

Re: Škoda že tu není studie, nového baráku.

A kdy jsi tam byl naposled? Rozhlídni se tam pořádně, hlavně ve spodní části.....

+1/0
30.10.2012 17:53

qwertza

Re: Škoda že tu není studie, nového baráku.

Studie nového baráku prošla všemi médii už někdy na jaře, když se o tom začalo jednat. Je to taková skleněná špičatina (jako střepy z rozbité lahve), prostě h-n-u-s.:-/

+1/0
30.10.2012 20:16

Senatus Populusque Romanus

Nechapu...

... co tady rvete. Beru, ze kazdy ma nejaky vkus, ale tenhle barak se mi fakt nelibi a po Praze jsou desitky podobnych...R^

+2/−1
30.10.2012 17:32

Senatus Populusque Romanus

Re: Nechapu...

taky nechapu ten rev okolo copa center ve Spalene, nebo jak se to jmenuje. Vam se ta proluka s hnusnou budovou metra libila?

0/0
30.10.2012 17:34

bratři v triku

Re: Nechapu...

a na těch desítkách podobných nedovolí majiteli ani natřít fasádu, protože ty cajzly úřednický nikdo neuplatil. to mi vadí!!

+3/0
30.10.2012 17:34

Senatus Populusque Romanus

Re: Nechapu...

to je jina vec, nicmene moderni stavby Praha potrebuje jako sul...

0/0
30.10.2012 17:35

bratři v triku

Re: Nechapu...

no, moc nového toho v centru není, to uznávám.

0/0
30.10.2012 17:40

Senatus Populusque Romanus

Re: Nechapu...

a pokud na vaclavaku budou pribyvat takove stavby nebo jine zdarile rekonstrukce a bude ubyvat bordelu a casin, budu pro vsemi deseti :-P

0/0
30.10.2012 17:36

bratři v triku

Re: Nechapu...

vzhledem k tomu, že v ČR nemůže přežít jiné podnikání, než nepoctivé, tak čekejte casin a bordelů spíše více.

stejně nechápu, proč mu to povolili na kanceláře. těch je všude v centru dost - nových a prázdných.

+2/0
30.10.2012 17:40

Senatus Populusque Romanus

Re: Nechapu...

tak to uz je jeho vec, jestli se mu podari kancly pronajmout.. to je holt podnikatelske riziko.. Ale asi to nejak propocitane maji, kdyz o to tak stoji ;-)

0/0
30.10.2012 17:44

bratři v triku

Re: Nechapu...

to moc není jen jeho věc. co tam s tou stavbou potom? bude chátrat a draze se předělávat na byty? úředníci by měli myslet hlavou, ne peněženkou.

+1/0
30.10.2012 17:52

Apina_xxx

Re: Nechapu...

problém je v tom, že tady se někdo napakoval, zase tam bude nějaká bezduchá komerční budova, jakých už je v Praze taky dost. A nesrovnávejte s prostorem za obchodním domem Máj. To byla zhůvěřilost komunistů a je třeba ji napravit, ale ne za cenu zbourání gotických sklepů - jakl se samozřejmě a asi k Vaší radosti stane

0/0
30.10.2012 17:42

Senatus Populusque Romanus

Re: Nechapu...

o gotickych sklepech jsem nevedel.. Nicmene vsechno bude lepsi nez ta dira ted. A treba budova Promodu dole ma Mustku se mi hodne libi a zapada do okolni zastavby

0/0
30.10.2012 17:47

bratři v triku

to se zase úředníci napakovali

;-€Rv  a Václavák bude ještě hnusnější, než  se stal za posledních deset let. v posledních deseti letech se totiž dominantou Václaváku stali černoši prodávající tvrdé drogy, postávající ukrajinci s výrazem hladového kanibala a nenápadné štětky RvRvRvRv

+8/0
30.10.2012 17:32

watash

A víte co?

Zbouráme Muzeum , na pět let zavřem stanici, a postavíme tam velkej obchoďák, bude se jmenovat třeba Rhodium a bude.. :)

+5/0
30.10.2012 17:28

baxaras301

Pražskej magistrát je tak zkorumpovanej

že tam vám za řadovku v Rudný prohlásej, že památka nejsou ani korunovační klenoty....

+4/0
30.10.2012 17:26

misslonely

Re: Pražskej magistrát je tak zkorumpovanej

a to si nějak pletete, ne? teď tam přeci vládnou ty slušný ( pan Svoboda a TOP09 )

0/0
30.10.2012 23:26

chudejklukzvesnice

Ať to klidně zbourají

ale zakážou skleněné fasády u novostaveb. To je děs, děs, děs, děs a ještě k tomu hnus. RvRvRv

+3/0
30.10.2012 17:25

watash

Re: Ať to klidně zbourají

Ale neni, pokud se to někdo nerozhodne šoupnout do historickýho centra.

0/0
30.10.2012 17:30

Dita_1

Tleskám

Zbořte to celé, vždyť co, je to jen jeden starý barák vedle druhého.

Co na tom, že historický ráz centra obdivují turisté celého světa. Co na tom, že před sto lety proběhla naprosto nesmyslná asanace Josefova, které mohlo být světovým unikátem. Prachy od investorů a developerů jsou důežitější. RvRvRvRv

+14/0
30.10.2012 17:25

xsmile

Koukám,

že se bohužel neprasí jen u nás v Ústí:-) No jo no, je to škoda, ale když jsou prachy, tak jde u nás holt všechno...Rv

+4/0
30.10.2012 17:20

Kapitán Sean

To jsou výsledky slavné privatizace..

čímž neobhajuju komouše, nicméně historické centrum Prahy mělo zůstat v rukou státu a ten se o to měl také náležitě starat a zachovat tak historický ráz města. Takhle má každej barák jiný majitel, neprodá ho ani za nic a místo toho si tam udělá svoje podřadné kšeftíky bez ohledu na to, že na ten hnus budou koukat denně tisíce lidí. Jak kdo zaseje, tak také sklízí Rv

+1/0
30.10.2012 17:19

mirek103

Re: To jsou výsledky slavné privatizace..

no historický ráz......třeba domů který jsou víc jak 150 let staré je na václaváku 1. Z původní zástavby defacto vůbec nic nezbylo.

+1/0
30.10.2012 17:21

Senatus Populusque Romanus

Re: To jsou výsledky slavné privatizace..

jojo.. na vaclavak se moderni stavby docela hodi...

0/0
30.10.2012 17:28

chudejklukzvesnice

Re: To jsou výsledky slavné privatizace..

Privatizace? Většina domů se vracela v restitucích původním majitelům.

+1/0
30.10.2012 17:26

Syslus modrobulus

Tak to je mazec

Ten barák co tam je je pěknej tak proč bourat omg. Ten původní návrh je krásnej, ale absolutně nevhodný na Václavák. To co tam chtěj postavit tam jakž takž zapadne ale je to hnus.

+2/0
30.10.2012 17:18

Senatus Populusque Romanus

Re: Tak to je mazec

hnus bych tomu nerikal.. je to v podobnem stylu jako ten barak dole u Bati.. A ten se mi celkem libi

0/0
30.10.2012 17:25

A přece se maže...

Mno...

Co takhle zbourat i toho koně v horní části, nějaká malá chaloupka šikovného podnikatele by se tam místo něj vešla?

+3/0
30.10.2012 17:14

Dark5

Re: Mno...

Kdo by chtel bydlet u magistraly? Kone srazit k zemi i s tim saskem na zadech a postavit tam McDrive.

Uz je na case vybagrovat i vysehradsky hrbitov a postavit tam luxusni panaromaticke vyhlidky. Petrinska rozhledna taky stoji na zajimavem pozemku...:-P

+7/0
30.10.2012 17:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.