Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

O hocha, který bodl učitelku, se do jeho osmnáctin postará kurátor

Policie pečlivě tají informace spojené s napadením učitelky na rakovnickém gymnáziu - nechce říct ani to, jaký byl jeho motiv, ani zda se chlapec k činu přiznal. Podle jedné z variant pustili hocha domů a ten i s rodiči opustil Rakovník. Jisté je jen to, že ho na každém kroku nyní doprovází dětský kurátor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85i19ř90í 84M20a14c12e48k 3235975104221

Bohužel typické - náš stát účinně chrání pachatele, zatímco na ochranu obětí se jaksi zapomíná. Dovolil bych si připomenout, že zákony, které dávají víc práv pachatelům než obětem, v roce 1990 silně prosazovali pánové Rychetský a Jičínský.

0/0
2.11.2012 6:43

F17r73a58n11t55i14š93e77k 43E55l56i44á54š 6747263615346

Prý ten človíček byl v afektu. Malý zuřiveček, který se dnes bez problémů stane studentem a vystuduje na velkého zuřivce.

0/0
1.11.2012 16:29

wolfskin001

V souladu s korektními pravidly nové diskuze bych chtěl sdělit, že ten chlapec je jistě hodný a nemůže za to. Paní učitelka je určitě spravedlivá a měla hroznou smůlu. Pan ředitel jistě udělal všechno co jen mohl. Policie se velice snaží to vyšetřit a novináři nás ihned informovat. Svět je teď tak krásný.

+10/0
1.11.2012 14:32

Igen

Ale píchat paní učitelku je nesprávné.

+1/0
1.11.2012 14:46

hoky

tuto opravdu radši nee

0/0
1.11.2012 14:53

marconi 4th edition

Tak tak. Hlavně je třeba bobánka chránit, co kdyby se na něj někdo křivě kouknul.

0/0
1.11.2012 14:59

Cosmo Kramer

My jsme naseho byvaleho telocvikare hodily v HK z mostu do Labe.

0/−3
1.11.2012 14:31

L46u69d78v16í76k 77Ř72e18h83o75ř 3178824951623

Za jak dlouho našli jeho tělo? 8-o

0/0
1.11.2012 14:38

sheenny

to jste holky musely bejt teda silný, že jste ho tam hodily;-D;-D;-D

+8/0
1.11.2012 14:40

firer.diskuze

"Dost starý na zločin, dost starý na trest!"

+7/−2
1.11.2012 14:27

T69o37m52á56š 80K94o39u19d88e66l88k54a 3246413971349

nezlobte se,ale dovedené ad absurdum by vám to házelo dobré situace. třeba prvňák ,co něco ukradne by měl jít sedět? a nezapomeňte, že pokud někoho učíníte plně trestně odpovědným, měl byste ho učinit i právně způsobilým.

+4/−3
1.11.2012 14:29

firer.diskuze

Píšu něco o vězení?

+1/0
1.11.2012 14:30

T70o49m88á26š 46K69o33u76d95e40l28k61a 3466963471259

ne explicitně, ale prázdnou frázi jste napsal.

+3/−3
1.11.2012 14:32

firer.diskuze

Dle mého se jednalo o něco jako pokus o vraždu. Je přiměřený trest za takový čin pár pohlavků?

+3/−1
1.11.2012 14:36

Xylofón

Celkově určitě ne.

Ale jako začátek, proč ne.

+1/−1
1.11.2012 14:45

wolfskin001

Takhle impotentně teď budou vypadat názorové rozdíly tady?

+1/−3
1.11.2012 14:45

sheenny

tak snad je rozdíl něco ukrást a těžké ublížení na zdraví.

+1/0
1.11.2012 14:41

marconi 4th edition

Ukradne a zavraždí (ve stádiu pokusu) - nevidíš rozdíl?

+2/0
1.11.2012 14:58

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

prvnak co ukradne neco co je drazsi 5 000, by mel byt odebran rodicum a jit sedet do ustavu pro mladistvy, kde ho vychovaj jak se patri... pokud nekoho zabije nebo poboda, tak treba na nekolik let... a az mu bude 18, muzou ho presunout do vezeni. Nechapu proc by mel mit nejake vyhody jen proto ze je nezletily. Nerikam ze ho maj dat do krimu mezi dospeli, ale neco se s tim delat musi

+3/−1
1.11.2012 15:30

F54r86a84n70t47i92š30e94k 75E30l89i88á40š 6187493405876

Proč by měl jít sedět? Měl by být spolu s rodiči potrestán tak, aby ho už nikdy nenapadlo krást. Každý by měl dostat jedinou šanci, ale nikoli k mordování lidí.

+1/0
1.11.2012 16:31

klokva

Stejně jako drtivá většina všech diskutujících neznám detaily případu, ale nebylo by lepší se z něj ještě pokusit vychovat platného člena společnosti, než ho rovnou poslat do diagnosťáku (případně do vězení, jak tady většina navrhuje), kde by byl jeho osud pravděpodobně zpečetěn? Mimo jiné by to mohlo být mnohem levnější a když se to povede, tak jednoznačně smysluplnější. Ještě bych s tím dehtem a peřím chvíli posečkal.

+3/0
1.11.2012 14:15

Dangerous_Dave

tady se do diagnostaku posilaj i deti, u kterejch se jen rodice nejsou schopny shodnout kdo je bude vychovavat a my se budeme strachovat o takovydleho zmetka?

+4/−2
1.11.2012 14:18

klokva

K první části: nikde jsem netvrdil, že je to tak správné, tak mi to, prosím, nepodsouvejte.

A jestli to opravdu zmetek je nebo se toho prostě najednou sešlo více, než byl ten kluk schopen zvládnout bych právě raději nechal na někom, kdo do případu vidí a je schopen to posoudit. Rozhodně ne na místních diskutujících. Pro společnost bude mít daleko větší cenu, když se jej podaří zachránit, než když dostane 10 let natvrdo a do konce života se z toho nevzpamatuje.

+6/−1
1.11.2012 14:50

Dangerous_Dave

ja vam tim nepodsouvam, ze byste tu prvni cast schvaloval, to zase ne. Proste mi jen vadi, ze i na tehle urovni se chrani namisto obeti nasilnik....ale vlastne co, jen at si zvykaji kdyz to tak je i v dalsim zivote...

+1/−2
1.11.2012 14:59

klokva

Oběť by zajisté byla chráněna, kdyby k tomu byl důvod a požádala by o to. V tomto případě se jedná o dítě, takže je chráněn i násilník. Z toho co jsem četl (což nemusí nic znamenat), to nevypadá na nějakého mladistvého delikventa, takže šance "nápravy" MŮŽE být vysoká. To mi prostě přijde lepší, než ho rovnou zavřít. To je celé, co jsem tím chtěl říct.

+3/0
1.11.2012 15:15

daBmV

probuh a pred cim chcete chranit v tomto pripade obet? Ochranu potrebuje ten kluk pred "krvechtivym" davem.

+1/0
1.11.2012 16:10

marconi 4th edition

Jasně. A až bude někde dělat a šéf po něm bude chtít nějakou odvedenou práci, tak ho může taky bodnout do zad.

+4/−2
1.11.2012 15:01

klokva

Takže co navrhujete? Zavřít na 10 let a počkat si, až z vězení vyjde úplně nový člověk, který bude ozdobou společnosti? Nebo rovnou provaz, ať ho my plátci daní nemusíme živit?

+1/0
1.11.2012 15:19

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

ja bych tu naparil treba pul roku verejne prospesnych praci ;-D k tomu diagnostaku, pak by zjistil ze ve skole neni tak spatne a ucitelky jsou vlastne jeste moc mily

+1/0
1.11.2012 15:34

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

a nerikejte mi ze jako dite nesmi pracovat, kdyz dokaze do nekoho zarazit kudlu tak urcite bude umet i s lopatou

+3/0
1.11.2012 15:35

marconi 4th edition

A vy věříte, že to už nezopakuje? Je mu 14, je na gymnáziu, takže asi ví, co se smí a co ne. Přijmeme-li teorii, že s učitelkou měl nějaký problém a že ho to dovedlo ke zkratu, kde máte jistotu, že bude třeba pět let v pohodě a pak jeho frustraci zase někdo odnese? Navíc, čistý rejstřík, takže bez varování. Upřímně, kdybych si měl vybrat mezi jeho izolací a nebo tím, že bych mu třeba dělal šéfa, raději, ať sedí. Kudla v zádech prý bolí.

+3/0
1.11.2012 15:48

M45a87r30t59i64n 31M22a15t11y92á20š 9672703952451

Jestli tomu věřím neb ne, není podstatné. To musí posoudit psychologové, kteří se budou případem zabývat. Myslím si, že trest by měl být především výchovným prostředkem (je-li to možné) a izolace je pouze "krátkodobé" (i kdyby měla trvat 20 let) řešení. V zájmu společnosti je, dle mého názoru, spíše hledat řešení, aby se to již neopakovalo a dotyčný se mohl do společnosti plnohodnotně zapojit. Nedělám si iluze, že to vždy jde. Ale jedná-li se o dítě, může (ale i nemusí) být pravděpodobnost na nápravu poměrně vysoká. Ale jak jsem psal, to musí posoudit jiní.

0/0
1.11.2012 16:33

duff_

Člověk je hned klidnější, když ví, jaká individua se volně pohybují ve společnosti, jako třeba vrah z Kmětiněvsi.

+7/0
1.11.2012 14:14

free Morava

to ale moc srovnani nesnese.

+1/−2
1.11.2012 14:21

P93a78v93e51l 19H92a61r10d57a 7373112808137

bordel ...

+2/0
1.11.2012 14:09

J27a40n 18N15o56v44á13k 6378562747570

...

0/0
1.11.2012 14:07

R50o89s91t53i51s21l12a23v 29S41m61r39ž 2368454227570

Nestává se to zase tak moc často, ale tohle je prostě jeden z případů, ve kterém znám většinu detailů. A můžu říct, že všechny tyto případy mají jeden společný aspekt. Drtivá většina diskutující veřejnosti si dělá závěry a vynáší soudy na základě buď téměř nulových (jako v tomto případě), nebo novináři totálně překroucených informací. Paní "profesorka" byla po 4 roky mojí třídní na GZWR. Již před 20 lety to byla psychotická osoba, stará panna, která se vyžívala nátlaku na "vybrané" (slabé) jedince, jednala se všemi z pozice síly. Aktuální situace: studen 8 třídy,  inteligentní, slušný, s vadou řeči. Paní profesorka jej za jeho handicap při ústním zkoušení veřejně zesměšňovala. Dospělo to do stadia: premiant začal zaostávat v prospěchu, hrozilo mu, že přes ní nepostoupí z kvarty do 1. r. Navštívil pí profesorku v kabinetu, ona si krájela jablíčko k obědu, něco mu řekla, zřejmě ve svém "stylu". Klukovi ruply nervy. Výsledek: paní  profesorka půjde zítra domů, kluk má zničený celý život.

+12/−9
1.11.2012 14:03

wotomtoje.

Podle této teorie bych před x lety musel svojí učitelku napadat 5 týdně! Ale jelikož jsem nebyl "magor" a jasně jsem si byl vědom možných následků, nikdy jsem to neudělal!

+11/−3
1.11.2012 14:09

sdsa

jedna vec je, ze pani ucitelka se ucitelkou zrejme nikdy stat nemela, ale to jeste neznamena , ze ji muze nejaky mlady inteligentni psychopat pobodat. Mladistveho bych soudil jako dospeleho, t.j aspon 10 let, pak leceni, ale buhuzel nejsme v pravnim state

+6/−2
1.11.2012 14:17

ohorele nohy

to ho jako omlouvá? Kolik by muselo být pobodaných učitelů, šéfů, kolemjdoucích. Pokud na to chlapec nemá, má jistě jiné možnosti, jak se realizovat (třeba i jinde) než zabít babu

+7/−2
1.11.2012 14:21

M36i82l73a24n 61M93i64l39a53n 6513297743

Jestli je to taková fuchtle, měli rodiče/děti/ředitel podniknout nápravné kroky už dávno. Ale i v tom případě co popisuješ to toho kluka prostě neomlouvá. Nás ve škole fackovali, tahali za vlasy, dokonce jsme si s kámošem museli vyliskat navzájem, aby se učitelka nenadřela. V češtině jsme měli stejnou jako popisuješ - setřela mě 5x za hodinu a překvapivě jsem psychicky v pohodě a ani mě nenapadlo se o nečem z toho, co tu popisuju, doma "pochválit".

Neříkám, že je chyba jen v tom klukovi - mě se nelíbí celý systém. Hlavně když lidi nic neřeší, dokud se něco nestane, protože je to pohodlnější. Stejně tak se mi nelíbí, že se chrání kdejaký "psychicky labilní" útočník a obyčejní lidé jsou na tom většinou byti.

+5/0
1.11.2012 14:22

hoky

Onu vyučující měli necelé 2 měsíce, navíc na tento týden je plánován rodičák, takže rodiče možná čekali na rodičák, kde se dle mých informací chystal odpor proti ní.

0/0
1.11.2012 14:42

hoky

Též jsem si pí. profesorku užíval, naštěstí nás měla pouze 1 rok. Matika mi problémy nedělala, ale i tak to s ní byl boj. Její "styl" si dokážu velice živě představit.

A vzhledem k tomu, že mám kromě vlasních zkušeností s ní i informace z oné třídy z první ruky, také lituju spíš toho kluka.

+1/−3
1.11.2012 14:37

marconi 4th edition

Jak má zničený život????? OSPOD ho chrání, stíhání se nekoná, trestní rejstřík má čistý ..., fakt hrůza, co se mu stalo za pokus o vraždu.

0/0
1.11.2012 15:07

J27a54r34m91i64l73a 19V56a62v34r63o44c78h73o97v39á 8138785246500

Zírám jako vizír!

Kluk bodne ve škole učitelku nožem do zad a je s ním zacházeno, jako by obětí onoho činu byl on. Není náhodou něco v nepořádku?

Učitelka v nemocnici a hošánek je ochraňován, aby mu náhodou někdo nenaplácal na zadek. A až mu bude osmnáct, bude čistý jako lilie; neměl by si to s tím nožem ještě zopakovat, třeba na tom kurátorovi? Ten mu přece bude také překážet a omezovat ho v "rozletu". :-/8-o;-€Rv

+8/−3
1.11.2012 13:47

sheenny

R^

+3/−1
1.11.2012 13:48

sheenny

Bohužel nejen mezi těma "odborníky", ale i mezi veřejností je dost hlupáků, co takovýhle zmetky omlouvají. Pokud ho tak šíleně šikanovala, měli si s rodiči stěžovat. Znám několik případů, kdy pedagog musel nakonec odejít. Je to hnus, jak se dnes chudinky agresoři chrání před spravedlnostíRv

0/0
1.11.2012 14:31

daBmV

presne proti takovym "spravedlive rozhorcenym" individuim je ten chlapec chranen. jeho potrestani neni v pravomoci plebsu , nastesti, ten si to bohuzel neuvedomuje, proto je nutne ho chranit. myslim, ze kdyz se clovek trochu zamysli (tzn zacne poslouchat rozum a ne emoce, jako vy), tak je to celkem jasne... jeho cin nijak neschvaluji, ale to s tim nema nic spolecneho.

+1/0
1.11.2012 16:05

M26i90l61a17n 80M57i13l25a97n 6363797413

"... dítě okamžitě ochránit, to znamená izolovat jej od jeho prostředí, od reakcí okolí ..."

Jak má to "děcko" pochopit následky svého činu, když ho od reakcí izolují? Jak je možné se z něčeho poučit, když nemám zpětnou reakci?

Vivat absurdistán. Děcka ve 14 dobře ví co dělají a co si na učitele můžou dovolit. Dnes nůž, zítra pistole, ...

+4/−4
1.11.2012 13:37

sheenny

věřím tomu, proč by se toho báli, když někoho pobodají a nakonec jsou to vlastně chudáčci a mohli by se stát obětí spravedlivé zloby okolí...RvRvRv

+1/−1
1.11.2012 13:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.