Už se tady o tom psalo před pár týdny a pokud vím, tak developer je k té skupině hodně vstřícný - jenže oni asi o diskusi ani nemají zájem, oni prostě protestovat musí, aby bylo vidět, že svět je zkažený a zlý

A o čem tam lze diskutovat? Buď se to zastaví, nebo nezastaví. V čem by měl být kompromis?

A co té skupině brání aby si parcelu od města koupila sama? Mohou si tam po získání patřičných povolení udělat třeba placené psí záchody, Okolní ulice jsou zaneřáděny až až.

Není přeci jen lepší, aby nějaké prostory byly opravdu veřejné? Musí všechno patřit nějaké skupině.

Rozhodně bych se nechtěl vrátit do doby, kdy patřilo všechno všem, nicméně smysl společných městských parků a parčíků chápu.

Lokalita na nic. Máme kanceláře kus od toho, na ulici všude střepy z okýnek od aut, do baráku lezou fetky ve dne v noci, ulice samé lejno. Kdyz vezmu v potaz, že tam kolem horko těžko zaparkujete, tak přeji developerovi mnoho úspěchů.

Fetky jsou tam proto, že kousek od toho plácku bydlí několik vyhlášených romských dealerských rodin. A developer má stoprocentně v podmínkách stavby garáže, jinak by povolení nedostal. Akorát se mi taky moc nelíbí, že se to místo (i když nikterak vábné, uznávám) zaplácne dalším obchodně-administrativním centrem

Tak na té proluce dříve stával dům. Nemyslím, že by bylo potřeba další "obchodně-administrativní centrum", ale to je věc majitele pozemku.

Zrovna téhle proluce by,  myslím, nějaká zástavba slušela, aby nějak vhodně navázala na ten dům na nároží u křižovatky s Francouzskou.

Oni i v tom článku se zmiňují o "respektování charakteru okolní zástavby", což by zrovna zde znamenalo dostavět tento blok. A přitom bojují za zvláštní plácek s udupanou trávou s ještě zvláštnějším hnusným "parčíkem" u Krymské ulice. A přitom zrovna tady jsou v okolí pěkné parky, kam se dá zajít.