S tou sochou pod vodou to nějak nechápu. Hlavně tuhle část:

"Dílo Petra Váni je ponořeno do čtyřicetimetrové hloubky v místech, kde socha stávala od roku 1722 do roku 1954, kdy byla odstěhována před napuštěním přehrady."

Ten Petr Váňa, to je nějaký žijící sochař? Pokud ano, jak tam ta jeho socha mohla stát už od roku 1722? A odstěhovali tedy tu sochu před tím, než se přehrada napustila, nebo je někde ve vodě?

Nejpravděpodobnější mi přijde, že tam před tím stála nějaká úplně jiná socha. Ale v článku by to tedy mohlo být napsáno jasněji...