Rok trvá obžalovat v takové banalitěJe pak jasné, že ukradení bačkor trvá vyšetřit 2 roky a tunel Hsystému se musí amnestovat, protože tímto tempem by si spis ani za sto let nikdo nepřečetl.

Rozhodne se o nem az po volbach

To je ale vypečený nápad! Pan Janoušek by si mohl jít sednout skoro za všechno snad jen za pokus o vraždu ne! Tak proč ho z ní neobvinit?! Něco takového mu samozřejmě nedokážou a překfalifikovat to na cokoliv jiného už nepůjde. Takže nevinen a odchod. To jsme to dopracovali...

proč by to nešlo překvalifikovat?

Tak to jsem zvědav na konečný výsledek....

1:1

Ten člověk v podstatě za nic nemůže.Byl sice pod vlivem alkohoholu,ale podstatné je to,že v té době to byl již nemocný člověk.Ten nádor na mozku jistě silně ovlivňoval jeho reakce na danou věc.A to soud snad řádně zohlední.

To jsem čekal,minusy a bez jakékoliv argumentace.

jak by rek Spejbl,nejvetsi komik,ironik a sarkastik myho detstvi "to je nejaka habadura..."

Dobře on... Nejdřív chudák nemůže studovat spis, páč je marod a když se uzdraví, tak to stejně nechá na advokátovi. To je sympaťák 

Zajímalo by mě, jestli se v řadách kritiků současné vlády najde alespoň jeden poctivec, který uzná, že to, co se momentálně děje kolem Janouška, Nováka, Ratha, ale i jiných dříve nedotknutelných, by za jakékoli předchozí vlády patřilo do oblasti sci-fi.. To jen tak pro pořádek a v zájmu alespoň minimální snahy o objektivitu..

Myslím,že tohle je kauza, která prověří fungování našich nezávislých soudů. Pan Janoušek je člověk nesporně hodně movitý (má peníze na úplatky), hodně vlivný (přátelé jistě pomohou) a jistě i velmi dobře obhajovaný (reference pro advokáta). Takže na nějaký vysoký trest bych rozhodně nesázel.

Blablabla.....taková obžaloba je k smíchu stejně, jako její jmenovitý autor z řad policie.  Tohle smete i začínající právní koncipient. 

Musíš být brilantní právník, když jsi si z článku na iDnes domyslel celé znění návrhu na obžalobu. A jen pro pořádek...je to zatím jen návrh na podání obžaloby, ne už samotná žaloba