Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Radní obvinil ÚOOZ, že opsal obvinění za Opencard ze studentské práce

Syn pražského radního Pavla Richtera tvrdí, že policisté část obvinění v kauze Opencard opsali z jeho studentské práce. Otec proto předal Generální inspekci bezpečnostních sborů trestní oznámení. Podezřelým je podle Richtera Oldřich Hluško z ÚOOZ, který je pod obviněním podepsán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a39r17t81i26n 29K75r64a19s 6104351336538

tak jestli synek dělal práci pečlivě, tak se asi nestačil divit co a jak jeho tatínek dělá...

0/0
12.4.2013 7:33

O43s67k14a91r 25P96o78k56o48r12n46ý 6745731590318

To je nesmysl - žaloba není autorské dílo a ani to není nějaká akademická práce - dokonce policisté přímo musí čerpat informace ze všech dostupných zdrojů - ten syn se asi zbláznil ne? Vždyť prakticky každá žaloba je prakticky opsání podkladů nebo zákonů..

+3/−1
11.4.2013 13:45

L70a43d92a 63N91o83v31a19k 4662343537

otázka je kdo od koho vlastně co opsal...

0/0
11.4.2013 13:34

J80a87n 18M70a78j64e27r 9133969808111

Ona žaloba je nějaké autorské nebo umělecké dílo? Fakt humor. A kdo má autorská práva na větu : "Máte právo nevypovídat, vše co použijete může být použito proti vám." ? :-)

+2/0
11.4.2013 13:29

L11a57d31a 37N83o51v36a70k 4172513687

tak to je dobrý..., synek dělá na tatínkovi vědeckou práci na téma <Trestní odpovědnost zastupitelů za hlasování.>

;-D

+3/0
11.4.2013 13:27

J54a92r75d16a 71C40h68o22v58a46n67e71c 6261905473779

To naprosto nechápu.

Trestní obvinění není žádná vědecká práce a proto se v něm může opisovat z jakékoli práce a z jakékoli knihy. Kdyby tomu tak nebylo, nebylo by možné nikoho z žádného trestného činu obžalovat, protože vyjma nacionálií je v každém trestním oznámení všechno opsáno z trestního zákona a komentářů k němu.

Ono to totiž jinak nejde.

0/0
11.4.2013 13:26

D33a80v57i70d 61R49y69c42h45e41t64s10k78ý 9816951270110

Když už stíhám osobu B na politickou objednávku osoby A za čin, který spáchala osoba A, je to poměrně těžká pozice. Vylepšit to opisováním ze seminárky studenta práv a k tomu ještě syna obviněného je opravdu gigatrotlismus ;-D;-D;-D

+3/−1
11.4.2013 13:11

V21l42a24d94i71m91í85r43a 84B32o64š43k84o15v46á 3457739134883

Vyšetřovatelé mohou klidně "opisovat", resp. orgány činné v trest. řízení jsou povinny reagovat na výrazný signál spáchání trest. činu, ať je podklad informací jakýkoli, takže jim nelze nic vytýkat, podněty mohou sbírat odkudkoliv.

+2/−2
11.4.2013 13:07

D58a80v16i14d 33H43y70š40p75l68e43r 2753503507695

Drsné. Pokud se to kopírování potvrdí, je zřejmé, jak lehce může jeden člověk zdiskreditovat vzmáhající se ÚOOZ.... Tohle snad musel být jediný cíl toho policajta.... Pokud diskreditace ÚOOZ jeho cílem nebyla, tak je ten člověk k....t vesmírného kalibru.

+1/−3
11.4.2013 13:06
Foto

B76r27o15n97i60s36l27a63v 14Š78i16m67o30n15í37k 5902615112617

Tak to dopadá když se stíhá na politickou objednávku

+1/−2
11.4.2013 13:42

J87a53n 38F86r28a44u20e13n58b14e38r96g 6437814493980

To chce poplatky za autorská práva? Nebo o co jde?8-o

+8/0
11.4.2013 12:03
Foto

R75o49m72a26n 90S57i60k69o22r58a 2793206747112

Jsem docela zvědav jak to dopadne...Poté co si policie nechala spracovat posudek

u jisté společnosti na Čunka/dle soudu-cena dle posudku 7x předražena/,zde to opět

zavání ,že posudek byl na objednávku/společnosti nemají potřebnou kvalifikaci-

vydávat posudky/,nějak se to množí viz např.pořad reportéři aj.posudky/,

asi by stálo za to to provětrat,nedělám si iluze u policie pracují slušní a neslušní,

nedávno dostal policista/protikorupční/ podklady od FAU/celkem jednoznačné/pro stíhání jisté společnosti s fotovoltaikou-půl roku spisy držel aniž došlo k nějaké činnosti, poté omarodil/Dle P.martince pochybil,ale pouze přeřazen/něco v systému tu nehraje..

0/−1
11.4.2013 11:54

P67e80t70r 91N73i36v90n12i26c36k39ý 3732774295637

I KDYBY opsal část obvinění ze studentské práce, nechápu, kde je problém? Maximálně by ho mohl žalovat autor tí práce, čož, je dle článku, jeho syn.

.

Může mi někdo vysvětlit, čeho se ten policista dopustil? Jakého trestného činu?

+4/−2
11.4.2013 11:51

Z26d69e37n12a 72H33v79o67z13d68e77n98s91k23á 6223217947706

Tez mi neni jasno, tohle se snad nepovazuje za tvurci cinnost, nebo tak nejak?

+2/0
11.4.2013 12:01

R51o44b41e52r84t 72M33o46t86k26a 4796417169955

Úřední listiny obsahují řadu obecných frází a mění se jen některé údaje. Spousta soudních rozhodnutí má také shodné pasáže. A v životě jsem v nich neviděl citace.

Stejně tak je podivná náhoda, že by někdo opsal něco od syna někoho kdo je zainteresovanej.

+1/0
11.4.2013 12:01

J87a51r17o11s77l87a23v 66Č32e94r36n97ý 5889140244434

Neuvedením zdroje. To je docela vážné provinění na úrovni krádeže duchovního vlastnictví. (Je to stejné jako když si nahraješ písničku a nezaplatíš poplatky) ...

0/−5
11.4.2013 12:41

A13l53b58e92r73t 35C94e59c87h59l 9550318266524

Tohle ale není umělecké dílo ale trestní oznámení. :-)

+6/0
11.4.2013 12:49

S96t67á85ň27a 33L69o86u68n55o81v56á 3838211461250

Duševního vlastnictví. Duchovní vlastnictví je nesmysl...

+2/0
11.4.2013 12:52

P22a36v82e22l 31K62u55n56c 9222279418908

Jen čekám, kdy lupiči a vrazi začnou podávat trestní oznámení na policisty, kteří hrubým zacházením (např. nasazením pout) při zatýkání porušují jejich práva.

+2/−1
11.4.2013 11:36

F50r79a96n68t21i70š79e54k 56H43a96n75u46š 5896230581437

V této zemi je možné všechno. Grázlové budou žalovat policií.

0/−1
11.4.2013 11:50

J12i75ř35í 10M72a39c70e83k 3735955704231

V zemi, kde komouši mohou kecat do toho, kdo povede Ústav na vyšetřování zločinů komunizmu, je možné všechno.

0/0
11.4.2013 12:15

P39a56v37e50l 64J43o41h48a55n73i23d48e75s 9959776385163

Kdo opisoval? 

Začátek berme u trestního řádu, z kterého opisují všichni: Orgány činné v trestním řízení, advokáti, učitelé, studenti, občané. Student práv opisuje ze skript a trestního řádu. Policista - vyšetřovatel opisuje z trestního řádu a trestního zákoníku. 

Kdo tedy od koho opisuje?

+9/−3
11.4.2013 11:28

J74a41r48o95s22l20a50v 15Č90e77r49n36ý 5849470734194

Spíš jde o problém, že zdroj ze kterého bylo 20 procent opsáno nebyl citován. I když při podání žaloby, nevím nevím ...

0/−3
11.4.2013 12:39

D40a26n86i68e35l 80U55r81b19á87n37e62k 6857338759608

Další... Víte, on je za prvé nebetyčný rozdíl mezi usnesením o zahájení trestního stíhání a obžalobou. A zadruhé, uvádět ať už pod obžalobu, nebo ono usnesení podle § 160 tr. řádu nějaké "zdroje", to už je na Bohnice, pavilón B... Vůbec nevíme, v jakém kontextu v tom usnesení byly ty inkriminované pasáže uvedeny, navíc to, že tam údajně byly uvedeny, říká jen onen syn obviněného.

0/0
11.4.2013 15:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.