Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Státní zastupitelství obžalovalo lobbistu Janouška z pokusu o vraždu

Městské státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na lobbistu Romana Janouška. Kvůli loňské dopravní nehodě, po které srazil řidičku nabouraného vozu, ho viní z pokusu o vraždu a z ohrožení pod vlivem návykové látky. Hrozí mu až 18 let za mřížemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91a70r69e43l 47Ž84a71l14o88u39d27e28k 1494734642440

No comment....:-/

0/0
7.5.2013 12:13

M70i64l34a58n 80L81u19k61e69š 8777870302681

Myslím, že obvinění z pokusu o vraždu uvítají nejvíce advokáti pana Janouška, neboť větší nesmysl nelze použít a pokud u nás existují nezávislé a myslící soudy (což nevím), pak bude osvobozen. Celý ten případ je výrazem nemohoucnosti vymáhání práva u nás. Nevím, jestli je ten pán něčím vinen a nejsem jeho fanouškem. Podle (nelegálně publikovaných) odposlechů je to možná jen obyčejný zloděj státních peněz, nevím. Ale dostávat jej za každou cenu za mříže, když to policie či státní zástupce neumějí za skutečné zlodějny (alespoň tak to všichni říkají), mi stále připomíná, v jakém kocourkově žijeme. Nebyl případ pana Macha podobný, když se ocitl za mřížemi velmi pravděpodobně za něco, co neudělal (NEobhajuji pana Macha). A pak asi následuje otázka, kterou by si mohl položit každý občan. Je u nás skutečně právo na takové úrovni, že se můžete ocitnou za mřížemi za něco, co jste neudělal? Malinko z toho mrazí...

+1/0
7.5.2013 10:03

J62i71ř62í 67K94r83a95m82p67l 4886334966326

a já bych si vsadil, že se někdo postará o to, aby Janoušek vyklouznul.

Takovou důvěru v tuto zkorumpovanou zemi nemám.

0/0
7.5.2013 8:59

J52a75r94o53m60í97r 20S26l71a84d10k79ý 9947208619181

A když to tu máme plné právníků R^ Jak je to s příslušností soudu u Pokusu o vraždu a u dopravní nehody s těžkým zraněním, tedy která instance se tím bude zabývat? (není tady to důvod proč se to tak přísně žaluje? )

0/0
7.5.2013 8:44

V73l69a96d50i45m35i66r 63K60o54m88a68r60e13k 1743113611576

A furt ma ridicak.A jezdi si dal,

+5/0
6.5.2013 20:14

J42i66ř25í 27H89a19n52s 1908868628870

Už měl dávno sedět ve vazbě a přemítat. Jestli dostane podmínku nebo bude shledán bez viny, vyjdu sám, hromadně do ulic protestovat!:-)

+3/0
6.5.2013 20:13

V93l29a36d55i86m26i18r 40K91o15m18a51r65e67k 1193973271476

Ale netvor ze sebe hloucky.Pak te rozezenou.

+1/0
6.5.2013 20:16

D80a28n51i57e52l 17K41o91r43o78u11s 9721554249330

To je v pohodě. Tam budou ty papíry na hlavu.

+5/0
6.5.2013 19:59

M85a18r55e74k 16H69r22u33b35y 6337212801678

Zadnej soudce neni tak drahej, aby si ho Mazlik nemoh koupit ;-) Z tohohle bude max. podminka, bez ohledu na kvalifikaci.

+3/0
6.5.2013 23:32

I77v63a69n 60Č92u26k32a 3462764281242

genocidu, ozbrojený rasový útok ........ a co ještě?

+1/−1
6.5.2013 19:24

J93i81ř39í 38H29o59r92á27k 8784596623320

Ač nejsem vojín Kotas měl bych jeden dotaz. To jako bude stíhán na svobodě za pokus o vraždu?

+9/0
6.5.2013 19:11

J21i76r68i 93D25v34o41r35a73k 5157210105463

Nezoufejte, Janousku. Potvrzeni na zada od doktora na pristich 8 let, pak Amnestie... vo co gou???

+2/−1
6.5.2013 18:43

K12a93r31e17l 62N70o78v55a90k 2742395935959

Měl se nechat odsoudit dřív a byl by teď vysmátej jako Pitr a spol.

+3/0
6.5.2013 18:21

J13i60ř86í 49D17r72a25h40o57t83a 1340315179226

Janouškovi hrozí 18 let za "pokus o vraždu" a nějakému Popelkovi za totéž , navíc najel do veřejného činitele, 8 let. Proč se tomu musím smát ? ;-D

+2/−4
6.5.2013 18:00

J45a92r50o88s70l39a90v 26M64o71u20č26k87a 3839762297112

I právní téměř negramot jako já ví, že pro odsouzení za trestný čin je potřeba prokázat úmysl. Janoušek by musel být naprostý mamlas, aby vypovídal tak, aby mu mohli prokázat úmysl zabít. Myslím, že soud má možnost překlasifikovat trestný čin, takže z toho mi vyplývá, že si státní zastupitelství jen honí politické body, protože to je přece úžasné: "Ten kmotr půjde do báně. Haleluja. Spravedlnost konečně zvítězí ( und freilich und liebe)," řičí davy rozkoší a touhou po cizí krvi. Je mi z tohoto státu na blití. Tady už dělá každý všechno jen na efekt.

+6/−6
6.5.2013 17:59

J38i10ř28í 30L79u47k34á97š47e84k 5150531200963

V celkovejch barvach se mi to jevi podobne.

+2/−1
6.5.2013 18:01

J84i55ř58í 42D62r50a85h68o63t15a 1860955259386

Nedozoruje to Cattani v sukni ? ;-)

+3/0
6.5.2013 18:02

J89i83ř40í 63L38u81k94á31š87e90k 5650551260903

Malinko Hon na carodejnice.

0/−1
6.5.2013 18:05

J32a53n 84W71a54l74t34e70r 5399500245777

1) V článku je zmíněn tzv. úmysl nepřímý, tedy eventuální. Ten tam být mohl.

2) Na úmysl ze častěji neusuzuje z doznání obžalovaného (to by vraždy končily vždy zproštěním), ale z výsledků jiných důkazů.

+1/0
6.5.2013 18:59

J25a69r45o23s43l83a31v 94M17o63u53č51k25a 3379112627662

ad 1. To by mu museli dokázat například, že chtěl z místa nehody VĚDOMĚ ujet i za cenu VĚDOMÉHO sražení poškozené (tj., že ji viděl stát před autem, nestačí, že ji mohl vidět). Vzhledem k jeho stavu asi pro právníka nebude problém takové i jakékoli jiné podobné tvrzení zpochybnit

ad 2. Samozřejmě, ale pak by museli mít např. nezávislého svědka, který by potrvdil, že se například na poškozenou nejprve podíval a pak přidal plyn apod.

O obojím silně pochybuji a i kdyby cokoli z toho bylo, tak nevěřím, že by například svědka neuplatil, aby mlčel, resp. změnil svou výpověď

judikát o nepřímém úmyslu zde http://www.lexforum.cz/102

+1/0
6.5.2013 20:28

P66a76v17e34l 94O45d19r29a24z50i50l 6144299547880

A kdyby ho neobvinili, tak vám bude taky šoufl. Holt někteří to maj rádi, že.

+2/0
6.5.2013 19:21

K49a59r65e35l 85F73u57k81s33a 3304830680103

Pro odsouzení za trestný čin obecně je třeba úmysl, ledaže je u konkrétní skutkové podstaty připuštěno i nedbalostní zavinění. Pokud se snažím pochopit jádro Vašeho příspěvku, musím říct, že k prokázaní úmyslu není třeba, aby dotyčný řekl - chtěl jsem. (to by se opravdu skoro nikdo nikdy neodsoudil). Stačí, když to vyplývá z okolností. Pokus o vraždu v tomto případě, nevím nevím :-/

0/0
6.5.2013 21:15

J43a56n 26Š72l70é13g71l 8732170538303

Proč tady pořád všichni píšou, že pokus o vraždu dostal z důvodu, aby z toho vyklouznul? Pochopte to soud může překvalifikovat ten trestný čin.

+1/0
6.5.2013 17:54

J34i35ř93í 29D42r79a90h86o19t64a 1110645709756

Janoušek hodně ušetří. Takovou "žalobu" smete u soudu začínající právní koncipient.  Ale alespoň je vidět, jaké "experty" platí státní kasa. A nejsou zdaleka jediní. :-/

+1/−3
6.5.2013 17:51

J76a91n 18W94a82l13t20e76r 5199840675337

Vy jste tu žalobu četl, že ji hodnotíte? Víte o případu něco bližšího? Jste vůbec právník?

+1/0
6.5.2013 19:02

J77a42n25a 81P25o42l16á45š11k60o79v38á 5487522398954

Obžaloba pokus o vraždu-dobře připravené, aby nedostal nic, nebo jen podmínku. Pokus o vraždu-tam musí být prokázáná příprava na vraždu a to mu jistě nikdo nedokáže...:-/

+2/−3
6.5.2013 17:43

J58a44n 41W90a55l96t93e20r 5639770335497

Vraždy se nelze dopustit bez přípravy? To je mi novinka!

+1/0
6.5.2013 19:06

J19a56n 25V18a60r19g12u57l70i37č 7491683587353

Dostane 18 dnů a uhádá to na týden, na nějž nastoupí až po roce..

0/0
6.5.2013 17:38

M73a25r21c79e56l 40B73i24l27č74í53k 1761770793481

Clovek nekoho umyslene prejede a vy uz by ste ho zavirali.

+7/0
6.5.2013 17:25

J46i18r66k36a 53H44o71n76c39ů 2494814341318

No, nevím. pokus o vraždu mu sotva někdo dokáže ...

Možná je to tak, že je to překvalifikováno právě proto. Zažalujeme pro pokus o vraždu, nedokážeme ho, zprostíme obvinění a jsi volný, Romane. Ublížení na zdraví by se prokázalo lehce a pan Janoušek by šel sedět. Takhle ne. ;-D

+11/−6
6.5.2013 17:21

J18a12n60a 90N98o30v80á49k12o26v89á 6907889943784

Bohužel máte asi pravdu.

+7/0
6.5.2013 17:35

J43a57n 57W70a15l44t25e25r 5909410245937

nemá. o kvalifikaci rozhoduje soud, ne obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:47

M17a91r97t27i72n 67O23l91e21š50n30ý 5115966586794

VŠEMU u nás vládnou peníze a janoušek je má ... To nemůže skončit jinak než osvobozením.

+5/−1
6.5.2013 17:40

L14í12d82a 14Z44e70m82a49n82o73v47á 1590738865455

Proboha lidi, vzpamatujte se, vždyť plácáte úplné nesmysly.. Když něčemu nerozumim, tak o tom nepíšu, abych se zbytečně neztrapňoval!!!

+3/−7
6.5.2013 17:42

M98a66r16e85k 42H19r27u71b28y 6307812861698

Tohle si povime po vyneseni _pravomocneho_ rozsudku :-P

0/−1
6.5.2013 19:49

J92a36n55a 73P56o64l20á22š17k36o78v33á 5337522258534

totéž jsem napsala také, ale neopsala jsem to od Vás, jen stejné myšlenky, které jsou jasné...8-o

+2/0
6.5.2013 17:44

J34a18n48a 15P75o50l63á94š21k26o69v86á 5407642838614

viz výše-pro pana Honců

+1/0
6.5.2013 17:45

L83í23d56a 55Z28e73m13a19n75o33v90á 1400368615185

Ne jasné, stejné nesmyslné myšlenkyRv

+1/−3
6.5.2013 17:46

J66a12n 28W92a22l42t80e93r 5529720595627

Jasné, ale nesprávné. Soud je vázán jen popisem skutku v obžalobě, nikoli právní kvalifikací. Tu si může vyřešit sám. Pokud je nyní čin kvalifikován státním zástupcem jako pokus vraždy, Janouškovi to nijak nepomůže.

0/0
6.5.2013 19:49

J40o93s33e80f 52B52e27n49e20š 1957681357601

Přesně tohle mě taky napadlo, když jsem poprvé slyšel z čeho ho chtějí obvinit. Na druhou stranu by byla docela prča, kdyby ho dokázali odsoudit.

0/0
6.5.2013 18:16

V14l39a38s52t58i32m67i58l 17F13i83a21l70a 1702291124

Stejně nakonec skončí osvobozen, nebo max podmínka

+1/0
6.5.2013 17:16

J29i14ř82í 67S21t72e24h52l51í48k 3870192213

v tomto nelze udělit podmínku, bude zproštěn..

+4/−1
6.5.2013 17:19

L97í70d42a 92Z42e17m12a51n50o92v49á 1910138325905

Proč by za ublížení na zdraví nemohl dostat podmínku, hm?.. Posté a znovu: SOUD NENÍ VÁZÁN PRÁVNÍ KVALIFIKACÍ PODLE OBŽALOBY!!

+1/−1
6.5.2013 17:44

J48i68ř81í 80S96t46e90h91l85í66k 3480412243

za pokus o vraždu o ublížení na zdraví tady plácáte vy, křičíte hezky ale hloupě, překvalifikovat samozřejmě může, musí se vznést nové obvinění atd... Neznalost zákonů neomlouvá ani Vás paní Zemanová...

+1/0
6.5.2013 18:32

J85a10n 20W43a58l46t19e41r 5519280375627

"vznést nové obvinění" a to je v jakém zákoně? zajisté ne v trestním řádu. obvinění je závazné pro obžalobu z hlediska popisu skutku a obdobně obžaloba pro rozsudek, nikoli z hlediska právní kvalifikace. Pokud soud dospěje k závěru, že jednání je třeba posoudit mírněji, než se domnívá SZ, nic mu nebrání, aby BEZ DALŠÍHO rozhodl.

0/0
6.5.2013 19:53

J26a59n 77W20a42l75t18e49r 5339130815667

LZE-NELZE. To záleží na tom, jak jeho jednání kvalifikuje soud, nikoli obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:50

M16i21r74o16s78l56a35v 93M74i86l65l50e82r 4169429652222

Výborně, super zpráva. Ještě aby dostal pořádnej kotel, někde na horní hranici, což se asi nestane.

+1/0
6.5.2013 17:14

K58a96r50e53l 27N80e85č23a80s 5523909400910

Mazánkova a Kolibříkova kosa je,pozor!,velmi ostrá.Je to cosa nostra.

0/0
6.5.2013 17:09
Foto

J90a81n 28K53o37v46a71ř12í61k 4935929432878

Romane drž se. je to na tebe nastrčená bouda, pravda se brzy ukáže a ty budeš zase free [>-]

+1/−6
6.5.2013 17:06

P38a93v37e37l 36P42e51l36c 2739163405

??? Jasne, nekdo ho opil, pak ho premluviol at jede a az se neco stane, tak at prejede svedka...

+5/0
6.5.2013 17:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.