Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Státní zastupitelství obžalovalo lobbistu Janouška z pokusu o vraždu

Městské státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na lobbistu Romana Janouška. Kvůli loňské dopravní nehodě, po které srazil řidičku nabouraného vozu, ho viní z pokusu o vraždu a z ohrožení pod vlivem návykové látky. Hrozí mu až 18 let za mřížemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K22a21r87e12l 55Ž84a61l66o82u94d31e90k 1834344892550

No comment....:-/

0/0
7.5.2013 12:13

M58i63l31a78n 59L23u58k27e93š 8597680772111

Myslím, že obvinění z pokusu o vraždu uvítají nejvíce advokáti pana Janouška, neboť větší nesmysl nelze použít a pokud u nás existují nezávislé a myslící soudy (což nevím), pak bude osvobozen. Celý ten případ je výrazem nemohoucnosti vymáhání práva u nás. Nevím, jestli je ten pán něčím vinen a nejsem jeho fanouškem. Podle (nelegálně publikovaných) odposlechů je to možná jen obyčejný zloděj státních peněz, nevím. Ale dostávat jej za každou cenu za mříže, když to policie či státní zástupce neumějí za skutečné zlodějny (alespoň tak to všichni říkají), mi stále připomíná, v jakém kocourkově žijeme. Nebyl případ pana Macha podobný, když se ocitl za mřížemi velmi pravděpodobně za něco, co neudělal (NEobhajuji pana Macha). A pak asi následuje otázka, kterou by si mohl položit každý občan. Je u nás skutečně právo na takové úrovni, že se můžete ocitnou za mřížemi za něco, co jste neudělal? Malinko z toho mrazí...

+1/0
7.5.2013 10:03

J44i20ř11í 32K66r13a62m92p69l 4466174726346

a já bych si vsadil, že se někdo postará o to, aby Janoušek vyklouznul.

Takovou důvěru v tuto zkorumpovanou zemi nemám.

0/0
7.5.2013 8:59

J96a75r58o57m79í28r 97S62l69a18d94k26ý 9837658479831

A když to tu máme plné právníků R^ Jak je to s příslušností soudu u Pokusu o vraždu a u dopravní nehody s těžkým zraněním, tedy která instance se tím bude zabývat? (není tady to důvod proč se to tak přísně žaluje? )

0/0
7.5.2013 8:44

V30l67a27d31i37m62i87r 26K23o15m35a31r53e43k 1913173941616

A furt ma ridicak.A jezdi si dal,

+5/0
6.5.2013 20:14

J13i68ř61í 53H51a47n14s 1108328618510

Už měl dávno sedět ve vazbě a přemítat. Jestli dostane podmínku nebo bude shledán bez viny, vyjdu sám, hromadně do ulic protestovat!:-)

+3/0
6.5.2013 20:13

V90l88a67d52i30m62i42r 34K51o87m44a86r41e43k 1733923751186

Ale netvor ze sebe hloucky.Pak te rozezenou.

+1/0
6.5.2013 20:16

D36a25n87i30e31l 61K78o31r76o25u79s 9261374399360

To je v pohodě. Tam budou ty papíry na hlavu.

+5/0
6.5.2013 19:59

M74a32r26e66k 77H33r79u58b81y 6537732681818

Zadnej soudce neni tak drahej, aby si ho Mazlik nemoh koupit ;-) Z tohohle bude max. podminka, bez ohledu na kvalifikaci.

+3/0
6.5.2013 23:32

I30v19a76n 53Č38u90k95a 3452624691662

genocidu, ozbrojený rasový útok ........ a co ještě?

+1/−1
6.5.2013 19:24

J15i73ř97í 85H26o54r35á59k 8154606653210

Ač nejsem vojín Kotas měl bych jeden dotaz. To jako bude stíhán na svobodě za pokus o vraždu?

+9/0
6.5.2013 19:11

J57i36r96i 83D55v66o15r76a57k 5927960115663

Nezoufejte, Janousku. Potvrzeni na zada od doktora na pristich 8 let, pak Amnestie... vo co gou???

+2/−1
6.5.2013 18:43

K48a36r87e45l 42N89o21v61a58k 2602145345939

Měl se nechat odsoudit dřív a byl by teď vysmátej jako Pitr a spol.

+3/0
6.5.2013 18:21

J41i37ř28í 23D63r30a63h96o29t26a 1400165509786

Janouškovi hrozí 18 let za "pokus o vraždu" a nějakému Popelkovi za totéž , navíc najel do veřejného činitele, 8 let. Proč se tomu musím smát ? ;-D

+2/−4
6.5.2013 18:00

J57a92r19o22s76l96a28v 77M27o47u24č71k69a 3539592977752

I právní téměř negramot jako já ví, že pro odsouzení za trestný čin je potřeba prokázat úmysl. Janoušek by musel být naprostý mamlas, aby vypovídal tak, aby mu mohli prokázat úmysl zabít. Myslím, že soud má možnost překlasifikovat trestný čin, takže z toho mi vyplývá, že si státní zastupitelství jen honí politické body, protože to je přece úžasné: "Ten kmotr půjde do báně. Haleluja. Spravedlnost konečně zvítězí ( und freilich und liebe)," řičí davy rozkoší a touhou po cizí krvi. Je mi z tohoto státu na blití. Tady už dělá každý všechno jen na efekt.

+6/−6
6.5.2013 17:59

J92i59ř61í 34L76u58k43á39š75e46k 5680281190563

V celkovejch barvach se mi to jevi podobne.

+2/−1
6.5.2013 18:01

J38i91ř21í 63D67r49a48h37o36t74a 1620205799986

Nedozoruje to Cattani v sukni ? ;-)

+3/0
6.5.2013 18:02

J90i59ř19í 47L30u50k46á56š87e53k 5800441740813

Malinko Hon na carodejnice.

0/−1
6.5.2013 18:05

J10a59n 59W59a18l89t84e78r 5589890905587

1) V článku je zmíněn tzv. úmysl nepřímý, tedy eventuální. Ten tam být mohl.

2) Na úmysl ze častěji neusuzuje z doznání obžalovaného (to by vraždy končily vždy zproštěním), ale z výsledků jiných důkazů.

+1/0
6.5.2013 18:59

J37a64r32o86s71l66a77v 44M47o25u36č30k97a 3689192817142

ad 1. To by mu museli dokázat například, že chtěl z místa nehody VĚDOMĚ ujet i za cenu VĚDOMÉHO sražení poškozené (tj., že ji viděl stát před autem, nestačí, že ji mohl vidět). Vzhledem k jeho stavu asi pro právníka nebude problém takové i jakékoli jiné podobné tvrzení zpochybnit

ad 2. Samozřejmě, ale pak by museli mít např. nezávislého svědka, který by potrvdil, že se například na poškozenou nejprve podíval a pak přidal plyn apod.

O obojím silně pochybuji a i kdyby cokoli z toho bylo, tak nevěřím, že by například svědka neuplatil, aby mlčel, resp. změnil svou výpověď

judikát o nepřímém úmyslu zde http://www.lexforum.cz/102

+1/0
6.5.2013 20:28

P66a82v32e73l 65O37d76r25a13z11i89l 6234229117290

A kdyby ho neobvinili, tak vám bude taky šoufl. Holt někteří to maj rádi, že.

+2/0
6.5.2013 19:21

K56a70r23e81l 33F11u81k23s66a 3404440830333

Pro odsouzení za trestný čin obecně je třeba úmysl, ledaže je u konkrétní skutkové podstaty připuštěno i nedbalostní zavinění. Pokud se snažím pochopit jádro Vašeho příspěvku, musím říct, že k prokázaní úmyslu není třeba, aby dotyčný řekl - chtěl jsem. (to by se opravdu skoro nikdo nikdy neodsoudil). Stačí, když to vyplývá z okolností. Pokus o vraždu v tomto případě, nevím nevím :-/

0/0
6.5.2013 21:15

J38a60n 48Š79l12é74g90l 8162670838703

Proč tady pořád všichni píšou, že pokus o vraždu dostal z důvodu, aby z toho vyklouznul? Pochopte to soud může překvalifikovat ten trestný čin.

+1/0
6.5.2013 17:54

J37i55ř71í 67D64r87a30h35o24t17a 1730365549376

Janoušek hodně ušetří. Takovou "žalobu" smete u soudu začínající právní koncipient.  Ale alespoň je vidět, jaké "experty" platí státní kasa. A nejsou zdaleka jediní. :-/

+1/−3
6.5.2013 17:51

J57a13n 84W68a65l43t30e52r 5539860515617

Vy jste tu žalobu četl, že ji hodnotíte? Víte o případu něco bližšího? Jste vůbec právník?

+1/0
6.5.2013 19:02

J19a21n46a 19P22o87l86á51š53k77o38v23á 5587782198194

Obžaloba pokus o vraždu-dobře připravené, aby nedostal nic, nebo jen podmínku. Pokus o vraždu-tam musí být prokázáná příprava na vraždu a to mu jistě nikdo nedokáže...:-/

+2/−3
6.5.2013 17:43

J34a93n 52W53a71l15t47e12r 5509490845127

Vraždy se nelze dopustit bez přípravy? To je mi novinka!

+1/0
6.5.2013 19:06

J26a12n 77V19a87r14g94u85l49i13č 7831793737713

Dostane 18 dnů a uhádá to na týden, na nějž nastoupí až po roce..

0/0
6.5.2013 17:38

M31a64r30c77e83l 90B67i73l96č43í37k 1251260383111

Clovek nekoho umyslene prejede a vy uz by ste ho zavirali.

+7/0
6.5.2013 17:25

J73i61r97k43a 21H51o22n11c29ů 2104134111258

No, nevím. pokus o vraždu mu sotva někdo dokáže ...

Možná je to tak, že je to překvalifikováno právě proto. Zažalujeme pro pokus o vraždu, nedokážeme ho, zprostíme obvinění a jsi volný, Romane. Ublížení na zdraví by se prokázalo lehce a pan Janoušek by šel sedět. Takhle ne. ;-D

+11/−6
6.5.2013 17:21

J63a84n33a 89N28o17v54á42k76o97v92á 6767699463694

Bohužel máte asi pravdu.

+7/0
6.5.2013 17:35

J91a97n 22W88a57l18t62e10r 5769800885527

nemá. o kvalifikaci rozhoduje soud, ne obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:47

M68a77r67t72i39n 91O47l82e66š16n65ý 5665226586444

VŠEMU u nás vládnou peníze a janoušek je má ... To nemůže skončit jinak než osvobozením.

+5/−1
6.5.2013 17:40

L13í37d76a 50Z95e75m80a64n16o76v61á 1860558335985

Proboha lidi, vzpamatujte se, vždyť plácáte úplné nesmysly.. Když něčemu nerozumim, tak o tom nepíšu, abych se zbytečně neztrapňoval!!!

+3/−7
6.5.2013 17:42

M11a72r39e37k 34H83r43u84b41y 6557762971728

Tohle si povime po vyneseni _pravomocneho_ rozsudku :-P

0/−1
6.5.2013 19:49

J32a27n47a 96P61o93l64á49š89k32o43v25á 5667272608394

totéž jsem napsala také, ale neopsala jsem to od Vás, jen stejné myšlenky, které jsou jasné...8-o

+2/0
6.5.2013 17:44

J78a66n34a 45P38o19l98á55š12k73o69v52á 5447942298764

viz výše-pro pana Honců

+1/0
6.5.2013 17:45

L17í42d87a 39Z63e35m60a68n59o21v50á 1950218675655

Ne jasné, stejné nesmyslné myšlenkyRv

+1/−3
6.5.2013 17:46

J81a54n 37W75a19l73t37e92r 5189470505587

Jasné, ale nesprávné. Soud je vázán jen popisem skutku v obžalobě, nikoli právní kvalifikací. Tu si může vyřešit sám. Pokud je nyní čin kvalifikován státním zástupcem jako pokus vraždy, Janouškovi to nijak nepomůže.

0/0
6.5.2013 19:49

J29o94s96e55f 36B24e48n58e83š 1717981497531

Přesně tohle mě taky napadlo, když jsem poprvé slyšel z čeho ho chtějí obvinit. Na druhou stranu by byla docela prča, kdyby ho dokázali odsoudit.

0/0
6.5.2013 18:16

V15l65a85s27t67i13m44i44l 17F86i96a16l29a 1192131784

Stejně nakonec skončí osvobozen, nebo max podmínka

+1/0
6.5.2013 17:16

J49i79ř91í 22S75t41e72h62l64í24k 3810722183

v tomto nelze udělit podmínku, bude zproštěn..

+4/−1
6.5.2013 17:19

L81í20d55a 87Z32e14m17a51n74o50v43á 1160248215175

Proč by za ublížení na zdraví nemohl dostat podmínku, hm?.. Posté a znovu: SOUD NENÍ VÁZÁN PRÁVNÍ KVALIFIKACÍ PODLE OBŽALOBY!!

+1/−1
6.5.2013 17:44

J98i48ř16í 14S44t78e44h90l17í36k 3760732913

za pokus o vraždu o ublížení na zdraví tady plácáte vy, křičíte hezky ale hloupě, překvalifikovat samozřejmě může, musí se vznést nové obvinění atd... Neznalost zákonů neomlouvá ani Vás paní Zemanová...

+1/0
6.5.2013 18:32

J33a62n 52W31a71l35t35e76r 5519280965157

"vznést nové obvinění" a to je v jakém zákoně? zajisté ne v trestním řádu. obvinění je závazné pro obžalobu z hlediska popisu skutku a obdobně obžaloba pro rozsudek, nikoli z hlediska právní kvalifikace. Pokud soud dospěje k závěru, že jednání je třeba posoudit mírněji, než se domnívá SZ, nic mu nebrání, aby BEZ DALŠÍHO rozhodl.

0/0
6.5.2013 19:53

J95a37n 73W39a57l16t61e29r 5659620255177

LZE-NELZE. To záleží na tom, jak jeho jednání kvalifikuje soud, nikoli obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:50

M76i37r39o46s28l47a60v 54M39i24l28l22e96r 4229439872852

Výborně, super zpráva. Ještě aby dostal pořádnej kotel, někde na horní hranici, což se asi nestane.

+1/0
6.5.2013 17:14

K39a57r30e19l 98N48e51č69a61s 5593309250540

Mazánkova a Kolibříkova kosa je,pozor!,velmi ostrá.Je to cosa nostra.

0/0
6.5.2013 17:09
Foto

J36a69n 46K44o54v43a95ř87í58k 4145669512758

Romane drž se. je to na tebe nastrčená bouda, pravda se brzy ukáže a ty budeš zase free [>-]

+1/−6
6.5.2013 17:06

P80a18v61e41l 45P71e72l42c 2359153945

??? Jasne, nekdo ho opil, pak ho premluviol at jede a az se neco stane, tak at prejede svedka...

+5/0
6.5.2013 17:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.