Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dobře zvládnutá vltavská kaskáda Prahu ochrání, Berounka umí zabíjet

Prahu chrání před povodněmi důmyslný systém vodních děl na Vltavě. Vltavskou kaskádu tvoří několik nádrží, přičemž Orlík, Kamýk, Slapy, Štěchovice a Vrané jsou nejblíže Praze. Přehrady však velkou vodu jenom zdrží nebo zmírní její dopady. Pokud vodohospodáři zareagují pozdě, záplavy mohou naopak zhoršit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A45l97e87x35a21n21d45r 59Š85í55r 5531180693

Už ten titulek je doslova trestuhodný, nehorázně matoucí a nebezpečný. Žádná přehrada není stavěna s cílem chránit proti povodním, má několik účelů, rozhodně však nikoliv čekat poloprázdná na povodňovou vlnu. Naopak zhoršuje nebezpečí, protože v klíčovém okamžiku, kdy už je všechno pod ní zatopeno a nacucáno, musí začít bleskurychle začít masivně upouštět - proč se píšou takové nesmysly, když praktické zkušenosti opakovaně toto dokazují? i tentokrát hladina stoupla během  asi dvou hodin asi o 50 cm - vlivem upouštění. Autora zavřít na samotku za smrtonosně nebezpečné matení veřejnosti.

0/0
10.6.2013 9:54

K91a90r68e69l 92V25í45t 1801390427768

Všechno řídí nekompetentní jedinci.Stačí, když jsou ve sporávné straně.Jde jen o prachy. O lidi vůbec!Premiér by se nejraději do televize odstěhoval a poroučel i Hradní stráži.Rv

0/0
9.6.2013 15:09

K45a25r74e59l 56V42í80t 1511370277738

minus o ve slově správné

0/0
9.6.2013 15:11

I39v70a43n 27P83r72o11c12h50á91z40k72a 3391444495845

Pro názornost, jak "dobře" zvládlo Povodí Vltavy s.p. současnou regulaci, sem zkopíruji jednu oficiální zprávu ze stránek Vraného nad Vltavou:

"Informace z obce V.

Datum konání: 3.6.

Tuto zprávu získala obec z Povodí Vltavy.

Povodí Vltavy, s.p. manipuluje tak, aby nedošlo ke střetu kulminace Vltavy a Berounky, ale pravděpodobně se to nepodaří, je možné, že ke střetu kulminací těchto toků dojde.

Vltavská kaskáda se zatím snaží průtoky pozdržet kvůli stavění protipovodňových hrází v Praze, Orlická přehrada má rezervu 40 cm do max. hladiny, tj. cca na 10 hodin, poté bude muset odtékat z Orlíka to, co do něj přitéká."

0/0
6.6.2013 14:38

J86a82k69u65b 13J30a51n19d46a 6608879268143

Jak jste proboha prisel na cislo 10litru na km ctverecni?! To snad i rosy spadne vic:-)

0/0
5.6.2013 20:32

K13a26r89e95l 62K29r35o52u18l52i44k 7779889495464

http://www.evropsky-rozhled.eu/povodne-v-praze-jasna-matematika-a-cez-a-komu-slouzi-ceska-televize/

0/0
5.6.2013 19:01

M72i84c39h20a70l 55K96o80k70e23š 5526878601955

Už několik dní bedlivě sleduju průtoky a stavy na přehradách i tocích po celém území a nechápu logiku, s jakou se chovají někteří činitelé. V čem je problém, když vím, že je průšvih pustit průtok dolu, kterej ničemu a nikomu neublíží? Ne, radši čekám až se to sejde a pak to tam pustím s celou parádou. Odtok na úrovni 2. SPA nikomu neublíží, takže radši čekám až z toho je extrémní povodeň. Dále bych rád, aby někdo z povodí vysvětlil situaci, kdy nad Mělníkem Labe klesá, všude voda klesá, jen v Mělníce šla voda nahoru, když za několik posledních dní spadlo deset litrů vody na kilometr čtvereční. Někdo tady fixluje čísla, těch pár potoků po cestě to významně neovlivnilo. Ta voda se tam nebere jen tak.

Je-li hlavním problémem manipulační řád, je třeba ho změnit a dostupné prostředky a zařízení využívat s maximální efektivitou a ne se vymlouvat na canc, kterej ve finále akorát dává vydělat pár milionů, ale škody jdou do miliard (ale prémie budou, že jo). Pokud ještě pánům z Povodí nedochází, přehrady byly vystavěny z veřejných prostředků. A pokud je problémem snížení hladiny s tím, že na přehradách nejsou mola, který zvládnou rozkyv víc než deset metrů oběma směry, tak to potom pardon. Holt si lodičky vytáhnou na břeh nebo je tam mít prostě nebudou.

A každýmu snad dochází vzhledem k rostoucí četnosti velkých povodní, že se s tím něco musí dělat, že současnej postup a řády neodpovídají potřebám. Pokud nebudeme využívat to, co vybudováno už máme, pak půjdeme s celou parádou do háje. A pak vysvětlujte vyplaveným lidem pod Prahou, že kvůli výrobě energie, která stejně a opět zdraží, nebyly upuštěny přehrady dříve, jen aby se točily elektroměry.

+8/−2
5.6.2013 18:57

J66a95k55u95b 97J33a11n44d19a 6198189958753

Jak jste proboha prisel na cislo 10litru na km ctverecni? tj na metr ctverecni to je 0.01 mililitru?:-) snad uznate ze to je hovadina..

+1/−1
5.6.2013 20:40

M43i48c90h76a63l 83K77o34k16e50š 5266708171325

plácnul jsem "hodnotu" opdovídající tomu, že prakticky nespadly významnější srážka - podobně jako 8 kapek na metr a podobně ;-)

0/0
6.6.2013 15:46

M55i75c52h74a67l 39K85o22k96e47š 5796648471125

srážky

0/0
6.6.2013 15:47

J63o74s31e23f 93K21o58h88o93u59t68e19k 5363883262

souhlasím s Vámi. Dokonce navrhuji udělat z jedné přehrady dole po toku suchý poldr. Trocha energie nemůže vyvážit způsobené škody.

0/0
6.6.2013 15:42

J78a84n88a 75M77e35r91o44p51e 7788209637469

Udělejte prosím jedno - najděte si povodňovou mapu Prahy - zátopy a nastavte si Q2. Vaše "odpouštění na 2. stupni, které ničemu nevadí" je sice těsně pod tím, ale nepočítá s rozvodněnou Berounkou, Botičem, Rokytkou. Mimochodem - 1. stupeň = bdělost, 2. stupeň = povodeň, řeka začíná opouštět koryto.

0/0
8.6.2013 0:16

J10a21k22u25b 81J24a58n84d36a 6328589578423

Ohledně inteligence autora bohužel musím opět naprosto souhlasit s prezidentem Zemanem:-). 1. Deset bilionu = 10^13, tedy nikoliv 12 ale 13 nul:-) 2. Pokud to už chcete uvádět jako idiot v litrech je to jedna miliarda litru, tedy 9 nul, tedy jeden kilometr krychlový (věřím, že to už si dokáže představit i autor a jeho kolegové z redakce:-)

0/0
5.6.2013 17:13

J61a25k82u64b 41J50a68n43d21a 6588139858223

pardon, v litrech to je samozřejmě 1 bilion.. 10^12

0/0
5.6.2013 17:15

M19a28r33i51o 12P40e74t58r76ů 9807443851941

Po tomhle vyčinění se pan novinář jistě od srdce zastyděl ;)

0/0
5.6.2013 17:30

J77a13k88u56b 35J41a42n26d19a 6188799198383

spíš bude pyšnej, jak zdatnej je ignorant. Jinak by ho ostatní, co to po něm kontrolovali neměli rádi.. na některá povolání člověk musí bejt holt správně blbej:-)

0/0
5.6.2013 18:02

T50o30m34á51š 18H35a13t71a95n 3349423339900

Jen pro formu, upouštět na rychlo, lze de facto jen jednu přehradu. Musí se halt udělat rozhodnutí, že se sníží hladina, což se projeví na výkonu elektráren a na zásobách vody pro suchá období roku nebo to bude tak nějak jako teď. Ale ani 3 dny času nezajistí, že kaskáda si s vodou poradí.

0/0
5.6.2013 16:32

A82n98t64o79n80í96n 69C63e46t79k85o84v26s69k69ý 6135111471231

To je zas titulek o zabíjející Berounce Rv Bejt Berounkou, tak toho pisálka snad zabiju :-P

+6/0
5.6.2013 14:57

T23o61m19á49š 16Z68e55m41a23n 3985528694645

Největším problémem povodní není naplněná kaskáda ani Berounka.

Jsou to jedinci „14 dní v kuse prší a nás nikdo nevaroval“ co si postavili barák u vody s tím, že stoletá povodeň bylo loni a předloni, tak bude 200 let klid.

+9/−1
5.6.2013 14:40

A64n52t41o77n46í37n 20C20e55t90k70o43v48s34k47ý 6655981691571

Je fakt, že i hrázný Paliza a jeho šéfové mohli být vzhledem k počasí prozíravější. To mě docela zklamalo

+1/0
5.6.2013 14:58

M20a29r71i80o 43P91e94t34r49ů 9827703201751

Dokola se tady dohadujete kvůli vltavské kaskádě, ale pomíjíte ostatní aspekty. I kdyby vodohospodáři nebyli dokonalí, minule to byli zase zastupitelé a špatná protipovodňová ochrana, na moravě zásahové složky, atd. Všechno to jsou jen lidé a kaskády jsou jen technická díla s omezenými možnostmi. Všichni se postupně učí a zlepšují, ale vždycky bude něco, co mohlo být provedeno líp. Přesto všechno si nemyslím, že by dokonalost všech těchto faktorů zásadním způsobem změnila dopad současné povodně. Po desetiletí se tady budovalo a stavělo okolo vodních toků a když už se voda nezadržená přímo v dílčích horních povodích dostane do těchto toků, nedá se s ní dělat nic jiného, než ji částečně zadržet v přehradách, nebo ji nechat rozlít alespoň tam kde je to možné. Bohužel, tyto plochy jsou dnes plné staveb a ostatních majetků, protože to mělo řadu různých výhod. Ale je to podobně neřešitelný problém jako mají američani, co si postavili bungalovy s užasnými výhledy na moře a oceány a teď jim je decimují hurikány a tornáda. Bohužel, budeme se s tím muset smířit a opustit místa, které si příroda bere zpět

+8/0
5.6.2013 14:36

J24a31n 42V84a91l33a74l90í37k 6676319890756

píšete zadržet částečně v přehradách... ale když ty přehrady jsou trvalé plné že mají jen minimum prostoru pro zadržení vody tak jsou k ničemu...

+10/−1
5.6.2013 14:43

Š10t81ě31p88á41n 53F51r41a50n92c82l 8184499814220

Vy tady tu blbinu o chybě s plnou přehradou budete zřejmě opakovat do alelujá. Ach jo. Rv

+4/−4
5.6.2013 15:44

L87a37d49i44s25l55a21v 15P49o54l42i34c78k29ý 5525970810157

Ještě že tu ti komunisti byli. Když si představím, že by se tu začala demokracie po česku budovat hned po válce, tak nám dnes Prahu vraceli Němci někde od Drážďan.:-P

+3/−10
5.6.2013 14:11

L42u19k73a44s 18N39o28v78a35k 4319479343448

No, kdyby se "budovala" denikracie ihned po valce, dnes bychom na tom byli stejne jako nemci....

Tady nebylo co vudovat, jen by ibnovili stare poradky.

40let vlady komunistu udelalo s lidmi sve( a soucasni politici sw narodili a zili kdy?? No za rudochu), takze i 20let po sametu nam vlastne vladnou rudosi v jinejch kabatech.

+3/−1
5.6.2013 18:23

J20a21n 86V63a87l32a16l43í63k 6936429760566

p.Venclík je vidět že vás se to netýka jinak by jste hovořil jinak... přál bych vám aby něčí nedbalostí vám voda barák vzala jestli teda nějaký máte...

0/−8
5.6.2013 14:09

Š31t87ě52p21á77n 75F39r18a76n78c96l 8304659884340

Ale týká - vodu mám do půl zahrady. Ale nehodlám podléhat davové hysterii lidí, co o věci vědí kulový, nejsou ochotní si ani zjistit základní informace, ani používat hlavu, a místo toho mají jasno v tom, že za všechny jejich problémy můžou Pražáci, co si jen tak cvičně nepostavili zábrany (asi záměrně, aby vytopili Ústí), a správci přehrad, kteří jsou v žoldu zahraničních imperialistů (teda pardon ČEZu) a proto bezohledně nevypouštěli přehrady, když k tomu nebyl důvod.

+11/−3
5.6.2013 14:12

J80a14n 44V31a46l25a40l30í90k 6476509470766

Přehradní nádrž (také nazývaná jen přehrada) je vodní nádrž, která vzniká umělým přehrazením vodního toku přehradní hrází. Slouží k zásobování vodou, výrobě elektrické energie, ochraně před povodněmi, vyrovnávání průtoků, okrajově k rekreaci, vodním sportům, rybolovu aj.

Tudíž by ty přehrady neměli mít vodu na maximu jak tomu bylo letos a i v roce 2002

+2/−3
5.6.2013 14:22

Š96t86ě11p64á96n 89F82r20a69n58c14l 8124439174650

1) To, kolik vody má být v přehradní nádrži, je dáno jejím provozním řádem - a podle něj mohou mít hladinu i na maximu - třeba kvůli tomu zásobování vodou.

2) Takhle rozsáhlé JARNÍ povodně byly naposledy v roce 1847 (většinou bývají až v červenci nebo dokonce na přelomu července a srpna). Nezlobte se na mě, ale držet pohotovost kvůli události, která nastane jednou za 166 let, je nesmysl.

3) Poučení z LETNÍCH povodní 2002 je to, že provozní řád jednotlivých přehrad nařizuje snížit hladinu od poloviny července do poloviny srpna.

Suma sumárum, sám dokazujete platnost toho, co jsem napsal - o věci nic nevíte, ale o to hlasitěji tady vykřikujete, co se mělo udělat. Ano, mělo a udělalo by se, pokud by dnešní informace byly k dispozici před týdnem.

+8/−3
5.6.2013 14:47

A67n65t27o18n89í23n 37K41o35l68á58ř 7908675607722

Jenže tam je trošku chyba, protože teď už před povodněmi 14 dní pršelo. A na to, že jsou zeminy nasáklé, stačí vyjít ven a někam se podívat kromě asfaltové plochy.

+1/−1
5.6.2013 15:37

Š36t37ě62p20á88n 77F42r33a75n15c24l 8134329984410

No, tak to poraďte hydrologům. Ty to totiž nenapadlo a neustále hlásili nízkou úroveň rizika. Podle některých zdejších zřejmě schválně, aby umožnili propláchnout Ústí - ona se totiž proto němu spikla celá republika...

+2/0
5.6.2013 15:43

M86i39l59a72n 63J73i38r60o34u48š64e61k 2414164169316

Vaše odvolávání na provozní řád je stejné jako výmluvy vodohospodářů před 11. lety. Tehdy se také vymlouvali na provozní řád. Mám z toho pocit, že se vždy připravujeme ne na příští, ale na minulou povodeň. Připomíná mi to generály, kteří se také obvykle připravují na minulou válku. Co takhle upřednostnit ochrannou funkci přehrad, před výrobou energie?

+1/−1
5.6.2013 17:40

Š32t46ě42p30á51n 90F53r39a32n44c89l 8214939864900

Hrázný si nemůže s přehradou dělat co chce, ale to, co mu říká provozní řád. Má tam sice určitou volnost, ale ne natolik, aby mohl rozhodnout o výrazném odpouštění přehrady. Provozní řád se samozřejmě sestavuje na základě zkušeností z minulých povodní - sestavit ho na základě budoucích povodní zatím nikdo neumí ;-)

Provozní řád (zjednodušeně řečeno) říká, co se s přehradou má v tom kterém ročním období dělat, a jak reagovat na nějaké "spouštěče" událostí. Tedy například: na přelomu února a března snížit hladinu (prevence pro povodně z tání sněhu), v dubnu a květnu držet maximum (výroba elektřiny, rekreační účely, případně zdroj vody), koncem června snížit hladinu (v červenci bývají velké povodně), v srpnu a září zadržovat co se vejde (kdyby zemědělci potřebovali vodu na zavlažování), ... A pak jsou tam takové věci jako "pokud hydrologové předpovídají velkou povodeň, snížit hladinu o X metrů".

Jenže - a to je ten problém - nikdo takhle velké povodně na přelomu května a června nepředpokládal. Většinou totiž dorazí až v červenci, případně začátkem srpna. A v květnu a červnu tak přehrada primárně plní úplně jiné úkoly než je prevence před povodněmi. Věřte tomu, že kdyby měli hrázní na Vltavě před 31.květnem informace, které mají dnes, tak by upouštěli až by se od výpustí prášilo. Jenže žádný ze zdejších "po bitvě generálů" jim to neřekl, takže prostě postupovali podle předpisů.

Pokud je vám známo, jak předpovídat velké povodně s dostatečným předstihem a dostatečnou přesností, pak tu metodu prosím použijte - nejen moje zatopená zahrada vám bude vděčná.

+1/0
5.6.2013 17:57

J37a98n 47V39a97l28a14l86í44k 6756139230556

Povodně budou častější. Už teď jich je víc než za celé 20. století

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/povodne-velka-voda-klimaticke-zmeny-povodne-2013-fl1-/domaci.aspx?c=A130604_1936507_domaci_mzi

Tak ty sucha zas tolik nehrozí...

0/−1
5.6.2013 14:30

M37a45r35i26o 53P82e76t69r11ů 9577503431101

Mícháte dvě různé věci. Sucha a povodně jsou extrémy a dle prognózy mají být v příštích letech stále častější a dosahovat nebezpečnějších hodnot. Logicky na úkor stavů, které jsme si zvykli nazývat "normální"

+2/0
5.6.2013 14:52

A36n37t73o61n43í73n 43K20o64l24á12ř 7178865277452

Když jsem se díval na stránky povodí Vltavy a na přehrady na Vltavě, tak jsem zjistil, že si vlastně neudělaly žádný prostor pro zadržení (transformaci) povodňové vlny.

I když u těchto přehrad to má několik problémů, nikdo neví jak velké deště přijdou a pokud by se mělo vypouštět větší množství, tak je potřeba, aby obce pod přehradou na to byly připraveny. Pak by se dal udělat určitý zásobní postor vypouštěním třeba 20 nebo 50 leté vody. Potom se zas může stát, že předpovídané deště mohou spadnout hlavně na druhé straně Šumavy a nás spadne jen minimum, potom vypouštěná voda z přehrad pro vytvoření zásobního prostoru může způsobit škody úplně zbytečně.

+3/0
5.6.2013 13:54

K12a66r27e37l 44P25o92d95h27o45r38s26k26y 3885793582135

Na Orliku je moznost upoustet asi 360m3/s dolni propusti, to udela asi o pul metru vyssi hladinu, cili sem tam zatopena cesta.

+2/0
5.6.2013 14:02

K38a71r89e40l 34P10o12d68h13o89r22s43k28y 3395363462745

Je na case aby nam reditel povodi a politici nalili cisteho vina - ochrana pred povodnemi neni pro kaskadu vubec zadna priorita, jinak by se chovali jinak. Pokud by mely povodne prioritu, tak muzou drzet rezervu na Orliku 4e8 kubiku, behem 3 dni pri odtoku 350m3/s dokazou udelat skoro dalsich 100 milionu. Ve chvili kdy vystoupa Berounka pak bude stacit tato rezerva na 4 dny, pri vypusti pres prepady jeste dele. V realu by v Praze dosahli max. prutok kolem 1600m3/s tesne prekrocen 3.SPA, metro by nebylo potreba zavirat, hladina by byla o 2 metry niz!!

Toto jsou fakta a jednoducha matematika.

Pokud by mela ochrana prioritu, tak by proste zacali preventivne odpoustet ve chvili kdy stoupaji prutoky v celem povodi a predpoved je neprizniva, to naprosto zrejme nastalo ve ctvrtek vecer, meli 3 dny casu! V realu zacali odpoustet silene mnozstvi 1500m3/s v nedeli vecer kdy byl 3. SPA na Vltave a zbyvala rezerva metr do preliti, coz se jim povedlo presne ve chvili kdy Berounka kulminovala. Hur to dopadnout nemohlo.

Cili jeste jednou - dle platneho radu kaskada pred povodnemi nechrani a politici lzou.

+9/−4
5.6.2013 13:53

J13a82n 30V15a27l17a39l20í37k 6326279560536

p.Venclík vám to vysvětlí že se tam pak nikdo nemůže koupat... a že díky tomu jsou i povodně proti toku labe je mu putna ...

+1/−4
5.6.2013 14:02

L40u16k20á72š 45C96i85e20s12l63a58r 6344548136585

V zásadě máte pravdu až na pár čísel. Určitě nebylo možné udržet v Praze průtok jen 1500 když samotná Berounka měla skoro 1200. Sázava něco přes 500. Dle mého názoru, kaskáda dobře reagovala a již 28.5. odpouštěla orlík dobrý tempem. V Sobotu měl orlík opravdu velkou kapacitu, bohužel ostatní přehrady jako Slapy byly v tu dobu plné z 90% což je zásadní chyba. Do neděle 2.6. upouštěly slapy jen 300 kubíků a na konci neděle již 1500 a v pondělí až 2000. V tu dobu kulminovala Berounka a proto byl výsledek 3300 v Praze. Podle mě šlo zcela jistě udržet Vltavu v Praze pod 3000 a velmi pravděpodobně šlo udržet i pod 2500. Už jen udržení pod 3000 by stačilo aby byl Mělník podstatně méně poškozen.

+4/0
5.6.2013 14:40

K77a87r18e90l 51P22o16d59h52o84r31s41k79y 3125123822545

Sazava kulminovala v pondeli rano (a pomerne rychle klesala), Berounka v pondeli vecer.

Orlik odpoustel neco pres 200m3/s pri pritoku neco pres 100m3/s cili realny ubytek nicotny. Za tyden udelali rezervu na 7h ve spicce coz je bezvyznamne. Slapy poustely vicemene co priteklo.

Kdyz si vezmu nejlepsi mozny vysledek ktereho slo dosahnout v dobe kulminace v noci na utery - Berounka 1200, Sazava 350, z Orliku 200, jsme na 1750m3/s to je ohromny rozdil proti realnym (a nejhorsim moznym!) 3200. Ale to by opravdu museli mit prostor na tom Orliku a ne aby jim to v tu chvili slo pres prepady.

Pravda psal jsem 1600, s predpokladem ze by se dalo drzet neco ze Sazavy, ale to asi neni realne.

+4/−1
5.6.2013 14:55

L25u72k83á12š 70C81i41e49s36l72a49r 6344958606245

ale po cestě z kaskády do Prahy je ještě spousta říček potůčku a to nebyly bezvýznamné přítoky. I pitomý Botič měl snad 100 kubíků. Takhle lehce to sečíst prostě nelze, ale souhlasím, že to šlo udělat podstatně lépe  a minimálně 500 kubíků dolů ve špičce mohli srazit, kdyby pracovali lépe.

+6/0
5.6.2013 15:14

L57u61k31á28š 40C74i44e47s79l62a34r 6504148276835

Po bitvě ja každý generál, ale určitě se mohou pro příště dost poučit a některé chyby neopakovat. Kaskáda má mnohem větší potenciál než ukázala při povodních letos i v roce 2002.

+4/0
5.6.2013 15:15

K18a29r18e42l 60P69o10d87h94o56r67s64k77y 3725803632915

Jasne, to je neznama, ale muzem to vzit z druhe strany - kdyz budem z Orliku poustet o 1500 kubiku mene, bude dole zhruba o 1500 kubiku mene. V pondeli vecer odpousteli ve spicce skoro 2000!

+1/−1
5.6.2013 15:18

L70u72k78á57š 82C70i17e20s76l91a31r 6764298776245

To sice ano, ale není možné v době extrémního přítoku vypouštět z Orlíku jen tak málo, protože kdyby pršelo ještě o den více tak by šel orlík přepadem a chrlil by třeba 3000 kubíků nebo bůh ví kolik. Myslím, že nějak výrazně pod 1500 upouštět nešlo při optimálním plánování. Kdyby Orlík vypouštěl od pátku do teď 1300-1400 kubíku tak by vypustil zhruba stejně. Nechce se mi to počítat ale určitě by šlo sečíst odtok od pátku a vydělit ho počtem hodin. Došli bychom tak k rovnoměrnému vypouštění, které by bylo asi lepší než smršť přesahující 2000 kubíků.

+4/0
5.6.2013 15:40

K65a28r53e40l 90P44o90d23h69o65r74s59k75y 3955703652265

Jj vy mluvite o zpusobu jak to resit za stavajici situace ja mluvil o rezimu kdy by se udrzoval orlik v podstate poloprazdny a proste by si odtok par set kubiku mohli dovolit drzet treba 5 dni.

Vas navrh ma jeden problem v tom, ze takovou kapacitu odpousteni mohou dosahnout jen horni propuste (hladina nad 345.6mnm) a asi po pul dni hladina klesne natolik, ze zbytek lze vypoustet jen rychlosti asi 360m3/s (coz pak znamena i to, ze pokud by udrzovali nadrz prazdnou, tak vic vody do te Vltavy pustit ani nemuzou, tzn. v Chuchli by s Berounkou, Sazavou a spol. vic nez zhruba 2000m3/s ani neslo dosahnout...

+2/−1
5.6.2013 15:51

J70a63r76o34s68l10a46v 22H96a64j67d47ú33k 6677275

To by ale nesměl Orlík jako jedinej mít miniaturní rezervičku a kaskáda nezačala přetýkat, kdy zrovna Berounka kulminuje a proudy se potkají v Praze. Tedy to, co se teď stalo. R^ 

Letos byl přítok totiž znatelně menší než ve 2002 a připravená kaskáda by to dokázala vcelku bez problémů o několik dní zpozdit. Njn, připravená.

+7/−4
5.6.2013 13:07

Š42t12ě46p34á41n 88F29r10a56n13c23l 8814339934200

Přehrady se vypouští týden. Tak mi řekněte, ale pokud možno přesně, kolik vody z povodí Vltavy nateče do Orlíku 11.6. Napište to tady a příští týden se tu nad tím společně sejdeme.

+7/−1
5.6.2013 13:37

J49a20n 75V60a22l52a52l54í65k 6806409420356

když by přehrady na vltavě byli trvale připravené tak se to neděje... ale z komerčních důvodů jsou stále plné a nepočítá se s tím že bude také více pršet pak už je vždy pozdě

+1/−5
5.6.2013 13:48

Š75t52ě88p12á47n 42F57r39a71n39c76l 8954699164730

A připravené mají být na co? Na velkou vodu, co přijde jednou za 10 let? Na sucho, které přijde každé druhé léto? Na nájezd rekreantů, kteří se chtějí někde koupat - a těžko budou běhat 100 metrů blátem? Nebo snad na vyrovnávání výkyvů v odběrech elektřiny?

Všechny tyhle věci zohledňují provozní řády přehrad. A přijde mi dost nesmyslné je měnit pod aktuálním dojmem z povodní. Co budete dělat v srpnu, až bude sucho, lodě nebudou po Vltavě a Labi jezdit a zemědělci budou brečet, že nemají čím zavlažovat pole? Zase je změníte?

+9/−5
5.6.2013 13:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.