Diskuze

Pražští policisté bezdůvodně zbili zadrženého a tvrdili, že je napadl

Čtveřice policistů z Prahy 2 bezdůvodně zbila ruského občana zadrženého ostrahou obchodního domu kvůli krádeži. Vše se následně snažili maskovat historkou, že cizinec napadl je. Tři policisté dostali výpověď a jsou stíháni vazebně, policistka zůstává na svobodě postavená mimo službu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kam to spějeme.... když policajt nesmí zmlátit zloděje.

0 0
možnosti

Asi se rozcvičovali do Duchcova.

0 0
možnosti
Foto

J77a93n 44B37r46a55u32n

5. 7. 2013 8:46

Tělesné tresty (šarija) vymýtily drobnou kriminalitu ve vyspělých zemích Perského zálivu .  Dvacet ran holí přes zadnici je přesvědčivější trest nežli 500 Kč pokuty.

5 0
možnosti

J43a48n 51Š79v44á14b

5. 7. 2013 7:27

To byli patrně inteligentně vysoko když mu dali nakládačku před kamerou.

3 0
možnosti

Naprostý absurdistán, sáhnout na zloděje v tomto státě vám zničí celý život.

6 3
možnosti

Předpokládám, že se budou novináři přesto moc divit, když nikdo nechtěl někde zasáhnout a jen na zloděje násilnáky koukal z okna...

2 0
možnosti

Ještě jeden důvod, proč akceptovat fyzický trest v případě nedobytnosti peněžité pokuty.

Samozřejmě, přednost by měla mít finanční pokuta, protože z pokuty má stát příjem, zatímco z fyzického trestu koukají tak maximálně výdaje na léčení, pokud policajt trošku víc přitne.

Nicméně v případě recidivy, po upozornění na tu možnost, které k ničemu nevedou je třeba k takovému potrestání přikročit. Málokomu dochází, že vymáhání pokuty si vyžádá náklady a trestání vlastně taky. Takže zloděj by měl zaplatit kauci, pokud nechce dostat pendrekem. Kauci, která garantuje, že bude z čeho vymáhat trest. Vlastně taky by vstup do vězení měl být předem zpoplatněn, protože vězni po opuštění věznice při ukončení trestu mívají dluhy za věznění, které běžně neplatí. Nepracují a neplatí dluh za náklady na trestání.

V případě vymáhání přestupku je běžná částka 1000 Kč. Vymáhání pokuty není pro stát zadarmo. To si málokdo uvědomuje. Proto třeba pracovat efektivně. Fyzický trest v případě zjevné nevymahatelnosti pokuty zejména za recidivu. Účinné a jednoduché. V jednoduchosti je přece krásaV

8 2
možnosti

Mají to těžký,mlátit lidi v Duchcově a  Budějkách a nemlátit zloděje?

6 1
možnosti

V každém případě mají policisté postupovat v rámci zákona. A zákon nezná trestání policisty při zadržení. Proto je jejich obinění správné a měli by dostat přiměřená trest, opět v rámci zákona, byť by bezdůvodně zbili několikrát trestaného kriminálníka. jiná věc je proč se někteří jedinci dopouštějí přestupků opakovaně a je je jim to vlastně dle platných zákonných norem umožněno.

5 3
možnosti

Nesouhlasím Josefe. V některých případech není jiné efektivní řešení. Fyzický trest zlodějovi nezatěžuje naše přetížené vězeňství, nezaměstnává soudy a všechny lidi kolem nich, netřeba nijaké administrativy, ani ten pokutový bloček není třeba vypisovat, stvrzenku má na zádech, která platí tak tři týdny, po kterémžto čase sama zmizne, další výhoda takové stvrzenky je, že ji nemůže ztratit ani nikam založit, aby ji pak těžko hledal.;-)

Navíc je to maximálně výchovné.

3 4
možnosti

Rus a ještě zloděj?V pořádku.:-)[>-]

3 3
možnosti

No, já myslím že pan Putin z toho dělat žádný politický skandál anebo nějakou diplomatickou roztržku nebude.:-)

2 0
možnosti

Věřím,že si zasloužil . Kdyby neprovokovala nekradl , do držky by nedostal.

6 4
možnosti