Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští památkáři sepsali, jak vytlačit reklamu z centra metropole

Magistrátní památkáři připravili manuál, který by mohl skoncovat s reklamou v historickém centru Prahy. Týká se "uřvané" reklamy za výlohami a na fasádách obchodů, oboustranných desek na lampách či plachet nad magistrálou. Památkáři požadují, aby tyto poutače byly odstraněny. Prý jsou nelegální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o49s80e47f 17S70c59h50m83i98d59t 5793957203262

Tady je ta metodika: http://pamatky.praha.eu/public/98/cf/aa/1560162_364670_MHMP_brozura_reklamy_2str_preview.pdf ... Přijde mi to velmi přísný, ale jakože sympaticky přísný. Zároveň je to celkem stručný a poměrně dost srozumitelný.

0/0
20.8.2013 11:09

J73i22ř86í 51S92t38e80j61s89k39a42l 8142889878463

Jak malí haranti. Buďmto na to smlouvu mají, nebo ne. Všichni jsou jak chytrá horákyně. A ti pražští památkáři by se měli zabývat smysluplnějšími věcmi, je jich tu spoustu. Ale oni nejraději něco zakazují.

0/−3
7.8.2013 9:16

J33i56ř97í 46V73o35g72e58l 6202172476478

Já to vidím jinak. Město - respektive obyvatelé Prahy, by měli dát najevo svůj postoj. 1) Dlouhodobě nám reklama nevadí, protože z ní budeme mít nějaký finanční požitek. Z té reklamy plynou prachy pro městskou kasu. 2) Raději oželíme finanční požitek, než abychom měli město ošklivé.

Smlouva řeší aktuální stav. Ale podle mě je žádoucí veřejná debata, která vytkne, zda je celospolečenský zájem takovou smlouvu mít (uzavírat), nebo nemít (neuzavírat, připadně v rámci aktuální smlouvy vypovědět).

Já osobně bych byl pro, abychom si reklamou neplevelili veřejný prostor. Tolik reklamního nevkusu nemají v žádném civilizovaném městě.

+1/0
7.8.2013 9:21

J34i26ř12í 59S13t51e36j31s61k95a72l 8972609758873

To nevidíte dobře. Ať je to jak chce, u nás je demokracie zastupitelská, takže o tom rozhodují zástupci, které jsme si zvolili. Výhoda to není, ale na druhou stranu příklad přímé demokracie a jak to dopadlo, jsme viděli při volbě prezidenta.  Veřejná debata je na prd. To vám řeknu rovnou, jak to dopadne.  Poženou je, i kdyby za to slíbili deset hřišť pro děti a doly na povidla. Prostě ať jim ta koza chcípne. 

Eltodo buď má smlouvu, (předpokládám něco jako na padesát let za korunu s doložkou nevypověditelnosti) a pak se proti ní lze bránit jedině nějakou arbitráží, anebo tu smlouvu nemá, takže je mají vykopat, případně s nimi o smlouvě jednat. Tak prosté to je. Všechno ostatní jsou kecy.

0/0
7.8.2013 10:24

J90i18ř73í 66V69o61g47e74l 6132802586458

Podle mě se náš pohled liší méně, než se na první pohled může zdát. Mě nejde o to, aby lidé chodili demonstrovat. Ale osvíceného politika (zastupitele) by měla zajímat preference obyvatel. Ve světě proto pořádají na podobné témata debaty přímo lidé z vedení města. Ostatně i u nás se to občas objevuje. Například v Praze 3 se podobné diskuse dělají celkem často. Je to ideál - dlouhodobý cíl.

A pak ještě jedna poznámka. V článku se hovoří nejen o Eltodu, ale i o reklamách jiných provozovatelů.

0/0
7.8.2013 13:18

J89i10ř63í 75S44t54e89j55s44k86a78l 8392619618663

My nemá osvícené zastupitele, ale zastupitele. A ty zajímají jiné problémy. Takové jsme si zvolili. Fungování zastupitelstva Prahy 3 sleduji se zájmem dlouhé roky, (jako rodilý Žižkovák), a mohu říci jediné: Chraň naší městskou část, (i když je také velmi vypráskaná), ruka Páně, aby se na dostřel přiblížila Praze 3. Bez ohledu na to, jestli debatují s občany o reklamách. A co se týče jiných firem, platí pro ně totéž, co jsem napsal o Eltodu.

0/0
7.8.2013 13:23

J84i36ř82í 98V84o97g47e81l 6492462496768

Všiml jste si, že za poslední dva roky se vedení radnice Prahy 3 zcela vyměnilo?

0/0
7.8.2013 13:27

J84i86ř50í 98S77t53e15j46s30k97a30l 8372529708293

Buďte tomu rád. A co Akropolis, pořád stojí?

0/0
7.8.2013 13:28

J52i13ř38í 44V14o18g94e62l 6482292806738

Tak znárodnit jej nemůžou :-)

Ale jinak myslím, že Hurda s Pechou tu mají velký problém.

0/0
7.8.2013 13:30

J47i52ř28í 23V39o93g77e14l 6682932876118

http://www.kauza3.cz/kauza-radnice/rekonstrukce-paneloveho-souboru-lupacova-generuje-prvni-trestni-oznameni.html

0/0
7.8.2013 13:31

P84e55t24r 45T85a16b54o55r24s77k93y 8787202117457

Doufam, ze resili i to, jak mesto nahradi prijem z reklamy...

0/−2
7.8.2013 9:09

A67n89t33o12n79í95n 78K67o93n12e83č90n43ý 1740657594576

Možná by bylo nejlepší do centra zakázat rovnou vstup a mohli by tam jenom památkáři. Jim by se to líbilo a bylo by konfliktech.

+1/−5
7.8.2013 8:34

J25i37ř59i57n92a 59S75a41v73o35v59a 1681575486133

no tak se projděte třeba Revoluční, po Václavském náměstí nebo užším centru - výlohy "vylepšené" reklamami jako na asijském tržišti či někde ve čtvrti červených luceren; pro reklamu nevidíte (či nevnímáte) samotný dům a ulici; žádné decentní, ale samé řvavé, obrovské, hnusné;

+5/0
7.8.2013 8:41

R37a58d19o24s44l91a17v 14K15l87a30u42d12a 5244218804572

Já měl za to, že majitelem veřejného osvětlení v Praze je obec, nikoliv Eltodo. To ho pouze spravuje. Je docela divné, že si ta společnost může strčit na stožár co se jí zlíbí.

+3/0
7.8.2013 7:22

J27a45n 63V81á51v86r73a 3401570691165

Většinu toho co se dá prodat nebo rozkrást, ČR už nevlastní viz. voda, plyn, atd atd.. už zbývají jen nemocnice a důchody...

0/0
7.8.2013 7:45

A70n29t97o46n62í80n 62K84o64n50e25č65n17ý 1320537694726

Co já si pamatuju, tak když ČSSR vlastnila všechno včetně mého rodného domu, který mi komunisti ukradli, tak tady moc ráj nebyl. Museli si ho oplotit a hlídat samopaly, aby jim lidi neutíkali. A stejně jim utíkali.

Stát svobodných občanů nemá vlastnit nic, co nepotřebuje k výkonu nezbytných jinak nedosažitelných funkcí státu, takže musí vlastnit tank, policejní strážnici, věznici, ambasádu, ale rozhodně ne nemocnice, a ani důchody. Stát není zaopatřovací ústav pro budulínkovité občany. (No vlastně teĎ z velké části taky je, ale neměl by být.)

+3/0
7.8.2013 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.