Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští památkáři sepsali, jak vytlačit reklamu z centra metropole

Magistrátní památkáři připravili manuál, který by mohl skoncovat s reklamou v historickém centru Prahy. Týká se "uřvané" reklamy za výlohami a na fasádách obchodů, oboustranných desek na lampách či plachet nad magistrálou. Památkáři požadují, aby tyto poutače byly odstraněny. Prý jsou nelegální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87o12s25e63f 82S12c41h15m85i75d35t 5603647283232

Tady je ta metodika: http://pamatky.praha.eu/public/98/cf/aa/1560162_364670_MHMP_brozura_reklamy_2str_preview.pdf ... Přijde mi to velmi přísný, ale jakože sympaticky přísný. Zároveň je to celkem stručný a poměrně dost srozumitelný.

0/0
20.8.2013 11:09

J46i29ř49í 92S37t63e42j43s51k49a80l 8112829758713

Jak malí haranti. Buďmto na to smlouvu mají, nebo ne. Všichni jsou jak chytrá horákyně. A ti pražští památkáři by se měli zabývat smysluplnějšími věcmi, je jich tu spoustu. Ale oni nejraději něco zakazují.

0/−3
7.8.2013 9:16

J18i18ř74í 50V78o14g23e91l 6162922656868

Já to vidím jinak. Město - respektive obyvatelé Prahy, by měli dát najevo svůj postoj. 1) Dlouhodobě nám reklama nevadí, protože z ní budeme mít nějaký finanční požitek. Z té reklamy plynou prachy pro městskou kasu. 2) Raději oželíme finanční požitek, než abychom měli město ošklivé.

Smlouva řeší aktuální stav. Ale podle mě je žádoucí veřejná debata, která vytkne, zda je celospolečenský zájem takovou smlouvu mít (uzavírat), nebo nemít (neuzavírat, připadně v rámci aktuální smlouvy vypovědět).

Já osobně bych byl pro, abychom si reklamou neplevelili veřejný prostor. Tolik reklamního nevkusu nemají v žádném civilizovaném městě.

+1/0
7.8.2013 9:21

J58i67ř46í 53S68t62e28j63s15k54a87l 8622659488183

To nevidíte dobře. Ať je to jak chce, u nás je demokracie zastupitelská, takže o tom rozhodují zástupci, které jsme si zvolili. Výhoda to není, ale na druhou stranu příklad přímé demokracie a jak to dopadlo, jsme viděli při volbě prezidenta.  Veřejná debata je na prd. To vám řeknu rovnou, jak to dopadne.  Poženou je, i kdyby za to slíbili deset hřišť pro děti a doly na povidla. Prostě ať jim ta koza chcípne. 

Eltodo buď má smlouvu, (předpokládám něco jako na padesát let za korunu s doložkou nevypověditelnosti) a pak se proti ní lze bránit jedině nějakou arbitráží, anebo tu smlouvu nemá, takže je mají vykopat, případně s nimi o smlouvě jednat. Tak prosté to je. Všechno ostatní jsou kecy.

0/0
7.8.2013 10:24

J87i98ř50í 67V89o65g14e74l 6522832926198

Podle mě se náš pohled liší méně, než se na první pohled může zdát. Mě nejde o to, aby lidé chodili demonstrovat. Ale osvíceného politika (zastupitele) by měla zajímat preference obyvatel. Ve světě proto pořádají na podobné témata debaty přímo lidé z vedení města. Ostatně i u nás se to občas objevuje. Například v Praze 3 se podobné diskuse dělají celkem často. Je to ideál - dlouhodobý cíl.

A pak ještě jedna poznámka. V článku se hovoří nejen o Eltodu, ale i o reklamách jiných provozovatelů.

0/0
7.8.2013 13:18

J14i71ř77í 69S87t23e71j35s50k85a61l 8312429468323

My nemá osvícené zastupitele, ale zastupitele. A ty zajímají jiné problémy. Takové jsme si zvolili. Fungování zastupitelstva Prahy 3 sleduji se zájmem dlouhé roky, (jako rodilý Žižkovák), a mohu říci jediné: Chraň naší městskou část, (i když je také velmi vypráskaná), ruka Páně, aby se na dostřel přiblížila Praze 3. Bez ohledu na to, jestli debatují s občany o reklamách. A co se týče jiných firem, platí pro ně totéž, co jsem napsal o Eltodu.

0/0
7.8.2013 13:23

J12i55ř89í 21V45o34g25e60l 6362672836768

Všiml jste si, že za poslední dva roky se vedení radnice Prahy 3 zcela vyměnilo?

0/0
7.8.2013 13:27

J86i18ř10í 55S87t64e86j75s78k21a44l 8832909868773

Buďte tomu rád. A co Akropolis, pořád stojí?

0/0
7.8.2013 13:28

J30i73ř37í 24V27o14g13e81l 6422162616898

Tak znárodnit jej nemůžou :-)

Ale jinak myslím, že Hurda s Pechou tu mají velký problém.

0/0
7.8.2013 13:30

J62i24ř60í 42V45o71g62e45l 6672662186738

http://www.kauza3.cz/kauza-radnice/rekonstrukce-paneloveho-souboru-lupacova-generuje-prvni-trestni-oznameni.html

0/0
7.8.2013 13:31

P23e41t89r 43T47a68b24o41r33s88k41y 8687482897627

Doufam, ze resili i to, jak mesto nahradi prijem z reklamy...

0/−2
7.8.2013 9:09

A13n58t92o82n50í84n 81K53o68n27e30č81n69ý 1400547414576

Možná by bylo nejlepší do centra zakázat rovnou vstup a mohli by tam jenom památkáři. Jim by se to líbilo a bylo by konfliktech.

+1/−5
7.8.2013 8:34

J21i91ř55i59n95a 38S67a10v25o27v52a 1931985286193

no tak se projděte třeba Revoluční, po Václavském náměstí nebo užším centru - výlohy "vylepšené" reklamami jako na asijském tržišti či někde ve čtvrti červených luceren; pro reklamu nevidíte (či nevnímáte) samotný dům a ulici; žádné decentní, ale samé řvavé, obrovské, hnusné;

+5/0
7.8.2013 8:41

R55a40d92o95s77l13a14v 24K29l58a48u58d64a 5244548234122

Já měl za to, že majitelem veřejného osvětlení v Praze je obec, nikoliv Eltodo. To ho pouze spravuje. Je docela divné, že si ta společnost může strčit na stožár co se jí zlíbí.

+3/0
7.8.2013 7:22

J17a71n 38V93á57v15r90a 3661460321545

Většinu toho co se dá prodat nebo rozkrást, ČR už nevlastní viz. voda, plyn, atd atd.. už zbývají jen nemocnice a důchody...

0/0
7.8.2013 7:45

A55n23t53o53n10í77n 86K69o21n44e85č27n27ý 1940777564906

Co já si pamatuju, tak když ČSSR vlastnila všechno včetně mého rodného domu, který mi komunisti ukradli, tak tady moc ráj nebyl. Museli si ho oplotit a hlídat samopaly, aby jim lidi neutíkali. A stejně jim utíkali.

Stát svobodných občanů nemá vlastnit nic, co nepotřebuje k výkonu nezbytných jinak nedosažitelných funkcí státu, takže musí vlastnit tank, policejní strážnici, věznici, ambasádu, ale rozhodně ne nemocnice, a ani důchody. Stát není zaopatřovací ústav pro budulínkovité občany. (No vlastně teĎ z velké části taky je, ale neměl by být.)

+3/0
7.8.2013 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.