Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští památkáři sepsali, jak vytlačit reklamu z centra metropole

Magistrátní památkáři připravili manuál, který by mohl skoncovat s reklamou v historickém centru Prahy. Týká se "uřvané" reklamy za výlohami a na fasádách obchodů, oboustranných desek na lampách či plachet nad magistrálou. Památkáři požadují, aby tyto poutače byly odstraněny. Prý jsou nelegální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96o53s45e26f 49S52c30h31m28i90d56t 5553907583782

Tady je ta metodika: http://pamatky.praha.eu/public/98/cf/aa/1560162_364670_MHMP_brozura_reklamy_2str_preview.pdf ... Přijde mi to velmi přísný, ale jakože sympaticky přísný. Zároveň je to celkem stručný a poměrně dost srozumitelný.

0/0
20.8.2013 11:09

J95i27ř54í 38S72t92e38j77s15k43a74l 8712499228733

Jak malí haranti. Buďmto na to smlouvu mají, nebo ne. Všichni jsou jak chytrá horákyně. A ti pražští památkáři by se měli zabývat smysluplnějšími věcmi, je jich tu spoustu. Ale oni nejraději něco zakazují.

0/−3
7.8.2013 9:16

J68i43ř66í 76V10o40g43e52l 1504309619439

Já to vidím jinak. Město - respektive obyvatelé Prahy, by měli dát najevo svůj postoj. 1) Dlouhodobě nám reklama nevadí, protože z ní budeme mít nějaký finanční požitek. Z té reklamy plynou prachy pro městskou kasu. 2) Raději oželíme finanční požitek, než abychom měli město ošklivé.

Smlouva řeší aktuální stav. Ale podle mě je žádoucí veřejná debata, která vytkne, zda je celospolečenský zájem takovou smlouvu mít (uzavírat), nebo nemít (neuzavírat, připadně v rámci aktuální smlouvy vypovědět).

Já osobně bych byl pro, abychom si reklamou neplevelili veřejný prostor. Tolik reklamního nevkusu nemají v žádném civilizovaném městě.

+1/0
7.8.2013 9:21

J61i25ř62í 71S77t69e83j15s40k68a41l 8732509678743

To nevidíte dobře. Ať je to jak chce, u nás je demokracie zastupitelská, takže o tom rozhodují zástupci, které jsme si zvolili. Výhoda to není, ale na druhou stranu příklad přímé demokracie a jak to dopadlo, jsme viděli při volbě prezidenta.  Veřejná debata je na prd. To vám řeknu rovnou, jak to dopadne.  Poženou je, i kdyby za to slíbili deset hřišť pro děti a doly na povidla. Prostě ať jim ta koza chcípne. 

Eltodo buď má smlouvu, (předpokládám něco jako na padesát let za korunu s doložkou nevypověditelnosti) a pak se proti ní lze bránit jedině nějakou arbitráží, anebo tu smlouvu nemá, takže je mají vykopat, případně s nimi o smlouvě jednat. Tak prosté to je. Všechno ostatní jsou kecy.

0/0
7.8.2013 10:24

J40i82ř74í 79V79o18g53e31l 1224889249589

Podle mě se náš pohled liší méně, než se na první pohled může zdát. Mě nejde o to, aby lidé chodili demonstrovat. Ale osvíceného politika (zastupitele) by měla zajímat preference obyvatel. Ve světě proto pořádají na podobné témata debaty přímo lidé z vedení města. Ostatně i u nás se to občas objevuje. Například v Praze 3 se podobné diskuse dělají celkem často. Je to ideál - dlouhodobý cíl.

A pak ještě jedna poznámka. V článku se hovoří nejen o Eltodu, ale i o reklamách jiných provozovatelů.

0/0
7.8.2013 13:18

J47i62ř74í 14S17t21e59j76s62k52a70l 8962119648163

My nemá osvícené zastupitele, ale zastupitele. A ty zajímají jiné problémy. Takové jsme si zvolili. Fungování zastupitelstva Prahy 3 sleduji se zájmem dlouhé roky, (jako rodilý Žižkovák), a mohu říci jediné: Chraň naší městskou část, (i když je také velmi vypráskaná), ruka Páně, aby se na dostřel přiblížila Praze 3. Bez ohledu na to, jestli debatují s občany o reklamách. A co se týče jiných firem, platí pro ně totéž, co jsem napsal o Eltodu.

0/0
7.8.2013 13:23

J43i10ř12í 91V35o42g64e12l 1684749499809

Všiml jste si, že za poslední dva roky se vedení radnice Prahy 3 zcela vyměnilo?

0/0
7.8.2013 13:27

J34i18ř93í 49S82t62e21j45s52k65a63l 8332629908903

Buďte tomu rád. A co Akropolis, pořád stojí?

0/0
7.8.2013 13:28

J22i87ř21í 77V77o24g12e20l 1314199959879

Tak znárodnit jej nemůžou :-)

Ale jinak myslím, že Hurda s Pechou tu mají velký problém.

0/0
7.8.2013 13:30

J26i82ř59í 15V38o67g39e34l 1684679129879

http://www.kauza3.cz/kauza-radnice/rekonstrukce-paneloveho-souboru-lupacova-generuje-prvni-trestni-oznameni.html

0/0
7.8.2013 13:31

P43e89t29r 62T76a45b78o39r44s51k51y 8247572967707

Doufam, ze resili i to, jak mesto nahradi prijem z reklamy...

0/−2
7.8.2013 9:09

A65n32t96o71n39í85n 74K94o62n92e60č34n65ý 1320657324546

Možná by bylo nejlepší do centra zakázat rovnou vstup a mohli by tam jenom památkáři. Jim by se to líbilo a bylo by konfliktech.

+1/−5
7.8.2013 8:34

J84i32ř43i87n94a 48S42a84v40o66v52a 1741405446563

no tak se projděte třeba Revoluční, po Václavském náměstí nebo užším centru - výlohy "vylepšené" reklamami jako na asijském tržišti či někde ve čtvrti červených luceren; pro reklamu nevidíte (či nevnímáte) samotný dům a ulici; žádné decentní, ale samé řvavé, obrovské, hnusné;

+5/0
7.8.2013 8:41

R41a95d72o12s70l94a72v 12K67l94a66u69d26a 5204238164772

Já měl za to, že majitelem veřejného osvětlení v Praze je obec, nikoliv Eltodo. To ho pouze spravuje. Je docela divné, že si ta společnost může strčit na stožár co se jí zlíbí.

+3/0
7.8.2013 7:22

J28a96n 39V34á62v82r70a 3821640861975

Většinu toho co se dá prodat nebo rozkrást, ČR už nevlastní viz. voda, plyn, atd atd.. už zbývají jen nemocnice a důchody...

0/0
7.8.2013 7:45

A28n32t30o32n57í13n 92K68o59n63e60č58n22ý 1300757914386

Co já si pamatuju, tak když ČSSR vlastnila všechno včetně mého rodného domu, který mi komunisti ukradli, tak tady moc ráj nebyl. Museli si ho oplotit a hlídat samopaly, aby jim lidi neutíkali. A stejně jim utíkali.

Stát svobodných občanů nemá vlastnit nic, co nepotřebuje k výkonu nezbytných jinak nedosažitelných funkcí státu, takže musí vlastnit tank, policejní strážnici, věznici, ambasádu, ale rozhodně ne nemocnice, a ani důchody. Stát není zaopatřovací ústav pro budulínkovité občany. (No vlastně teĎ z velké části taky je, ale neměl by být.)

+3/0
7.8.2013 8:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.