- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to už je asi užitečnější i to zavření kvůli filmařům. To sem naláká turisty. Další neprodejné a nepronajmutelné (a možná i nedostavěné) prostory nalákají možná tak bezdomovce.
Asi dostanu vynadáno za to, že jsem moc socialisticky založen, že je to čistě věc investora, ale proč se něco podobného dovoluje? Když je v Praze administrativních, připadně administrativně obchodních prostor nadbytek.. Ano, ať si majitel dělá co chce, ale toto je nadměrné obtěžování a navíc zcela zbytečné.. (jen tak namátkou, další budovy na Pankráci, ta Národní, to na Václaváku atd) Proboha proč další? Jestliže nemá rozum investor, tak má mít rozum magistrát a nepovolovat.
socialistické (levicové) je na tom jen to rozhodování zda je něčeho moc, či málo, ale jinak máte plnou pravdu v tom, že je to další velké omezení (a obtěžování) hlavního zákazníka DPP - cestujícího, na úkor privátního investora.
Ano, méně lidí... Hromada důchodců a lidí ze sídliště... to nikomu nevadí
Hlavne ze bylo plno reci, ze se uzavrelo metro kvuli filmarum, toto je rovnez soukromy subjekt
Nevim v čem vidíte problém, filmaři určitě zastavení provozu zaplatili, a tady na invalidovně? Budu citovat z článku, "Investor počítá s tím, že během výstavby budov na Invalidovně bude opraven vestibul metra, vyměněny eskalátory a vybudován nový bezbariérový přístup". Tak kde je problém? Že je to soukromý subjekt? To by ste měl být spíš rád, že to nejde z vašich kapes ne?
A kdo v těch dalších kancelářích bude úřadovat?
To je problém majitelů těch kanceláří.
Chcete na rok zavřít stanici? OK. Ale zaplatíte výtahy na Můstku.