Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Těžkooděnci vyklidili dům na Pohořelci, který obsadili squateři

Policie vyklidila dům nedaleko Pražského hradu, který v sobotu večer obsadily asi tři desítky mladých squaterů. V objektu zasahovalo 40 těžkooděnců, kteří během hodiny a půl všechny squatery vyvedli. Přihlížející na ulici proti zásahu marně protestovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K54a37r72e89l 84N10e33č11a65s 5883459450860

Squatting je normální jev v Evropě..Nakonec se to po debatách mezi Squattery a magistráty řeší většinou smírem ale i policejně.V životě jsem potkal spoustu podivínů,poutníků i tuláků,tak jako Freaks.Rád jsem pohovořil a šel dál. Ale říkat těmto lidem,tak jak je u nás zvykem-špína,to mne vážně nikdy nenapadlo.Rozhodně byli morálně dál,než všelijací finanční spekulanti,lichváři,placení posunovači papíru a hloupí bakaláři všeho možného. Ty holky a kluci mi nikdy nevadili.EU

+1/0
24.10.2013 21:54

P81e76t54r96a 43H81e54l66i79k14a86r50o32v13a 9778394597354

Mě taky nesmírně štvou majitelé, kteří nechají své nemovitosti v památkové zóně v centru Prahy chátrat, protože mají s pozemkem lukrativnější plány. Např. takový dům Na Kocábě vedle Filozofické fakulty. Léta chátrá, přitom je architektonicky cenný a bydlel v něm nobelista Heyrovský, jak připomíná pamětní deska. Majitel ho akorát obalil, aby z něj neodpadávaly kusy na lidi, a tím to zvadlo. Ovšem squatting to neřeší, squatteři ještě nikdy žádnou stavbu nezachránili, jen ji ještě vybydlí a dorazí. Spíš by měly úřady dohlížet přísněji na to, aby majitelé své domy udržovali a nespekulovali s tím, že je nechají záměrně chátrat a spadnout. To by mělo být v památkové zóně zcela nepřípustné.

+10/0
1.9.2013 23:55

M40i73l97a73n 39K74l23o66u55č31e81k 3580295698807

Já to vidím takto, obojí jsou pro mě špíny, jak squateři, tak i majitelé těchto domů, v podobných případech( chátrající ruina uprostřed města) bych se nebál i vážného zásahu do vlastnických práv a to vyvlastnění.

+11/−2
1.9.2013 21:17

J87a73n 49H67o85r37s62k79ý 7435738337848

Od klávesnice a na webové diskuzi se to vyvlastňuje!;-D

+1/−10
1.9.2013 21:21

M48i61l96a54n 70K16l62o15u71č88e17k 3470795828757

Ne, asi nechápete rozdíl mezi názorem(konečně od toho diskuze je) a praxí. Nebo jset snad všechny své názory v diskuzi uvedl do praxe?

+7/0
1.9.2013 21:30

J35a32n 84H31o83r27s69k43ý 7395378717728

Ten rozdíl naopak chápu naprosto dokonale! Dokážu totiž odhadnout přesný počet podobných baráků, jako je ten na Pohořelci, které jste se již v praxi nebál vyvlastnit. :-)

0/−5
1.9.2013 21:57

M97i76l92a63n 10K15l88o73u15č58e75k 3210515658647

Takže nechápete.

+4/0
1.9.2013 21:58

H19o98n65z12a 86B12o61b36u56l58a 9526499673789

Dokážete "odhadnou přesný počet"? To si snad samo o sobě odporuje, ne?

+2/0
2.9.2013 7:50

J27i67ř26í 97P42l64a37v77s35k17ý 9410896191709

dalsi clovek, ktery naprosto presne vi, jak nakladat s majetkem tech ostatnich ?

+1/−4
1.9.2013 21:22

M76i56l73a78n 27K62l59o44u72č35e83k 3690455508457

Samozřejmě, mám na to názor a ten platí, jestli je majetek můj nebo cizí je v tomto okamžiku irelevantní.

+2/0
1.9.2013 21:29

J15i56ř65í 31P94l86a90v58s22k18ý 9100366401739

nezbyva nez dodat, ze podobny pristup maji obvykle ti, kteri zadny vlastni majetek nemaji a tedy neni nic, co by takovym lidem mohli jim podobni ukrast.

+2/−5
1.9.2013 21:31

M57i70l96a92n 90K59l10o84u72č31e15k 3280825938907

V 21. století v evropě má těměř každý nějaký majetek, který je možné ukrást, nicméně vyvlastnění je milosrdnějsí v tom, že postižený dostane alespoň nějakou kompenzaci.

+2/0
1.9.2013 21:34

J24i71ř29í 86P41l29a60v74s68k24ý 9820846961609

jisteze ... "moudry strycek stat" demokraticky rozhodne, ze moje pole ma hodnotu koruny za metr ctverecni, a nabidne me kompenzaci ve vysi x kc, prestoze ja nehodlam prodat levneji, nez za rekneme sto x. kvizova otazka: resenim takove situace je a) stav, kdy oba ze svych pozadavku ustoupime, a ja prodam za padesat x

b) stav, kdy stat ani ja ze svych pozadavku neustoupime, stat si svoje prosadi silou, a jeste se u toho bude prsit, jak je na me hodny

c) stav, kdy stat ani ja ze svych pozadavku neustoupime, a k zadne vymene proste nedojde

predem uvadim, ze pro me je cokoliv krome bodu c neprijatelne.

+1/−2
1.9.2013 21:43

M69i26l35a29n 70K24l64o86u76č54e89k 3450295828447

v tomto konkrétním případě je situace spíše takováto: užíváte ochranu svého majetku od moudrého strýčka státu? tak zaplaťte, cena je takováto: daně + nějaké podmínky, například údržba, nesplníte, budete potrestán

+4/0
1.9.2013 21:51

P25a75t14r95i67k 97Š46e80b49e98s53t96a 4943372786175

já nechápu proč policie za veřejné peníze nahrazuje soukromou bezpečnostní službu... objekt nebyl zajištěn, vlastník objektu porušil ústavní zásadu "majetek zavazuje", tedy je jeho problém, že se mu tam navezli squateři...

Na konci této akce mi chybí faktura od policie vlastníkovi domu...

+9/−4
1.9.2013 20:13

J73a13n 33H13o14r78s98k21ý 7785368367948

Velmi bych prosil, napovězte mi, v které hlavě, příp. v kterém článku Ústavy ČR bych měl hledat zmiňovanou ústavní zásadu "majetek zavazuje"? Nějak se mi to nedaří najít..

+6/−1
1.9.2013 20:20

H73o95n95z10a 76B40o52b47u78l88a 9396629333459

Je to v Listině základních práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR.

+1/0
2.9.2013 7:59

S85y30l27v26a 68Š58p97o47r26k41o95v79á 9396469750914

Policie nic nenahrazuje - jen postihuje protizákonné jednání - a tím vloupání do cizí nemovitosti jednoznačně je. Nebo by se vám líbilo, kdyby se vám třeba někdo nastěhovat do sklepa s tím, že ho stejně nepoužíváte - a policie by vám řekla, ať si to s ním vyřídíte sám nebo si na to někoho najmete?

+3/−3
1.9.2013 20:30
Foto

J26a40n 70V50l17a52d12y53k30a 2632838403384

pokud bych ho neměl zamčený, tak bych policajty asi nevolal

0/0
1.9.2013 20:38

S84y73l69v78a 68Š91p78o93r62k66o76v95á 9366799630134

A vy jste nikdy neviděl squatera, který urazil zámek nebo rozbil okno???

+2/0
1.9.2013 20:40

J95i11ř16í 70P85l71a97v91s81k37ý 9420276731959

i nezamceny a nezajisteny majetek ma nejakeho majitele, a odcizeni i takovehoto majetku je docela obycejnou kradezi.

+5/−1
1.9.2013 20:40
Foto

J14a73n 66V18l40a67d35y10k69a 2532968973634

on jde sklep odcizit? A pokud není sklep zamčený, jak mám vědět, že někomu patří?

+1/−4
1.9.2013 20:49

J72a92r54o79s72l47a49v 33K62o77v68á52ř22í74k 4778963400590

A prijde vam normalni chodit do sklepa kterd neni vas?

+6/0
1.9.2013 20:52
Foto

J61a30n 65V62l12a38d27y48k95a 2762958403614

vy jste nikdy nebyl v cizím sklepě?

+1/−4
1.9.2013 20:54

J73i86ř18í 34P97l37a57v68s78k33ý 9710506951979

co bych tam probuh delal ?

+4/0
1.9.2013 20:54
Foto

J65a28n 92V57l13a39d93y45k77a 2962208893254

nevím.... změřil bych si jeho rozměry, protože mi přijde větší než můj?

+1/−4
1.9.2013 20:56

J62a34r51o72s37l32a26v 94K64o14v49á78ř68í82k 4898813950920

Pokud jsem byl pozván majitelem tak ano.

0/0
1.9.2013 21:07

J21i16ř40í 61P29l12a29v91s11k66ý 9380196201249

uz jste videl sklep, ktery nikomu nepatri ? neco jako ze na plane jabloni vyroste jablko, tak na sklepovniku vyroste sklep, a ten nikomu nepatri ? pokud sklep neni muj, tak je naprosto irelevantni, komu patri, a proste do nej nepolezu, a ani z nej nebudu nic brat.

+6/0
1.9.2013 20:54
Foto

J17a22n 93V44l37a60d44y28k78a 2132108243524

uvidím otevřený sklep a v něm fekálii, pujdu jí uklidit, zavoláte na mě policii?

+1/−1
1.9.2013 20:56

P77e43t55r 13V62a80c14l98a82v83i11k 4146483525442

.. spis Chocholouska ...

+3/0
1.9.2013 20:57
Foto

J31a58n 65V55l92a35d70y56k87a 2542548453584

proč? Je vedle mého sklepa a strašně to tam smrdí....

+1/0
1.9.2013 20:58

P91e37t37r 60V15a59c50l57a54v62i74k 4386163245342

prosim Te, nevymyslej absurdni kraviny ...

+3/0
1.9.2013 20:59
Foto

J37a92n 40V87l17a98d96y29k46a 2542308263164

Co je na tom absurdního? Přijde mi to furt výstižnější přirovnání, než, že někdo ukradne sklep

+2/−2
1.9.2013 21:02

J86i66ř58í 18P44l54a16v55s56k49ý 9980886121869

omezovani vlastnickych prav je na urovni kradeze ... pokud nemohu svuj majetek vyuzivat, pak jako bych jej nemel.

0/−1
1.9.2013 21:03

J75i95ř90í 27P86l21a46v28s93k24ý 9650376581949

akci policie meli zaplatit v prvni rade squatteri, kteri proste a jednoduse lezou nekam, kde namji co pohledavat a kam je nikdo nezval. pokud by nebylo jejich protipravniho jednani, nemusela by se policie necim podobnym vubec zabyvat.

+2/0
1.9.2013 20:36
Foto

J18a89n 15V83l43a43d69y86k14a 2652928603184

nene, měl by to zaplatit majitel pozemku a pak to na squatterech soudně vymáhat

+2/−2
1.9.2013 20:39

J77i80ř52í 41P98l14a21v30s33k55ý 9370436151699

v tom pripade bych navrhoval rozprodej vybranych squatteru na organy, nebot toto je pravdepodobne jedinou moznosti, jak z takovychto odredovanych vyfetel dostat sebemensi sumu.

+2/−2
1.9.2013 20:42
Foto

J67a72n 43V52l17a95d20y47k65a 2442248543684

pokud o squatterech někdo píše paušálně jako o odredovaných vyfetlech, je mi ho trochu líto

+2/−1
1.9.2013 20:53

J26i87ř90í 34P33l36a12v68s47k51ý 9820666331469

tak schvalne, zkuste si najit libovolnou fotografii z vyklizeni milady, pripadne toho letosniho squattu ... a pak si zkuste delat carky, kolik tech hodnych, milych squatteru se da bez ujmy na obecnosti oznacit jako "odredovane vyfetlo", a kolik nikoliv.

a jenom tak mimochodem: clovek, ktery nema mozek vypatlany cichanim toluenu velmi pravdepodobne nepoleze do ciziho baraku a nebude u toho rvat, ze na to ma nejake "pravo".

+4/−1
1.9.2013 20:58
Foto

J74a83n 44V76l49a37d73y12k24a 2702238853644

Utloukl si mne argumentama, jdu brečet do sklepa....

+1/0
1.9.2013 21:11

J96i40ř24í 18P26l53a45v94s42k41ý 9310136171129

tak doufam, ze alespon do vlastniho ... v cizim by vas taky mohl rozbrecet slzak od zasahove jednotky.

+6/−1
1.9.2013 21:16

J10a29n 30Z60e84l83i58n45a62r 3316665737266

boze to je kec

0/0
1.9.2013 22:17

P93e24t72r 30J21e47l71í15n37e33k 8421660228869

Kdyby takhle policie činila i ve Vítkově, tak by hoši tenkrát vypálili jen prázdný dům. Proč takhle policie nečinila i u domů na před nádraží v Ostravě?

+7/−3
1.9.2013 19:16

J51a41n 51Z23a72j42a35c 2729815929192

Myslíte, že kdyby ten dům byl prázdný, šli by ho "hoši" vypálit?

Proč se pořád hovada jako vy snaží lidem podsouvat, že vítkovští žháři byli jen partou pyromanů, co chtěli jen zapálit jakýkoli barák, čistě pro potěšení z ohýnku? A čirou... samozřejmě nešťastnou... náááhodou... tam bydlela rodina cikánů?

+5/−3
1.9.2013 19:41

J12a15n 61Z76a91j50a51c 2369505809682

Ale no tak, pane údajný architekte Václavíku. Co třeba nějaký argument, když už dáváte mínus?

0/−2
1.9.2013 20:04

P21e19t65r 44V96a72c95l87a92v72i95k 4166133205182

chces si o tom promlivut?

0/−2
1.9.2013 20:56

R93o41b90e31r41t 78S20l82e45z65á52k 9595404915247

V tom baráku jsem před dvěma lety byl a ne na spadnutí, všude podpěry, stažené zdi, sondy pohybu... Nebylo to už tehdy bezpečné tam lézt. Točili jsme tam film...

+2/0
1.9.2013 18:22

T84o45m70á72š 40V13y17b96í37r98a84l 4158269648152

"Firma chce zřejmě objekt změnit z bytového na administrativní" A co jako? Kdyby si tam chtěl majitel udělat třeba mravenčí ZOO, tak je to snad jeho věc...

+8/−4
1.9.2013 18:04

K98a57r66e83l 56N20e45č29a48s 5893119360290

Je to prostě určitá životní filozofie a squateři jsou všude  v Evropě. Náš strach z toxického souseda je odvrácenou stránkou naší empatie. Squateři jistě nepočítají,že jim zde někdo přiklepne barák jako kulturní komunitní centrum  Vezmou psy,pestré pokrývky,džambu a půjdou zase dál. Jsou mi rozhodně sympatičtější než neonaci a vpodstatě i mnoho lidí z tkzv.slušné většiny.

+9/−12
1.9.2013 17:56

J78i53ř22í 65P94l78a86v60s45k40ý 9790146851439

me tedy zlodeji jiz z principu sympaticti byt nemohou ... brani me v tom docela obycejna ucta k majetku.

+15/−5
1.9.2013 18:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.