Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Našli jsme část praporce svatého Václava, domnívají se historici

Praporec svatého Jiří, který je součástí svatovítského pokladu, zřejmě obsahuje chybějící součást zbroje svatého Václava. Ta by tak i s praporcem byla konečně kompletní. Historici již několik let zkoumají přilbu, drátěnou košili a meč světce, kterého nechal 28. září roku 935 zavraždit jeho bratr Boleslav.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A95n68t49o69n95í21n 89K10a45l29i62s39t34a 6124900919924

Jsem si jistej, že časem procírkevní historici najdou i Václavův osobní elektrický holící strojek....:-P

0/0
29.9.2013 13:24

M18i97l23o66u14š 46K25n66o40t59e48k 4314593942411

Mnoho dnešních chytrolínů uznává jen jednoho Václava - spanilého, privatizačně antioteplovacího.;-D

0/0
28.9.2013 23:35

O45l90d19ř37i28c15h 46Ř44e64z61n32í54k 7145202544178

a tady člověk pochopí, čemu se říká "chytristika"

0/0
27.9.2013 22:34

P26a54v95e86l 61K43r49a95m52e43r 9773817559525

že by návrat k dobám panslavismu ? ;-)

0/0
27.9.2013 18:02

D46a37v50i70d 62B58r15u81c90k21n55e84r 5522324759635

Kult Václava coby světce vytvořila jistě církev v době předlucemburské, ovšem v latině, a pro vzdělance.

Očividně tedy reagovala přitakáním lidu země, který tohoto Přemyslovce uctíval jako bojovníka (vojvodu) - neboť k tomu prostě měl svůj důvod.

Koneckonců ´kult´sv. Václava začala šířit už ta česká knížata, která byla jeho současníky, opět jako pojivo v procesu konsolidace území ovládaného jinými kmeny.

Samozřejmě, rafinovaně ruku v ruce s církví (ve smyslu podívejte, ´říká to´ i církev, která může přijít s německými ozbrojenci bude-li třeba ). Ale to těžko mohl být argument silnější, nežli argument rodový - pro tehdejší konkurenční slovanské kmeny to byl pořád Přemyslovec - současník, nebo skoro současník.

K zázrakům - zázrak ještě v době 16 století mohlo být cokoli, co je ´za zrakem´, neuzřené, neviděné, ale přesto tolik hodnověrné, že o tom mluvím. Čili klidně pověst že mnohem mocnější franský vojvoda respektuje malého českého vojvodu, mohla být ´zázrak´.

0/−1
27.9.2013 13:36

O18l78d12ř51i23c83h 83Ř36e64z88n21í16k 7965512654878

a ty staroslověnské legendy jsou taky latinsky? ;-D ;-D ;-D

0/0
27.9.2013 22:17

F12r32a78n26t54i25š98e84k 43S24v60o32b31o95d13a 6307784692936

Prosím novináře, aby "sensační" článek doplnili o fotografii popisované věci. Jinak jeho vypovídací hodnota se blíží k nule.

0/0
27.9.2013 13:23

D69a29v11i71d 61B52r24u16c73k47n98e83r 5492544669825

Vypovídá to o tom, že Lucemburk záhy pochopil, že chce-li si získat náklonnost tehdejších obyvatel země (kterou je klidně možné nepožíval zrovna jeho otec Jan), musí se s úctou obrátit k tomu, co pro tehdejší lid mělo stmelovací efekt.

Je tedy jasné, že stmelovací efekt měl fenomén Václava. Vzhledem k tomu, že oba státníky dělilo přes 400 let divil bych se, kdyby jeho předchůdcům vydrželo po tak dlouhou dobu udržovat ideologii takové smyšlenky, jak se někteří snaží naznačit.

Karel IV. nic nevykopával, on se jen hlásil k současnému, uvědomuje si asi, že to bylo něco, co jeho otec podcenil.

+5/0
27.9.2013 12:51

P29e52t58r 18F92i78a27l17a 9973336613143

Dovolil bych si Vás ještě doplnit: Ten Lucemburk se přihlásil k českým tradicím nejen proto, že chtěl získat náklonnost obyvatel, on se jako Čech také cítil. Byl stejně Přemyslovec jako Lucemburk.

Stačí si přečíst, co o sobě Karel IV. prohlásil a napsal.

+1/0
27.9.2013 13:36

D67a85v89i37d 37B57r95u68c11k60n26e73r 5402184359465

Možné to určitě je, a pokud to napsal, tak asi i pravdivé, ono vůbec kolik tu lidé přiřkávají manipulace a lži středověku, ovlivněni dnešními politiky slibujícími dálnici, která všichni víme, prostě nebude, je zase důsledek naší prolhané doby. Každá odhalená lež jednoho panovníka mohla znamenat ´spravedlivý vpád´konkurenčního panovníka, ve jménu ´osvobození lidu od lháře´.

Také nastupovat jako rod po Přemyslovcích, kteří byli přirozenými panovníky země přes půl tisíciletí, muselo vyžadovat ohromné množství pokory.

+1/0
27.9.2013 13:41

P43e39t21r 76T64y23č82k76a 6295612119892

Ach jo. Karel IV. byl přece napůl Lucemburk po otci a napůl Přemyslovec po matce. Je pak přece úplně logické, že prohlásil to co prohlásil. Nic divného ani pokorného na tom není.

0/0
27.9.2013 19:44

I12v92a 72S38m90u19t48n87á 9560711566902

Svatý Václave, vévodo země ORODUJ ZA NÁS

+1/0
27.9.2013 12:40

J58a97n 81S68t36o84d76o83l53a 7791720683220

Karla IV. a jeho vztah k Václavovi jsem už zmínil v jedné reakci níže. Přijde mi to klíčové, úspěšný vládce Evropy nechal zhotovit pečeť pro univerzitu, kterou založil, a na té pečeti vyobrazil sv. Václava stojícího a sebe samého klečícího. Tu pečeť používá i jako znak, moderním jazykem logo, Univerzita Karlova dosud. Přijde mi zajímavé, že takto úspěšný a silný panovník si jen tak klekne před "neúspěšným a bezvýznamným" předchůdcem. Jestli náhodou není znakem osobní velikosti chápat a rozumět skutečnému či symbolickému významu předků.

+4/−1
27.9.2013 11:31

J83a49n 54S12e23m17i74k 4564167652179

Rika se tomu "pompezni skromnost" ;-D

Je to podobne kdyz Bono z U2 o sobe v rozhovorech rika jak je "obycejny kluk" tak aby z toho bylo videt jak je pravy opak

Stejne tak jako Karel Schwarzenberg o sobe rad prohlasuje ze je "povolanim lesnik"

+1/−1
27.9.2013 11:47

J86a87n 81S30t47o89d82o29l28a 7651400233500

Ta srovnání nesedí. Karel IV. na pečeti ze sebe nedělá nic menšího, má královské atributy, sděluje, že je králem. Ale také to, že jeho královská velikost je umožněna činy a skutečným či symbolickým významem předků. To tak nějak chybí našim prezidentům, nejen tomu poslednímu. Žádný velký panovník si nezakládal na sobě samém, na svých vlastních "neobyčejných schopnostech". Nakonec se to netýká jen prezidentů.

0/0
27.9.2013 11:56

Z83d26e45n32ě29k 14W26e17r69n93h84a42r63t 6807445522418

No, Karel IV si byl rozhodně vědom své velikosti a svého významu. Už z jeho zápisků a různých zakládacích listin se dá vyčíst ledacos, ale skromnost určitě ne. Samozřejmě, byl to styl té doby, ale i proti jiným vládcům té doby se stavěl do pozice člověka, který cíleně mění svět a rozhoduje o jeho budoucnosti... Což byla pravda, takže mu to nevyčítejme. Ale stavět ho do pozice nějakého skromného vladaře, který se jen odvolává na své slavné předky, to zase ne. On uměl hodně využívat historie, zejména Karla Velikého, svatého Václava, jakož i jiných světců, proto taky ve velkém sbíral památky a ostatky, ale pokud to bylo možné, tak je klidně pragmaticky využíval k prosazení vlastních cílů...

+1/−2
27.9.2013 12:03

J73a81n 47S13t55o24d16o88l11a 7841910643820

To je velmi zajímavá interpretace středověkého panovníka. Takže Karel IV. byl vlastně jen takový šikovný manipulátor a egoista. A teď jsem si vzpomněl, vždyť nám to vykládala v osmé třídě souška učitelka, byla ve straně, takže musela mít pravdu.

+1/−1
27.9.2013 12:08

Z23d88e72n72ě90k 39W69e43r86n82h71a73r60t 6757615562178

Pochopitelně byl skvělý manipulátor, to je snad jasné. Padesát let manipuloval celou evropou, spojoval se s papežem, pokud se mu to hodilo a odmítal mu pomoci, pokud se mu to nehodilo, ženil se, aby získal spojence a země, provdával a ženil své děti, čímž získával spojence, prosadil korunovaci svého synka jako batole... to všechno je přece dokonalá manipulace. A proč by se měl zastavit před využitím třista let mrtvého knížete, když suverenně využíval své vlastní děti i sebe sama? Oženil se během pár týdnů po smrti milované ženy, za dívenku přislíbenou svému vlastnímu synovi, jen aby získal Lužici...To je přece manipulace jako hrom - a pochopitelně ve svůj vlastní prospěch, tedy egoistická...

0/−1
27.9.2013 12:17

J12a84n 74S33t65o41d12o40l37a 7121380433280

Velmi rádi podsouváme středověkým lidem svoje špatné skutky a myšlení. V tom, co píšete, dělal Karel VI. něco špatného, nebo něco proti normě? Kdo z jeho jednání měl prospěch?

+2/0
27.9.2013 12:22

Z28d33e51n85ě79k 94W69e89r88n15h81a97r86t 6977755382948

Já neříkám, že to bylo něco špatného, ale tehdy se zkrátka takové metody používaly a Karel IV v nich byl mistr a využíval je více, než bylo i tehdy obvyklé. Tak to zkrátka je. A kdo z toho měl prospěch? No přece on, jeho potomci a celá říše - ale on to tak nebral, on tyhle tři věci od sebe nerozlišoval. Co bylo dobré pro něj, bylo dobré pro říši - a naopak.

0/0
27.9.2013 12:29

J48a54n 41S92t82o17d89o59l56a 7561690423630

Pokud přístupu Karla IV. rozumíte posle posledních dvou vět o prospěchu říše, tak s vámi souhlasím. Možná jsem vás dříve nepochopil, měl jsme pocit, že z krále děláte moderního ješitu a egoistu.

0/0
27.9.2013 12:37

Z37d41e10n68ě63k 47W32e74r94n65h86a27r22t 6797925342788

Nic takového jsem nikdy netvrdil. Byl to středověký vládce - a jeden z nejúspěšnějších vůbec. A to především znamenalo, že se musel perfektně orientovat a pragmaticky využívat všeho, co měl k dispozici...

0/0
27.9.2013 12:44

P42e35t11r 41F62i83a11l34a 9453266613363

Egoistická manipulace je něco úplně jiného!

0/0
27.9.2013 13:42

M33a48r10t57i35n 76S49t97r27a44k37a 8167308537870

Vy jste to nepochopil, on se neklaní pouhému slavnému předkovi, on se klaní něčemu mnohem a mnohem vyššímu. U Karla to mělo nepochybně silnou náboženskou linku - ta byla hlavní - ale i v případě nevěřícího člověka jako jsem já to lze zcela pochopit. On se neklaní Václavovi coby dávnému kníženi. On se klaní symbolu, sv. Václavovi. To je obrovský rozdíl. A ačkoliv se Karla už nezeptáme, tak jsem si naprosto jistý, že v tom z jeho strany nebylo ani trochu manipulace ale myslel to naprosto vážně a upřímně (no vida, i takový výraz jako "myslím to upřímně" už nám stačili dnešní politici zdiskreditovat. V tomhle případě ho ale použiji protože mě nenapadá žádný vhodnější.)

+4/0
27.9.2013 12:20

Z34d76e23n43ě40k 31W73e57r97n44h27a30r69t 6487715272858

No, ono pokleknout a pokořit se před někým, kdo je asi třista let spolehlivě mrtvý, není zas tak obtížné. Horší je to před živým, kdo toho může využít...

0/−1
27.9.2013 11:49

J69a86n 12S52t36o61d97o96l94a 7211190943560

Karel IV. tím gestem chtěl něco říci, navíc tento odkaz stále drží Univerzita Karlova, která tím také něco sděluje. Právě na Karlově případě je vidět, že ten, kdo poklekne před dávno mrtvým, tak se nelekne nějakého současného vydřiducha. Posledních 75 let českých dějin to velmi dobře dokazuje.

+1/0
27.9.2013 12:03

T58o74m88á64š 11N55e34u65g26e13b13a91u98e82r 1260175450800

Nesmíte minulost chápat měřítky dneška. On neklečí před neúspěšným a bezvýznamným předchůdcem, ale před svatým(!) a navíc patronem země (!!). Tedy on klečí před někým, kdo je několikanásbně výš než ona sám. Král a cícař je v poměru k němu jako sedlák ke králi.

+1/0
27.9.2013 11:58

Z81d69e67n15ě82k 34W54e96r25n24h45a45r19t 6637615502848

No, ale na tom, že je sv. Václav patronem země, má největší podíl právě Karel IV. On byl bezesporu zbožný, ale taky to byl ohromný pragmatik a dokázal pro prosazení svých cílů udělat ledacos. A kult Václava vyzdvihl nejspíš právě proto, aby své činy zaštítil něčím "svatým" a "vyšším". Třeba tu královskou korunu nevěnoval Václavovi z nějaké bezelstnosti, ale aby sám sebe, který byl tou korunou korunován, uvedl jako následníka svatého knížete, který je povolán, aby vládl "v zastoupení" svatého Václava. A kdo by se odvážil odporovat vladaři, který na zemi vlastně zastupuje svatého patrona?

0/−1
27.9.2013 12:10

J52a41n 15S46t25o92d30o52l82a 7971590363780

Pořád z toho cítím, že Karlovi podsouváte víc pragmatismu než tam bylo. Je samozřejmě pravda, že kult sv. Václava použil, ale v žádném případě nezneužil. Vaše poslední věta "A kdo by se odvážil odporovat vladaři, který na zemi vlastně zastupuje svatého patrona?" předpokládá, že tehdá žily jen nemyslící ovce, které se nechaly snadno oblbnout, jak se o středověku dnes myslí.

+1/0
27.9.2013 12:19

Z81d89e58n39ě37k 35W88e52r90n64h20a13r40t 6197295792938

Nic takového netvrdím, tehdy žili lidé jako dnes. Ale objektivně - vzdělání bylo poměrně vzácné, přenos informací byl velmi omezený, proti dnešku. Běžní lidé byli převážně odkázáni na informace, z velké části od kněží. Takže bylo vhodné, mít na své straně církev a náboženství - a to Karel IV využíval dokonale. Koneckonců - byl králem Dei Gratia

0/0
27.9.2013 12:26

J49a39n 58S96t72o74d40o44l65a 7761470613100

Cituji: "Vzdělání bylo poměrně vzácné", "lidé byli odkázáni ..." - zato dnes je vzdělán každý a každý také přemýšlí sám. Podceňujete středověk. Zajímavé, že nedlouho po Karlově smrti prohlásil jistý kardinál, že každá selka vykládá Písmo lépe než nějaký prelát. Sám nevím, jestli si to mám vyložit jako pochvalu nebo jako jízlivou poznámku, v každém případě to však dokazuje, že lidé středověku nebyli jednoduše ovladatelné stádo.

+2/0
27.9.2013 12:33

Z35d93e69n45ě42k 54W86e78r35n36h61a42r60t 6757945422848

Selka písmo vykládat mohla, protože jej znala. A proč jej znala? Protože od dětství jí ho četli, mluvili o něm v kostele, citovali je, odkazovali se na ně. Byl to text, se kterým byla i prostá selka v denním kontaktu, stejně jako se životy svatých a podobnými texty. 

Ale jinak byla její všeobecná vzdělanost na neskonale nižší úrovni, než je dnes. Je statisticky nepravděpodobné, že by uměla číst a psát, ze zeměpisu znala pár míst, ke kterým měla nějaký vztah, jinak jen názvy pár zemí. Dějiny znala zase jen z legend (přefiltrovaných církví) a z vyprávění, je nepravděpodobné, že by se dostala k nějaké kronice. No a to je tak asi všechno. Nikde netvrdím, že by prostý lid ve středověku snadno ovladatelné stádo, ale měli přistup ke zlomečku informací, co máme dnes. Takže měli mnohem menší prostor na vytvoření objektivního vlastního názoru, natož na jeho prosazení...

0/−1
27.9.2013 12:41

J82a10n 72S88t58o30d77o81l18a 7251270943710

Kardinál napal VYKLÁDÁ! Slovo vykládá znamená, že mu rozumí a vytváří nějaké vlastní závěry, jedno jestli chybné nebo pravdivé. Takže vykládala třeba ty přefiltrované legendy, ale pořád vykládala, přemýšlela o nich. Objem znalostí byl nesrovnatelně menší, lidé číst a psát většinou neuměli, přesto mysleli, vytvářeli si názory a prosazovali je asi tak, jak je prosazují současní lidé.

+2/0
27.9.2013 12:49

Z57d51e89n90ě38k 25W43e93r76n74h92a24r23t 6137955642228

Vždyť píšu, že tehdy žili lidé, stejní jako dnes - takže pochopitelně přemýšleli, z dostupných informací si dělali závěry a podobně - stejně jako dnes. Ale protože ty informace neměli, respektive jich měli jen malinkou část proti dnešku a ještě přefiltrované, mohli dojít jen k velmi omezenému množství idei a závěrů. Proto taky všechny středověké hereze a myšlenkové proudy vznikly v prostředí církve a zejména univerzit - tam bylo těch informací přece jen neskonale více, než mezi prostým lidem.

0/0
27.9.2013 12:54

J98a44n 11S80t92o46d88o21l76a 7721910633330

Musím končit. Samozřejmě, že kláštery, univerzity a královské dvory měly více informací, lidé tam se pohybující byli vzdělanější. Je to stejné tehdy i teď. Ti, kteří přemýšlet chtějí, přemýšlí. Menší objem informací ve středověku odpovídá délce vývoje a počtu obyvatel, nicméně touha myslet, tvořit si názory a prosazovat je nebyla omezenější než je teď. Mějte se pěkně.

+1/0
27.9.2013 13:35

Z39d68e83n63ě77k 20W51e69r47n78h98a89r16t 6357785742458

... Stejný princip se stále používaná, ale už záměrně. Zemi, kde mají obyvatelé omezené informace, lze snáze ovládat. Používali to nacisté i komunisté a i dnes je to standardní metoda. Popravy za poslouchání cizího rozhlasu, rušičky atd...nejde o nic jiného, než bránit přísunu informací...

0/−1
27.9.2013 12:49

T27o81m27á95š 25N82e92u89g63e14b10a79u61e52r 1500405530440

Stále měříte současností. To co vás napadá by Karla IV nikdy nenapadlo, neboť v prostředí, v kterém žil to nebylo možné. Se svými závěry jste úplně mimo.

+1/0
27.9.2013 12:29

J34a39n 58J34a84n22e52k 3602655122904

Takže jsme asi nejmocnější stát na světě, když nás chrání lebka člověka, který zemřel před více než 1000 lety... Zvyk katolické církve - vystavovat a klanět se zbytkům mrtvých těl je hnus.:-(

+3/−5
27.9.2013 11:23

Z86d21e20n46ě40k 55W19e46r36n23h85a89r73t 6237155502898

Takové zvyky mají a měli v celé řadě kultur a ta křesťanská varianta patří mezi ty nejumírněnější a nejjemnější... Jinak mě se na tom líbí ta kontinuita - tisíc let se odvoláváme k jedné osobě a ona je tady svým způsobem stále přítomná. Je vcelku fuk, jestli byl hrdina nebo kolaborant, ale to, že se své tradice máme pevně spojené s konkrétní osobou, která tady žila před více než tisícem let, to je přece úžasné. Žádná hvězdička, o které za deset let nikdo neví, žádná "celebrita" s holýma kozama, ale skutečný kníže, který tady byl před tak dlouhou dobou. To je ta hodnota, ten smysl toho symbolu.

+1/0
27.9.2013 11:56

P84e36t57r 58T61y90č53k44a 6855912959142

Kníže o kterém skoro vše víme jen s legend. Proro Čechům tak vyhovuje. Můžou si ho stvořit k obrazu svému.

+1/0
27.9.2013 19:28

M52a64r26t90i98n 75S92t88r42a30k95a 8417938267300

Stát nechrání lebka člověka zemřelého před sto lety, takhle primitivně to nechápu ani katolíci. Pro nevěřící jde o to, že ta lebka představuje symbol, kořeny naší státnosti a pomáhá nám si to uvědomovat, chápat, že stojíme na výsledcích práce a životů mnohých generací před námi. Ono totiž až si to uvědomovat přestaneme - a máme k tomu velmi slibně nakročeno - tak se s naší státností, nezávislostí a vůbec národní existencí - i když definice tohole pojmu by vystačila na další dlouhou debatu - můžeme rozloučit. A přesně to se dnes děje.

+2/0
27.9.2013 12:13

M48a49r84t21i78n 70S62t75r39a53k41a 8347298667120

pardon, ne sto lety ale tisíci samozřejmě...

0/0
27.9.2013 12:16

K54a62r23e41l 83P58r68á97t 3732462223610

Ta odborná diskuse, která proběhla mezi panem Jelínkem a panem Brucknerem si snad zaslouží i trochu odlehčení:-):

"Co když se vážení odborníci mýlí a nejedná se o část praporce sv. Václava, ale o část (jistého se špatně ovládajícího a nikoli knížete) poklopce zemana (psáno s malým "z")?" ;-);-D

0/0
27.9.2013 11:17

M56a64r39e26k 64V45e69j14v93o10d80a 4267433895874

Mně se spíš dělá špatně z toho, jak jednou ročně vytáhne církev lebku v punčoše a ukazuje ji lidu. A je mi úplně jedno, čí lebka to je, protože testy DNA svých vládců prý žádný rozumný stát nedělá. Neříká se, náhodou, že by se mrtví měli nechat klidně spát? Ale co můžeme čekat od církve, která po staletí porcuje na kousky své svaté mrtvé?Takoví lepší vykradači hrobů...

+1/−4
27.9.2013 11:11

D86a47v66i51d 72B32r40u74c42k28n62e42r 5702794509205

ano ty pouě s lebkou je poměrně morbidní.

+2/0
27.9.2013 11:13

K73a66r19e16l 20P98r36á76t 3882582613170

V Moskvě dodnes jakási "náboženská" sekta ukazuje lidu pozůstatky syfilika ;-D

+3/0
27.9.2013 11:22

J54a81n 95S97t92o69d81o60l17a 7941480383250

Mně osobně paráda s lebkou také neoslovuje, ale když vidím různé podobné slavnosti v Mexiku a celém španělském světě, pak i současný halloween, tak jestli mi něco neuniká, když podobné "morbidnosti" oslovují odhadem miliardu lidí.

0/0
27.9.2013 11:24

Z88d95e97n12ě13k 98W34e53r88n16h59a33r83t 6777865202898

Většina dochovaných pozůstatků našich vládců byla detailně prozkoumána a o pravosti lebky sv. Václava vcelku není pochyby. Zapadá do rodiny Přemyslovců a odpovídá i řada dalších detailů.

+2/0
27.9.2013 11:52

P61e23t70r 33T30y60č31k64a 6485102979892

Prostě jednou se řeklo, že to je lebka Václava tak to prostě musí být pravda. Přitom s jistotou můžeme říct, že to byla lebka nějakého Přemyslovce. Ale že je 100% Václavova říct zcela jistě nelze.

0/0
27.9.2013 19:34

P27a80v89e31l 12H38o74r84á59k 8361623645742

Prostě když to vydělává, tak se ukazuje. Instituce, která nejvíc vydělává tím, že straší lidi neexistujíci posmrtnými problémy, si zaslouží naši úctu a majetek.

0/0
27.9.2013 11:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.