Ideální stav by nastal, pokud by všichni Grýnpíčáci a jim podobní vlezli na ruské ropné plošiny. Problém by byl vyřešen a svět by měl klid.

Tři hodiny po uveřejněni článku a v něm není žádná reakce protistrany? Velmi jednostranné.

Proč se vandalů na něco ptát?

Tomu říkám úcta k cizímu majetku. Vlézt na budovu a něco na ni vyvěšovat. Téhle skupině jde o to, přikázat ostatním, jakým způsobem mají žít, ať to stojí, co to stojí.

Pomíjím, že Greenpeace patří k největším daňovým únikařům v USA, kde vytvořili nadaci, do které přelévají peníze a samotná organizace tak neplatí žádné nebo minimální daně.

Melouni neznají úctu k cizímu majetku. Vědí nejlépe, co je pro nás dobré.

Prolomení limitů těžby nemá dnes smysl. Cena uhlí klesá, v Katovicích ho mají hromady, cena uhlí klesá a plyn začne prodávat pod cenou USA, protože těří z břidlic. Ten plyn bude vytlačovat ropu, jejíž cena bude klesat; v Brazilii nalezli nové naleziště. Členové Greenpeace rovněž obsadilí ropnou věž v Rusku a teď jsou za mřížemi. V.Britanie bude stavět jaderné bloky. Naše teplárna spaluje uhelný prach z Ostravy. Energie bude dostatek.

Ať si Tykač vezme ty miliardy ze Švýcarska a dá je do svých dolů, aby nemuseli rozšiřovat těžbu

Víte, co by se stalo, kdybyste to uhlí z Katovic dal do kotle teplárny na hnědé uhlí? žádné teplo by nevzniklo, protože ten kotel to spálit neumí. A přestavba hnědouhelných tepláren by zdražila teplo, v případě plynu až na dvojnásobek (skvěle to popsal profesor Slivka ve své studii).

A poslední věc: Tykače se limity netýkají, on je majitelem lomu Vršany, který není omezen težebními limity.

Tak limity bych prolomil pouze v případě, že by s tím místní obyvatelé souhlasili, protože jinak je to nezákonné vyvlastnění v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Greenpeace fandím, narozdíl od ostatních alespoň konají a nekritizují z gauče.

 mi osobně by dost vadilo, kdyby mi nějaké jelito něco vyvěšovalo na dům.

Ti Greenpeace také dostávají peníze z kapes daňových poplatníků? Nebo mají nějaké sponzory? Kdo by asi tak sponzoroval pomatence?

mají normální sponzory - třeba fyzické osoby. Nejsou pomatenci, je spoustu věcí, na keré upozorňují pouze oni -např. brutální kácení deštných pralesů - protože ostatní tupci si neumí spočítat, že tímhle se akorát sami udusí

Podmínkou výstavby nových bloků jaderných elektráren je garance výkupní ceny někde okolo 80Euro /MWh ze strany státu. Při současné tržní ceně silové elektřiny okolo 35Euro/ MWh se jedná o dotování více jak poloviny ceny. Zatím navíc nejsou signály,že by se cena silové elektřiny měla v blízké budoucnosti zvýšit k 80 Eurům. Dotace na elektřinu z dostavěného Temelína a případně i Dukovan bude po spuštění těchto elektráren významnou položkou ve státním rozpočtu nebo v ceně elektřiny (podobně jako podpora OZE). Je potřeba si říci,zda chceme za stabilní dodávku elektřiny jadernými elektrárnami platit tuto částku či nikoliv. To bude asi zásadním úkolem pro nového ministra z MPO.

Energie z OZE je bezesporu dražší. Tu odmítám v každém případě.

Děkujeme Greenpeace za další z řady ideově jasných, teoreticky správných, a v praxi nepoužitelných návodů na to, jak žít. Uhlí NE, jádro NE, větrníky jen když nehučí, FVE jen když nezabírají půdu a hydroelektrárny jen když přehrada nezatopí údolí.  Tak co tedy ANO?

Myslím,že hlavním motivem Greenpeace je snižování spotřeby energií.

A kdo je tam pustil? Ty transparenty tam nešlo dát bez přístupu z budovy. ND ale nic neví a policie přihlíží. To budou také přihlížet, až mi někdo vleze do baráku a bude na něj lepit z okna plakát?

Oni se dokáží dostat i na komíny elektráren,které hlídá bezpečnostní služba. Já bych to vrátnému v ND asi nevyčítal. Na něco podobného určitě není školen.

Formulace 'pokud nebudou v dohledne dobe..' se mi libi