Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kriminalisté objasnili dvacet let starou vraždu, zatkli čtyři muže

Speciálnímu policejnímu týmu se podařilo objasnit dvacet let starou vraždu. Koncem listopadu 1993 byl v autě před svým domem v Praze 4 nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž. Letos získali policisté nové poznatky, na jejichž základě zatkli čtyři muže, kteří se na vraždě různou formou podíleli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30e13t92e17r 79S46c79h22u44s19t82e51r 5246373322899

Pozdě, ale přece. Některý soudce zavře někoho do vyšetřovací  vazby za prkotinu, jiný za vražu je nechá na svobodě. To je obraz naší nezávisl, vysokoplacené justice

0/−1
14.11.2013 8:12

J23a89n 17L11i73b58i62c36h 9242528505473

Podezřelí na svobodě. Už vidím, jak budou čekat na soudy, šup a budou za kopečky!

+1/0
13.11.2013 20:27

L27a76d79i18s38l40a87v 66Ž86e97n46í93š79e48k 6376424838218

Takový návrh bych měl.... soudce pustil podezřelé z vraždy (nebyli dosud odsouzeni a nepíši proto vrahy) na svobodu.... Co ho k tomu vedlo ? Degraduje to práci policejního týmu! A ten návrh, pokud to udělali a utečou, měl by si to soudce odsedět za ně :-) koneckonců je to státní zaměstnanec placený z našich daní a měl by tedy chránit zájmy daňových poplatníků ....

0/0
13.11.2013 20:50

P15e62t60r 50Č88t39v70r30t16l59í51k 7691626690100

"Jeden ze čtveřice podle ní vraždu naplánoval, další objednal a zaplatil dvěma mužům, kteří pak muže zastřelili". Mě se líbí, jestli to teda bylo převedeno do přímé řeči tiskové mluvní PČR, jak i policie ctí zásadu presumpce neviny. Aniž bych se chtěl kohokoliv jakkoliv zastávat, tak vidím, že policie má jasno už hned při obvinění a podává to jako hotový fakt, ač ještě neproběhl ani soud. Takhle se u nás aplikují zákony.

+1/−2
13.11.2013 19:24

J13i16ř77í 93Š83e36j39n84o94h42a 4502783684893

Kdyby policie  státnímu zástypci a  soudu napsala, že  "asi"  jeden naplánoval, druhý "asi"  objednal  atdd.. tak by soud nemohl uvalit na  podezřelé vazbu. Druhá věc, je , že soud patrně  v rozhodbutí o vazbě  použil  formulaci "kvůli důvodnému podezření z vraždy". 

Zachovejte klid.

0/0
13.11.2013 20:04

V47á38c31l60a90v 98F57r86ý16d59l 6122775882280

"nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž" Takže teď je mu již dvaapadesát ;-D Ale policejní tým si zaslouží R^.

+8/−1
13.11.2013 18:37

J14o27s96e43f 86P11o54r52t15i54k 8357379714

Co je spravedlivého, 20 let se vyhýbat, schovávat a pak být promlčeno? Proč je na to 20 let promlčecí doba?

+6/0
13.11.2013 17:48

T21o81m81á97š 91K41n98a55i68f51l 6213740637490

Proto.

+2/−1
13.11.2013 18:37

L10a38d88i75s79l19a41v 51N18o41v95o35t62n44ý 7219114587481

Vyšetřování vraždy na svobodě, no tak to s těmi důkazy asi nebude tak žhavé. Nebo je zase něco špatně Rv

+1/0
13.11.2013 17:30

M19a27r59t94i73n 60V56o19j46á16č38e62k 9562428588217

tak asi je to hodně o věku pachatelů a pokud 20let sekali latinu -tak to dost mění důvody vazby

0/0
13.11.2013 19:12

A78n72n95a 23V83e29s40e25l55á 3289620801400

A co Franta Mrázek ? Nic ?

0/0
13.11.2013 17:14

M49i16c58h34a61l 79B88l88e53c29h52a 8682508554831

Ten už dlouho nic neudělal.

+1/0
13.11.2013 20:07

B19o59h29u26m62i66l 31Š37v81a28c32h 3634972956

To je jako v seriálu Odložené případy. Kolik tzv. pomníčků asi ještě kriminalisté mají? Přidávám R^.

+6/−1
13.11.2013 17:09

T23á43ň20a 49H59a21n53y58á73š67o87v39á 68V19ý31p49a38l73o68v20á 6989912602403

tak to pak jo, to zůstanou na svobodě ještě dlouho , jen v jiné zemi:-/

+2/−1
13.11.2013 17:08

I53v57a31n 83M94a35r65e65k 6554788132

Vražda a vyšetřovaní na svobodě,pěkně děkuji že žiji v takovém Kocourkově ! ! !  Rv Rv Rv

+2/−1
13.11.2013 17:06

T68o40m25á91š 81K26n30a29i60f16l 6403260927620

vražda jako taková není vazebním důvodem.

0/0
13.11.2013 17:30

J22a17r32o70s46l64a69v 84V88e64i64g85e86n92t 5288886848696

To máte sice pravdu, ale mě v této souvislosti napadají nejméně dva vazební důvody.

0/0
13.11.2013 17:40

T37o93m39á67š 22K53n49a59i92f61l 6443470897450

To by mě zajímalo jaké.

+1/0
13.11.2013 18:36

L61i33b87a 10R94u69s88n48á14k 2540374975631

Třeba že by utekli? :-)

+1/0
13.11.2013 19:09

P37e45t59r 32Č22t10v57r80t18l72í57k 7391186120270

To bezpochyby, ale musí tam být důvodná obava. A pokud ji soud neshledal, tak s tím těžko někdo něco udělá. Leda že by státní zástupce podal stížnost proti usnesení o tom, že nebyli vzati do vazby a odvolací soud pravomocně rozhodne.

0/0
13.11.2013 19:31

J79a49r75o13s40l96a86v 96V57e98i46g65e82n65t 5408146838186

Rád odpovím - ten první důvod je koluzní. Jaksi se zapomíná, že koluzně lze působit nejenom na svědka, ale i na spoluobviněného - po tak dlouhé době nemuseli mít připravenou společnou výpověď, a jendoznačně potom důvod útěkový. Kdybych měl tu možnost, rád bych viděl návrh státního zástpuce i to, jak probíhalo vazební zasedání.

0/0
13.11.2013 19:46

J89a37n 79Z61e85l66e81n72k64a 2326246858825

No... nebyl bych takový optimista. Ono se to ještě může vyvinout všelijak. Objasnit takový trestný čin po tak dlouhé době je celkem zázrak. Po takové době si svědci už nic nepamatují, nelze někoho nutit pod přísahou vypovídat, co dělal v inkriminovaný čas atd. Uvidíme, jakou váhu ty nové důkazy mají.

+2/0
13.11.2013 17:05

T25o29m23á44š 72M57a50c11e15j38k98a 6921492557687

Klobouk dolů. Po takové době něco rozlousknout.

BTW kdyby se místo raziím v growshopech věnovali raději podobným věcem, tak je to udělají lépe. Ale u těchto věcí se asi musí myslet, kdežto šikanovat zahradníky je jednodušší.

+3/−1
13.11.2013 17:03

L53u95k98á82š 30C58v56r25č60e96k 1766204807

Ono to s těmi důkazy asi nebude tak horké, když soudce nevzal obviněné z vraždy do vazby.

+1/−1
13.11.2013 16:52

T25o20m13á81š 38M84a11c91e34j24k39a 6981552197957

Nebo shledal, že nemají kam zdrhnout. Ať už kvůli rodině, zdravotnímu stavu, financím apd..

+2/0
13.11.2013 17:01

A87l34e91n41a 69F81u89s44z72t67e69i32o27v52á 1139637579463

Kriminalisté prostě UMÍ !  R^

Ještě kdyby tak se jim podařilo rozlousknout případ " Kájínek " .

Jinak  =  bezva .

+5/0
13.11.2013 16:41

F46r28a75n52t96i10š24e40k 38Š54i49n89d85e42l34á64ř 1837891255

Případ Kájínek je dávno rozlousknut. Dostal co mu patří - doživotí.

+9/0
13.11.2013 17:01

M17i57r50o80s64l85a81v 47C44h87m77e21l32í13k 9219940720

Super výsledek...ale soudce je měl vzít hned do vazby bez řečí..Jinak měsíc před promlčením a 11 měsíců po amnestii...no nenas... to?;-)

+8/−3
13.11.2013 16:31

M92i62r86o30s91l13a11v 48Z12i85k41m12u64n37d 7559103944653

A vy jako daňový poplatník byste je zbytečně živil, takhle alespoň platí daně, sociální a zdravotní pojištění.

Lze pochybovat o tom, že by pokračovali v páchání trestné činnosti = další vražda, ovlivňovali svědky > po 20 letech si toho svědci moc věrohodně pamatovat nebudou, leda by mohli vzít kramle do ciziny, ale bez balíku peněz je to dost těžké ... i letenka do Severní Koreje (ktrerá by je asi nevydala) něco stojí ...

+2/−1
13.11.2013 17:09

J63i89ř70í 59Š65e36j62n26o31h45a 4772903684403

Třeba majií invalidní důchody a nic neplatí. Takových je.

0/0
13.11.2013 20:08

A11n95t68o33n83í73n 67M54l64č48o62c30h 8542905445910

R^R^R^

+5/0
13.11.2013 16:08

P22e57t41r 42K61o38l46á39ř 2458647834231

Soudce zamítl vazbu pro nájemné vrahy? 8-o

+19/−2
13.11.2013 16:04

L22e42o18š 11E88x71n78e80r 6628876548408

Kriminalisté: R^

Soudce: 8-o

+20/−3
13.11.2013 16:01

M26a10r69c26e67l31a 43K50u68l88í13š26k61o32v11á 5649409847193

Soudce: RvRv

+2/−3
13.11.2013 16:03

T70o41m59á53š 74K76n83a48i90f13l 6883600957560

a čemu se ( u toho soudce) divíš? zákonné důvody pro vazbu jsou celkem jasně dané... to není tak, že proto, aby se plebs "utěšil" , se každej zavře.

+8/−7
13.11.2013 16:14

L71e26o92š 17E12x87n76e74r 6798966598208

Tykej si svý mámě, jo? :-P

+5/−14
13.11.2013 16:18

T16o45m58á86š 68K19n31a37i11f65l 6493260307340

skutečně plnohodná odpověď na otázku.

+7/−1
13.11.2013 16:19

I64v41a81n 54M21a27r86e32k 6534298222

Ale namístě ! ! ! Rv

+2/−5
13.11.2013 17:08

M87a64g14d22a21l31e53n18a 26M88o24u38č68k74o87v94á 3569398515902

Takže podezření z vraždy k takovým důvodům nepatří? A co teda jo?

+1/−4
13.11.2013 16:19

T37o75m30á43š 64K57n91a74i15f89l 6923570927810

Podezření z vraždy mezi ně opravdu nepatří. Zákonnými důvody jsou taxativně (čili konkrétně) jmenované věci, a to riziko útěku, riziko ovlivnovani svedku, riziko opakovani trestneho cinu. To jsou jediné duvody, pro které smi byt někdo vzat do vazby.

+8/0
13.11.2013 16:20

M56i97r10o83s92l48a59v 12C90h64m89e52l85í97k 9819740950

Riziko útěku není ??8-o8-o

+1/0
13.11.2013 16:32

J93a77n 97M78a32c17h22a47c15e40k 1596591339162

jak se zda, evidentne ne ;-)

0/0
13.11.2013 17:05

J67a39n 68M89o94h56y95l37a 6592359479321

I tohle podezření musí být důvodné. To je jaksi základ demokracie, zavírat jen toho, kdo si to prokazatelně zaslouží nebo tomu alespoň silně nasvědčují okolnosti.

0/0
13.11.2013 17:22

T43o44m82á81š 95K79n37a90i23f34l 6843690197920

Zjevně ne. Nebo vy snad víte, že tam to riziko útěku je? Vy jste seznámen se spisem?

0/0
13.11.2013 17:30

A69n34t42o25n52i43n 60B95l10a56z39e12k 4538252697561

Aha,,,,takze vrazda neni asi moc zavazny cin,ze?!:-/

0/−1
13.11.2013 16:19

T55o64m43á49š 34K25n66a77i48f45l 6353470467580

Zavaznost trestneho cinu NENÍ zákonným důvodem pro vazbu.

+5/0
13.11.2013 16:22

S46l98a65v62o40m52í92r 97B39e47n74e13š 6422387660354

Diskusní kolega Mirek Tureček: Promlčitelnost vyplývá z oficiálního důvodu trestání: Prý se trestá nikoli z nějaké msty, ale proto, aby se za mřížemi viník napravil a už to nepáchal. A je logické, že když někdo dlouhou dobu dodržuje zákony a nespáchá nic dalšího, tak je možné předpokládat, že už se napravil sám tím, že šel do sebe, a není nutno ho napravovat uložením trestu.

Svým způsobem je to logické. Já jsem sice abstinent, ale mělo by smysl mě nyní trestat za to (kdyby to byla pravda, jako že není), že jsem v roce 1983 v opilství rušil noční klid a vzbudil pana Nováka nebo paní Pospíšilovou, kteří se mou vinou tehdy špatně vyspali a druhý den byli malátní?

I promlčitelnost závažnějších věcí by byla logická, kdyby to bylo doplněno podmínkou, že mezitím příslušný člověk nesmí spáchat nic podobného. Ale ta podmínka tu není. Když někdo během promlčecího období spáchá stejný čin ještě čtyřikrát, tedy celkově pětkrát, a chytí ho až den po promlčení toho nejstaršího, tak je ten nejstarší promlčený a člověk je souzený jen za ty čtyři pozdější. Což mi nedává smysl, protože jestliže to člověk spáchal ještě čtyřikrát, tak se přeci nenapravil, a tudíž by měl být souzen i za to, co už bylo promlčeno. To je můj názor.

+19/0
13.11.2013 15:57

J33a81n 36J78a83n60e53č51e25k 9300873160776

Tak ta promlčecí lhůta pokud vím je kvůli obhajobě. Dneska by ses těžko hájil při otázce "co jste dělal v noci z 12. na 13. listopadu 1993?" ;-)

+3/0
13.11.2013 16:04

S16l84a24v95o44m93í98r 58B60e27n39e18š 6792607110214

Vaše námitka je také logická. Já jsem to četl tak, jak jsem to napsal, ale to, co uvádíte Vy, má také svou logiku. V podstatě oba ty argumenty mají něco do sebe.

+1/0
13.11.2013 16:08

J67a89r42o94s21l65a50v 86D91r16o31z77d 6763569610457

Prokazuje se vina, nikoli nevina, čili dlouhý časový odstup bývá z důkazního hlediska výhodný spíš pro pachatele. Ovšem i to může být jeden z důvodů promlčování trestní odpovědnosti, vedle důvodu, který uvedl pan Beneš.

Promlčení trestní odpovědnosti není ostatně žádná žhavá novinka, ta právní úprava se vyvíjela desítky a pravděpodobně i stovky let.

+2/0
13.11.2013 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.