Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kriminalisté objasnili dvacet let starou vraždu, zatkli čtyři muže

Speciálnímu policejnímu týmu se podařilo objasnit dvacet let starou vraždu. Koncem listopadu 1993 byl v autě před svým domem v Praze 4 nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž. Letos získali policisté nové poznatky, na jejichž základě zatkli čtyři muže, kteří se na vraždě různou formou podíleli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e31t87e12r 92S74c20h42u98s31t52e36r 5456353872389

Pozdě, ale přece. Některý soudce zavře někoho do vyšetřovací  vazby za prkotinu, jiný za vražu je nechá na svobodě. To je obraz naší nezávisl, vysokoplacené justice

0/−1
14.11.2013 8:12

J30a58n 32L17i26b30i71c24h 9202168905983

Podezřelí na svobodě. Už vidím, jak budou čekat na soudy, šup a budou za kopečky!

+1/0
13.11.2013 20:27

L26a87d62i86s64l20a29v 61Ž92e52n71í41š32e37k 6556774968708

Takový návrh bych měl.... soudce pustil podezřelé z vraždy (nebyli dosud odsouzeni a nepíši proto vrahy) na svobodu.... Co ho k tomu vedlo ? Degraduje to práci policejního týmu! A ten návrh, pokud to udělali a utečou, měl by si to soudce odsedět za ně :-) koneckonců je to státní zaměstnanec placený z našich daní a měl by tedy chránit zájmy daňových poplatníků ....

0/0
13.11.2013 20:50

P70e23t75r 50Č97t28v59r49t10l77í59k 7731906850830

"Jeden ze čtveřice podle ní vraždu naplánoval, další objednal a zaplatil dvěma mužům, kteří pak muže zastřelili". Mě se líbí, jestli to teda bylo převedeno do přímé řeči tiskové mluvní PČR, jak i policie ctí zásadu presumpce neviny. Aniž bych se chtěl kohokoliv jakkoliv zastávat, tak vidím, že policie má jasno už hned při obvinění a podává to jako hotový fakt, ač ještě neproběhl ani soud. Takhle se u nás aplikují zákony.

+1/−2
13.11.2013 19:24

J21i25ř20í 68Š64e70j35n16o36h44a 4762863904843

Kdyby policie  státnímu zástypci a  soudu napsala, že  "asi"  jeden naplánoval, druhý "asi"  objednal  atdd.. tak by soud nemohl uvalit na  podezřelé vazbu. Druhá věc, je , že soud patrně  v rozhodbutí o vazbě  použil  formulaci "kvůli důvodnému podezření z vraždy". 

Zachovejte klid.

0/0
13.11.2013 20:04

V88á74c93l26a48v 44F76r32ý74d89l 6432375242190

"nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž" Takže teď je mu již dvaapadesát ;-D Ale policejní tým si zaslouží R^.

+8/−1
13.11.2013 18:37

J50o12s29e61f 84P56o20r21t44i19k 8427989454

Co je spravedlivého, 20 let se vyhýbat, schovávat a pak být promlčeno? Proč je na to 20 let promlčecí doba?

+6/0
13.11.2013 17:48

T17o49m16á31š 41K68n64a21i12f65l 6563520517160

Proto.

+2/−1
13.11.2013 18:37

L87a50d29i34s37l56a25v 64N33o24v25o11t43n73ý 7769394847831

Vyšetřování vraždy na svobodě, no tak to s těmi důkazy asi nebude tak žhavé. Nebo je zase něco špatně Rv

+1/0
13.11.2013 17:30

M48a98r69t82i68n 68V12o67j59á96č48e46k 9712198438507

tak asi je to hodně o věku pachatelů a pokud 20let sekali latinu -tak to dost mění důvody vazby

0/0
13.11.2013 19:12

A32n70n24a 83V14e52s29e51l25á 3909150401340

A co Franta Mrázek ? Nic ?

0/0
13.11.2013 17:14

M89i44c71h79a72l 13B51l45e15c80h60a 8322688954281

Ten už dlouho nic neudělal.

+1/0
13.11.2013 20:07

B26o86h51u15m66i91l 51Š15v25a10c78h 3954792286

To je jako v seriálu Odložené případy. Kolik tzv. pomníčků asi ještě kriminalisté mají? Přidávám R^.

+6/−1
13.11.2013 17:09

T66á76ň62a 71H43a68n62y75á65š98o15v91á 14V26ý88p63a61l44o55v11á 6359372482103

tak to pak jo, to zůstanou na svobodě ještě dlouho , jen v jiné zemi:-/

+2/−1
13.11.2013 17:08

I72v41a48n 38M56a79r92e16k 6704278472

Vražda a vyšetřovaní na svobodě,pěkně děkuji že žiji v takovém Kocourkově ! ! !  Rv Rv Rv

+2/−1
13.11.2013 17:06

T14o96m59á35š 36K64n49a31i52f10l 6743860347260

vražda jako taková není vazebním důvodem.

0/0
13.11.2013 17:30

J61a47r44o49s78l91a39v 37V62e97i11g30e34n28t 5858156978306

To máte sice pravdu, ale mě v této souvislosti napadají nejméně dva vazební důvody.

0/0
13.11.2013 17:40

T86o77m84á65š 11K18n28a45i84f16l 6953100977530

To by mě zajímalo jaké.

+1/0
13.11.2013 18:36

L23i22b94a 41R58u66s91n35á18k 2750444615341

Třeba že by utekli? :-)

+1/0
13.11.2013 19:09

P16e40t31r 45Č46t11v53r10t56l41í94k 7461356300420

To bezpochyby, ale musí tam být důvodná obava. A pokud ji soud neshledal, tak s tím těžko někdo něco udělá. Leda že by státní zástupce podal stížnost proti usnesení o tom, že nebyli vzati do vazby a odvolací soud pravomocně rozhodne.

0/0
13.11.2013 19:31

J16a33r41o62s98l56a17v 22V33e53i56g41e37n61t 5688186318496

Rád odpovím - ten první důvod je koluzní. Jaksi se zapomíná, že koluzně lze působit nejenom na svědka, ale i na spoluobviněného - po tak dlouhé době nemuseli mít připravenou společnou výpověď, a jendoznačně potom důvod útěkový. Kdybych měl tu možnost, rád bych viděl návrh státního zástpuce i to, jak probíhalo vazební zasedání.

0/0
13.11.2013 19:46

J83a22n 15Z63e69l58e98n53k53a 2656806108945

No... nebyl bych takový optimista. Ono se to ještě může vyvinout všelijak. Objasnit takový trestný čin po tak dlouhé době je celkem zázrak. Po takové době si svědci už nic nepamatují, nelze někoho nutit pod přísahou vypovídat, co dělal v inkriminovaný čas atd. Uvidíme, jakou váhu ty nové důkazy mají.

+2/0
13.11.2013 17:05

T33o46m58á28š 84M43a80c61e77j97k28a 6971902897687

Klobouk dolů. Po takové době něco rozlousknout.

BTW kdyby se místo raziím v growshopech věnovali raději podobným věcem, tak je to udělají lépe. Ale u těchto věcí se asi musí myslet, kdežto šikanovat zahradníky je jednodušší.

+3/−1
13.11.2013 17:03

L25u48k86á32š 73C96v50r17č37e52k 1626814637

Ono to s těmi důkazy asi nebude tak horké, když soudce nevzal obviněné z vraždy do vazby.

+1/−1
13.11.2013 16:52

T55o13m50á41š 33M58a33c94e78j42k82a 6741492867167

Nebo shledal, že nemají kam zdrhnout. Ať už kvůli rodině, zdravotnímu stavu, financím apd..

+2/0
13.11.2013 17:01

A24l85e65n77a 68F39u37s14z77t57e35i96o81v38á 1319757329603

Kriminalisté prostě UMÍ !  R^

Ještě kdyby tak se jim podařilo rozlousknout případ " Kájínek " .

Jinak  =  bezva .

+5/0
13.11.2013 16:41

F27r16a74n56t86i74š42e66k 73Š46i16n14d56e33l19á44ř 1927501855

Případ Kájínek je dávno rozlousknut. Dostal co mu patří - doživotí.

+9/0
13.11.2013 17:01

M83i23r34o27s97l72a82v 96C60h50m65e56l65í60k 9239320790

Super výsledek...ale soudce je měl vzít hned do vazby bez řečí..Jinak měsíc před promlčením a 11 měsíců po amnestii...no nenas... to?;-)

+8/−3
13.11.2013 16:31

M40i66r98o90s45l12a64v 90Z97i73k11m11u87n46d 7459793884473

A vy jako daňový poplatník byste je zbytečně živil, takhle alespoň platí daně, sociální a zdravotní pojištění.

Lze pochybovat o tom, že by pokračovali v páchání trestné činnosti = další vražda, ovlivňovali svědky > po 20 letech si toho svědci moc věrohodně pamatovat nebudou, leda by mohli vzít kramle do ciziny, ale bez balíku peněz je to dost těžké ... i letenka do Severní Koreje (ktrerá by je asi nevydala) něco stojí ...

+2/−1
13.11.2013 17:09

J47i91ř88í 75Š83e14j76n80o25h18a 4892493534433

Třeba majií invalidní důchody a nic neplatí. Takových je.

0/0
13.11.2013 20:08

A11n38t13o36n50í94n 47M21l68č36o10c97h 8812945725140

R^R^R^

+5/0
13.11.2013 16:08

P30e75t76r 22K75o39l90á64ř 2828947234641

Soudce zamítl vazbu pro nájemné vrahy? 8-o

+19/−2
13.11.2013 16:04

L85e56o10š 57E30x66n10e58r 6428196398938

Kriminalisté: R^

Soudce: 8-o

+20/−3
13.11.2013 16:01

M10a35r33c62e75l84a 32K81u18l21í86š23k72o40v66á 5709479487523

Soudce: RvRv

+2/−3
13.11.2013 16:03

T55o81m82á34š 21K35n51a77i24f93l 6243700217460

a čemu se ( u toho soudce) divíš? zákonné důvody pro vazbu jsou celkem jasně dané... to není tak, že proto, aby se plebs "utěšil" , se každej zavře.

+8/−7
13.11.2013 16:14

L82e22o49š 16E38x87n96e72r 6408566738688

Tykej si svý mámě, jo? :-P

+5/−14
13.11.2013 16:18

T86o84m88á10š 39K21n92a65i82f21l 6263100217370

skutečně plnohodná odpověď na otázku.

+7/−1
13.11.2013 16:19

I34v17a17n 87M93a50r75e76k 6884288272

Ale namístě ! ! ! Rv

+2/−5
13.11.2013 17:08

M64a19g60d55a82l50e36n60a 52M47o65u87č24k64o13v76á 3559638705942

Takže podezření z vraždy k takovým důvodům nepatří? A co teda jo?

+1/−4
13.11.2013 16:19

T48o93m11á63š 88K64n52a62i33f91l 6203940697810

Podezření z vraždy mezi ně opravdu nepatří. Zákonnými důvody jsou taxativně (čili konkrétně) jmenované věci, a to riziko útěku, riziko ovlivnovani svedku, riziko opakovani trestneho cinu. To jsou jediné duvody, pro které smi byt někdo vzat do vazby.

+8/0
13.11.2013 16:20

M73i11r42o19s10l69a88v 49C68h88m67e28l92í32k 9899730300

Riziko útěku není ??8-o8-o

+1/0
13.11.2013 16:32

J23a28n 33M77a70c17h95a66c27e97k 1736361599372

jak se zda, evidentne ne ;-)

0/0
13.11.2013 17:05

J69a27n 41M90o11h43y45l62a 6102159989351

I tohle podezření musí být důvodné. To je jaksi základ demokracie, zavírat jen toho, kdo si to prokazatelně zaslouží nebo tomu alespoň silně nasvědčují okolnosti.

0/0
13.11.2013 17:22

T21o94m69á71š 30K71n59a71i96f76l 6463140137930

Zjevně ne. Nebo vy snad víte, že tam to riziko útěku je? Vy jste seznámen se spisem?

0/0
13.11.2013 17:30

A46n52t81o71n25i23n 18B60l97a11z61e41k 4888392837591

Aha,,,,takze vrazda neni asi moc zavazny cin,ze?!:-/

0/−1
13.11.2013 16:19

T27o27m78á44š 95K10n95a55i77f12l 6763860407910

Zavaznost trestneho cinu NENÍ zákonným důvodem pro vazbu.

+5/0
13.11.2013 16:22

S80l36a87v17o95m92í79r 38B89e84n26e59š 6962687190874

Diskusní kolega Mirek Tureček: Promlčitelnost vyplývá z oficiálního důvodu trestání: Prý se trestá nikoli z nějaké msty, ale proto, aby se za mřížemi viník napravil a už to nepáchal. A je logické, že když někdo dlouhou dobu dodržuje zákony a nespáchá nic dalšího, tak je možné předpokládat, že už se napravil sám tím, že šel do sebe, a není nutno ho napravovat uložením trestu.

Svým způsobem je to logické. Já jsem sice abstinent, ale mělo by smysl mě nyní trestat za to (kdyby to byla pravda, jako že není), že jsem v roce 1983 v opilství rušil noční klid a vzbudil pana Nováka nebo paní Pospíšilovou, kteří se mou vinou tehdy špatně vyspali a druhý den byli malátní?

I promlčitelnost závažnějších věcí by byla logická, kdyby to bylo doplněno podmínkou, že mezitím příslušný člověk nesmí spáchat nic podobného. Ale ta podmínka tu není. Když někdo během promlčecího období spáchá stejný čin ještě čtyřikrát, tedy celkově pětkrát, a chytí ho až den po promlčení toho nejstaršího, tak je ten nejstarší promlčený a člověk je souzený jen za ty čtyři pozdější. Což mi nedává smysl, protože jestliže to člověk spáchal ještě čtyřikrát, tak se přeci nenapravil, a tudíž by měl být souzen i za to, co už bylo promlčeno. To je můj názor.

+19/0
13.11.2013 15:57

J81a29n 86J46a59n29e35č67e96k 9450553360936

Tak ta promlčecí lhůta pokud vím je kvůli obhajobě. Dneska by ses těžko hájil při otázce "co jste dělal v noci z 12. na 13. listopadu 1993?" ;-)

+3/0
13.11.2013 16:04

S23l45a30v30o15m29í34r 53B81e42n89e78š 6872367920284

Vaše námitka je také logická. Já jsem to četl tak, jak jsem to napsal, ale to, co uvádíte Vy, má také svou logiku. V podstatě oba ty argumenty mají něco do sebe.

+1/0
13.11.2013 16:08

J45a13r36o45s88l29a56v 98D92r42o60z11d 6303199600477

Prokazuje se vina, nikoli nevina, čili dlouhý časový odstup bývá z důkazního hlediska výhodný spíš pro pachatele. Ovšem i to může být jeden z důvodů promlčování trestní odpovědnosti, vedle důvodu, který uvedl pan Beneš.

Promlčení trestní odpovědnosti není ostatně žádná žhavá novinka, ta právní úprava se vyvíjela desítky a pravděpodobně i stovky let.

+2/0
13.11.2013 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.