Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kriminalisté objasnili dvacet let starou vraždu, zatkli čtyři muže

Speciálnímu policejnímu týmu se podařilo objasnit dvacet let starou vraždu. Koncem listopadu 1993 byl v autě před svým domem v Praze 4 nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž. Letos získali policisté nové poznatky, na jejichž základě zatkli čtyři muže, kteří se na vraždě různou formou podíleli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e11t10e10r 54S90c74h42u70s26t23e42r 5306123642409

Pozdě, ale přece. Některý soudce zavře někoho do vyšetřovací  vazby za prkotinu, jiný za vražu je nechá na svobodě. To je obraz naší nezávisl, vysokoplacené justice

0/−1
14.11.2013 8:12

J81a74n 83L30i25b17i11c41h 9342758565503

Podezřelí na svobodě. Už vidím, jak budou čekat na soudy, šup a budou za kopečky!

+1/0
13.11.2013 20:27

L70a43d75i17s92l15a79v 49Ž42e71n70í16š15e74k 6546714228418

Takový návrh bych měl.... soudce pustil podezřelé z vraždy (nebyli dosud odsouzeni a nepíši proto vrahy) na svobodu.... Co ho k tomu vedlo ? Degraduje to práci policejního týmu! A ten návrh, pokud to udělali a utečou, měl by si to soudce odsedět za ně :-) koneckonců je to státní zaměstnanec placený z našich daní a měl by tedy chránit zájmy daňových poplatníků ....

0/0
13.11.2013 20:50

P25e16t97r 79Č71t77v65r38t17l11í67k 7221936690510

"Jeden ze čtveřice podle ní vraždu naplánoval, další objednal a zaplatil dvěma mužům, kteří pak muže zastřelili". Mě se líbí, jestli to teda bylo převedeno do přímé řeči tiskové mluvní PČR, jak i policie ctí zásadu presumpce neviny. Aniž bych se chtěl kohokoliv jakkoliv zastávat, tak vidím, že policie má jasno už hned při obvinění a podává to jako hotový fakt, ač ještě neproběhl ani soud. Takhle se u nás aplikují zákony.

+1/−2
13.11.2013 19:24

J32i87ř73í 78Š60e88j27n25o61h17a 4882233164783

Kdyby policie  státnímu zástypci a  soudu napsala, že  "asi"  jeden naplánoval, druhý "asi"  objednal  atdd.. tak by soud nemohl uvalit na  podezřelé vazbu. Druhá věc, je , že soud patrně  v rozhodbutí o vazbě  použil  formulaci "kvůli důvodnému podezření z vraždy". 

Zachovejte klid.

0/0
13.11.2013 20:04

V42á71c63l82a46v 43F40r24ý22d33l 6262125392700

"nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž" Takže teď je mu již dvaapadesát ;-D Ale policejní tým si zaslouží R^.

+8/−1
13.11.2013 18:37

J60o87s64e13f 60P53o17r74t49i61k 8577589554

Co je spravedlivého, 20 let se vyhýbat, schovávat a pak být promlčeno? Proč je na to 20 let promlčecí doba?

+6/0
13.11.2013 17:48

T41o11m87á26š 24K31n59a23i88f77l 6233520497710

Proto.

+2/−1
13.11.2013 18:37

L47a41d21i53s42l33a21v 43N47o37v37o87t50n27ý 7479974197711

Vyšetřování vraždy na svobodě, no tak to s těmi důkazy asi nebude tak žhavé. Nebo je zase něco špatně Rv

+1/0
13.11.2013 17:30

M23a18r37t58i88n 23V58o55j96á65č39e28k 9962648938507

tak asi je to hodně o věku pachatelů a pokud 20let sekali latinu -tak to dost mění důvody vazby

0/0
13.11.2013 19:12

A56n60n49a 25V64e48s51e19l47á 3759820681190

A co Franta Mrázek ? Nic ?

0/0
13.11.2013 17:14

M27i93c80h57a77l 20B47l48e40c57h56a 8962978144511

Ten už dlouho nic neudělal.

+1/0
13.11.2013 20:07

B65o44h10u46m32i26l 91Š48v92a77c71h 3934222806

To je jako v seriálu Odložené případy. Kolik tzv. pomníčků asi ještě kriminalisté mají? Přidávám R^.

+6/−1
13.11.2013 17:09

T77á66ň18a 31H78a59n95y91á36š96o41v33á 62V27ý16p36a28l44o57v20á 6199912732733

tak to pak jo, to zůstanou na svobodě ještě dlouho , jen v jiné zemi:-/

+2/−1
13.11.2013 17:08

I94v28a78n 46M31a86r80e88k 6244868792

Vražda a vyšetřovaní na svobodě,pěkně děkuji že žiji v takovém Kocourkově ! ! !  Rv Rv Rv

+2/−1
13.11.2013 17:06

T91o28m39á84š 92K43n73a30i94f43l 6943330467980

vražda jako taková není vazebním důvodem.

0/0
13.11.2013 17:30

J65a45r29o63s40l38a93v 83V38e23i73g94e36n34t 5708826728806

To máte sice pravdu, ale mě v této souvislosti napadají nejméně dva vazební důvody.

0/0
13.11.2013 17:40

T26o79m49á48š 87K22n58a61i25f29l 6763480987930

To by mě zajímalo jaké.

+1/0
13.11.2013 18:36

L22i69b24a 16R66u59s26n56á17k 2140784235731

Třeba že by utekli? :-)

+1/0
13.11.2013 19:09

P72e11t60r 54Č75t69v63r78t84l87í73k 7861496940530

To bezpochyby, ale musí tam být důvodná obava. A pokud ji soud neshledal, tak s tím těžko někdo něco udělá. Leda že by státní zástupce podal stížnost proti usnesení o tom, že nebyli vzati do vazby a odvolací soud pravomocně rozhodne.

0/0
13.11.2013 19:31

J98a11r10o41s44l26a79v 40V89e30i26g47e71n28t 5668836158536

Rád odpovím - ten první důvod je koluzní. Jaksi se zapomíná, že koluzně lze působit nejenom na svědka, ale i na spoluobviněného - po tak dlouhé době nemuseli mít připravenou společnou výpověď, a jendoznačně potom důvod útěkový. Kdybych měl tu možnost, rád bych viděl návrh státního zástpuce i to, jak probíhalo vazební zasedání.

0/0
13.11.2013 19:46

J47a14n 52Z20e39l90e87n12k29a 2336776288915

No... nebyl bych takový optimista. Ono se to ještě může vyvinout všelijak. Objasnit takový trestný čin po tak dlouhé době je celkem zázrak. Po takové době si svědci už nic nepamatují, nelze někoho nutit pod přísahou vypovídat, co dělal v inkriminovaný čas atd. Uvidíme, jakou váhu ty nové důkazy mají.

+2/0
13.11.2013 17:05

T34o82m41á57š 71M69a25c38e94j39k73a 6571672507127

Klobouk dolů. Po takové době něco rozlousknout.

BTW kdyby se místo raziím v growshopech věnovali raději podobným věcem, tak je to udělají lépe. Ale u těchto věcí se asi musí myslet, kdežto šikanovat zahradníky je jednodušší.

+3/−1
13.11.2013 17:03

L67u81k21á47š 75C80v95r17č56e89k 1696494557

Ono to s těmi důkazy asi nebude tak horké, když soudce nevzal obviněné z vraždy do vazby.

+1/−1
13.11.2013 16:52

T23o59m16á22š 12M33a22c88e85j19k21a 6451382947517

Nebo shledal, že nemají kam zdrhnout. Ať už kvůli rodině, zdravotnímu stavu, financím apd..

+2/0
13.11.2013 17:01

A84l66e12n29a 68F24u44s32z60t55e44i37o22v81á 1719987129463

Kriminalisté prostě UMÍ !  R^

Ještě kdyby tak se jim podařilo rozlousknout případ " Kájínek " .

Jinak  =  bezva .

+5/0
13.11.2013 16:41

F79r16a51n27t16i37š22e72k 61Š74i22n37d15e34l84á42ř 1187371135

Případ Kájínek je dávno rozlousknut. Dostal co mu patří - doživotí.

+9/0
13.11.2013 17:01

M29i97r44o31s37l77a94v 31C53h10m80e29l89í84k 9769150460

Super výsledek...ale soudce je měl vzít hned do vazby bez řečí..Jinak měsíc před promlčením a 11 měsíců po amnestii...no nenas... to?;-)

+8/−3
13.11.2013 16:31

M70i86r95o27s47l81a54v 53Z86i97k79m92u24n15d 7969703454833

A vy jako daňový poplatník byste je zbytečně živil, takhle alespoň platí daně, sociální a zdravotní pojištění.

Lze pochybovat o tom, že by pokračovali v páchání trestné činnosti = další vražda, ovlivňovali svědky > po 20 letech si toho svědci moc věrohodně pamatovat nebudou, leda by mohli vzít kramle do ciziny, ale bez balíku peněz je to dost těžké ... i letenka do Severní Koreje (ktrerá by je asi nevydala) něco stojí ...

+2/−1
13.11.2013 17:09

J72i80ř54í 31Š52e38j29n47o51h58a 4152423414123

Třeba majií invalidní důchody a nic neplatí. Takových je.

0/0
13.11.2013 20:08

A33n51t43o55n29í86n 14M84l87č15o68c61h 7764193227645

R^R^R^

+5/0
13.11.2013 16:08

P28e33t45r 92K60o12l25á67ř 2608377434191

Soudce zamítl vazbu pro nájemné vrahy? 8-o

+19/−2
13.11.2013 16:04

L71e64o68š 28E10x67n25e67r 6718226528928

Kriminalisté: R^

Soudce: 8-o

+20/−3
13.11.2013 16:01

M50a45r64c32e59l84a 74K49u92l76í23š77k80o90v93á 5319359747943

Soudce: RvRv

+2/−3
13.11.2013 16:03

T91o53m93á22š 32K46n49a61i18f92l 6533920167790

a čemu se ( u toho soudce) divíš? zákonné důvody pro vazbu jsou celkem jasně dané... to není tak, že proto, aby se plebs "utěšil" , se každej zavře.

+8/−7
13.11.2013 16:14

L52e51o24š 47E92x18n74e62r 6938266948518

Tykej si svý mámě, jo? :-P

+5/−14
13.11.2013 16:18

T89o47m19á73š 93K42n95a27i60f49l 6553330417840

skutečně plnohodná odpověď na otázku.

+7/−1
13.11.2013 16:19

I19v33a65n 55M48a83r16e97k 6374488782

Ale namístě ! ! ! Rv

+2/−5
13.11.2013 17:08

M83a42g66d29a39l59e77n27a 80M56o12u51č43k98o20v96á 3879298135952

Takže podezření z vraždy k takovým důvodům nepatří? A co teda jo?

+1/−4
13.11.2013 16:19

T90o15m17á97š 50K95n47a76i20f44l 6903200707940

Podezření z vraždy mezi ně opravdu nepatří. Zákonnými důvody jsou taxativně (čili konkrétně) jmenované věci, a to riziko útěku, riziko ovlivnovani svedku, riziko opakovani trestneho cinu. To jsou jediné duvody, pro které smi byt někdo vzat do vazby.

+8/0
13.11.2013 16:20

M20i98r38o96s30l88a76v 16C60h38m17e80l31í56k 9379860280

Riziko útěku není ??8-o8-o

+1/0
13.11.2013 16:32

J78a34n 51M87a77c34h67a77c42e21k 1106161459642

jak se zda, evidentne ne ;-)

0/0
13.11.2013 17:05

J91a80n 48M87o21h67y89l97a 6232289849541

I tohle podezření musí být důvodné. To je jaksi základ demokracie, zavírat jen toho, kdo si to prokazatelně zaslouží nebo tomu alespoň silně nasvědčují okolnosti.

0/0
13.11.2013 17:22

T78o90m69á73š 90K48n33a26i22f84l 6283170417730

Zjevně ne. Nebo vy snad víte, že tam to riziko útěku je? Vy jste seznámen se spisem?

0/0
13.11.2013 17:30

A29n87t76o75n10i24n 72B25l10a82z67e26k 4288372797201

Aha,,,,takze vrazda neni asi moc zavazny cin,ze?!:-/

0/−1
13.11.2013 16:19

T18o67m30á61š 81K29n51a16i62f41l 6553460967700

Zavaznost trestneho cinu NENÍ zákonným důvodem pro vazbu.

+5/0
13.11.2013 16:22

S46l51a84v39o15m75í69r 90B32e31n14e87š 6422747940144

Diskusní kolega Mirek Tureček: Promlčitelnost vyplývá z oficiálního důvodu trestání: Prý se trestá nikoli z nějaké msty, ale proto, aby se za mřížemi viník napravil a už to nepáchal. A je logické, že když někdo dlouhou dobu dodržuje zákony a nespáchá nic dalšího, tak je možné předpokládat, že už se napravil sám tím, že šel do sebe, a není nutno ho napravovat uložením trestu.

Svým způsobem je to logické. Já jsem sice abstinent, ale mělo by smysl mě nyní trestat za to (kdyby to byla pravda, jako že není), že jsem v roce 1983 v opilství rušil noční klid a vzbudil pana Nováka nebo paní Pospíšilovou, kteří se mou vinou tehdy špatně vyspali a druhý den byli malátní?

I promlčitelnost závažnějších věcí by byla logická, kdyby to bylo doplněno podmínkou, že mezitím příslušný člověk nesmí spáchat nic podobného. Ale ta podmínka tu není. Když někdo během promlčecího období spáchá stejný čin ještě čtyřikrát, tedy celkově pětkrát, a chytí ho až den po promlčení toho nejstaršího, tak je ten nejstarší promlčený a člověk je souzený jen za ty čtyři pozdější. Což mi nedává smysl, protože jestliže to člověk spáchal ještě čtyřikrát, tak se přeci nenapravil, a tudíž by měl být souzen i za to, co už bylo promlčeno. To je můj názor.

+19/0
13.11.2013 15:57

J92a20n 29J55a24n27e94č31e18k 9460513210796

Tak ta promlčecí lhůta pokud vím je kvůli obhajobě. Dneska by ses těžko hájil při otázce "co jste dělal v noci z 12. na 13. listopadu 1993?" ;-)

+3/0
13.11.2013 16:04

S39l76a40v19o40m67í37r 47B28e13n59e89š 6892367660444

Vaše námitka je také logická. Já jsem to četl tak, jak jsem to napsal, ale to, co uvádíte Vy, má také svou logiku. V podstatě oba ty argumenty mají něco do sebe.

+1/0
13.11.2013 16:08

J49a20r51o82s32l71a11v 23D84r24o76z91d 6712523572845

Prokazuje se vina, nikoli nevina, čili dlouhý časový odstup bývá z důkazního hlediska výhodný spíš pro pachatele. Ovšem i to může být jeden z důvodů promlčování trestní odpovědnosti, vedle důvodu, který uvedl pan Beneš.

Promlčení trestní odpovědnosti není ostatně žádná žhavá novinka, ta právní úprava se vyvíjela desítky a pravděpodobně i stovky let.

+2/0
13.11.2013 16:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.