- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestli platí, nebo neplatí je jedno.Metrostav pracuje na základě smlouvy podepsané Prahou. Jestli smlouva prošla Magistrátem či nikoli jej nemusí zajímat . On není účastníkem jednání zastupitelstva a pracuje na základě smlouvy "v dobré víře". Pokud Praha se domůže, že prohlásí smlouvu za neplatnou, stejně zaplatí METROSTAVU skutečně vzniklé náklady, protože svým jednáním jej uvedla v omyl.
Už ten tupohlavec, teda mazánek, vysvětlil hodinky, oslavy narozenin, baráky, na které nemá? O jeho dalších průserech se ani nezmiňuji, je jich tolik... je mi z něj skutečně na zvracení.
Hlavně a nejdříve by orgáni činní v trestních řízeních měli zavřít na doživotí autora názvu tunelu ..
Blanka ji má nesmírně krásnou, ale žádný 5,5 km dlouhý tunel to není ..
Je jen kouzelně měkounká a vlhká a svádivá a lákavá a vstřícná .. jako sud medu ..
Tak proč si z ní mají zastupitelé a úředníci a lidé dělat doživotně srandu ..
Růže k lásce schůdeček, s úctou Béda Hudeček
Byť jsem přesvědčen o tom, že za působení Kolibříka smlouva psala pečlivě, ovšem s ohledem na to aby umožnila pohodlnou "ražbu tunelu", měla by se dodržet a měly by se především vyvodit důsledky pro její autory. Hudečkovo "odvolávám co jsem odvolal" je opravdu projevem politické hlouposti.
Právně vzato, pokud existuje jen usnesení rady, tak to bohužel nestačí. Zákon o obcích, § 85, hovoří jasně:
Zastupitelstvu obce je dále vyhrazeno rozhodování o těchto majetkoprávních úkonech:
a) nabytí a převod nemovitých věcí včetně vydání nemovitostí podle zvláštních zákonů, převod bytů a nebytových prostorů z majetku obce, atd.
Smlouvu tedy musí schválit zastupitelstvo.
vybodnete se na zákon o obcích, ten není relevantní
Ano, právnící na obou stranách jsou úplní idi()ti, protože vytvořili a nechali podepsat neplatnou smlouvu. Hudečku, o co ti jde? Něco z toho vydojit? Sbal se běž odkud jsi přišel, jsi ostuda Prahy, snad větší ještě než Bém.
Složitá smlouva je zbytečná, mělo by stačit: "za dodání ... zaplatíme ..."!
Kde je na obou stranách vůle k obchodu, není smlouva potřeba, kde na jedné straně vůle není, žádná smlouva nepomůže.
Taková smlouva ale nedovoluje přidat 20 lumpárniček, subzakázek pro kamarády atd. Nebylo by je možné schovat.
Jestli má Metrostav podepsanou smlouvu, podle které se pět let plnilo, za mnichovskou dohodu ji půjde prohlásit těžko. To by pak každá obec mohla po změně vedení tvrdit, že smlouvu na kandelábry podepsal bývalý starosta v opilosti a za druhou půlku nezaplatí.
A kdyby tu smlouvu muselo schválit zastupitelstvo města, ale nestalo se tak..?
Az dojde na placeni uroku z prodleni, tak se na HUHU tesim, jak se bude tvarit a ukazovat, to ONI...
Kazdej den to bude 500.000 kc... nebo 5 mega... ale to uz je jedno. i 500.000 denne je vic, nez si HUHU muze dovolit.Ze sveho to jiste asi neda.
Asi tak... Navíc Metrostav si kvůli miliardám může najmout ty nejlepší právníky. Zadlužená Praha si může maximálně vyskakovat na prodavače suvenýrů na Staroměstském náměstí.