Vemte na práci skupinu bezdomovců, dejte jim tři stovky za denní práci, k tomu placatku rumu a krabičku cigaret a věřte, že ušetříte ....

Akát trnovník sázeli naši předci a přestože je nepůvodní, tak nepředstavuje vážnou hrozbu. Vytlačuje sice původní druhy, ale většinou jenom tam, kde nejsou dobré podmínky. Křídlatka (nepůvodně-původní křídlatka česká) je také neškodná, naopak, je to léčivka a její semena u nás nedozrávají. Šíří se jenom vegetativně a při včasném kosení (a správné likvidaci oddenků) se nerozrůstá. Asi bych její vliv na krajinu přirovnal k černému bezu. Vůbec by mi takové rozšíření nevadilo. Podobně je to s ostatními neškodnými druhy. Netýkavka atd. Zůstává jenom bolševník. To je opravdu problém. Z jeho šťávy by se mohly vyrábět bojové zpuchýřující látky.

Tohle všechno platí, a jenom podmíněně, v tzv. volné krajině. V těch enklávách, kterým naše legislativa říká ZCHÚ, je na místě management, jež se snaží o....to je právě otázkou dobrných diskuzí. Takže "o zachování předmětu ochrany v souladu s Plánem péče". No, Praha....Znáte Modřanskou rokli, či Kunratický les, že? Takže naše osvícené, státně ochranářské, instituce se jistě o něco snaží a všichni občané dle dikce Správního zákona jsou jaksi účastníky, navzdory Panu Profesoru Všeho, Klausovi, správního řízení, abych tak řek... No a akát je taky výborný na bečky (sudy), akorát moc "pálí v rukách".

Povolte lidem kácet akáty bez povolení na palivo a do roka není v čr jediný akát..

..a jako palivové dříví je to akátové mimořádně kvalitní..