mně se mrakodrapy líbí  i tyhle plánovaný.

to zas bude nádhera

Opravte mě, jestli se pletu, ale není to náhodou "TEN PANKRAC"? V článku se několikrát píše o "prazske Pankráci", coz je špatně, ne ?

Běžně se říká ta Pankrác. Zda je to správně, netuším.

Konečně trochu rozvoje Prahy!

Jaké ničení panoramatu? Když už, tak to panorama bylo zničené výstavbou Motokovu, českého rozhlasu a hotelu panorama ještě za komoušů. Teď jde jen o to, aby ty vykotlané zuby, jak se o tom jednou hezky vyjádřil architekt Milunič, doplnily další stavby a nevypadalo to jako pěst na oko. Takže já jsem jednoznačně pro.

Tak snad už různí aktivisté, občanské sdružení, památkáři a jiní paraziti budou muset zavřít ústa.

Ti ústa nezavřou nikdy.

Sláva, za chvilku bude mít Praha víc mrakodrapů než New York

Tak asi těžko...

No tak pražské La Defénse z toho bohužel nebude. To by totiž musel někdo tenhle bordel architektonický bordel organizovat.

Článek bohužel plně nereflektuje podstatu sporu.

Soud zrušil územní rozhodnutí proto, že rozhodl, že do už tak přetíženého (dopravně, imisemi) území nelze bez konkrétních opatření na řešení těchto problémů umístit další budovu tohoto rozsahu.

A skoro bych čekal, že dojde na další soud, protože mi nepřijde, že by záměr stavby byl zásadně změněn.

Spíš někdo nedokáže prokázat, že:

A) území je přetížené (není)

B) po výstavbě dvou nových domů se to zhorší

Článek zmiňuje aktivitu komise UNSECO, ale nějak se do článku nedostalo, jaký učinila ona komis závěr.. Je zajímavé sledovat, jak ty 'hmatatelné' informace čtenářům v zásadě nejsou u strategických případů sdělovány ...