Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Cizinci, který postřelil policistu z URNA, hrozí výjimečný trest

Devětačtyřicetiletému cizinci, který v úterý při akci Útvaru rychlého nasazení v obci Herink jižně od Prahy postřelil policistu, hrozí až výjimečný trest vězení. Vyšetřovatelé už ho obvinili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65i66ř23í 54Š83v95a48g27r 3378440265806

Az u Prahy otevrou skladku Amazonu, bude tu takovych o 5000 vice.

+1/−2
11.12.2013 15:09

J84a86r64o50s41l69a65v 71H21o50r93á52k 5403622986410

Proc je jeste nazivu? To uz ani URNA nema zbrane?

+5/−2
11.12.2013 13:27

V62á98c60l85a57v 26Z51e65l14i79n70k45a 2382760683962

No a teď už jen doufat, že se páni policisté nespletli a nevpadli omylem někam jinam než měli, jak se to podařilo před ne tak dlouhou dobou, když místo do výrobny drog vpadli do domu v sousedství nebo tak něco. Pak by se celá věc mohla rázem ocitnout v úplně jiné poloze.

+4/−1
11.12.2013 13:13

J22a52n 83N87o83v70á53k 6917790518453

výstřel na řádně označeného policistu, který použil zákonné výzvy, asi jiné alternativy neposkytuje.

+4/−1
11.12.2013 14:27

P48e39t78r 37S12o21k61o61l 8862121557241

Jak v půl páté ráno poznáte, že je to policie? Pokud neznáte žádný důvod proč by u Vás mohli být, máte 50% důvodů nevěřit, že je to policie. Podle zpráv co kolují, ten chlap měl legálně drženou zbraň, proto tam taky určitě poslali zásahovku. Byl obviněn jen ze střelby na policistu, což může znamenat, že jim nešlo ani o něj. Takže je vlastně super, že žijeme v zemi, kde se může i bezúhonný občan dočkat domovní prohlídky a pokud má navrch legálně drženou zbraň, není prohlídka standardní, ale rovnou přepadení v ranních hodinách. Já se moc nedivím, že by mohl někdo, kdo se hned nesloží z toho kraválu, i začít střílet. Bohužel to jsou informace jedna paní povídala, jak to bylo doopravdy se dozvíme možná za čas.

+8/−3
11.12.2013 14:46

J23a74r23o55s88l39a13v 72D78o86m93e90k 6539143819896

Určitě by měl dostat doživotí. V zemích na západ od nás by takto dopadl a jsem rád, že se už k těmto zemím začínáme řadit.

+3/−4
11.12.2013 13:01

A96l94e79x25a22n87d74r 95K17o67s27t61k49a 5919976529306

Doživotí není jisté, ale vysoké tresty jsou standart. A podotýkám: vysoký není trest 8 let, když je předem jistota, že za 5 půjde ven.

+1/0
11.12.2013 13:11

J72a41k52u45b 41J74a63n76á40s 7837859513759

Nikoho nezabil tak že max podmínka ale jelikož jako cizinec nebude mít dobrého obhájce něco dostane

0/0
11.12.2013 15:57

I81v87a97n85a 47P40e23t25e21r49k94o36v60á 2967856976893

Výjimečný trest tak nějak obecně hrozí nám všem, stačí jenom něco udělat, nechat se chytit a nemít advokáta, který Vás z toho vyseká...:-P

0/−2
11.12.2013 13:01
Foto

P88ř89e98m21y37s91l 92Č25e10j86p 8228977608486

Ono už bohatě stačí pouze policii zkřížit cestu.

0/0
11.12.2013 22:23

J81a97n 63H47á54l29a 8965565650777

Překvapuje mne, že to střelec přežil...

+4/−3
11.12.2013 12:57

J66i94ř11í 67Š58v89a98g80r 3888410965486

Nastvalo mne -//-

Dalsi ''mafian'' do vezeni na rekreaci.

+1/−1
11.12.2013 15:12

A20n62t65o75n 57Č89a21j79k25o39v22i59č 3160451616856

A jak odliším pravé policisty od mafiánů provlečených za policisty?

V našem absurdistánu je možné všechno.;-(

+8/−4
11.12.2013 12:53

O57n16d96ř72e88j 21L97e39k41e54š 8438122334741

Přesně, zrovna nedávno tu byl článek o podnikateli Papouškovi, kterého přepadli lidé vydávající se za policisty. Naštěstí se ubránil a jednoho z nich se mu dokonce podařilo zlikvidovat. R^

Takže to není žádná teoretická možnost, ale reálná. A moc vysoké tresty za to nedostali.

+8/0
11.12.2013 12:56

V52á40c50l34a42v 85Z79e58l28i38n97k75a 2772840163682

Přesně tak. Pokud mají tyto složky požívat ochrany a o tom asi nikdo nepochybujeme, tak pak ať se stát postará o to, aby si shodné nebo jen obtížně rozeznatelné oblečení nemohl sehnat kdejaký gauner. A pokud to přesto udělá, tak aby za to byla taková pálka, že už to žádného dalšího hned tak nenapadne.

+6/0
11.12.2013 13:16

J70a20r78o45s25l22a83v 16H36o40r47á35k 5623972836740

Tak strilejte po vsech, vcetne tech, co vas zastavi pri namatkove dopravni kontrole a mate to.

0/0
11.12.2013 13:29

I28v38a81n16a 61P42e56t49e86r27k73o51v39á 2857876336863

No já jsem nedávno v noci (řekněmě kolem 9. hod.) viděla hlídku PČR (podle uniformy zjevně dopraváci) jak se chystali zastavovat auta na neosvětleném místě (odpočívadle), mimo obec, v lesním úseku. Naštěstí mě nestavěli, ale kdyby to udělali, tak bych buď nezastavila (respektive bych se nechala doprovodit až do nejbližšího města) nebo bych předtím, než otevřu auto zavolala 158 abych zjistila, že tam někoho vůbec mají.

+5/0
11.12.2013 13:39

O10n13d19ř69e46j 93L92e22k22e36š 8658172944521

Paradoxem ale je, že když postřelil policistu, který nutně musel být na takové jednání připraven, byl ozbrojen a mohl se tedy pránit a dokonce ho předejít, tak dostane takovýhle trest. To je dejme tomu ok (pokud pomineme to, že dotyční policisté zásadně selhali, protože ten člověk měl být mrtvý předtím, než z té zbraně vůbec stačil vystřelit anebo minimálně těsně poté).

Ale už není ok, že takový trest nehrozí, pokud postřelí někoho, kdo není policista, útok v tu chvíli nemá důvod očekávat a nemůže se mu účinně bránit, protože není ozbrojen. V takovém případě by měl dotyčný tedy dostávat automaticky doživotí (a mně osobně by nevadil ani trest smrti).

+5/−3
11.12.2013 12:48

P58a67v86e95l 42K69a93l84e63n82d48a 3972884583844

Nesouhlasím. Podle mě je v naprostém pořádku, že osoby "pracující pro spravedlnost" mají zvýšenou ochranu, aby bylo velké riziko kterému jsou při výkonu služby vystaveni, alespoň částečně sníženo.

+4/−1
11.12.2013 12:53

O32n60d22ř18e53j 56L45e51k28e77š 8508632414201

Mně to tak zase nepřipadá. Nechat se zaměstnat jako policista je dobrovolné, riziko je samozřejmě vyšší, ale dopředu o něm vědí, takže se na něj mohou připravit, jsou také z toho důvodu ozbrojeni a i na rizikové situace připravováni a cvičeni (tedy měli by být, a obzvlášť URNA - už to, že tam poslali tenhle útvar naznačuje, že o možném riziku předem věděli). Ti policisté podle mě selhali. Ale dotyčný střelec si samozřejmě trest zaslouží, o tom žádná - když je díky pochybení zasahujících policistů stále naživu.

+2/−1
11.12.2013 12:59

A12n69t60o63n40í73n 47L30e26j51s39e92k 1873909827135

Tím vlastně říkáte, že lidi nepracující pro stát není potřeba až tak chránit a když se do nich střílí, tak to tolik nevadí. A s tím já nesouhlasím, protože život má každý jenom jeden a v tomhle jsou si policista i běžný člověk úplně rovni.

+1/0
11.12.2013 14:29

R38o97b50e62r54t 48M69o74t35k57a 4726137149575

Ochrana každého lidského života má stejnou váhu, ale útok na policajta je útok na výkon veřejné moci.

+1/0
11.12.2013 16:48

Z43d79e44n98ě41k 31S35k88ř45i12v49a79n 5424430679886

To máte sice pravdu, každý život je cenný, ale ve Státech je běžné, když někdo zastřelí policajta, "jdou" po něm všichni policajti ve městě.

+1/0
11.12.2013 17:32

J24a35r48o57s27l86a32v 67D71o81m53e19k 6349473849566

Za hrozbu střelnou zbraní by mělo být doživotí ať se jedná o útok na policistu nebo běžného občana. Zde je to stejná úroveň

Za vulgární nadávání na policistu by také měl být nepodmíněný trest, ale na běžného občana by měla být spíše podmínka. Toť můj názor.

+1/−2
11.12.2013 13:05

V47á22c22l40a51v 34Z46e43l43i62n72k92a 2882500433212

Nic proti, ale pak je třeba také zajistit, aby u policie nebyli tací, kteří jsou svým vystupováním zralí nejen na nadávky, ale rovnou na přesdržku. Protože jinak tu úctu těžko vynutíte. Vola v uniformě nikdo moc chtít respektovat nebude a ten mundůr na tom nic nezmění.

+4/0
11.12.2013 13:20
Foto

M40a54r22t73i71n 81G32r54o44c42h59o60l 7876918316551

může být rád, že ho na místě neodbouchli. Stát se to ve známém zámořském policejním státě, příbuzní by už dostali fakturu za pohřeb ...

+6/−1
11.12.2013 12:39

D86a24v40i84d 26M80l65é56č62k66a 7142172619848

Takové tresty se udělují pouze v případě útoku na úřední osobu při výkonu její pravomoci a nebo při útoku na roma.

+7/−2
11.12.2013 12:34

J81a25n 43F40o95r92m95á59n20e13k 6783585675584

No ne, když postřelí policistu, kterého kulka jen škrábla, hrozí mu až výjimečný trest? Kdyby někoho zabil na ulici, takový trest by mu ani nehrozil (alespoň by se v začátku o něm neuvažovalo), nebo se pletu?

+11/−10
11.12.2013 11:57

J44a94r98o32s31l27a79v 25N77o61v88ý 5851207785247

Formánek, vyjadřujou se k věcem, kterým rozuměj! o ostatních mlčej!

+10/−3
11.12.2013 11:59

J20a92n 39F32o87r55m44á30n13e74k 6493885405614

Tak mě oprav a pouč, budu jedině rád

+3/−2
11.12.2013 12:11

D73a80n18i28e80l 73K46r32o72n20e68r 7874314156407

Proboha, pokud nekdo pouzije strelnou zbran proti policistovi, tak je to nejvyssi mozna mira spolecenske nebezpecnosti a takova klasifikace je plne na miste. Ten vyjimecny trest zrejme stejne nedostane. Pokud by nekoho zabil na ulici, mohl by dostat vyjimecny trest treba pkud by se jednalo o tehotnou zenu nebo dite mladsi 15 let...toto je pripad uredni osoby pri vykonu jeji pravomoci, na kterou s tento trest take vztahuje...

+3/−4
11.12.2013 12:25

J60a46n 35F47o25r24m13á56n36e49k 6773295265474

Děkuji, budu si pamatovat, třeba už příště nebudu za trotla

+2/0
11.12.2013 12:31

P42e45t16r 10S11m67o67u58l62a 3317337784

nejvyssi mozna mira spolecenske nebezpecnosti je, kdyz se zlocinu dopusti policista, ktery ma zekony chranit - nevsiml jsem si ze by takoveto jednani bylo odmenovano vyjimecnymi tresty

+6/−1
11.12.2013 12:37

O89n89d64ř82e98j 24L82e55k32e65š 8318172664241

V principu ale policista útok musí očekávat a je na něj i připraven (proto jsou také policisté ozbrojeni, o URNA už vůbec nemluvě).

+1/−1
11.12.2013 12:50

J50a17r97o59s92l51a41v 91N22o73v42ý 5501167905377

a to mu taky zachránilo život!

0/0
11.12.2013 14:29

T14o20m84á68š 95B96a64r23á90k 1423772270586

Pleteš ;-)

+1/−4
11.12.2013 12:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.