Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma návrhářky Matragi zbourala vilu na Ořechovce, dostala pokutu

Firma Matragi Design, kterou vlastní slavná módní návrhářka Blanka Matragi, bez povolení zbourala vilu stojící v památkové zóně na pražské Ořechovce. Od pražských památkářů proto dostala pokutu. Firma se proti ní odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D29a24v63i43d 83P18l98i64s88k69a 6547337454212

Paní Matragi má mou plnou podporu. Někdo by měl konečně zrušit totalitární zasahování státu do soukromého vlastnictví nemovitostí, orwellovsky a tedy zjemněně označováno jako „ochrana památek“.

+1/−9
4.2.2014 6:49

F51r75a46n58t43i88š11e19k 46E37l65i20á34š 6277583375826

V tom případě by měli být rozehnáni všichni památkáři i další samozvaní ochránci čehokoli.

0/−2
4.2.2014 7:12

D33a21v76i56d 40P21l69i49s37k61a 6547667584692

Samozřejmě. Není-li to jejich, nechť se o to nestarají.

0/−2
4.2.2014 8:00

P26e41t34r43a 67H45e75l66i27k87a20r76o36v77a 9738834807164

Paní Matragi nikdo nenutil, aby si kupovala chráněnou vilu, Mohla si koupit volný pozemek a postavit si, co chtěla. Když kupuje něco na Ořechovce, tak musí počítat s tím, že ta lokalita je chráněná. Civilizované společnosti na západ od nás taky památky chrání, to jenom my tady máme ještě komoušsko-mafiánský přístup - zmocnit se toho a zničit.

+6/0
4.2.2014 8:09

D86a30v21i67d 63P20l64i76s19k15a 6367557514872

Civilizace vznikla právě naopak na neustálém bourání a stavění nového se všemi dobrými nápady i omyly, které tato neustálá obměna přinášela. To, co se nám snažíte vnutit, je ustrnutí civilizace na mrtvém bodě.

+1/−4
4.2.2014 8:14

P66e49t77r10a 82H89e91l16i66k92a88r46o62v84a 9918744537794

Tím, že v chráněném území zrekonstruuji vilu, ještě žádná civilizace neustrnula. Mám v okolí lidi, kteří kupují takové staré vily v nepříliš dobrém stavu - shodou okolností v lokalitě, která je Ořechovce blízká. Citlivě je zrekonstruují, vevnitř je moderní zázemí, komfort, ale vzhled domu zůstane stejný. Ve všech těch domech se bydlí, a bydlí tam celkem nároční lidé. Výsledek je perfektní. Takže vím, že to jde, proto mě nějaké kecy o tom, že je nutné to zbourat a že je to pokrok, nemůžou ošálit. A pokud chci něco nového, koupím si volný pozemek a začnu tvořit. Takových staveb je taky plno, a některé jsou velmi zdařilé. Ovšem provádět tohle, co Matragi, je projev nabubřelosti, které může tleskat jen primitiv.

+7/0
4.2.2014 8:31

D48a15v70i48d 14P73l69i33s13k67a 6667607894412

Tito lidé mají mou plnou úctu a sympatie, že jim stojí za to rekonstruovat staré památky. Paní Matragi ode mne tuto úctu a sympatie nemá, nicméně si stojím za svým tvrzením, že se svým majetkem má právo zacházet dle své libosti.

0/−2
4.2.2014 8:44

M37a94r82e96k 25K69ř79í63ž 6285785266572

to co říkáte, je jako loupat napohled už shnilé ořechy v naději, že přece jen nějaké zdravé jádro se najde. Kdyby NAPŘÍKLAD v Rakousku každý s majetkem zacházel dle své libosti, tak každý dům tam má jinou krytinu a jsou z podhorských domů paneláky s plochými střechami, druhé žižkovské vysílače.. Prostě to pochopte, že tak uvažuje jenom omezenec, který ani neví, jaký jeho názor má dopady.

0/0
17.3.2014 20:23

M78a83r43e60k 55K17ř46í26ž 6275445146402

Mě naopak tento ukázkový případ jen dokazuje, že je bezskurpulozní a co se týče jejího záměru i bezohledná. Nemá děti (proč by ji nějací malí fracci měli zkazit jméno a kariéru)

0/0
17.3.2014 20:19

T15o12m56á78š 73K25o63t79í70k 9816323453906

Koukám do katastru a mají tam zástavní právo. Neuvěřitelná drzost zbourat nemovitost, kterou ručím za úvěr.

+6/0
4.2.2014 1:05

M84i85c93h52a75l 33R82e32j98z44e34k 5306717515921

Vila Marie, co nechal grazl Tykac zbourat v Grebovce mela stejny osud. Urcite delal stejnyho debila s tim, ze o tom nevedel a zbourali to asi bezdomovci. Ted si jeho mamina koupila karlinska kasarna. Predpokladam, ze taky tak nejak zahadne spadnou.

+8/0
4.2.2014 0:39

D90a52v47i38d 45P39l57i25s31k47a 6827637304632

Mohl jste si to koupit sám a opravit to. Nekoupil. Reposktujte, rposím, že ta budova teď není vaše a její majitel s ní má třeba jiné záměry. To je podstata demokracie. Jestli to nové majitelce vyjde levněji zbourat a postavit něco úplně nového, jen do toho!

+1/−8
4.2.2014 6:56

J89a72n 83Š11e35s41t57á19k 3868839639494

Tak pokud není zrovna velkotunelář, tak si to podle mě koupit asi nemohl;-D

0/0
4.2.2014 7:59

D27a15v67i32d 57P12l73i70s88k27a 6447937984602

Neznám pojem velkotunelář. Znám jen lidi, kteří chytrým způsobem dokázali využit chyby v zákonech, které nám dali politici v době doznívajícího komunismu, kdy předsedou československé vlády byl komunista Čalfa.

0/−1
4.2.2014 8:19

J36a70n 72Š15e91s69t62á68k 3198709499294

Takže pokud je pro Vás "chytrý způsob" třeba uplácení státních úředníků i soudců atd. tak se pak těžko můžeme shodnout.

+1/0
4.2.2014 8:40

D45a19v44i80d 65P63l74i95s22k52a 6567977884802

Uplácení můžete zatracovat, můžete propti němu bojovat, úplatkáře i uplácené můžete zavírat nebo je i věšet, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat, dokud neodstraníte příčinu, kvůli níž se uplácí – obrovské množství zbytečných totalitárních zákonů omezujících podnikání a výkon soukromého vlastnictví.

0/0
4.2.2014 8:54

V88á59c73l72a38v 89Z11e74l15i86n46k80a 2902920863572

Hloupost. Uplácí se i tam, kde takovéto zákony nemáte. Můžete tu zavést klidně divoký západ a stejně se najde někdo, kdo bude chtít získat výhodu tím, že někomu něco šoupne. A vždycky se najde komu a proč.

A pokud jde o tresty, tak kolegovi se kdesi v arábii stalo, že nechal někde zapomenutý foťák. Zvyklý na naše poměry už se s ním loučil. Člověk se kterým tam jednal se urazil, co že si to o nich myslí, a skutečně, foťák tam stále byl. Tady by zmizel v řádu minut. Zkuste zapátrat proč.

0/0
4.2.2014 9:04

D95a96v82i37d 65P63l35i17s61k80a 6297137474832

Tak proč potom proti uplácení bojovat, když to nemá smysl?

0/0
4.2.2014 9:08

D23a73v26i20d 79P12l94i45s42k58a 6287707144562

ZTapomeňte na to, nevšiml jsem si, že jste to vy :-/

0/0
4.2.2014 9:09

V44á83c71l80a19v 64Z55e59l25i60n25k35a 2332650203562

Jste tak omezený a nebo to jenom hrajete?

+1/0
4.2.2014 9:16

V70á97c36l31a72v 71Z64e80l23i83n62k59a 2642330193942

Víte, on slušný člověk, když jde například kolem postaveného a neuzamčeného kola, tak jej tam nechá stát, zatímco pánové Tykačové a podobní "chytře využijí" díry v zabezpečení. Na takové šmejdy bych nasadil metody ve stylu Putin či Lukašenko klidně i po dvaceti letech. Plazili by se po zemi jak červi až do konce svých dnů. Mě osobně připravit pan Tykač o takové peníze, jako se v některých případech stalo, tak už je dávno bradou vzhůru s kulkou v těle.

+1/0
4.2.2014 8:56

D59a77v72i76d 19P48l92i82s37k63a 6587647944542

Já snad nevěřím vlastním očím! Vy chcete zavírat lidi, kteří neudělali nic nezákonného? S vámi se odmítám bavit.;-€

0/0
4.2.2014 9:00

V29á44c82l82a72v 28Z89e66l34i12n94k94a 2902510293742

Já s obhájcem zlodějů a tunelářů také. Proč si asi myslíte, že šly ty kauzy k soudu, když to nebylo nezákonné? Aby se justice nenudila.

+1/0
4.2.2014 9:07

R54a92d43i47m 31N14o52v92o19t22n10ý 6849686141335

To je teda názor. Bez soudu zabíjet lidi a vychvalovat Lukašenka. Lidi jako vy jsou nebezpečím pro všechny kolem sebe. Zajímalo by mne jestli volíte Okamuru, bolševiky nebo nějakou jinou povedenou partičku radikálů

0/0
4.2.2014 12:39

L34u78d44ě88k 59N76ě94m10e58c 5285801682804

Když ono člověku někdy nakonec nezbývá nic jiného, než aby se bránil sám, když stát evidentně straní zlodějům a agresorům.

0/0
4.2.2014 14:29

I42v68o 66H22u74b78á33l44e90k 1468650254900

vůbec nemáte ponětí, co demokracie znamená... mimo jiné - dodržování i nepsaných pravidel, melete dokola stále stejnou mantru, ale raději si zjistěte, co některé pojmy znamenají...

0/0
4.2.2014 12:30

T88o73m59á28š 15P97e30k 6776691255568

V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti a všechny civilizované národy mají zákony na ochranu památek a přírodního a kulturního prostředí. Ale třeba i stavební zákon Vám ani u normální stavby nedává absolutní svobodu. Totéž platí např. pro silniční pravidla. Výkon státní památkové péče není bez chyb, ale ochrana prostředí je nutná - zejména před primitivy.

Argument neomezené lidské svobody je právě takto primitivní - nefunguje ani na silnici, ani v rodině, ani v přírodě, ani u staveb ani v zaměstnání.

Stejně tak si tito diskutující musejí připustit, že prostě něčemu nedokáží rozumět - zde památkové péči. Prostě nepoznají, co je hodno zachovat. Tak ať to nechají na odborníky. 

Tím se nezastávám památkářů, dělají boty a jejich rozhodnutí nejsou konsistentní a nedokáží plně využívat ustanovení zákona - nicméně v principu jsou potřeba.

+11/0
3.2.2014 21:28

T55o86m19á88š 80P88e43k 6416781735688

A ještě jsem chtěl říci, že prostě chybí kvalitní elita, od které by se ti hloupější něco naučili.

+3/0
3.2.2014 21:30

P73e51t17r27a 25H78e28l38i33k14a40r95o18v48a 9888364827774

Naše elita jsou lidé sice s penězi, ale vkus a cit často chybí. Je smutné vidět, jak zacházejí s nemovitostmi, obzvlášť když to jsou lidé, kteří mají peníze, aby tomu domu vrátili lesk. Zvlášť u Matragi, která se považuje za umělkyni, která oplývá vkusem a smyslem pro krásno, takové chování zaráží.

+1/0
3.2.2014 21:40

J17a46r35o24s62l93a49v 58H95o45r10á26k 5733982236440

Tyhle diskuse s naivnimi, ale zapalenymi, mne bavi. Zkuste zapatrat v historii a zjistit si, jak takoveto stavby, ktere dnes tak desne opecovavate, vlastne vznikly. Ano, vznikly tak, ze prisel nekdo, kdo mel penize a na miste, ktere se mu libilo a ktere si koupil, postavil co se mu libilo. A to co tam bylo proste srovnal se zemi. Barbar jeden. Ani se nenamahal pro dalsi generace zachovat to co tam stalo. Je to hnus, co? A vemte si, ze takovy barbar nevzdelany, jakym byl treba Karel IV, srovnal se zemi uzemi o velikosti cele mestske ctvrti. A postavil to tam zbrusu nove, tak jak chtel on a podle planu ktere schvalil on. To je, co? Hnusny zbohatlik. Si myslel, ze kdyz ma prachy, tak si muze delat co chce.

Jeste ze vas tehdy ve sve dobe nemel. Byste ho za to ukamenovali, takove krasne chatrce tam preci staly ;-D

+1/−2
3.2.2014 21:50

P13a91v10e41l 51J11e68ř24á93b60e60k 7421162534897

Tak to přesně není. Již od antiky se výstavba měst a i obcí plánovala, měla svůj řád. ve své podstatě svůj stavební řád měla i hradiště, rodové osady v dávnověku. O stavbách nezřídka rozhodovaly obecní rady, nebo rychtáři, konšelé, či jiní vyvolení - ne vždy si každý mohl stavět co chtěl.

Jistě, že po staletí si leckde stavělo po zbořených domech a nebo se přestavovaly. Stačí se podívat na přestavbu tvrzí na hrady a následně na zámky a potom třeba na zemědělské podniky a sklady a potom zas na zámky.

Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit, stejně tak jako určitou část zástavby, pokud má nějakou památkovou hodnotu.

Ale přiznejme si, že pokud si nedáme pravidla pro výstavbu, tak to bude všude vypadat jako četné dnešní satelitní čtvrtě, kde úřady prakticky nejsou schopny výstavbu nějak regulovat.

A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města. Pokud si pamatuji, Nové Město je postaveno na pravém břehu Vltavy, tedy za tehdejší hlavní částí Prahy

+4/0
3.2.2014 23:33

J15a22r89o18s68l75a95v 34H72o66r71á43k 5113282776530

"Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit" - v tom se shodneme. Neshodneme se na rozsahu. Odmitam chranit pul Prahy. To je nesmysl, mesto ma zit, ne ustrnout jako skanzen.

"A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města" - co je dobre postavena cast mesta? Proste prisel, strhl co tam stalo a nazdar bazar. Pamatkari by se zblaznili. Takove krasne romanske stavby tam staly.

0/−2
4.2.2014 11:13

J20a30n 63Z83a14p95l11e66t47a92l 3648689145386

V civilizované společnosti, jak jste Váš příspěvek pěkně začal je taky zvykem, že pokud někdo něco po někom chce, tak mu to má kompenzovat. Pokud si památkář chce vážit památek, musí majitele ke spolupráci motivovat a nikoli vydírat. Vydírání je nemorální a taky nezákonné jednání. Tady jdou dva nějaké zákony proti sobě, takže pokud si památkář myslí, že je potřebný, měl by si vytvořit pro svoji činnost nějaký peněžní fond, jinak pouze otravuje a vydírá, což vyvolává z opačných stran protitlaky a sabotáže jejich sporadicky užitečné činnosti.

+1/−1
3.2.2014 21:36

P69e52t73r 40F56i64a29l40a 9823206343823

V civilizované společnosti je zvykem, že slušní lidé nepodvádějí.

Paní Matragi není chudinka, která bydlí ve starém domě, který byl náhle dán pod památkovou péči. Je to podvodnice, která koupila dům v památkové lokalitě, byla seznámena s podmínkami a přesto dala dům bez povolení zbourat.

+4/0
3.2.2014 21:42

J70a54r61o81s51l37a85v 22H66o18r58á40k 5183972666140

No holt na pamatkarskou mafii vyzrala. Dostane pokutu, tu zaplati a je to. Pamatkari s raziky mohou jit chranit Tesco do Letnan.

+1/−5
3.2.2014 21:52

V45á19c94l83a67v 36Z61e62l64i43n52k30a 2842750833592

Být na místě příslušných úředníků, tak jí lehce naznačím, že nepostaví ani psí boudu a pokud ano, tak s takovými komplikacemi, že bude dříve hotová dostavba Temelína. I kdybych kvůli tomu měl vycvičit nějaké aktivisty, kteří budou napadat a rozporovat každé její uprdnutí.

+1/0
4.2.2014 9:11

F48r40a96n58t75i82š66e53k 83S40o16k31o96l 7345214421256

Právě že není chudinka, ale jsou to její peníze a nikoli peníze památkářů anebo peníze rozhořčené veřejnosti, takže my nemáme co do jejich peněz kecat, kam míní své peníze investovat. 

Paní Matragi levně koupila barák znehodnocený památkovou ochranou, ale vlastními schopnostmi ten barák zhodnotila, když předchozí majitel neměl schopnost čelit vydírání památkářské mafie. Taky tak je možno na to koukat.

+2/−6
3.2.2014 21:54

P92e97t26r17a 84H65e36l90i34k97a90r77o10v18a 9388624527514

Tak pokud si pletete civilizovanou společnost s mafiánským státem, kde platí právo silnějšího, tak ano, i tak je potom možno na to koukat.

+6/0
3.2.2014 22:28

D98a37v30i39d 65P40l32i19s14k79a 6857207674782

To není o právu silnějšího, ale o respektování soukromého vlastnictví ze strany státu. Docela by mne zajímalo, zda ochrana památek (totalitární zasahování státu do výkonu soukromého vlastnictví) není v rozporu s ústavou :-).

+1/−2
4.2.2014 6:53

V36á30c48l69a38v 23Z63e42l85i83n74k60a 2552140233392

Dobře věděla, že ten dům má památkovou ochranu. Zda právem či jen proto, že se nějaký ouřada špatně vyspal, to je teď vedlejší. Byla s tím bezpochyby seznámena a nikdo jí nenutil si to kupovat. Moc rád bych viděl, zda by si něco takového dovolila například v Libanonu. Dostala by nejspíš vysázeno karabáčen na zadel, jako nějaká štětka.

+1/0
4.2.2014 9:15
Foto

P44e49t11r 44Š78r73a92i66e56r 9203822682307

Jedině je na místě otázka, proč ta chytrá paní je teda tak blbá, že si koupí znehodnocenej barák, že ano...? :-P

+2/0
4.2.2014 1:25

T38o93m64á26š 39P36e64k 6886141185318

Taky to stát kompenzuje i když je to mnohem méně peněz než třeba zelená úsporám. Granty má i HLMP, musíte se trochu snažit a přečíst si třeba i daňové zákony. Ale v případě bohatého člověka by finanční kompenzace neměla být zrovna nějakým zásadním kritériem? Ostatně stavební řízení při obnově památky Vám dává široké legální a fair-play možnosti si vyboxovat přijatelné řešení a i bez úplatků. Věřte mi, že vím, o čem mluvím. Byl jste někdy v nějaké vesnici či městě, kde se Vám líbilo právě kvůli architektuře a historii? Pomohl jste nějak těm vlastníkům? Ne, ale to, že ten stav není dochován jen tak sám od sebe nechápete.

+2/0
3.2.2014 21:47

F75r88a94n96t63i52š54e33k 20S14o68k96o50l 7255274291906

Patrně ta kompenzace byla slabá, ale to bychom se museli zeptat paní Matragi, proč dala zbourat barák ze kterého mohla mít tak veliké výhody? Nabídli jí asi málo. Chyba na straně památkářů. Pokud o něco jde, tak nesmím skrblit. No škoda, poučení pro příště.

0/−1
3.2.2014 21:58

P24a75v93e58l 97J76e59ř82á41b85e29k 7631632284397

Není dobré se pouštět do spekulací, zda paní Matragi dům nechala zbourat, či zda firma rekonstrukci zblbla tak, že potom využila pádu stromu k sejmutí stavby na zem. Ale myslet si mohu cokoliv. Ve své podstatě není to první památkově chráněný objekt co náhodou spadl.

A ke kompenzacím - to musíte také říci státu, že chcete, aby přesunul nějaké finance na podporu ochrany stavebních památek třeba navrhnout z jaké z kapitoly rozpočtu. Památkáři totiž skrblí jen s tím, co my jim dáme.

+2/0
3.2.2014 23:42

J72a77r22o44s24l32a65v 35H69o56r84á39k 5663702556360

"V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti" - to ze si vazim minulosti jeste neznamena, ze budu bydlet v chysi a pouzivat suchy zachod, protoze se to tak holt v minulosti delalo.

0/−7
3.2.2014 21:40

P50e94t21r 71F38i97a49l60a 9893846283843

Pomáhat si pro svou pravdu scestnými argumenty o chýši a suchém záchodě, je trapné. Podívejte se do Holašovic, které jsou v seznamu Unesco a zeptejte se tam, mají-li suché záchody. ;-D

+4/0
3.2.2014 21:48

J41a34r98o18s48l29a60v 55H76o39r30á89k 5223892456410

No ne, ono to mluvi. Ja si vzdycky myslel, ze Fiala je automat na minusy. A ono to umi i psat. ;-D

0/−1
3.2.2014 21:50

P36e50t97r 31F52i51a91l17a 9313106423273

Pane Horáku, právě jste opět ukázal, že diskuze s Vámi je ztráta času, jste-li usvědčen z výmyslů, začnete s urážkami. ;-D

Na rozdíl od Vás nefandím podvodníkům, kteří na někoho vyzráli.

+4/0
3.2.2014 22:11

L71u64k67á88š 40V14a31ň58u65r88a 1495934403593

Když má někdo peníze, tak může cokoliv. Je jasné, že jí šlo o pozemek a ne o objekt. Vždy je lepší zbourat a znovu postavit, než opravovat. Takto dopadnou všechny chráněné objekty.

+1/−1
3.2.2014 20:51

J14a56r76o74s83l94a68v 49H25o21r54á90k 5563192816650

No uz aby to bylo. Stav, kdy je chranena kdejaka stodola je naprosto nesmyslny a kontraproduktivni. Celkem na palici, kdyz nekdo, komu objekty nepatri, nefinancuje jejich opravy, ani v nich nezije rozhoduje jak a co bude postaveno.

+2/−5
3.2.2014 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.