Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma návrhářky Matragi zbourala vilu na Ořechovce, dostala pokutu

Firma Matragi Design, kterou vlastní slavná módní návrhářka Blanka Matragi, bez povolení zbourala vilu stojící v památkové zóně na pražské Ořechovce. Od pražských památkářů proto dostala pokutu. Firma se proti ní odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D40a45v98i74d 92P34l53i33s81k10a 6937267584942

Paní Matragi má mou plnou podporu. Někdo by měl konečně zrušit totalitární zasahování státu do soukromého vlastnictví nemovitostí, orwellovsky a tedy zjemněně označováno jako „ochrana památek“.

+1/−9
4.2.2014 6:49

F71r40a84n15t17i73š29e79k 47E83l22i32á62š 6827603955616

V tom případě by měli být rozehnáni všichni památkáři i další samozvaní ochránci čehokoli.

0/−2
4.2.2014 7:12

D41a89v82i24d 29P44l24i12s57k85a 6817657854102

Samozřejmě. Není-li to jejich, nechť se o to nestarají.

0/−2
4.2.2014 8:00

P31e51t52r37a 91H41e87l13i60k53a60r97o25v62a 9708704707724

Paní Matragi nikdo nenutil, aby si kupovala chráněnou vilu, Mohla si koupit volný pozemek a postavit si, co chtěla. Když kupuje něco na Ořechovce, tak musí počítat s tím, že ta lokalita je chráněná. Civilizované společnosti na západ od nás taky památky chrání, to jenom my tady máme ještě komoušsko-mafiánský přístup - zmocnit se toho a zničit.

+6/0
4.2.2014 8:09

D85a47v62i35d 74P79l52i94s69k13a 6597877474232

Civilizace vznikla právě naopak na neustálém bourání a stavění nového se všemi dobrými nápady i omyly, které tato neustálá obměna přinášela. To, co se nám snažíte vnutit, je ustrnutí civilizace na mrtvém bodě.

+1/−4
4.2.2014 8:14

P60e82t89r80a 20H54e67l63i72k37a39r39o63v31a 9298604417864

Tím, že v chráněném území zrekonstruuji vilu, ještě žádná civilizace neustrnula. Mám v okolí lidi, kteří kupují takové staré vily v nepříliš dobrém stavu - shodou okolností v lokalitě, která je Ořechovce blízká. Citlivě je zrekonstruují, vevnitř je moderní zázemí, komfort, ale vzhled domu zůstane stejný. Ve všech těch domech se bydlí, a bydlí tam celkem nároční lidé. Výsledek je perfektní. Takže vím, že to jde, proto mě nějaké kecy o tom, že je nutné to zbourat a že je to pokrok, nemůžou ošálit. A pokud chci něco nového, koupím si volný pozemek a začnu tvořit. Takových staveb je taky plno, a některé jsou velmi zdařilé. Ovšem provádět tohle, co Matragi, je projev nabubřelosti, které může tleskat jen primitiv.

+7/0
4.2.2014 8:31

D25a18v79i48d 47P94l75i72s84k95a 6707847534722

Tito lidé mají mou plnou úctu a sympatie, že jim stojí za to rekonstruovat staré památky. Paní Matragi ode mne tuto úctu a sympatie nemá, nicméně si stojím za svým tvrzením, že se svým majetkem má právo zacházet dle své libosti.

0/−2
4.2.2014 8:44

M16a46r46e42k 72K89ř60í25ž 6145325736342

to co říkáte, je jako loupat napohled už shnilé ořechy v naději, že přece jen nějaké zdravé jádro se najde. Kdyby NAPŘÍKLAD v Rakousku každý s majetkem zacházel dle své libosti, tak každý dům tam má jinou krytinu a jsou z podhorských domů paneláky s plochými střechami, druhé žižkovské vysílače.. Prostě to pochopte, že tak uvažuje jenom omezenec, který ani neví, jaký jeho názor má dopady.

0/0
17.3.2014 20:23

M95a45r26e30k 75K19ř71í71ž 6715385436222

Mě naopak tento ukázkový případ jen dokazuje, že je bezskurpulozní a co se týče jejího záměru i bezohledná. Nemá děti (proč by ji nějací malí fracci měli zkazit jméno a kariéru)

0/0
17.3.2014 20:19

T44o94m14á47š 69K70o91t87í82k 9656323263836

Koukám do katastru a mají tam zástavní právo. Neuvěřitelná drzost zbourat nemovitost, kterou ručím za úvěr.

+6/0
4.2.2014 1:05

M86i87c51h35a98l 13R57e73j22z97e39k 5566637305611

Vila Marie, co nechal grazl Tykac zbourat v Grebovce mela stejny osud. Urcite delal stejnyho debila s tim, ze o tom nevedel a zbourali to asi bezdomovci. Ted si jeho mamina koupila karlinska kasarna. Predpokladam, ze taky tak nejak zahadne spadnou.

+8/0
4.2.2014 0:39

D23a81v10i76d 13P33l96i76s84k23a 6557437394842

Mohl jste si to koupit sám a opravit to. Nekoupil. Reposktujte, rposím, že ta budova teď není vaše a její majitel s ní má třeba jiné záměry. To je podstata demokracie. Jestli to nové majitelce vyjde levněji zbourat a postavit něco úplně nového, jen do toho!

+1/−8
4.2.2014 6:56

J51a40n 22Š98e46s87t30á30k 3458729359854

Tak pokud není zrovna velkotunelář, tak si to podle mě koupit asi nemohl;-D

0/0
4.2.2014 7:59

D48a31v95i73d 90P15l50i39s74k11a 6647557234602

Neznám pojem velkotunelář. Znám jen lidi, kteří chytrým způsobem dokázali využit chyby v zákonech, které nám dali politici v době doznívajícího komunismu, kdy předsedou československé vlády byl komunista Čalfa.

0/−1
4.2.2014 8:19

J88a20n 65Š22e53s69t27á87k 3708679279564

Takže pokud je pro Vás "chytrý způsob" třeba uplácení státních úředníků i soudců atd. tak se pak těžko můžeme shodnout.

+1/0
4.2.2014 8:40

D27a41v41i92d 45P37l50i26s84k74a 6807207324492

Uplácení můžete zatracovat, můžete propti němu bojovat, úplatkáře i uplácené můžete zavírat nebo je i věšet, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat, dokud neodstraníte příčinu, kvůli níž se uplácí – obrovské množství zbytečných totalitárních zákonů omezujících podnikání a výkon soukromého vlastnictví.

0/0
4.2.2014 8:54

V92á98c20l50a75v 66Z85e85l98i19n63k33a 2282650673592

Hloupost. Uplácí se i tam, kde takovéto zákony nemáte. Můžete tu zavést klidně divoký západ a stejně se najde někdo, kdo bude chtít získat výhodu tím, že někomu něco šoupne. A vždycky se najde komu a proč.

A pokud jde o tresty, tak kolegovi se kdesi v arábii stalo, že nechal někde zapomenutý foťák. Zvyklý na naše poměry už se s ním loučil. Člověk se kterým tam jednal se urazil, co že si to o nich myslí, a skutečně, foťák tam stále byl. Tady by zmizel v řádu minut. Zkuste zapátrat proč.

0/0
4.2.2014 9:04

D60a38v56i43d 87P18l97i81s65k36a 6147957744242

Tak proč potom proti uplácení bojovat, když to nemá smysl?

0/0
4.2.2014 9:08

D39a55v89i14d 76P27l77i30s91k59a 6707407424312

ZTapomeňte na to, nevšiml jsem si, že jste to vy :-/

0/0
4.2.2014 9:09

V38á21c19l84a57v 35Z23e51l62i87n60k83a 2112380833482

Jste tak omezený a nebo to jenom hrajete?

+1/0
4.2.2014 9:16

V61á88c20l84a79v 18Z42e24l88i50n81k40a 2462960713562

Víte, on slušný člověk, když jde například kolem postaveného a neuzamčeného kola, tak jej tam nechá stát, zatímco pánové Tykačové a podobní "chytře využijí" díry v zabezpečení. Na takové šmejdy bych nasadil metody ve stylu Putin či Lukašenko klidně i po dvaceti letech. Plazili by se po zemi jak červi až do konce svých dnů. Mě osobně připravit pan Tykač o takové peníze, jako se v některých případech stalo, tak už je dávno bradou vzhůru s kulkou v těle.

+1/0
4.2.2014 8:56

D74a75v52i53d 27P28l47i49s10k86a 6917117524912

Já snad nevěřím vlastním očím! Vy chcete zavírat lidi, kteří neudělali nic nezákonného? S vámi se odmítám bavit.;-€

0/0
4.2.2014 9:00

V26á48c45l52a96v 80Z30e57l50i30n77k93a 2952170523822

Já s obhájcem zlodějů a tunelářů také. Proč si asi myslíte, že šly ty kauzy k soudu, když to nebylo nezákonné? Aby se justice nenudila.

+1/0
4.2.2014 9:07

R15a65d25i13m 19N34o85v40o30t43n51ý 6709846921255

To je teda názor. Bez soudu zabíjet lidi a vychvalovat Lukašenka. Lidi jako vy jsou nebezpečím pro všechny kolem sebe. Zajímalo by mne jestli volíte Okamuru, bolševiky nebo nějakou jinou povedenou partičku radikálů

0/0
4.2.2014 12:39

L40u71d95ě33k 42N94ě92m98e90c 5365271352324

Když ono člověku někdy nakonec nezbývá nic jiného, než aby se bránil sám, když stát evidentně straní zlodějům a agresorům.

0/0
4.2.2014 14:29

I74v33o 31H39u95b26á80l36e85k 1488810914620

vůbec nemáte ponětí, co demokracie znamená... mimo jiné - dodržování i nepsaných pravidel, melete dokola stále stejnou mantru, ale raději si zjistěte, co některé pojmy znamenají...

0/0
4.2.2014 12:30

T14o31m63á39š 59P72e57k 6146471325988

V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti a všechny civilizované národy mají zákony na ochranu památek a přírodního a kulturního prostředí. Ale třeba i stavební zákon Vám ani u normální stavby nedává absolutní svobodu. Totéž platí např. pro silniční pravidla. Výkon státní památkové péče není bez chyb, ale ochrana prostředí je nutná - zejména před primitivy.

Argument neomezené lidské svobody je právě takto primitivní - nefunguje ani na silnici, ani v rodině, ani v přírodě, ani u staveb ani v zaměstnání.

Stejně tak si tito diskutující musejí připustit, že prostě něčemu nedokáží rozumět - zde památkové péči. Prostě nepoznají, co je hodno zachovat. Tak ať to nechají na odborníky. 

Tím se nezastávám památkářů, dělají boty a jejich rozhodnutí nejsou konsistentní a nedokáží plně využívat ustanovení zákona - nicméně v principu jsou potřeba.

+11/0
3.2.2014 21:28

T83o20m87á21š 66P34e76k 6906981635648

A ještě jsem chtěl říci, že prostě chybí kvalitní elita, od které by se ti hloupější něco naučili.

+3/0
3.2.2014 21:30

P96e21t21r73a 67H21e88l54i32k24a41r79o89v70a 9448604767544

Naše elita jsou lidé sice s penězi, ale vkus a cit často chybí. Je smutné vidět, jak zacházejí s nemovitostmi, obzvlášť když to jsou lidé, kteří mají peníze, aby tomu domu vrátili lesk. Zvlášť u Matragi, která se považuje za umělkyni, která oplývá vkusem a smyslem pro krásno, takové chování zaráží.

+1/0
3.2.2014 21:40

J76a27r37o10s31l55a85v 38H69o69r60á71k 5893912976490

Tyhle diskuse s naivnimi, ale zapalenymi, mne bavi. Zkuste zapatrat v historii a zjistit si, jak takoveto stavby, ktere dnes tak desne opecovavate, vlastne vznikly. Ano, vznikly tak, ze prisel nekdo, kdo mel penize a na miste, ktere se mu libilo a ktere si koupil, postavil co se mu libilo. A to co tam bylo proste srovnal se zemi. Barbar jeden. Ani se nenamahal pro dalsi generace zachovat to co tam stalo. Je to hnus, co? A vemte si, ze takovy barbar nevzdelany, jakym byl treba Karel IV, srovnal se zemi uzemi o velikosti cele mestske ctvrti. A postavil to tam zbrusu nove, tak jak chtel on a podle planu ktere schvalil on. To je, co? Hnusny zbohatlik. Si myslel, ze kdyz ma prachy, tak si muze delat co chce.

Jeste ze vas tehdy ve sve dobe nemel. Byste ho za to ukamenovali, takove krasne chatrce tam preci staly ;-D

+1/−2
3.2.2014 21:50

P34a52v28e84l 14J45e25ř91á98b84e51k 7391962494317

Tak to přesně není. Již od antiky se výstavba měst a i obcí plánovala, měla svůj řád. ve své podstatě svůj stavební řád měla i hradiště, rodové osady v dávnověku. O stavbách nezřídka rozhodovaly obecní rady, nebo rychtáři, konšelé, či jiní vyvolení - ne vždy si každý mohl stavět co chtěl.

Jistě, že po staletí si leckde stavělo po zbořených domech a nebo se přestavovaly. Stačí se podívat na přestavbu tvrzí na hrady a následně na zámky a potom třeba na zemědělské podniky a sklady a potom zas na zámky.

Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit, stejně tak jako určitou část zástavby, pokud má nějakou památkovou hodnotu.

Ale přiznejme si, že pokud si nedáme pravidla pro výstavbu, tak to bude všude vypadat jako četné dnešní satelitní čtvrtě, kde úřady prakticky nejsou schopny výstavbu nějak regulovat.

A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města. Pokud si pamatuji, Nové Město je postaveno na pravém břehu Vltavy, tedy za tehdejší hlavní částí Prahy

+4/0
3.2.2014 23:33

J73a98r46o31s46l37a95v 88H64o87r38á51k 5283932606330

"Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit" - v tom se shodneme. Neshodneme se na rozsahu. Odmitam chranit pul Prahy. To je nesmysl, mesto ma zit, ne ustrnout jako skanzen.

"A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města" - co je dobre postavena cast mesta? Proste prisel, strhl co tam stalo a nazdar bazar. Pamatkari by se zblaznili. Takove krasne romanske stavby tam staly.

0/−2
4.2.2014 11:13

J48a80n 50Z46a91p42l90e49t40a11l 3448119465146

V civilizované společnosti, jak jste Váš příspěvek pěkně začal je taky zvykem, že pokud někdo něco po někom chce, tak mu to má kompenzovat. Pokud si památkář chce vážit památek, musí majitele ke spolupráci motivovat a nikoli vydírat. Vydírání je nemorální a taky nezákonné jednání. Tady jdou dva nějaké zákony proti sobě, takže pokud si památkář myslí, že je potřebný, měl by si vytvořit pro svoji činnost nějaký peněžní fond, jinak pouze otravuje a vydírá, což vyvolává z opačných stran protitlaky a sabotáže jejich sporadicky užitečné činnosti.

+1/−1
3.2.2014 21:36

P56e41t29r 47F86i71a52l70a 9613216373633

V civilizované společnosti je zvykem, že slušní lidé nepodvádějí.

Paní Matragi není chudinka, která bydlí ve starém domě, který byl náhle dán pod památkovou péči. Je to podvodnice, která koupila dům v památkové lokalitě, byla seznámena s podmínkami a přesto dala dům bez povolení zbourat.

+4/0
3.2.2014 21:42

J62a96r75o93s95l97a48v 61H12o57r56á13k 5393412186960

No holt na pamatkarskou mafii vyzrala. Dostane pokutu, tu zaplati a je to. Pamatkari s raziky mohou jit chranit Tesco do Letnan.

+1/−5
3.2.2014 21:52

V89á44c91l94a52v 60Z41e96l32i80n17k88a 2792770293382

Být na místě příslušných úředníků, tak jí lehce naznačím, že nepostaví ani psí boudu a pokud ano, tak s takovými komplikacemi, že bude dříve hotová dostavba Temelína. I kdybych kvůli tomu měl vycvičit nějaké aktivisty, kteří budou napadat a rozporovat každé její uprdnutí.

+1/0
4.2.2014 9:11

F19r38a78n93t73i46š14e46k 62S83o11k97o84l 7255184541636

Právě že není chudinka, ale jsou to její peníze a nikoli peníze památkářů anebo peníze rozhořčené veřejnosti, takže my nemáme co do jejich peněz kecat, kam míní své peníze investovat. 

Paní Matragi levně koupila barák znehodnocený památkovou ochranou, ale vlastními schopnostmi ten barák zhodnotila, když předchozí majitel neměl schopnost čelit vydírání památkářské mafie. Taky tak je možno na to koukat.

+2/−6
3.2.2014 21:54

P55e80t26r29a 41H20e11l65i77k71a25r90o58v81a 9348384277924

Tak pokud si pletete civilizovanou společnost s mafiánským státem, kde platí právo silnějšího, tak ano, i tak je potom možno na to koukat.

+6/0
3.2.2014 22:28

D11a61v23i33d 52P40l55i42s67k59a 6427227164712

To není o právu silnějšího, ale o respektování soukromého vlastnictví ze strany státu. Docela by mne zajímalo, zda ochrana památek (totalitární zasahování státu do výkonu soukromého vlastnictví) není v rozporu s ústavou :-).

+1/−2
4.2.2014 6:53

V61á34c33l96a12v 19Z77e27l77i38n94k74a 2872550133112

Dobře věděla, že ten dům má památkovou ochranu. Zda právem či jen proto, že se nějaký ouřada špatně vyspal, to je teď vedlejší. Byla s tím bezpochyby seznámena a nikdo jí nenutil si to kupovat. Moc rád bych viděl, zda by si něco takového dovolila například v Libanonu. Dostala by nejspíš vysázeno karabáčen na zadel, jako nějaká štětka.

+1/0
4.2.2014 9:15
Foto

P76e69t66r 32Š17r92a49i31e37r 9853722982517

Jedině je na místě otázka, proč ta chytrá paní je teda tak blbá, že si koupí znehodnocenej barák, že ano...? :-P

+2/0
4.2.2014 1:25

T51o32m65á64š 52P38e34k 6576371355178

Taky to stát kompenzuje i když je to mnohem méně peněz než třeba zelená úsporám. Granty má i HLMP, musíte se trochu snažit a přečíst si třeba i daňové zákony. Ale v případě bohatého člověka by finanční kompenzace neměla být zrovna nějakým zásadním kritériem? Ostatně stavební řízení při obnově památky Vám dává široké legální a fair-play možnosti si vyboxovat přijatelné řešení a i bez úplatků. Věřte mi, že vím, o čem mluvím. Byl jste někdy v nějaké vesnici či městě, kde se Vám líbilo právě kvůli architektuře a historii? Pomohl jste nějak těm vlastníkům? Ne, ale to, že ten stav není dochován jen tak sám od sebe nechápete.

+2/0
3.2.2014 21:47

F25r82a82n83t37i77š51e98k 38S65o82k71o54l 7825644671846

Patrně ta kompenzace byla slabá, ale to bychom se museli zeptat paní Matragi, proč dala zbourat barák ze kterého mohla mít tak veliké výhody? Nabídli jí asi málo. Chyba na straně památkářů. Pokud o něco jde, tak nesmím skrblit. No škoda, poučení pro příště.

0/−1
3.2.2014 21:58

P12a68v25e45l 77J74e35ř15á39b19e45k 7261782534487

Není dobré se pouštět do spekulací, zda paní Matragi dům nechala zbourat, či zda firma rekonstrukci zblbla tak, že potom využila pádu stromu k sejmutí stavby na zem. Ale myslet si mohu cokoliv. Ve své podstatě není to první památkově chráněný objekt co náhodou spadl.

A ke kompenzacím - to musíte také říci státu, že chcete, aby přesunul nějaké finance na podporu ochrany stavebních památek třeba navrhnout z jaké z kapitoly rozpočtu. Památkáři totiž skrblí jen s tím, co my jim dáme.

+2/0
3.2.2014 23:42

J43a59r17o33s19l64a92v 59H44o72r69á85k 5683592206800

"V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti" - to ze si vazim minulosti jeste neznamena, ze budu bydlet v chysi a pouzivat suchy zachod, protoze se to tak holt v minulosti delalo.

0/−7
3.2.2014 21:40

P86e70t48r 55F67i19a70l46a 9183576773973

Pomáhat si pro svou pravdu scestnými argumenty o chýši a suchém záchodě, je trapné. Podívejte se do Holašovic, které jsou v seznamu Unesco a zeptejte se tam, mají-li suché záchody. ;-D

+4/0
3.2.2014 21:48

J67a15r82o59s22l43a38v 94H75o41r57á29k 5183192806710

No ne, ono to mluvi. Ja si vzdycky myslel, ze Fiala je automat na minusy. A ono to umi i psat. ;-D

0/−1
3.2.2014 21:50

P18e88t66r 55F28i37a57l54a 9393966793333

Pane Horáku, právě jste opět ukázal, že diskuze s Vámi je ztráta času, jste-li usvědčen z výmyslů, začnete s urážkami. ;-D

Na rozdíl od Vás nefandím podvodníkům, kteří na někoho vyzráli.

+4/0
3.2.2014 22:11

L87u69k25á61š 85V94a90ň38u89r20a 1725344313253

Když má někdo peníze, tak může cokoliv. Je jasné, že jí šlo o pozemek a ne o objekt. Vždy je lepší zbourat a znovu postavit, než opravovat. Takto dopadnou všechny chráněné objekty.

+1/−1
3.2.2014 20:51

J14a55r22o29s47l58a38v 97H38o28r89á32k 5783392576370

No uz aby to bylo. Stav, kdy je chranena kdejaka stodola je naprosto nesmyslny a kontraproduktivni. Celkem na palici, kdyz nekdo, komu objekty nepatri, nefinancuje jejich opravy, ani v nich nezije rozhoduje jak a co bude postaveno.

+2/−5
3.2.2014 20:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.