Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma návrhářky Matragi zbourala vilu na Ořechovce, dostala pokutu

Firma Matragi Design, kterou vlastní slavná módní návrhářka Blanka Matragi, bez povolení zbourala vilu stojící v památkové zóně na pražské Ořechovce. Od pražských památkářů proto dostala pokutu. Firma se proti ní odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D10a12v73i17d 36P69l23i40s14k66a 6867147934162

Paní Matragi má mou plnou podporu. Někdo by měl konečně zrušit totalitární zasahování státu do soukromého vlastnictví nemovitostí, orwellovsky a tedy zjemněně označováno jako „ochrana památek“.

+1/−9
4.2.2014 6:49

F11r80a87n49t19i73š92e41k 87E62l37i42á55š 6967733975366

V tom případě by měli být rozehnáni všichni památkáři i další samozvaní ochránci čehokoli.

0/−2
4.2.2014 7:12

D18a12v83i71d 45P68l27i68s11k68a 6647737184532

Samozřejmě. Není-li to jejich, nechť se o to nestarají.

0/−2
4.2.2014 8:00

P96e86t77r86a 40H41e82l85i49k61a72r68o27v19a 9628714857314

Paní Matragi nikdo nenutil, aby si kupovala chráněnou vilu, Mohla si koupit volný pozemek a postavit si, co chtěla. Když kupuje něco na Ořechovce, tak musí počítat s tím, že ta lokalita je chráněná. Civilizované společnosti na západ od nás taky památky chrání, to jenom my tady máme ještě komoušsko-mafiánský přístup - zmocnit se toho a zničit.

+6/0
4.2.2014 8:09

D12a81v25i68d 34P87l42i78s28k84a 6447647494442

Civilizace vznikla právě naopak na neustálém bourání a stavění nového se všemi dobrými nápady i omyly, které tato neustálá obměna přinášela. To, co se nám snažíte vnutit, je ustrnutí civilizace na mrtvém bodě.

+1/−4
4.2.2014 8:14

P10e83t50r12a 23H24e87l57i74k45a42r65o61v81a 9958414477984

Tím, že v chráněném území zrekonstruuji vilu, ještě žádná civilizace neustrnula. Mám v okolí lidi, kteří kupují takové staré vily v nepříliš dobrém stavu - shodou okolností v lokalitě, která je Ořechovce blízká. Citlivě je zrekonstruují, vevnitř je moderní zázemí, komfort, ale vzhled domu zůstane stejný. Ve všech těch domech se bydlí, a bydlí tam celkem nároční lidé. Výsledek je perfektní. Takže vím, že to jde, proto mě nějaké kecy o tom, že je nutné to zbourat a že je to pokrok, nemůžou ošálit. A pokud chci něco nového, koupím si volný pozemek a začnu tvořit. Takových staveb je taky plno, a některé jsou velmi zdařilé. Ovšem provádět tohle, co Matragi, je projev nabubřelosti, které může tleskat jen primitiv.

+7/0
4.2.2014 8:31

D85a48v15i82d 64P64l17i59s11k94a 6757427514482

Tito lidé mají mou plnou úctu a sympatie, že jim stojí za to rekonstruovat staré památky. Paní Matragi ode mne tuto úctu a sympatie nemá, nicméně si stojím za svým tvrzením, že se svým majetkem má právo zacházet dle své libosti.

0/−2
4.2.2014 8:44

M76a31r66e14k 93K74ř23í20ž 6855685266622

to co říkáte, je jako loupat napohled už shnilé ořechy v naději, že přece jen nějaké zdravé jádro se najde. Kdyby NAPŘÍKLAD v Rakousku každý s majetkem zacházel dle své libosti, tak každý dům tam má jinou krytinu a jsou z podhorských domů paneláky s plochými střechami, druhé žižkovské vysílače.. Prostě to pochopte, že tak uvažuje jenom omezenec, který ani neví, jaký jeho názor má dopady.

0/0
17.3.2014 20:23

M85a37r55e94k 79K41ř45í39ž 6805835786922

Mě naopak tento ukázkový případ jen dokazuje, že je bezskurpulozní a co se týče jejího záměru i bezohledná. Nemá děti (proč by ji nějací malí fracci měli zkazit jméno a kariéru)

0/0
17.3.2014 20:19

T34o48m17á46š 80K45o19t97í23k 9756613663176

Koukám do katastru a mají tam zástavní právo. Neuvěřitelná drzost zbourat nemovitost, kterou ručím za úvěr.

+6/0
4.2.2014 1:05

M82i30c60h39a69l 85R28e54j19z69e37k 5286657645931

Vila Marie, co nechal grazl Tykac zbourat v Grebovce mela stejny osud. Urcite delal stejnyho debila s tim, ze o tom nevedel a zbourali to asi bezdomovci. Ted si jeho mamina koupila karlinska kasarna. Predpokladam, ze taky tak nejak zahadne spadnou.

+8/0
4.2.2014 0:39

D58a71v55i51d 82P59l66i22s38k14a 6227717924642

Mohl jste si to koupit sám a opravit to. Nekoupil. Reposktujte, rposím, že ta budova teď není vaše a její majitel s ní má třeba jiné záměry. To je podstata demokracie. Jestli to nové majitelce vyjde levněji zbourat a postavit něco úplně nového, jen do toho!

+1/−8
4.2.2014 6:56

J94a77n 54Š35e43s50t70á59k 3218359749194

Tak pokud není zrovna velkotunelář, tak si to podle mě koupit asi nemohl;-D

0/0
4.2.2014 7:59

D64a16v82i52d 52P32l73i62s55k40a 6267937544782

Neznám pojem velkotunelář. Znám jen lidi, kteří chytrým způsobem dokázali využit chyby v zákonech, které nám dali politici v době doznívajícího komunismu, kdy předsedou československé vlády byl komunista Čalfa.

0/−1
4.2.2014 8:19

J78a18n 88Š45e15s89t50á10k 3828359859564

Takže pokud je pro Vás "chytrý způsob" třeba uplácení státních úředníků i soudců atd. tak se pak těžko můžeme shodnout.

+1/0
4.2.2014 8:40

D15a53v67i83d 61P89l45i10s17k24a 6897647504662

Uplácení můžete zatracovat, můžete propti němu bojovat, úplatkáře i uplácené můžete zavírat nebo je i věšet, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat, dokud neodstraníte příčinu, kvůli níž se uplácí – obrovské množství zbytečných totalitárních zákonů omezujících podnikání a výkon soukromého vlastnictví.

0/0
4.2.2014 8:54

V41á76c69l50a97v 75Z27e53l14i65n69k69a 2352900833782

Hloupost. Uplácí se i tam, kde takovéto zákony nemáte. Můžete tu zavést klidně divoký západ a stejně se najde někdo, kdo bude chtít získat výhodu tím, že někomu něco šoupne. A vždycky se najde komu a proč.

A pokud jde o tresty, tak kolegovi se kdesi v arábii stalo, že nechal někde zapomenutý foťák. Zvyklý na naše poměry už se s ním loučil. Člověk se kterým tam jednal se urazil, co že si to o nich myslí, a skutečně, foťák tam stále byl. Tady by zmizel v řádu minut. Zkuste zapátrat proč.

0/0
4.2.2014 9:04

D59a76v97i83d 47P21l72i20s39k19a 6797637244382

Tak proč potom proti uplácení bojovat, když to nemá smysl?

0/0
4.2.2014 9:08

D51a57v68i45d 48P51l34i65s80k81a 6897457824422

ZTapomeňte na to, nevšiml jsem si, že jste to vy :-/

0/0
4.2.2014 9:09

V92á77c21l85a33v 18Z40e52l52i76n55k11a 2672890863832

Jste tak omezený a nebo to jenom hrajete?

+1/0
4.2.2014 9:16

V47á74c95l45a30v 30Z28e11l34i12n95k68a 2402250503532

Víte, on slušný člověk, když jde například kolem postaveného a neuzamčeného kola, tak jej tam nechá stát, zatímco pánové Tykačové a podobní "chytře využijí" díry v zabezpečení. Na takové šmejdy bych nasadil metody ve stylu Putin či Lukašenko klidně i po dvaceti letech. Plazili by se po zemi jak červi až do konce svých dnů. Mě osobně připravit pan Tykač o takové peníze, jako se v některých případech stalo, tak už je dávno bradou vzhůru s kulkou v těle.

+1/0
4.2.2014 8:56

D42a60v34i16d 11P49l20i70s60k94a 6557117554602

Já snad nevěřím vlastním očím! Vy chcete zavírat lidi, kteří neudělali nic nezákonného? S vámi se odmítám bavit.;-€

0/0
4.2.2014 9:00

V66á86c90l83a46v 69Z25e63l41i68n75k24a 2262910913882

Já s obhájcem zlodějů a tunelářů také. Proč si asi myslíte, že šly ty kauzy k soudu, když to nebylo nezákonné? Aby se justice nenudila.

+1/0
4.2.2014 9:07

R97a20d25i31m 93N66o49v75o22t85n79ý 6509436741685

To je teda názor. Bez soudu zabíjet lidi a vychvalovat Lukašenka. Lidi jako vy jsou nebezpečím pro všechny kolem sebe. Zajímalo by mne jestli volíte Okamuru, bolševiky nebo nějakou jinou povedenou partičku radikálů

0/0
4.2.2014 12:39

L24u43d27ě59k 97N25ě61m19e84c 5655461172234

Když ono člověku někdy nakonec nezbývá nic jiného, než aby se bránil sám, když stát evidentně straní zlodějům a agresorům.

0/0
4.2.2014 14:29

I18v59o 22H60u44b72á60l43e15k 1848540104200

vůbec nemáte ponětí, co demokracie znamená... mimo jiné - dodržování i nepsaných pravidel, melete dokola stále stejnou mantru, ale raději si zjistěte, co některé pojmy znamenají...

0/0
4.2.2014 12:30

T43o12m94á55š 12P26e35k 6586631275768

V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti a všechny civilizované národy mají zákony na ochranu památek a přírodního a kulturního prostředí. Ale třeba i stavební zákon Vám ani u normální stavby nedává absolutní svobodu. Totéž platí např. pro silniční pravidla. Výkon státní památkové péče není bez chyb, ale ochrana prostředí je nutná - zejména před primitivy.

Argument neomezené lidské svobody je právě takto primitivní - nefunguje ani na silnici, ani v rodině, ani v přírodě, ani u staveb ani v zaměstnání.

Stejně tak si tito diskutující musejí připustit, že prostě něčemu nedokáží rozumět - zde památkové péči. Prostě nepoznají, co je hodno zachovat. Tak ať to nechají na odborníky. 

Tím se nezastávám památkářů, dělají boty a jejich rozhodnutí nejsou konsistentní a nedokáží plně využívat ustanovení zákona - nicméně v principu jsou potřeba.

+11/0
3.2.2014 21:28

T40o78m22á53š 78P24e79k 6576891635618

A ještě jsem chtěl říci, že prostě chybí kvalitní elita, od které by se ti hloupější něco naučili.

+3/0
3.2.2014 21:30

P51e17t88r98a 69H83e16l24i32k82a57r13o68v58a 9918594177814

Naše elita jsou lidé sice s penězi, ale vkus a cit často chybí. Je smutné vidět, jak zacházejí s nemovitostmi, obzvlášť když to jsou lidé, kteří mají peníze, aby tomu domu vrátili lesk. Zvlášť u Matragi, která se považuje za umělkyni, která oplývá vkusem a smyslem pro krásno, takové chování zaráží.

+1/0
3.2.2014 21:40

J88a46r77o80s98l16a64v 58H80o85r24á31k 5913572126540

Tyhle diskuse s naivnimi, ale zapalenymi, mne bavi. Zkuste zapatrat v historii a zjistit si, jak takoveto stavby, ktere dnes tak desne opecovavate, vlastne vznikly. Ano, vznikly tak, ze prisel nekdo, kdo mel penize a na miste, ktere se mu libilo a ktere si koupil, postavil co se mu libilo. A to co tam bylo proste srovnal se zemi. Barbar jeden. Ani se nenamahal pro dalsi generace zachovat to co tam stalo. Je to hnus, co? A vemte si, ze takovy barbar nevzdelany, jakym byl treba Karel IV, srovnal se zemi uzemi o velikosti cele mestske ctvrti. A postavil to tam zbrusu nove, tak jak chtel on a podle planu ktere schvalil on. To je, co? Hnusny zbohatlik. Si myslel, ze kdyz ma prachy, tak si muze delat co chce.

Jeste ze vas tehdy ve sve dobe nemel. Byste ho za to ukamenovali, takove krasne chatrce tam preci staly ;-D

+1/−2
3.2.2014 21:50

P35a70v95e12l 12J74e16ř24á17b81e85k 7621462954347

Tak to přesně není. Již od antiky se výstavba měst a i obcí plánovala, měla svůj řád. ve své podstatě svůj stavební řád měla i hradiště, rodové osady v dávnověku. O stavbách nezřídka rozhodovaly obecní rady, nebo rychtáři, konšelé, či jiní vyvolení - ne vždy si každý mohl stavět co chtěl.

Jistě, že po staletí si leckde stavělo po zbořených domech a nebo se přestavovaly. Stačí se podívat na přestavbu tvrzí na hrady a následně na zámky a potom třeba na zemědělské podniky a sklady a potom zas na zámky.

Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit, stejně tak jako určitou část zástavby, pokud má nějakou památkovou hodnotu.

Ale přiznejme si, že pokud si nedáme pravidla pro výstavbu, tak to bude všude vypadat jako četné dnešní satelitní čtvrtě, kde úřady prakticky nejsou schopny výstavbu nějak regulovat.

A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města. Pokud si pamatuji, Nové Město je postaveno na pravém břehu Vltavy, tedy za tehdejší hlavní částí Prahy

+4/0
3.2.2014 23:33

J43a79r19o63s55l86a58v 18H23o54r62á23k 5653292386540

"Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit" - v tom se shodneme. Neshodneme se na rozsahu. Odmitam chranit pul Prahy. To je nesmysl, mesto ma zit, ne ustrnout jako skanzen.

"A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města" - co je dobre postavena cast mesta? Proste prisel, strhl co tam stalo a nazdar bazar. Pamatkari by se zblaznili. Takove krasne romanske stavby tam staly.

0/−2
4.2.2014 11:13

J76a96n 61Z89a57p41l74e73t38a94l 3938469685676

V civilizované společnosti, jak jste Váš příspěvek pěkně začal je taky zvykem, že pokud někdo něco po někom chce, tak mu to má kompenzovat. Pokud si památkář chce vážit památek, musí majitele ke spolupráci motivovat a nikoli vydírat. Vydírání je nemorální a taky nezákonné jednání. Tady jdou dva nějaké zákony proti sobě, takže pokud si památkář myslí, že je potřebný, měl by si vytvořit pro svoji činnost nějaký peněžní fond, jinak pouze otravuje a vydírá, což vyvolává z opačných stran protitlaky a sabotáže jejich sporadicky užitečné činnosti.

+1/−1
3.2.2014 21:36

P33e46t15r 15F66i46a70l53a 9463886803183

V civilizované společnosti je zvykem, že slušní lidé nepodvádějí.

Paní Matragi není chudinka, která bydlí ve starém domě, který byl náhle dán pod památkovou péči. Je to podvodnice, která koupila dům v památkové lokalitě, byla seznámena s podmínkami a přesto dala dům bez povolení zbourat.

+4/0
3.2.2014 21:42

J81a45r81o46s61l46a19v 29H95o15r14á31k 5593142836240

No holt na pamatkarskou mafii vyzrala. Dostane pokutu, tu zaplati a je to. Pamatkari s raziky mohou jit chranit Tesco do Letnan.

+1/−5
3.2.2014 21:52

V27á85c28l34a70v 17Z48e94l76i94n75k91a 2652950883782

Být na místě příslušných úředníků, tak jí lehce naznačím, že nepostaví ani psí boudu a pokud ano, tak s takovými komplikacemi, že bude dříve hotová dostavba Temelína. I kdybych kvůli tomu měl vycvičit nějaké aktivisty, kteří budou napadat a rozporovat každé její uprdnutí.

+1/0
4.2.2014 9:11

F53r75a93n23t36i28š75e96k 41S64o46k72o42l 7315894491606

Právě že není chudinka, ale jsou to její peníze a nikoli peníze památkářů anebo peníze rozhořčené veřejnosti, takže my nemáme co do jejich peněz kecat, kam míní své peníze investovat. 

Paní Matragi levně koupila barák znehodnocený památkovou ochranou, ale vlastními schopnostmi ten barák zhodnotila, když předchozí majitel neměl schopnost čelit vydírání památkářské mafie. Taky tak je možno na to koukat.

+2/−6
3.2.2014 21:54

P51e29t74r80a 41H22e15l50i16k54a94r50o30v49a 9528384197174

Tak pokud si pletete civilizovanou společnost s mafiánským státem, kde platí právo silnějšího, tak ano, i tak je potom možno na to koukat.

+6/0
3.2.2014 22:28

D32a84v18i26d 84P31l80i61s38k85a 6577557264532

To není o právu silnějšího, ale o respektování soukromého vlastnictví ze strany státu. Docela by mne zajímalo, zda ochrana památek (totalitární zasahování státu do výkonu soukromého vlastnictví) není v rozporu s ústavou :-).

+1/−2
4.2.2014 6:53

V56á26c83l63a75v 73Z13e69l49i28n85k97a 2352540123542

Dobře věděla, že ten dům má památkovou ochranu. Zda právem či jen proto, že se nějaký ouřada špatně vyspal, to je teď vedlejší. Byla s tím bezpochyby seznámena a nikdo jí nenutil si to kupovat. Moc rád bych viděl, zda by si něco takového dovolila například v Libanonu. Dostala by nejspíš vysázeno karabáčen na zadel, jako nějaká štětka.

+1/0
4.2.2014 9:15
Foto

P39e49t56r 23Š72r63a39i70e66r 9463942832667

Jedině je na místě otázka, proč ta chytrá paní je teda tak blbá, že si koupí znehodnocenej barák, že ano...? :-P

+2/0
4.2.2014 1:25

T88o96m59á37š 20P85e53k 6756481685698

Taky to stát kompenzuje i když je to mnohem méně peněz než třeba zelená úsporám. Granty má i HLMP, musíte se trochu snažit a přečíst si třeba i daňové zákony. Ale v případě bohatého člověka by finanční kompenzace neměla být zrovna nějakým zásadním kritériem? Ostatně stavební řízení při obnově památky Vám dává široké legální a fair-play možnosti si vyboxovat přijatelné řešení a i bez úplatků. Věřte mi, že vím, o čem mluvím. Byl jste někdy v nějaké vesnici či městě, kde se Vám líbilo právě kvůli architektuře a historii? Pomohl jste nějak těm vlastníkům? Ne, ale to, že ten stav není dochován jen tak sám od sebe nechápete.

+2/0
3.2.2014 21:47

F88r46a85n82t71i82š75e51k 21S80o72k83o90l 7855824881796

Patrně ta kompenzace byla slabá, ale to bychom se museli zeptat paní Matragi, proč dala zbourat barák ze kterého mohla mít tak veliké výhody? Nabídli jí asi málo. Chyba na straně památkářů. Pokud o něco jde, tak nesmím skrblit. No škoda, poučení pro příště.

0/−1
3.2.2014 21:58

P88a79v19e83l 16J19e21ř17á98b53e58k 7161422844507

Není dobré se pouštět do spekulací, zda paní Matragi dům nechala zbourat, či zda firma rekonstrukci zblbla tak, že potom využila pádu stromu k sejmutí stavby na zem. Ale myslet si mohu cokoliv. Ve své podstatě není to první památkově chráněný objekt co náhodou spadl.

A ke kompenzacím - to musíte také říci státu, že chcete, aby přesunul nějaké finance na podporu ochrany stavebních památek třeba navrhnout z jaké z kapitoly rozpočtu. Památkáři totiž skrblí jen s tím, co my jim dáme.

+2/0
3.2.2014 23:42

J12a69r40o11s80l62a28v 55H64o32r98á74k 5123242696570

"V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti" - to ze si vazim minulosti jeste neznamena, ze budu bydlet v chysi a pouzivat suchy zachod, protoze se to tak holt v minulosti delalo.

0/−7
3.2.2014 21:40

P31e16t44r 90F42i58a57l80a 9463426333643

Pomáhat si pro svou pravdu scestnými argumenty o chýši a suchém záchodě, je trapné. Podívejte se do Holašovic, které jsou v seznamu Unesco a zeptejte se tam, mají-li suché záchody. ;-D

+4/0
3.2.2014 21:48

J49a90r10o18s21l41a81v 20H33o63r42á25k 5663802436810

No ne, ono to mluvi. Ja si vzdycky myslel, ze Fiala je automat na minusy. A ono to umi i psat. ;-D

0/−1
3.2.2014 21:50

P49e63t84r 92F19i67a73l82a 9363686653373

Pane Horáku, právě jste opět ukázal, že diskuze s Vámi je ztráta času, jste-li usvědčen z výmyslů, začnete s urážkami. ;-D

Na rozdíl od Vás nefandím podvodníkům, kteří na někoho vyzráli.

+4/0
3.2.2014 22:11

L16u46k40á71š 28V46a53ň89u26r64a 1785594373413

Když má někdo peníze, tak může cokoliv. Je jasné, že jí šlo o pozemek a ne o objekt. Vždy je lepší zbourat a znovu postavit, než opravovat. Takto dopadnou všechny chráněné objekty.

+1/−1
3.2.2014 20:51

J41a52r82o35s45l78a60v 45H95o71r75á63k 5773122416220

No uz aby to bylo. Stav, kdy je chranena kdejaka stodola je naprosto nesmyslny a kontraproduktivni. Celkem na palici, kdyz nekdo, komu objekty nepatri, nefinancuje jejich opravy, ani v nich nezije rozhoduje jak a co bude postaveno.

+2/−5
3.2.2014 20:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.