Diskuze

Vikárka, Mihulka i kostel. Nejen to by chtěla vrátit církev na Hradě

Církve a náboženské společnosti žádají v restitucích mimo jiné ho vrácení několika budov na Pražském hradě. O jejich osudu však ještě zřejmě rozhodne vláda. Možná budou z restitucí vyjmuty kvůli bezpečnosti prezidenta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ještě si dobře pamatuji, jak po "sametce" církev protestovala proti tomu, že je podezírána, že půjde po majetku. "Budeme chtít jen střechu nad hlavou, abychom měli kde vykonávat svou službu". A najednou tu máme přesně to, o čem tvrdili, že nikdy nebudou požadovat. Mám ještě noviny z té doby a je dost zajímavé v nich číst a srovnávat dnešní realitu.

9 0
možnosti

A kdo to říkal? Která církev, nebo představitel kterého řádu, které diecéze, či snad nějaký řadový člen církve? Je to taková představa spíš z komunistického myšlení, že církevní činnost spočívá v odrecitování mše a že majetek na to církev nepotřebuje, protože moudrý a všemohoucí stát jí na to těch pár drobných vždycky přispěje. Mně se tedy vrácení majetku zdá férovější řešení než jiné varianty, o kterých se tenkrát uvažovalo, například nějaké církevní daně, které by vybíral stát.

1 1
možnosti

já bych jim to dal vše, a platil co to jde, ať se topí v bohatství, a k tomu se můžou ukájet na našich malých dětech jak to stejně ti zvrhlíci dělajíR^V

2 4
možnosti
Foto

Kolik farářů zprznilo vaše děti, Čendo?

3 2
možnosti

V35í36t 56J84ů94z68a

10. 2. 2014 19:10

V poslední době mě zaujal na jiném webu titulek: "Ani turecké vládě se nechce vracet nakradené pozemky".

5 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti

Nepochopil jsem, jak by budovy ve vlastnictví církve mohly ohrožovat bezpečnost prezidenta. To by z nich snad mohlo být rejdiště imperialistických agentů?

2 2
možnosti