Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Návrhářka Matragi se zřejmě vyhne pokutě za zbořenou vilu

Módní návrhářka Blanka Matragi zřejmě nedostane pokutu za zbourání vily v památkově chráněné zóně. Ministerstvo kultury jako odvolací orgán zrušilo rozhodnutí pražského magistrátu, podle kterého měla zaplatit 150 tisíc korun. "Jde o nebezpečný precedens," říká šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e35t39r 71S47t49r74n81a13d 5165933204716

Jsem zděšen z některých lidí v diskuzi. Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován. Obzvláště konstatování, že tam pani Matragi vytvoří něco, co bude odpovídat její invenci. To je skutečně neuvěřitelné. Já netvrdí, že památkáři jsou neomylní, ale co je moc, to je moc.

+3/0
12.3.2014 8:24

F33r37a83n42t78i57š86e45k 34E83l37i81á16š 6557503295206

Nevím, proč by měl být zachováván ráz jakýchkoli lokalit?

0/0
12.3.2014 8:40

S50t21a65n85i98s18l74a56v 13J38a81n43d11e46r13a 9662443172

Ale to nic, pan Strnad je typický nýmand, který nic nemá, tak by rád majitelům do jejich majetku kecal. Lidově se tomu říká kibic.

0/0
12.3.2014 8:52

J55a77r42o21s81l95a20v 15H51o12r88á41k 5923332626910

"Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován" -  to zcela nepochybne ano. Ale tech je velmi malo, mely by byt v majetku statu a statem spravovane. Ne ze si nejaky lumen s kulatym razitkem usmysli, ze tahle vilova ctvrt by se mu libila kdyby zustala jak ve tricatych letech a nic by se s tim nedalo delat.

0/0
12.3.2014 9:16

B65e81d53ř84i33c29h 19L85e74b29e14d12a 9334473348244

To je těžké... Co dodat k větě:" nevím, proč by měl být zachován ráz jakýchkoli lokalit.."Rv

0/0
12.3.2014 9:23

F70r47a94n50t77i39š39e69k 75E92l65i72á66š 6717443585796

Asi k ní nic nedokážete dodat. Ráz lokalit byl po tisíciletí stále měněn a najednou to někdo zakáže.

0/0
12.3.2014 12:35

P18e79t31r 22S59t82r35n68a56d 5455623904186

A tohle té Matragi věří kdo? Zkrátka si myslí, že to tydy funguje jako v těch různých emirátech, kde šije pro místí princezničky, které mnohdy ty princezničky i týrají vězně jako třeba v Bahrajnu. A teď do mě.

0/0
12.3.2014 8:22

A81l14e76x74a69n54d37r 21K24o35s52t83k18a 5399626469296

Vždyť očividně funguje. Už pokuta 150 tisíc byla k smíchu..

0/0
12.3.2014 9:05

S13t83a54n31i24s66l13a11v 21J64a69n81d31e93r76a 9772673212

Památkáři nic nebrání koupit si to a postavit tam třeba starou dřevjanicu z doby krále Přemysla. Nutit lidi k životu v předminulém století by památkářům nemělo být dovoleno. Jednou je to soukromý objekt, tak to třeba respektovat. Pokud se památkář necítí využit, má dostatek prostoru pečovat o památky ve státním vlastnictví, kde se může památkářsky doslova vyřádit, ale buzerovat lidi, kteří si to koupili je protispolečenská činnost. Jedna totalita nám skončila v roce 1989, tak sem nepouštějme další totalitu památkářů, kteří na vlastnících objektů jen parazitují.

+3/−4
12.3.2014 7:52

P61e94t91r 12S88t31r68n93a53d 5785383504526

Ale ono se dá rekonstruovat citlivy a dosáhnout standardů 21. století. Udělat tohle je svinstvo. Soukromé objekty bude teď většina církevních staveb. Takže dle vašeho úsudku, je můžou církve všechny zbourat a postavit třeba kancelářské a bytové komplexy?

0/0
12.3.2014 8:20

J71a31n 37Z41a78p46l86e66t46a73l 3728579895676

To je blbost co píšete. Farář si asi nebude bourat kostel8-o

+1/0
12.3.2014 8:40

S39t92a41n74i15s50l28a11v 51J36a11n93d33e62r30a 9222343712

Dá se udělat cokoli, pokud to památkář zaplatí, nemusel by být problém. Musíte si uvědomit, že to stojí peníze, nikoli ovšem peníze památkářovy. takže co je potom ten památkář? Parazit. Do všeho by rád kecal, ale přispět na nic není ochoten. V podstatě asociál. K vašim kostelům se vyjadřovat nemíním. Kostel je majetkem farnosti. Existují farnosti, které disponují třeba třemi kostely, ale sejde se s bídou deset lidí v jednom kostele. Zbývající celoročně zamčeny. Jejich využití ponechávám na církvích, coby majitelích a nemíním jim do toho kecat. Socialismu a komunistům jsme odzvonili kdysi klíči, ale asi bychom měli pro ně zřídit nějakou socialistickou rezervaci, kde bychom je posadili spolu s těmi památkáři coby historickými exponáty.

+1/0
12.3.2014 8:50

A70l21e96x60a93n61d96r 41K80o54s24t30k28a 5539986629396

Akorát, že poněkud zaměňujete, jestli někdo někomu vyhlásí jeho objekt za památkově chráněný, nebo, jestli již byl chráněný v době, kdy jej kupoval. Zde jaksi platí druhá varianta, paní Matragi koupila památkově chráněný objekt, čímž se zavázala, že bude dodržovat jistá pravidla. Ale jinak s vámi souhlasím minimálně v tom, že památkáři by neměli být inkvizice, ale měli by pomoci, poradit, případně na údržbu památky přispět.

+2/0
12.3.2014 9:00

J10a22r13o32s98l34a70v 79H10o40r83á22k 5333452346490

Ona zadny pamatkove chraneny objekt nekoupila. Koupila obycejny barak v oblasti, kterou nejaky ourada prohlasil za pamatkovou zonu. Je jen dobre, ze se ji podarilo pamatkarskou mafii obejit.

+1/0
12.3.2014 9:18

K10a85r78o70l77i98n79a 77M73a69r72i85e 30H18l56a94v70s33o30v10á 6304499715853

podle této logiky lze tedy zbourat cokoli

0/0
12.3.2014 13:48

B35e79d93ř30i23c28h 56L19e89b79e27d67a 9294913608114

Take nesouhlasím s demolicí a mnoha pány zde na diskusi. Přesto bych Vás poopravil, dům nebyl památkově chráněn, pouze se nacházel v památkové zóně. Jako ostatně téměř celá " vnitřni" Praha.

0/0
12.3.2014 9:20

A41l35e58x38a60n84d58r 90K83o88s51t10k24a 5349286609236

Na tyto prakticky by byla jen jediná mážná odpověd, a sice, že tam postaví na vlastní náklady repliku zničeného historického objektu. Jedině tak by přestalo "náhodné" zničení památky ve prospěch lukrativní parcely.

0/0
12.3.2014 7:41

S92t44a96n15i58s63l54a23v 63J94a49n89d87e74r77a 9712293672

Si to přece mohou koupit a pak tam mohou postavit třeba i tu repliku.

+1/0
12.3.2014 7:53

F94r89a43n34t50i31š12e46k 33E76l55i93á65š 6617663535356

Jistě, ale pro památkáře je mnohem zábavnější kecat do něčeho, co mu nepatří.

0/0
12.3.2014 12:38

J56i62ř95í 82F70o13g24e95l 2880181106942

Zbourat takovou pěknou vilku je zločinem samo o sobě.

+1/0
12.3.2014 7:37

S23t72a37n94i65s32l70a79v 67J92a75n12d22e40r76a 9672693392

Pokud se ta vilka líbila tobě, neznamená že se vila líbila taky jejím majitelům.

+3/0
12.3.2014 7:54

J87i33ř44í 48F31o19g32e83l 2340851286382

Když se mi něco nelíbí, tak to nekoupím. Natož pak ničit práci někoho jiného.

0/0
12.3.2014 13:51

J60o22s11e50f 19H14a27n97y98á38š 2954729673

A co tak zrušit Zlatou uličku? Nejlépe by se tam vyjímaly garáže z barevného vlnitého plechu pro panské kočí hradu. Třeba by zbylo i jedno místo pro Blaničku.:-(

+3/0
12.3.2014 7:00
Foto

J62i85ř92í 70N39ě36m56e36c 3595300766609

To si děláte srandu, že?

Nebo jsou si někteří - některé, rovnější, a platí pro ně jiné zákony?

+1/0
12.3.2014 6:56

F73r51a28n71t80i97š83e61k 39E42l63i11á70š 6307723495716

Památkáři byměli být zrušeni spolu s nesmyslným zákonem, který dává cizím lidem možnost mluvit do toho, jak naložíte se svým majetkem.

+3/−4
12.3.2014 5:41

A40l59e37x70a80n67d33r 39K23o93s59t71k11a 5119906349896

A celé město zbořit a postavit tam betonovo skleněné krychle že?

+2/0
12.3.2014 7:37

S44t62a98n35i27s40l21a21v 38J30a32n91d98e18r62a 9162633282

Především by už měla skončit doba, kdy kdejaký nýmand může kecat vlastníkům do soukromého vlastnictví. Socialismu už bylo klíči odzvoněno, tak se k němu nevracejme.

+2/0
12.3.2014 7:58

F70r48a88n92t82i93š42e67k 13E34l89i37á40š 6717753795856

Vy vlastníte město?

0/0
12.3.2014 8:39

V20l50a46d22i28m26í59r 52M46a10ř47í23k 6854969642473

Tak si myslím, že je to úplně zbytečná bublina ......... a zabýval se někdo tím, co nového tam má vzniknout? Co kdyby pí, Matragi a spol. vytvořila něco hezkého, co odpovídá její invenci z hlediska designu? Možná by to zapadlo do lokality celkem vkusně - nemělo by přeci jít o to ukázat sílu magistrálních úředníků proti komukoliv, natož proti světově známým umělcům, nehledě na naprosto směšnou výši "pokuty" 150táců. Takže "já jsem úřad, já mám moc" a nebezpečný precedens? To svědčí o malosti některých "ouřadů", kteří "já mám razítko, třeste se" si vybíjí své komplexy - tak jsem Matragi zatopil, ó já jsem hrdina - a schovám s za pomátkáře.

+2/−3
12.3.2014 5:23
Foto

M81i30l84a10n 51S78o14u92š59e36k 9866317101892

Matragi není člověk, Matragi je bůh...

+1/0
12.3.2014 3:10

M59a25r29c32e52l64a 27K16u51l32í39š50k46o92v93á 5539279377343

Je zvykem, že kdo má peníze tak si může v památkové zóně či v chráněné krajinné oblasti stavět jak se zlíbí!!! Ať jde o cizince nebo české zbohatlíky;-€

Pro Matragi je pokuta jako kapesné. Spíše jí šlo od začátku o zbourání a postavení moderní vily. Divím se, že jí tam místo stromu nespadl meteor:-/;-)

Obyčejného člověka by popoháněli po různých úřadech a dávali mu pokutu jednu za druhou....;-€

+9/0
11.3.2014 23:53

E88v57ž50e89n 78P43o40l46á53k 3628918381383

Bourání památek je zřejmě prkotina, ale běda, když si nekdo dovolí na Žižkově dát plastová okna do dvora, za to se poluty platí

+5/0
11.3.2014 23:24

J51a56r50o32m93í62r 53K10u30b75i78s 1628708112427

Jaký ministr,takové rozhodnutí.Obyčejný občan ten by to obsral.

0/0
11.3.2014 23:10

P20a97v15e19l 59K95u20n41c 9192349498878

Amatéři by to zapálili, odborná firma použila strom. Proč ale by se teď nemělo postavit to, co zam bylo, jen s dříve povolenými úpravami?

+4/0
11.3.2014 22:34

T21o28m73a52s 59S92v11o97b88o52d71a 5597635825347

ta vila na obrázku vypadá spíš jako po rekonstrukci ... ;-D ... dal bych ji k náhradě cenu vily .... aby se jí to vyplatilo ....;-O

+7/0
11.3.2014 21:18

L68u81c71i37a18n 42P97a35p54a57z81i78a41n 5414247401965

Ostudné rozhodnutí ministerstva, hatí práci poctivých!

+4/0
11.3.2014 21:04

J80i55n33d28ř68i68c12h 52Š66k36o55p54e76k 4715501590465

účelová obhajoba, kterou nemůže nikdo normální brát vážně.

Stavební firma neudělá nic bez vědomí investora, protože riskuje, že jí tyhle práce nikdo nezaplatí :-)

+14/0
11.3.2014 19:16

F95r41a55n22t91i28š94e76k 24E68l66i74á22š 6737153885496

Však to byla její vila, ne?

+1/−12
11.3.2014 19:07

S52l22a57v52o68m48í39r 55B68e28n11e36š 6122697890644

Byla, ale zákony jasně říkají něco o ochraně památek. Pokud se jí ten zákon nelíbí, mohla si koupit vilu, na kterou by se nevztahoval. Bylo to jen a jen její rozhodnutí, co si koupí. Ale když už si něco člověk koupí, tak nejen se všemi právy, ale též se všemi povinnostmi.

+19/0
11.3.2014 19:11

A93l10e22š 28J30a87v37ů37r51e54k 2102459760540

to vis, jsou lide co znaji dokonale sva prava, ale slovo "povinnost", jim nic nerika

+7/0
11.3.2014 19:12

F61r50a65n36t28i37š11e92k 37E91l25i66á33š 6107933495226

Bohužel máte pravdu. Ale není správné, když kdokoli může mluvit do toho, co děláte se svým majetkem. Ty zákony jsou špatné. jako by je zplodili Zelení.

0/−9
11.3.2014 19:13

A98l75e20š 27J72a92v70ů29r64e84k 2302119230480

on do toho nemluvi kazdy, mluvit do toho mohou soused, stavebni odbor a pamatkari, pokud to spade do jejich guesce.

Uz vidim, pokud by do toho co kdo stavi nikdo nemohl kecat, hjak ve vilovych ctvrtich rostou vezaky, jak na Staromestskem namesti nekdo postavi prosklenou vez ve slohu podnikatelskeho baroka ..... .

+5/0
11.3.2014 19:16

J93o77s23e65f 60V70o74l50f61í62k 4108725299133

Pevně doufám, že budete zastávat toto principiální stanovisko, až katolíci definitivně dostanou Sv. Víta a rozhodnou přestavět ho na super luxusní hotel.

+1/−3
11.3.2014 19:17

A63l63e36š 43J11a42v10ů68r66e36k 2872579940170

tak zrovna tohle je demagogie, katolici by tohle 100% neudelali. Ale spise by me neprekvapilo, pokud by nejaky podnikatel koupil dum v Nerudove ulici, v Praze, a ten dum zboural a postavil tam betonove garaze

+5/0
11.3.2014 19:20

J62a52r80o91s24l53a30v 87H19o43r42á78k 5463572246570

Jasne, mela si koupit neco jineho nebo nejlepe zastavet nejaky novy pozemek. Budeme se roztahovat dal a dal do krajiny, zatimco u sirsim centru bude narustat pocet polorozborenych barabizen. Zajimalo by mne, kolik zastancu pamatkarske mafie ma tyhle konciny prochozene. Zda vi, ze tyhle vilove ctvrti jsou plne zpustlych, zanedbanych, mnohdy chatrajicich baraku. Ktere si ale nikdo nekoupi, protoze je snadnejsi tamhle za mestem si postavit neco noveho nez vest bitvu s kulatym razitkem. Ktere nema odpovednost, ale jen pocit moci.

0/−7
11.3.2014 19:18

M27i10c72h66a65l 10R57e85j98z80e47k 5346217865761

Byl jsi nekdy na Hanspaulce? A v Praze?8-o

+4/0
11.3.2014 19:50

T13o75m66a87s 19S80v18o57b74o82d74a 5547915105327

už jen podle fotky to nebyla žádná barabizna ....

+2/0
11.3.2014 21:21

J94i51ř54í 19H19l87a83v37á51č62e93k 6944916426156

Myslím že 150 je pro tu chodící mumii jako když plivne...... ;-O;-O;-O

+9/−1
11.3.2014 18:57

J94o76s32e66f 39S12v79o69b15o75d19a 7516972839894

Ve skutecnosti to ani nebyl ten strom. Barak se samovolne rozpadl - starim.  tento pripad dokazuje ze v C(ss)R si bohati a vlivni lide muzou delat absolutne cokoliv

+13/0
11.3.2014 18:51

J55a65r84o76s84l95a79v 11H76o88r28á47k 5243342246850

To mohli vzdy a slava jim za to. JInak bychom nemeli tolik skutecne nadhernych a vyznamnych pamatek. Tezko si predstavit jak se panovnik ci bohati mestane dohaduji s pamatkari, ze treba Nove Mesto nelze postavit, protoze je to krasne uceleny komplex s vyznamnymi pamatkami z romanske doby. Nebo o kazdy hrad by vedli bitku s urednictvem, ktere by jim vystavbu nechtelo povolit, protoze stavba neodpovida jejich predstave a hyzdi malebny raz krajiny. Na palici.

At se pamatkari konecne zacnou starat o opravdu vyznamne pamatky ve vlastnictvi statu, ktere chatraji desivym zpusobem.

+1/−1
11.3.2014 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.