Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Návrhářka Matragi se zřejmě vyhne pokutě za zbořenou vilu

Módní návrhářka Blanka Matragi zřejmě nedostane pokutu za zbourání vily v památkově chráněné zóně. Ministerstvo kultury jako odvolací orgán zrušilo rozhodnutí pražského magistrátu, podle kterého měla zaplatit 150 tisíc korun. "Jde o nebezpečný precedens," říká šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e79t57r 42S31t89r70n15a49d 5275973714446

Jsem zděšen z některých lidí v diskuzi. Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován. Obzvláště konstatování, že tam pani Matragi vytvoří něco, co bude odpovídat její invenci. To je skutečně neuvěřitelné. Já netvrdí, že památkáři jsou neomylní, ale co je moc, to je moc.

+3/0
12.3.2014 8:24

F60r62a96n69t68i77š55e26k 43E40l12i10á74š 6747323405606

Nevím, proč by měl být zachováván ráz jakýchkoli lokalit?

0/0
12.3.2014 8:40

S51t66a49n76i39s35l96a32v 60J20a31n45d58e71r66a 9242683832

Ale to nic, pan Strnad je typický nýmand, který nic nemá, tak by rád majitelům do jejich majetku kecal. Lidově se tomu říká kibic.

0/0
12.3.2014 8:52

J76a90r24o37s11l26a53v 67H76o57r67á55k 5673402546960

"Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován" -  to zcela nepochybne ano. Ale tech je velmi malo, mely by byt v majetku statu a statem spravovane. Ne ze si nejaky lumen s kulatym razitkem usmysli, ze tahle vilova ctvrt by se mu libila kdyby zustala jak ve tricatych letech a nic by se s tim nedalo delat.

0/0
12.3.2014 9:16

B60e57d94ř14i34c65h 74L19e57b55e20d66a 9714723868404

To je těžké... Co dodat k větě:" nevím, proč by měl být zachován ráz jakýchkoli lokalit.."Rv

0/0
12.3.2014 9:23

F89r96a40n25t32i50š49e95k 18E61l77i39á75š 6927793755476

Asi k ní nic nedokážete dodat. Ráz lokalit byl po tisíciletí stále měněn a najednou to někdo zakáže.

0/0
12.3.2014 12:35

P97e23t70r 19S44t28r12n80a66d 5815893594816

A tohle té Matragi věří kdo? Zkrátka si myslí, že to tydy funguje jako v těch různých emirátech, kde šije pro místí princezničky, které mnohdy ty princezničky i týrají vězně jako třeba v Bahrajnu. A teď do mě.

0/0
12.3.2014 8:22

A93l88e26x76a58n36d24r 32K56o20s61t85k52a 5569356979266

Vždyť očividně funguje. Už pokuta 150 tisíc byla k smíchu..

0/0
12.3.2014 9:05

S76t78a71n68i57s12l77a95v 71J94a58n58d50e59r89a 9232243712

Památkáři nic nebrání koupit si to a postavit tam třeba starou dřevjanicu z doby krále Přemysla. Nutit lidi k životu v předminulém století by památkářům nemělo být dovoleno. Jednou je to soukromý objekt, tak to třeba respektovat. Pokud se památkář necítí využit, má dostatek prostoru pečovat o památky ve státním vlastnictví, kde se může památkářsky doslova vyřádit, ale buzerovat lidi, kteří si to koupili je protispolečenská činnost. Jedna totalita nám skončila v roce 1989, tak sem nepouštějme další totalitu památkářů, kteří na vlastnících objektů jen parazitují.

+3/−4
12.3.2014 7:52

P61e62t27r 66S65t53r90n86a61d 5835663864926

Ale ono se dá rekonstruovat citlivy a dosáhnout standardů 21. století. Udělat tohle je svinstvo. Soukromé objekty bude teď většina církevních staveb. Takže dle vašeho úsudku, je můžou církve všechny zbourat a postavit třeba kancelářské a bytové komplexy?

0/0
12.3.2014 8:20

J64a88n 12Z28a90p34l90e21t29a14l 3628769645816

To je blbost co píšete. Farář si asi nebude bourat kostel8-o

+1/0
12.3.2014 8:40

S96t30a47n71i79s94l72a80v 58J21a35n80d80e95r27a 9212183772

Dá se udělat cokoli, pokud to památkář zaplatí, nemusel by být problém. Musíte si uvědomit, že to stojí peníze, nikoli ovšem peníze památkářovy. takže co je potom ten památkář? Parazit. Do všeho by rád kecal, ale přispět na nic není ochoten. V podstatě asociál. K vašim kostelům se vyjadřovat nemíním. Kostel je majetkem farnosti. Existují farnosti, které disponují třeba třemi kostely, ale sejde se s bídou deset lidí v jednom kostele. Zbývající celoročně zamčeny. Jejich využití ponechávám na církvích, coby majitelích a nemíním jim do toho kecat. Socialismu a komunistům jsme odzvonili kdysi klíči, ale asi bychom měli pro ně zřídit nějakou socialistickou rezervaci, kde bychom je posadili spolu s těmi památkáři coby historickými exponáty.

+1/0
12.3.2014 8:50

A91l92e69x47a40n98d88r 32K59o41s57t63k88a 5119716929666

Akorát, že poněkud zaměňujete, jestli někdo někomu vyhlásí jeho objekt za památkově chráněný, nebo, jestli již byl chráněný v době, kdy jej kupoval. Zde jaksi platí druhá varianta, paní Matragi koupila památkově chráněný objekt, čímž se zavázala, že bude dodržovat jistá pravidla. Ale jinak s vámi souhlasím minimálně v tom, že památkáři by neměli být inkvizice, ale měli by pomoci, poradit, případně na údržbu památky přispět.

+2/0
12.3.2014 9:00

J30a31r15o77s76l47a20v 37H73o10r20á36k 5693822946430

Ona zadny pamatkove chraneny objekt nekoupila. Koupila obycejny barak v oblasti, kterou nejaky ourada prohlasil za pamatkovou zonu. Je jen dobre, ze se ji podarilo pamatkarskou mafii obejit.

+1/0
12.3.2014 9:18

K91a70r92o88l60i58n59a 30M31a93r16i15e 37H36l46a63v73s65o39v15á 6154459675233

podle této logiky lze tedy zbourat cokoli

0/0
12.3.2014 13:48

B95e54d68ř74i93c77h 10L94e12b72e72d41a 9964883698424

Take nesouhlasím s demolicí a mnoha pány zde na diskusi. Přesto bych Vás poopravil, dům nebyl památkově chráněn, pouze se nacházel v památkové zóně. Jako ostatně téměř celá " vnitřni" Praha.

0/0
12.3.2014 9:20

A91l32e63x14a35n60d75r 28K40o68s85t51k64a 5519346579426

Na tyto prakticky by byla jen jediná mážná odpověd, a sice, že tam postaví na vlastní náklady repliku zničeného historického objektu. Jedině tak by přestalo "náhodné" zničení památky ve prospěch lukrativní parcely.

0/0
12.3.2014 7:41

S91t15a88n83i35s53l93a20v 13J64a62n15d66e83r95a 9952223822

Si to přece mohou koupit a pak tam mohou postavit třeba i tu repliku.

+1/0
12.3.2014 7:53

F81r62a87n97t30i36š38e16k 18E35l44i53á77š 6247403485916

Jistě, ale pro památkáře je mnohem zábavnější kecat do něčeho, co mu nepatří.

0/0
12.3.2014 12:38

J10i84ř16í 48F38o52g11e69l 2960701606552

Zbourat takovou pěknou vilku je zločinem samo o sobě.

+1/0
12.3.2014 7:37

S72t89a39n81i69s70l68a43v 71J77a60n76d27e27r58a 9662343492

Pokud se ta vilka líbila tobě, neznamená že se vila líbila taky jejím majitelům.

+3/0
12.3.2014 7:54

J32i65ř74í 83F20o88g73e53l 2380611276102

Když se mi něco nelíbí, tak to nekoupím. Natož pak ničit práci někoho jiného.

0/0
12.3.2014 13:51

J59o74s81e43f 27H95a62n82y17á55š 2954769233

A co tak zrušit Zlatou uličku? Nejlépe by se tam vyjímaly garáže z barevného vlnitého plechu pro panské kočí hradu. Třeba by zbylo i jedno místo pro Blaničku.:-(

+3/0
12.3.2014 7:00
Foto

J48i18ř88í 31N78ě85m75e29c 3745140856719

To si děláte srandu, že?

Nebo jsou si někteří - některé, rovnější, a platí pro ně jiné zákony?

+1/0
12.3.2014 6:56

F62r10a64n37t40i18š51e42k 22E13l78i43á98š 6317953825266

Památkáři byměli být zrušeni spolu s nesmyslným zákonem, který dává cizím lidem možnost mluvit do toho, jak naložíte se svým majetkem.

+3/−4
12.3.2014 5:41

A93l36e88x61a44n11d10r 51K74o52s84t97k35a 5549886199806

A celé město zbořit a postavit tam betonovo skleněné krychle že?

+2/0
12.3.2014 7:37

S27t40a35n52i98s14l62a64v 20J69a74n88d10e82r12a 9592353482

Především by už měla skončit doba, kdy kdejaký nýmand může kecat vlastníkům do soukromého vlastnictví. Socialismu už bylo klíči odzvoněno, tak se k němu nevracejme.

+2/0
12.3.2014 7:58

F25r34a37n60t98i23š61e87k 32E53l17i66á23š 6697613815896

Vy vlastníte město?

0/0
12.3.2014 8:39

V69l40a27d89i73m34í51r 74M36a21ř51í90k 6494359712863

Tak si myslím, že je to úplně zbytečná bublina ......... a zabýval se někdo tím, co nového tam má vzniknout? Co kdyby pí, Matragi a spol. vytvořila něco hezkého, co odpovídá její invenci z hlediska designu? Možná by to zapadlo do lokality celkem vkusně - nemělo by přeci jít o to ukázat sílu magistrálních úředníků proti komukoliv, natož proti světově známým umělcům, nehledě na naprosto směšnou výši "pokuty" 150táců. Takže "já jsem úřad, já mám moc" a nebezpečný precedens? To svědčí o malosti některých "ouřadů", kteří "já mám razítko, třeste se" si vybíjí své komplexy - tak jsem Matragi zatopil, ó já jsem hrdina - a schovám s za pomátkáře.

+2/−3
12.3.2014 5:23
Foto

M39i63l81a30n 27S27o72u64š75e60k 9546967951102

Matragi není člověk, Matragi je bůh...

+1/0
12.3.2014 3:10

M22a17r19c22e71l41a 44K74u90l82í61š33k87o70v70á 5479959807303

Je zvykem, že kdo má peníze tak si může v památkové zóně či v chráněné krajinné oblasti stavět jak se zlíbí!!! Ať jde o cizince nebo české zbohatlíky;-€

Pro Matragi je pokuta jako kapesné. Spíše jí šlo od začátku o zbourání a postavení moderní vily. Divím se, že jí tam místo stromu nespadl meteor:-/;-)

Obyčejného člověka by popoháněli po různých úřadech a dávali mu pokutu jednu za druhou....;-€

+9/0
11.3.2014 23:53

E36v59ž86e41n 63P72o96l75á50k 3398288361543

Bourání památek je zřejmě prkotina, ale běda, když si nekdo dovolí na Žižkově dát plastová okna do dvora, za to se poluty platí

+5/0
11.3.2014 23:24

J74a23r13o41m78í77r 92K37u22b48i79s 1298958392557

Jaký ministr,takové rozhodnutí.Obyčejný občan ten by to obsral.

0/0
11.3.2014 23:10

P11a26v78e78l 34K69u45n22c 9802539468248

Amatéři by to zapálili, odborná firma použila strom. Proč ale by se teď nemělo postavit to, co zam bylo, jen s dříve povolenými úpravami?

+4/0
11.3.2014 22:34

T95o90m14a55s 63S37v85o19b84o38d91a 5697135525177

ta vila na obrázku vypadá spíš jako po rekonstrukci ... ;-D ... dal bych ji k náhradě cenu vily .... aby se jí to vyplatilo ....;-O

+7/0
11.3.2014 21:18

L87u78c66i44a33n 26P94a58p70a59z93i65a19n 5624427591945

Ostudné rozhodnutí ministerstva, hatí práci poctivých!

+4/0
11.3.2014 21:04

J63i80n12d32ř65i83c51h 42Š85k54o26p19e56k 4755361260815

účelová obhajoba, kterou nemůže nikdo normální brát vážně.

Stavební firma neudělá nic bez vědomí investora, protože riskuje, že jí tyhle práce nikdo nezaplatí :-)

+14/0
11.3.2014 19:16

F66r54a45n29t30i28š47e29k 54E61l97i28á33š 6767353435376

Však to byla její vila, ne?

+1/−12
11.3.2014 19:07

S87l10a30v51o13m36í34r 58B78e98n85e11š 6942337760824

Byla, ale zákony jasně říkají něco o ochraně památek. Pokud se jí ten zákon nelíbí, mohla si koupit vilu, na kterou by se nevztahoval. Bylo to jen a jen její rozhodnutí, co si koupí. Ale když už si něco člověk koupí, tak nejen se všemi právy, ale též se všemi povinnostmi.

+19/0
11.3.2014 19:11

A51l17e95š 39J73a44v43ů82r77e14k 2842339190190

to vis, jsou lide co znaji dokonale sva prava, ale slovo "povinnost", jim nic nerika

+7/0
11.3.2014 19:12

F29r82a80n68t75i15š74e77k 39E30l86i50á30š 6427453345306

Bohužel máte pravdu. Ale není správné, když kdokoli může mluvit do toho, co děláte se svým majetkem. Ty zákony jsou špatné. jako by je zplodili Zelení.

0/−9
11.3.2014 19:13

A83l25e75š 25J79a94v68ů92r53e27k 2522469280130

on do toho nemluvi kazdy, mluvit do toho mohou soused, stavebni odbor a pamatkari, pokud to spade do jejich guesce.

Uz vidim, pokud by do toho co kdo stavi nikdo nemohl kecat, hjak ve vilovych ctvrtich rostou vezaky, jak na Staromestskem namesti nekdo postavi prosklenou vez ve slohu podnikatelskeho baroka ..... .

+5/0
11.3.2014 19:16

J24o49s59e26f 14V42o28l27f12í15k 4228865199883

Pevně doufám, že budete zastávat toto principiální stanovisko, až katolíci definitivně dostanou Sv. Víta a rozhodnou přestavět ho na super luxusní hotel.

+1/−3
11.3.2014 19:17

A53l11e97š 57J56a29v69ů56r92e38k 2332239870250

tak zrovna tohle je demagogie, katolici by tohle 100% neudelali. Ale spise by me neprekvapilo, pokud by nejaky podnikatel koupil dum v Nerudove ulici, v Praze, a ten dum zboural a postavil tam betonove garaze

+5/0
11.3.2014 19:20

J57a62r37o59s35l15a47v 89H14o38r13á15k 5133812206630

Jasne, mela si koupit neco jineho nebo nejlepe zastavet nejaky novy pozemek. Budeme se roztahovat dal a dal do krajiny, zatimco u sirsim centru bude narustat pocet polorozborenych barabizen. Zajimalo by mne, kolik zastancu pamatkarske mafie ma tyhle konciny prochozene. Zda vi, ze tyhle vilove ctvrti jsou plne zpustlych, zanedbanych, mnohdy chatrajicich baraku. Ktere si ale nikdo nekoupi, protoze je snadnejsi tamhle za mestem si postavit neco noveho nez vest bitvu s kulatym razitkem. Ktere nema odpovednost, ale jen pocit moci.

0/−7
11.3.2014 19:18

M38i69c16h25a91l 55R68e95j27z57e56k 5316207355131

Byl jsi nekdy na Hanspaulce? A v Praze?8-o

+4/0
11.3.2014 19:50

T25o27m70a63s 74S54v85o81b71o97d48a 5717935525527

už jen podle fotky to nebyla žádná barabizna ....

+2/0
11.3.2014 21:21

J46i59ř91í 64H68l26a96v95á68č88e66k 6194126786836

Myslím že 150 je pro tu chodící mumii jako když plivne...... ;-O;-O;-O

+9/−1
11.3.2014 18:57

J36o64s11e22f 85S44v48o17b64o77d56a 7966182769294

Ve skutecnosti to ani nebyl ten strom. Barak se samovolne rozpadl - starim.  tento pripad dokazuje ze v C(ss)R si bohati a vlivni lide muzou delat absolutne cokoliv

+13/0
11.3.2014 18:51

J25a52r79o96s64l66a51v 19H15o29r57á80k 5963642526160

To mohli vzdy a slava jim za to. JInak bychom nemeli tolik skutecne nadhernych a vyznamnych pamatek. Tezko si predstavit jak se panovnik ci bohati mestane dohaduji s pamatkari, ze treba Nove Mesto nelze postavit, protoze je to krasne uceleny komplex s vyznamnymi pamatkami z romanske doby. Nebo o kazdy hrad by vedli bitku s urednictvem, ktere by jim vystavbu nechtelo povolit, protoze stavba neodpovida jejich predstave a hyzdi malebny raz krajiny. Na palici.

At se pamatkari konecne zacnou starat o opravdu vyznamne pamatky ve vlastnictvi statu, ktere chatraji desivym zpusobem.

+1/−1
11.3.2014 18:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.