Diskuze

Návrhářka Matragi se zřejmě vyhne pokutě za zbořenou vilu

Módní návrhářka Blanka Matragi zřejmě nedostane pokutu za zbourání vily v památkově chráněné zóně. Ministerstvo kultury jako odvolací orgán zrušilo rozhodnutí pražského magistrátu, podle kterého měla zaplatit 150 tisíc korun. "Jde o nebezpečný precedens," říká šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jsem zděšen z některých lidí v diskuzi. Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován. Obzvláště konstatování, že tam pani Matragi vytvoří něco, co bude odpovídat její invenci. To je skutečně neuvěřitelné. Já netvrdí, že památkáři jsou neomylní, ale co je moc, to je moc.

3 0
možnosti

Nevím, proč by měl být zachováván ráz jakýchkoli lokalit?

0 0
možnosti

A tohle té Matragi věří kdo? Zkrátka si myslí, že to tydy funguje jako v těch různých emirátech, kde šije pro místí princezničky, které mnohdy ty princezničky i týrají vězně jako třeba v Bahrajnu. A teď do mě.

0 0
možnosti

Vždyť očividně funguje. Už pokuta 150 tisíc byla k smíchu..

0 0
možnosti

Památkáři nic nebrání koupit si to a postavit tam třeba starou dřevjanicu z doby krále Přemysla. Nutit lidi k životu v předminulém století by památkářům nemělo být dovoleno. Jednou je to soukromý objekt, tak to třeba respektovat. Pokud se památkář necítí využit, má dostatek prostoru pečovat o památky ve státním vlastnictví, kde se může památkářsky doslova vyřádit, ale buzerovat lidi, kteří si to koupili je protispolečenská činnost. Jedna totalita nám skončila v roce 1989, tak sem nepouštějme další totalitu památkářů, kteří na vlastnících objektů jen parazitují.

3 4
možnosti

Ale ono se dá rekonstruovat citlivy a dosáhnout standardů 21. století. Udělat tohle je svinstvo. Soukromé objekty bude teď většina církevních staveb. Takže dle vašeho úsudku, je můžou církve všechny zbourat a postavit třeba kancelářské a bytové komplexy?

0 0
možnosti

Na tyto prakticky by byla jen jediná mážná odpověd, a sice, že tam postaví na vlastní náklady repliku zničeného historického objektu. Jedině tak by přestalo "náhodné" zničení památky ve prospěch lukrativní parcely.

0 0
možnosti

Si to přece mohou koupit a pak tam mohou postavit třeba i tu repliku.

1 0
možnosti

J71i79ř70í 55F12o44g97e12l

12. 3. 2014 7:37

Zbourat takovou pěknou vilku je zločinem samo o sobě.

1 0
možnosti

Pokud se ta vilka líbila tobě, neznamená že se vila líbila taky jejím majitelům.

3 0
možnosti

A co tak zrušit Zlatou uličku? Nejlépe by se tam vyjímaly garáže z barevného vlnitého plechu pro panské kočí hradu. Třeba by zbylo i jedno místo pro Blaničku.:-(

3 0
možnosti
Foto

To si děláte srandu, že?

Nebo jsou si někteří - některé, rovnější, a platí pro ně jiné zákony?

1 0
možnosti

Památkáři byměli být zrušeni spolu s nesmyslným zákonem, který dává cizím lidem možnost mluvit do toho, jak naložíte se svým majetkem.

3 4
možnosti

A celé město zbořit a postavit tam betonovo skleněné krychle že?

2 0
možnosti

Tak si myslím, že je to úplně zbytečná bublina ......... a zabýval se někdo tím, co nového tam má vzniknout? Co kdyby pí, Matragi a spol. vytvořila něco hezkého, co odpovídá její invenci z hlediska designu? Možná by to zapadlo do lokality celkem vkusně - nemělo by přeci jít o to ukázat sílu magistrálních úředníků proti komukoliv, natož proti světově známým umělcům, nehledě na naprosto směšnou výši "pokuty" 150táců. Takže "já jsem úřad, já mám moc" a nebezpečný precedens? To svědčí o malosti některých "ouřadů", kteří "já mám razítko, třeste se" si vybíjí své komplexy - tak jsem Matragi zatopil, ó já jsem hrdina - a schovám s za pomátkáře.

2 3
možnosti
Foto

Matragi není člověk, Matragi je bůh...

1 0
možnosti