- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsem zděšen z některých lidí v diskuzi. Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován. Obzvláště konstatování, že tam pani Matragi vytvoří něco, co bude odpovídat její invenci. To je skutečně neuvěřitelné. Já netvrdí, že památkáři jsou neomylní, ale co je moc, to je moc.
Nevím, proč by měl být zachováván ráz jakýchkoli lokalit?
A tohle té Matragi věří kdo? Zkrátka si myslí, že to tydy funguje jako v těch různých emirátech, kde šije pro místí princezničky, které mnohdy ty princezničky i týrají vězně jako třeba v Bahrajnu. A teď do mě.
Vždyť očividně funguje. Už pokuta 150 tisíc byla k smíchu..
Památkáři nic nebrání koupit si to a postavit tam třeba starou dřevjanicu z doby krále Přemysla. Nutit lidi k životu v předminulém století by památkářům nemělo být dovoleno. Jednou je to soukromý objekt, tak to třeba respektovat. Pokud se památkář necítí využit, má dostatek prostoru pečovat o památky ve státním vlastnictví, kde se může památkářsky doslova vyřádit, ale buzerovat lidi, kteří si to koupili je protispolečenská činnost. Jedna totalita nám skončila v roce 1989, tak sem nepouštějme další totalitu památkářů, kteří na vlastnících objektů jen parazitují.
Ale ono se dá rekonstruovat citlivy a dosáhnout standardů 21. století. Udělat tohle je svinstvo. Soukromé objekty bude teď většina církevních staveb. Takže dle vašeho úsudku, je můžou církve všechny zbourat a postavit třeba kancelářské a bytové komplexy?
Na tyto prakticky by byla jen jediná mážná odpověd, a sice, že tam postaví na vlastní náklady repliku zničeného historického objektu. Jedině tak by přestalo "náhodné" zničení památky ve prospěch lukrativní parcely.
Si to přece mohou koupit a pak tam mohou postavit třeba i tu repliku.
Zbourat takovou pěknou vilku je zločinem samo o sobě.
Pokud se ta vilka líbila tobě, neznamená že se vila líbila taky jejím majitelům.
A co tak zrušit Zlatou uličku? Nejlépe by se tam vyjímaly garáže z barevného vlnitého plechu pro panské kočí hradu. Třeba by zbylo i jedno místo pro Blaničku.
To si děláte srandu, že?
Nebo jsou si někteří - některé, rovnější, a platí pro ně jiné zákony?
Památkáři byměli být zrušeni spolu s nesmyslným zákonem, který dává cizím lidem možnost mluvit do toho, jak naložíte se svým majetkem.
A celé město zbořit a postavit tam betonovo skleněné krychle že?
Tak si myslím, že je to úplně zbytečná bublina ......... a zabýval se někdo tím, co nového tam má vzniknout? Co kdyby pí, Matragi a spol. vytvořila něco hezkého, co odpovídá její invenci z hlediska designu? Možná by to zapadlo do lokality celkem vkusně - nemělo by přeci jít o to ukázat sílu magistrálních úředníků proti komukoliv, natož proti světově známým umělcům, nehledě na naprosto směšnou výši "pokuty" 150táců. Takže "já jsem úřad, já mám moc" a nebezpečný precedens? To svědčí o malosti některých "ouřadů", kteří "já mám razítko, třeste se" si vybíjí své komplexy - tak jsem Matragi zatopil, ó já jsem hrdina - a schovám s za pomátkáře.
Matragi není člověk, Matragi je bůh...