mužovým počínáním se teď bude zabývat příslušný ......... orgán.

No jestli bylo řidičovi 39 roků a dělal řidičák před hodně lety např. jako já podle vyhlášky 99/1989, tak to opravdu vědět nemusel (jako spoustu dalších věcí). Je to to samé jak s maturitní zkouškou - je jasné, že třeba kdo maturoval z účetnictví v r. 2000, nemůže znát daňovou problematiku z r. 2014, i když maturitní vysvědčení má platné do smrti. A to stejné s řidičákem.

Ale ono to trestné vůbec není.

To je jako když idnes citoval policistu, že střelec se neměl bránit psům zbraní protože se v parku nesmí střílet.

Policie nezná zákony.

Já teda nevím, za sanitkou asi takový riziko nehrozí, ale tenhle snad může být rád, že je ještě vůbec naživu

No, z pohledu dopravy - přehledu o dění v ní za tou sanitkou hrozí riziko výrazně větší než za osobním autem, protože přes tu "bednu" sanitky řidič jí pronásledující nic nevidí, takže při, žel časté, bezohlednosti ostatních řidičů velmi hrozí náhlé prudké brždění sanitky = potřeba totožné reakce řidiče jí pronásledujícího vozidla = pro jeho neočekávání takové situace skončí v zádi sanitky!!!

Uvedomuje si autor ,,clanku'', ze v nadpisu ma neco zcela jineho nez v clanku?

Nadpis: ,,!V! kolone eskorty.

Clankek: !ZA! kolonou eskorty.

############################

Btw. zakaz jizdy !ZA! vozidlem s pravem prednostni jizdy je pouze v pripade, ze na dalnici nebo rychlostni silnici, vznikla kolona stojicich vozidel, mezi kterymi doslo k vytvoreni 3.0m sirokeho pruhu urceneho pro prujezd* vozidel s pravem prednostni jizdy (tzn. uprostred mezi jizdnimi pruhy).

K cemuz zrejme doslo v tomto pripade - jenze clanek zase odflaknutej. *pruh pro prujezd neni klasicky jizdni pruh

Na jižní spojce vytvoření 3 m pruhu mezi proudy vozidel nehrozí, jízdní pruhy tam nejsou tak široké.

Takže je musel následovat v normálním jízdním pruhu.

Tak znovu:

Policejní eskorta jede v levém pruhu.

Já jim z levého uhnu do pravého a pak se zas ZA ně zařadím a pokračuji jako před tím.

To je trestný čin/ přestupek?

Pokud ano, tak dle jakého paragrafu, protože to co tu kdekdo citoval se popsaného chování netýká.

Nebo už musí levý pruh zůstat volný do skonání věků? (v obci)

On bude možná problém v tom - KDE ta kolona končila ...

Klidně tam mohlo být několik aut v civilním provedení a až dál to zavíralo nějaké s majákem.

Koneckonců do počtu (tuším) 3 aut nemusí mít taková "skupina" označené auto na konci, ale jen majákové na začátku.

Dříve se vozidla v koloně poznala podle rozsvícených světel, jak to poznat dneska, to už zákon neřeší a bude to na dlouhém dohadování.

chápu že zviřátko pojede za sanitou, ale co za mozek muže jet za kolonou převážející vězně? Možná muže být rád že je živ.

 nebejt to ve městě, určo by ho vyškolili.

Neměl se s fízlama vůbec bavit.

Řidič pravděpodobně porušil § 41 odst. 7 zákona č. 361/2000 Sb. (Do skupiny tvořené vozidly s právem přednostní jízdy a vozidly jimi doprovázenými se řidiči ostatních vozidel nesmějí zařazovat.) a dopustil se tak přestupku dle § 125c odst. 1 písm. k) téhož zákona.

DO

o ZA se tam  nepíše nic.

on neví, že je to zakázaný, má vůbec řidičák, ví vůbec něco?

Řidičák pravděpodobně má.

Drobné úskalí je v tom, že zařadit se ZA kolonu samozřejmě zakázané není. Óbrhluchavka buď lže, nebo žurnálista jeho výrok nekvalitně zpracoval

prasarna to je, me prijde dlezdraveho rozumu tak necinit, ale co presne porusil nevim. to bude asi nejake zvlastni ustanoveni. takze jestli nekdo vi... takove kecy ze prejizdel z pruhu do pruhu apod. to neberu o tom to nebude.

Jednak na to mají všechny eskorty své vnitřní předpisy, ale když už tedy jedeme dle zdravého rozumu, tak je logické, že ten "stíhač" jel rychleji, než je povoleno, protože eskorty na majáky jezdí vždy rychleji, než je povolená rychlost.