Policie by měla být trochu inovativní a pořídit si pár "dronů" a kaskadéři rychle zjistí, že ujíždění je příliš o ústa!

Bohužel, dle mého názoru, se právní a justiční praxe podílína tom, že se ujíždí od nehod...  Od nehody bych nikdy neujel,avšak právní a justiční praxe, na 99,5% vždy "nějak" přiřadí vinuřidiči, byť nemohl za jakýchkoliv okolností k odvrácení nehody nic dělat(a to je špatně!!!). Hodně lidí asi ujede i s touto motivací. I např. opilému(nebo drogami ovlivněnému) řidiči může někdo skočit před vůz, a i kdyby nebylopilý, nemá šanci zareagovat.

Bývalému kolegovi (opilý a zdrogovaný nebyl), nejklidnějšímu,nejohleduplnějšímu a nejnudnějšímu řidiči, kterého snad znám, náhle skočila docesty chodkyně a bylo z toho její trvalé postižení.  Na dovolené 50 jel25-30 (i dle znalce). Tam se jezdí běžně 2x tolik (dle informativního obecníhoradaru). Že nelže mu věřím. Ženská se mu omlouvala i před saniťáky (potvrzeno usoudu). Stejně ho mašinérie sežrala, ženská nakonec výpověď změnila (asi nátlakpříbuzenstva, právníků ???...). Po odvolání mu nakonecdali velmi mírnou podmínku, kterou asi radši  přijal. Stalo se mu to totiž vzaměstnání, které je řízeno časovým faktorem (dostavit se a provést práci vsystémově určený čas - hlavní argument soudů).

Dále např. můj známý, traktorista, byl uznán vinným zanehodu, kdy mu nedal přednost mopedista jedoucí po vedlejší silnici. Rozstřelilse o bok traktoru. Jediný důkaz byl - že traktorista byl pod vlivem alkoholu (3/4 hod ponehodě nadýchal 0,51 promile, potvrzeno i vyšetřením krve, je to neomluvitelné,ale irelevantní) .

Minulý týden jsem málem asi podobně přejel 2 lidi(bez alkoholu a drog ). V podvečer široko daleko natram. ostrůvku 3 lidi, já jediné auto, červená, jedu ke křižovatce ani ne 20, blbkase náhle otáčí a vběhne mi tam. Brzdím, zůstane jak solný sloup, vylezu,nárazník tak 15-20cm od ní. Uf. V celkem přehledné jednosměrce, i kdyžoparkované z obou stran, s dovolenou 30 jedu uprostřed těch 30. Kde se vzal tuse vzal chlápek zleva. Brzdím a uhýbám, bohužel nebo bohudík spustí ABS(nesnáším el. asistenty , on se zastavil velmi mírnýmnáběhem na bok vozidla. Stávám se hayslem, zmpdem a urákem. Kromě vlasní vinouušpiněného vohozu se mu nestalo nic.

Ano, měl jsem "štěstí" a jezdím dál. Ne všichni vždy a všude mají "štěstí" ..... .

Minimální délka trestu pro toho viníka by měla být určena splacením všech škod, zejména obětem. Neměli bychom zločince posílat jen tak za katr, kde si válí šunky, čumí na televizi a nebo se namakávaj v posilovně (což mnozí opět využívají k páchání zločinů po propuštění). Měli by místo toho manuálně pracovat na výstavbě dálnic, při sanaci starých ekologických zátěží nebo těžbě dřeva či nerostů. 14 hodinový pracovní den, 362 denní pracovní rok.

Výborný nápad, ale kdo by je zaměstnal? Práce není ani pro lidi na svobodě, natož pro zločince.

Zároveň není moc obchodníků, kteří by rádi brali výrobky od takových dodavatelů - kdy předem nevíte kolik a jakou kvalitu se bude ten který den chtít vězňům vyrábět.

Výsledky povinné práce (za trest) jsou vždy nepředvídatelné, nekvalitní a zmetkové. Stačí se podívat, jak vypadá ulice, kterou uklidí parta placených metařů ... a jiné, kterou uklízela skupina lidí s trestem veřejně prospěšných prací.

Vězňů, pro které je možnost pracovat odměnou a pracovat chtějí je jen malá část.

Měla by se více zajišťovat a zabavovat auta. Zloději a féťáci často jezdí v cizích vozidlech. Auto by mělo být rozhodně zabaveno do doby skončení soudu a majitel by musel prokázat, že je jeho a vysvětlit, proč ho feťákovi půjčil. Něco se píše v zákoně, komu se smí předat řízení a půjčení feťákovi by mohlo být porušení zákona a vysoká pokuta. Pokud by šlo o půjčovnu, tak proč by půjčovna nemohla chtít orientační test na drogy? A obecně, nebezpečí způsobené feťákem by mělo být eliminováno co nejrychleji.

Trochu zapomínáte, že ve většině těchto případů se jedná o vozidla kradená...

Případně staré šunky s cenou nižší, něž kolik je pokuta za řízení pod vlivem...

"Vůz ujíždějící policii způsobil u Kladna nehodu": On to nezpůsobil vůz, ale řidič, který ho řídil. A takovým řidičům patří doživotní vězení s tvrdými pracovními povinnostmi, aby uhradili všechny škody....

Kdy už si policajti přestanou hrát na Kobru 11 a způsobovat tak ohrožení všech okolo? Kdyby ho nehonili, ten magor by jel nejspíš normálně. V době mobilů a jiných udělátek si lotra mohou odchytit na bezpečném místě. Pokud vím, tak za zločinného režimu právě proto měli policajti honičky zakázané.

Jasně, necháme prasata v klidu jezdit, aby nedošlo k nehodě, to je logika. Za socíku honičky docela určitě zakázané nebyly, bydlel jsem vedle autoopravny VB, dnes policie, a rozsekaných žlutobílých aut tam bývalo dost.

To je tím, že se policajti bojí střílet.

Od toho maleru v Melnice se tomu vubec nedivim...

tak jinak cenzore.proč ještě nebyl pan Janoušek odsouzen?můžeš mi odpovědět prosím?od tý doby uplynulo bezmála drahně let a výsledek naší justice není znát.snažně prosím o rozumné vysvětlení pane cenzore.

Asi proto, ze vyuziva vsech zakonnych prostredku jak se stani pred soudem vyhnout, studovani spisu, kaslicek, rymicka, pravnik nemuze, cteni vsech listinnych dukazu pred soudem a kdyz bude chtit, tak ten soud potahne dalsich 10 let a vse to bude v ramci zakona.

Takovýhle šmejdy by měli posílat do kamenolomu aby si odpracovali způsobené škody na majetku i na zdraví a potom utratit.... (blicí smajlík)

Koukám že pan černý je duší i tělem anarchista.bravo.doufám že až se s takovým obejdou na cestě potkáte tak jej pustíte dál s tím že vlastně nic se nestalo a vy budete na vozejku.tomu se říká lidská hloupost co tady předvádíte.modlete se abyste se nestal náhodou jedním z členů autonehody.vy máte ten život jednoduchej.