Tady vidíte, jakým přínosem je studium cizích jazyků.

Byli to Ukrajinci, kteří si šli doplnit peníze na nákup zbraní.

Bude to ta "domobrana" ze Simferopolu, dostali teď za odměnu opušťák.

Tam je známá historka o ruském turistovi v Praze. Než ten mladík ze Specnazu odcestoval do Prahy, radil mu dědeček: " V Praze je blaze, když jsem tam byl já, dal jsem si pivo, dobré jídlo  i šnaps mi nalili a potom jsem si ještě zasouložil se servírkou. V Praze je blaze!"

Za dva týdny se mladík z Prahy vrátil, modrý monokl a flastr na nose. Dědečkovi sděluje:" V Praze bylo opravdu dobré pivo i jídlo, i šnaps mi nalili, ale když jsem začal svlékat servírku, tak se na mně vrhli a takhle mně zřídili!"

Dědeček se  ptá:" S jakou cestovkou jsi tam byl?" "No přece s Aeroflotem!"- "Poňátno, já tam byl 1968 s Brežněvem!"

Tohle se říkalo o Wehrmachtu.

Kecy, jen hloupé kecy z neznalosti (doufám, že nejsi PJ z P, se kterým se velmi dobře znám ) Natáčet můžeš v podstatě koho chceš, kdy chceš a kde chceš (výjimky samozřejmě existují, ale ty v tuhle chvíli nejsou podstatné). Není důležité natáčení, ale použití, např. zveřejnění, natočeného materiálu.

Pardon, to je reakce na příspěvek Petra Janovského.

Nebo jiným východním jazykem! Že by ukrajinsky asi ne to jsou mírumilovní demokraté!

No jo, Putin shání peníze na Krymské důchodce.

Rusáci začínají rabovat.

Ty jo doufám že úřad pro ochranu osobních údajů náležitě potrestá ty co mají kamery! Přeci to je nehorázné natáčet chodník! Co kdyby po něm někdo šel a byl natočen! Dávejte bacha, že jim alespoň udelaji kontrolu a naležitě je poučí aby tohoto protiprávního jednání zanechali!

Prvni veta - Rusky hovorici... a pomalu na konci, pravdepodobne rusky hovorici...  Tak hlavne at je najdou a nezapomenou je  na veky vekouci vyhostit

Za tyhle chyby autorum ztrhavat petikilo, za odnauceni, aby se clanek poradne zkontroloval! Bludy a hlavne chyby, snad v kazdem druhem clanku!

V článku píšou, že to byli Rusové... hmm.. to se mi ale nehodí do krámu, já je v těchto dnech v jiných článcích hájím a oproti tomu nadávám na Úkáčka.... hmm... takže to museli být Ukrajinci... to je přeci každému normálně myslícímu člověku jasné!

jenže v článku nic takového nepíšou. "přepadení nehovořili česky, s největší pravděpodobností mluvili rusky nebo jiným východním jazykem" takže to mohli být třeba Moldavci