Jsem rád, že v tomto případě nejspíš ty boží mlýny mlely tak jak měly. Ale pokud je pro toho bezdomovce finanční gramotnost španělskou vesnicí (což se dá předpokládat), je otázkou, co mu z těch peněz zbyde za 5let. Tedy pokud se ten nabytý majetek těm lumpům prodá a pokud nějaké peníze dotyčný výherce dostane.

Běžný bezdomovec se s neomezenými penězi za půl roku až rok uchlastá jabčákem. Jediné, co je udržuje na živu je fakt, že aby měli na plůl chleba a krabici, tak musí najít železo a odnést do sběru, nebo vrátit flašky, nebo tak. Mimochodem, povšimněte si toho, že půjdou sedět výhradně kvůli přehnané chamtivosti. Kdyby mu sebrali půlku s hláškou: Voni nám na to eště napařili daně a poplatky, tak měli 15m a byli zcela v pohodě.

Těch pět melounů, co je stál soud první instance, si musí vysoudit. To by bylo asi přesnější.

teď ještě kdo mu to ukradne teď 

Ještě by stálo za to zjistit, na koho měli ti dva výlupci (mimochodem, podle ksichtů to vypadá na solidní kvítka) na soudu první instance vazby.

Proč ne jenom mě překvapují rozsudky soudů jednou jo podruhé ne Spravedlnost je skutečně asi slepá a má evidentně spoustu tváří a jsem zvědav na další

Psat ".........půjde na pět let do vězení."

a zaroven psat o nepravomocnem rozsudku je nesmysl.

At to bylo jak chtelo, tak me rozsekala fotografie c.8 s popiskem:

"Věci nalezené při prohlídce domu, který pár za peníze z výhry koupil."

Na fotografii je par mlynku s korenim v plastovem kosiku, celkova hodnota asi 250Kc

A za tim kosikem, tam jak je takove velke cislo, tak tam meli schovanou modrou obalku s logem Cedok a v ni penize :)

Proč to vždycky vyhraje nějaký blbec?

Jsi vyhrál ?