Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista bez helmy skončil pod koly auta, zachránil ho policista

Duchapřítomnost prokázal strašnický policista. Když v pátek po službě jel domů, byl svědkem dopravní nehody. Mladý řidič tam srazil cyklistu. Policista ho vytáhl zpod auta a ošetřoval podle pokynů operátora záchranářů. Ukázalo se, že cyklista byl opilý, jel v tmavém oblečení a bez přilby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63a31v98e14l 19K43h72a90i89l 2808449312128

"a jeho jízdní kolo nemělo dostatečné osvětlení. Na hlavě měl pouze takzvanou čelovku" - a co tam měl mít, světlomet? Bylo by lepší napsat konkrétně v čem spočívalo nedostatečné osvětlení kola. Že by autor chtěl napsat "Pouze měl na hlavě takzvanou čelovku"?

0/0
7.4.2014 12:08

V33l12a47d36i94m44í22r 97H49o70l91ý 8454921576317

no,třeba helmu?

0/0
7.4.2014 15:05

J31a88n 24K55r61p65e46c 5176483374552

další adept na Bouchalův pohár...

+1/0
7.4.2014 11:31

L24u10c74i94e 73K13o27m54i67n46i19k35o62v70á 2484216289380

Nekteri cyklisti jsou proste sebevrazi. Nedavno jsem byla s autem pred prechodem, uz z dalky vidim, ze nikde nikdo neni. Najednou za barakem po chodniku vyjel velmi rychle cyklista a rovnou bez koukani na prechod. Nastesti mam dobre brzdy... Videla jsem ho fakt v poslednim momente. Umim si predstavit, ze tohle bylo podobne. O neosvetlenych magorech jezdicich v noci po meste ani nemluve....

+1/0
7.4.2014 10:29

J50o82s87e53f 57H44a38n25y97á24š 2634949553

Jenže kvůli takovým pitomcům se řidič dostane do problémů a skoro vždy je spoluviníkem nehody. Tedy až na výjimky.:-(

0/0
7.4.2014 12:20

J32i36ř30í 48K47ü94h31r 2250346970836

Cyklista nemá na přechodu co dělat a pokud by tam byla i cyklostezka, musí dát přednost.

+1/0
7.4.2014 13:21

V31l68a59d50i13m37í33r 24H62o28l94ý 8794211856837

Má, ale pouze když kolo po přechodu vede.

0/0
7.4.2014 15:08

J75i80ř20í 17K71ü32h41r 2260696860666

Tak pak to je chodec a ne cyklista.

0/0
7.4.2014 15:46

A49l32b85e29r53t 29V24l38a12c54h 8166141118442

Já jsem myslel, že je zakázané jezdit opilý... :-/

+1/0
7.4.2014 9:17

A94l67e25š 43N46o51v53á66k 6378870597926

To jsi myslel správně. ;-)

0/0
7.4.2014 9:19

J92a81n 23P44r11o19c27h26a18z78k93a 1487895919357

Vždy mě zaráží, když redaktor v informaci o něhodě doplňuje údaje o řidiči přídavným jménem "mladý". Co tím chce autor naznačit? I přesto, že byl mladý, nedokázal nehodě zabránt? Nebo nehodě nezabránil proto, že byl mladý (nezkušený)?

0/0
7.4.2014 0:32

A15l80e82š 41N85o51v90á38k 6848880717126

Mladý a ožralý..

Je to zajímavý.. čtyřiadvacetiletý cyklista, čtyřiadvacetiletý řidič superbu, čyřiadvacetiletý policista.

0/0
7.4.2014 9:18

V58l77a89d38i92m46í39r 84H22o28l83ý 8374961356167

Ročník 90 byl nejspíš silný.

0/0
7.4.2014 15:09

K94a15r75e89l 38B65a67r21t80á85č95e31k 9182139202215

jsem ridic ,cyklista i chodec a nad nekterymi cyklisty zasnu ...nedavno me jeden na prechodu pro chodce malem srazil a nejlepsi jsou takovi kteri pres prechod natvrdo projedou mam pocit ze chteji spachat sebevrazdu a tento pripad opileho cyklisty bych resil obzalovanim z vseobecneho ohrozeni....tvrde trestat jak opile ridice tak opile cyklisty...

+5/0
6.4.2014 21:55

F84r32a29n88t33a 70T48i19m36a70n 7170978171550

Toto z právního hlediska je nemožné, protože cyklista nemá řidičák a není osoba odborně způsobilá pro silniční provoz (stejně jako chodec nebo bruslař, kterému taky není možné úředně zakázat cestu domů z hospody)

0/0
6.4.2014 22:06

P75a45v79e74l 11O98b29d30r59ž30á71l81e67k 6306884368282

Pravda je, že za alkohol na kole se neukládá trest zákazu činnosti (i když by to teoreticky šlo, ale není kam ho zapsat) a nebere se ani řidičák (kdyby ho cyklista měl).

Ale pokuty (mimo bodů) platí pro řidiče auta i kola stejné, stejně jako trestní stíhání (ohrožení pod vlivem návykové látky) při překročení 1 promile - proto je také lepší odmítnout zkoušku, pokud víte, že máte víc jak 1 promili a zaplatit těch 25-50 tisíc pokuty.

+3/0
6.4.2014 22:14

F98r88a97n94t13a 35T85i95m68a43n 7670918311190

Ano, to je pravda, proto je lepší jet na bruslích - já sa jednúc vracel na in-line bruslích z jedné akce domů, rozhodně jsem měl víc jak dvě promile, zastavili nás s kamošem policajti, ale nemohli nic - ani tu pokutu :-), max. doporučení dojet v pořádku, protože ožralý chodec je neprotiprávní jednání a na Hané v noci prakticky samozřejmost. Doporučuju všem

+1/0
6.4.2014 22:23

A91l75b11e21r94t 31V87l81a59c89h 8236501608672

;-)

0/0
7.4.2014 9:18

J44a44n 30U20l46r71y22c93h 4801687790768

takže moment, navzdory tomu, že jsou tu všichni (dokonce včetně policejní mluvčí) nějak moc chytrý a mají úplně jasno, že za všechno může ten cyklista, já bych docela rád věděl, co podnikal ten řidič - nehoda doslova uprostřed města (a pokud to podle fotek chápu dobře, výhled dobrý), pouličního osvětlení jistě dost - takže jak rychle ten řidič jel?, na co a kam se díval, když na takovém místě a s maximální padesátkou NEVIDĚL byť neosvětleného cyklistu?; ano, těžce opilej cyklista mu mohl pod auto i naprosto nečekaně vletět a je samozřejmě těžká chyba že neměl (podle popisu) vzadu funkční blikačku, to ale naprosto automaticky neznamená, že z řidičovy strany bylo všechno OK; pokud opravdu nedošlo na nějaký imbecilní cyklistův manévr, tak "neviděl"  na hlavním příbramském náměstí prostě neexistuje, to pak bylo i s tím řidičem, resp. s jeho jízdou, něco zatraceně špatně...

(přes všechny úchylný představy (který jsou živnou půdou pro nehody tohoto typu), že každý, kdo se za tmy ocitne na silnici, musí být nápadnej jak osvícenej vánoční stromeček (a dokonce i veprostřed města), je reálná situace jiná - a bude jiná i po zavedení nějaké povinnosti lepší viditelnosti u chodců, chodci a cyklisti prostě v dohledné době nebudou tak nápadný jako motorový prostředky; normální řidiči to chápou, a protože nechtějí lidi mrzačit a zabíjet, tak podle toho i jezdí, blbci, co si tohle nejsou ochotní připustit (ani to, že ty silnice s chodci a cyklisty spolusdílejí) občas zákonitě někoho srazí)

+2/−12
6.4.2014 21:18

P46a17v19e77l 19O38b83d29r60ž85á46l42e17k 6756384848482

Je noc, podívejte se schválně z okna, kolik toho v pouličním osvětlení vidíte?

Člověk v tmavém oblečení se teď na ulici bez velkých problémů schová a ani se nemusí moc snažit. Tmavé oblečení totiž samo o sobě odráží minimum světla, takže takový cyklista může být vidět leda jako silueta proti nějakému světlejšímu (osvětlenému) pozadí.

+10/0
6.4.2014 21:32

K47a37r68e90l 65B84a32r71t55á96č49e50k 9222989642145

a vy jezdite v aute bez svetel??jo z okna panelaku toho uvidite...

0/−10
6.4.2014 21:49

F85r52a77n52t75a 69T62i63m24a35n 7370678901350

Já nevím, proč to řešíte. Přece zákon je jasný - cyklista musí svítit, chodec ne. Proto není možné míchat tyto odlišné skupiny do jedné. Je sice pravda, že předepsaných 2,4W vpředu a 0,6W vzadu cyklistu asi nějak moc neosvětlí, ale je to schválené osvětlení a nehrozí za to cyklistovi pokuta. Pokud cyklista nesvítí vůbec, je to jeho problém, že ho řidič sundal. Jinak tomu ale je u chodce - ten nemusí "svítit" v jakékoliv tmě a chodec v tmavém oblečení žádný zákon neporušuje. Mimoto kde je veřejné osvětlení, tak po teoretickém zavedení reflexních prvků stejně tyto povinné nebudou navzdory tomu, že např. v Opavě několik let po modernizaci VO svítí max. 70W výbojky (což je dost). O zbytek se musí prostě postarat jednou nohou sedící v kriminále jakýkoliv řidič.

+2/0
6.4.2014 21:54

K97a34m84i35l 88S13c93h53w73a60g21e37r 3683266845646

;-D jel jste už někdy v noci městem?? ještě jste NIKDY nikoho (třeba v tmavých hadrech u krajnice) nepřehlídl?? Tak to jste šťastný člověk a nebo spíš neřidič, nebo maximálně sváteční :-P

0/0
7.4.2014 11:07

T56o10m92á63š 63Z10e68m32a83n 3325118414325

Snad nebude řidič popotahován za cizí pokus o sebevraždu.

Neostvětlenost by měla automaticky znamenat zavinění.

=větší motivace cyklistů )a snad v budoucnu i pěších) zviditelnit se při pohybu ve vozovce.

+13/−2
6.4.2014 20:53

E73m59i34l 46K70u71b60r47t 8280548890529

Cyklisto, poděkuj polistovi a Pánubohu, že žiješ. Doufám, že to odskáčeš ty.

+22/0
6.4.2014 20:23

K73a25r19e36l 89W14a16t63z30k71o 9726667327126

Klidně se vsadím že to odnese chudák řidič. Bohu žel.

0/0
6.4.2014 20:11

M24i11c82h93a65l 38C43h29a37l89u49p76a 6318970399743

To snad ne. A doufám, že cyklista všechno zaplatí.

+6/0
6.4.2014 20:35

F13r35a77n53t36a 19T63i26m29a12n 7390678651510

Nezaplatí, u cyklisty narozdíl od řidičů neexistuje povinné ručení

0/−1
6.4.2014 22:29

M57i20c45h86a77l 93C18h83a34l62u61p34a 6478870389603

To nevadí, nějaký paragraf by to řešit mohl. Prostě vznikla škoda a svým nedbalým jednáním je minimálně spoluviník. Pokud někdo třeba vykrade auto, tak ho taky budou stíhat i když nemá povinné ručení :-). Pokud někdo bude přecházet na červenou a způsobí tím dopravní nehodu, tak mu to taky jen tak neprojde.

+1/0
6.4.2014 23:20

T38o12m38á52š 27S46o57u67k84u93p 4983535350100

Paragraf to řeší, kromě toho že soud může uložit nahrazení způsobené škody, řidič ho ještě může žalovat za způsobení psychické újmy.

0/0
7.4.2014 0:05

A85l84e19š 90N13o71v82á22k 6238150227506

No právě, že to zaplatí.. kdyby měl povinné ručení, tak by to stejně pojišťovna nezaplatila, protože byl nacamranej.

0/0
7.4.2014 9:21

M10i39c65h97a58l 34P23a89v58l21á30t 9173823714259

Nesmysl. Pojistovna by to poskozenemu zaplatila a pak y to po ochlastovi vymahala. (Prijde mi zvlastni, kolik lidi nechape zakladni principy fungovani "povinneho ruceni"..)

0/0
7.4.2014 13:20

A45l43e51š 92N31o98v25á70k 6588610647746

No však jo. Jsem psal o cyklistovi, ne o poškozeném.;-)

0/0
7.4.2014 16:23

J24a55r26o60s37l22a61v 48L97e42b70e13d49a 3416149917130

Buďto má jinou pojistku nebo má smůlu a zacáluje ze svého. Pak je jen otázka, jestli bude mít z čeho - v případě, že byl zrovna prochlastat dávky...

0/0
7.4.2014 9:43

T23o93m55á69š 29J89a89s24n88ý 3515918481748

Nechci se zastávat cyklisty,ale zlomená noha,otřes mozku,šok z nehody a oni mu

dají dejchnout!! Neuman R^

+3/−1
6.4.2014 19:15

P89a82v13e18l 61O62b46d59r81ž19á49l10e21k 6946114468102

Ani jedno z uvedeného nebylo na újmu zjištění, jestli byl pod vlivem... To je čistě fyziologické.

0/0
6.4.2014 21:28

T28o85m31á25š 88B41r74a84b10e65c 2738686885466

Já jsem měl zhruba před rokem a půl docela těžkej pád na kole, vezla mě záchranka do nemocnice. Asi po hodině přijeli do nemocnice "benga" a slušně se zeptali, jestli můžu "dýchnout". Takže předpokládám, že tak to bylo i v tomto případě.

+1/0
6.4.2014 21:49

A70l65e94š 34N19o50v13á80k 6328820627226

Tak mě se ani neptali, jenom mi po probrání z komoce  ještě v sanitce pan nadpraporčík  slušně přátelsky a tykáním sdělil, že mi budou brát krev.

0/0
7.4.2014 9:24

T81o59m67á82š 88S70o37u67k36u12p 4163105140810

U dopravní nehody je standardní postup dát řidičům dýchnout.

+1/0
7.4.2014 0:08

P47e43t92r 72I98s88k26r24a 7251907693906

doufám, že to jednoznačně odskáče cyklista a řidiči nedají spoluvinu. Je to šílené, včera jsem taky potkal takovýho exota, co byl neosvětlenej.

Před policistou smekám. Víc takových!

+22/0
6.4.2014 19:05

G29a24b26r64i72e48l 64H30o58r84t23e71n 9961479663824

Na to bych nespoléhal. Nehoda se stala u přechodu, v podstatě těsně za ním, takže pokud soudce nahodí konvenční model, bude řidič rád za podmínku.:-/

0/0
6.4.2014 19:11

J46i65ř82í 56F89r25a76n14k91l 9163681470300

Bohužel,asi máš pravdu.

0/0
6.4.2014 19:26

J21a67r48o68s72l16a64v 29M70a80j56s25t90r 6196501951354

cyklista na přechodu? On to kolo vedl? To nevypadá konvečně, že ne?

+2/0
6.4.2014 21:34

J89a61n 32Z42e66l35e74n92k86a 2366176568265

Udělal bych to jednoduše. Před soudem to ani neprojednávat a uzavřít to už v přípravném řízení tím, že cyklista k nehodě značně přispěl a upustit od řidiče i cyklisty od potrestání. Cyklista se potrestal už dost (zraněním a léčením), trestat řidiče není třeba, protože za to fakticky nemůže. Tedy jakýsi smír a spokojené budou obě strany, ale i stát (že užetřil na nákladech řízení).

Ale to bysme nesměli mít náš slavný formalistický a byrokratický "právní stát"...

+8/0
6.4.2014 19:47

M51i36c96h81a89l 22C17h17a76l75u84p35a 6318740739163

Všichni asi spokojení nebudou, to auto bude muset někdo opravit a zadarmo se to nejspíš neudělá.

+4/0
6.4.2014 20:37

P92a89v86e52l 69O73b12d22r55ž28á80l21e60k 6256884228922

Přesně tak - pokud neurčí Policie nebo soud viníka - tak pojišťovna nebude platit.

Maximálně si to vlastník nechá opravit z havarijního pojištění, přijde o bonus a může to pak zkusit vymáhat u civilního řizení.

+3/0
6.4.2014 21:34

T73o98m66á12š 83Z11e72m29a50n 3635408574675

Jo, jsem pro, spousta podobných věcí by se opravdu k soudu dostávat neměla.

Ničemu to nepomůže a jen to dost uškodí.

0/0
6.4.2014 20:38

P59a41v84e15l 44O66b43d54r14ž95á17l26e69k 6396954278942

Smír je možný, jen když se na něm obě (všechny) strany dohodnou.

Pokud alespoň jedna ze stran věří, že by absolváním soudního procesu měla rozumnou šanci na větší zisk, než by jí plynul ze smíru, tak na smír nepřistoupí.

0/0
6.4.2014 22:18

V83l12a84d68i28m90í71r 43H72o48l33ý 8214211156517

Tady snad není co řešit, ne? Cyklista nejen že jel bez předepsaného osvětlení,  ale hlavně měl dvě promile v žíle.

+4/0
6.4.2014 21:00

M80i69c23h46a54e26l 70M84e25n84s57i39k 8371156650162

A taky's ho sejmul? :-)

Ale jo, předpokládám, že ten řidič z toho vyjde jen s poučením... Že i řidič superbu musí mít oči na šťopkách.

0/−1
6.4.2014 23:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.