Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista bez helmy skončil pod koly auta, zachránil ho policista

Duchapřítomnost prokázal strašnický policista. Když v pátek po službě jel domů, byl svědkem dopravní nehody. Mladý řidič tam srazil cyklistu. Policista ho vytáhl zpod auta a ošetřoval podle pokynů operátora záchranářů. Ukázalo se, že cyklista byl opilý, jel v tmavém oblečení a bez přilby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14a14v14e90l 48K18h27a54i91l 2628839472928

"a jeho jízdní kolo nemělo dostatečné osvětlení. Na hlavě měl pouze takzvanou čelovku" - a co tam měl mít, světlomet? Bylo by lepší napsat konkrétně v čem spočívalo nedostatečné osvětlení kola. Že by autor chtěl napsat "Pouze měl na hlavě takzvanou čelovku"?

0/0
7.4.2014 12:08

V30l54a47d52i88m87í18r 63H94o81l18ý 8254931106827

no,třeba helmu?

0/0
7.4.2014 15:05

J73a76n 48K96r31p15e28c 5226393644842

další adept na Bouchalův pohár...

+1/0
7.4.2014 11:31

L93u97c16i22e 24K37o47m33i26n23i68k51o94v59á 2414716319950

Nekteri cyklisti jsou proste sebevrazi. Nedavno jsem byla s autem pred prechodem, uz z dalky vidim, ze nikde nikdo neni. Najednou za barakem po chodniku vyjel velmi rychle cyklista a rovnou bez koukani na prechod. Nastesti mam dobre brzdy... Videla jsem ho fakt v poslednim momente. Umim si predstavit, ze tohle bylo podobne. O neosvetlenych magorech jezdicich v noci po meste ani nemluve....

+1/0
7.4.2014 10:29

J87o95s48e35f 53H77a53n64y62á42š 2734179243

Jenže kvůli takovým pitomcům se řidič dostane do problémů a skoro vždy je spoluviníkem nehody. Tedy až na výjimky.:-(

0/0
7.4.2014 12:20

J81i66ř94í 89K12ü50h79r 2540696910776

Cyklista nemá na přechodu co dělat a pokud by tam byla i cyklostezka, musí dát přednost.

+1/0
7.4.2014 13:21

V85l24a32d80i88m64í58r 82H32o34l42ý 8264591506297

Má, ale pouze když kolo po přechodu vede.

0/0
7.4.2014 15:08

J62i56ř61í 93K72ü26h11r 2410116550146

Tak pak to je chodec a ne cyklista.

0/0
7.4.2014 15:46

A56l90b91e76r36t 95V28l61a20c30h 8956631988132

Já jsem myslel, že je zakázané jezdit opilý... :-/

+1/0
7.4.2014 9:17

A58l51e82š 80N65o17v53á70k 6498930277596

To jsi myslel správně. ;-)

0/0
7.4.2014 9:19

J95a74n 75P54r22o75c75h42a73z65k16a 1947375249637

Vždy mě zaráží, když redaktor v informaci o něhodě doplňuje údaje o řidiči přídavným jménem "mladý". Co tím chce autor naznačit? I přesto, že byl mladý, nedokázal nehodě zabránt? Nebo nehodě nezabránil proto, že byl mladý (nezkušený)?

0/0
7.4.2014 0:32

A48l29e33š 97N56o57v44á30k 6428290757926

Mladý a ožralý..

Je to zajímavý.. čtyřiadvacetiletý cyklista, čtyřiadvacetiletý řidič superbu, čyřiadvacetiletý policista.

0/0
7.4.2014 9:18

V12l43a17d95i73m26í39r 30H51o17l97ý 8544291316357

Ročník 90 byl nejspíš silný.

0/0
7.4.2014 15:09

K46a52r55e54l 66B11a67r33t47á50č46e68k 9252749412555

jsem ridic ,cyklista i chodec a nad nekterymi cyklisty zasnu ...nedavno me jeden na prechodu pro chodce malem srazil a nejlepsi jsou takovi kteri pres prechod natvrdo projedou mam pocit ze chteji spachat sebevrazdu a tento pripad opileho cyklisty bych resil obzalovanim z vseobecneho ohrozeni....tvrde trestat jak opile ridice tak opile cyklisty...

+5/0
6.4.2014 21:55

F78r28a73n42t34a 77T90i89m65a17n 7710558501740

Toto z právního hlediska je nemožné, protože cyklista nemá řidičák a není osoba odborně způsobilá pro silniční provoz (stejně jako chodec nebo bruslař, kterému taky není možné úředně zakázat cestu domů z hospody)

0/0
6.4.2014 22:06

P13a76v31e20l 91O73b87d62r73ž35á77l95e66k 6596154118632

Pravda je, že za alkohol na kole se neukládá trest zákazu činnosti (i když by to teoreticky šlo, ale není kam ho zapsat) a nebere se ani řidičák (kdyby ho cyklista měl).

Ale pokuty (mimo bodů) platí pro řidiče auta i kola stejné, stejně jako trestní stíhání (ohrožení pod vlivem návykové látky) při překročení 1 promile - proto je také lepší odmítnout zkoušku, pokud víte, že máte víc jak 1 promili a zaplatit těch 25-50 tisíc pokuty.

+3/0
6.4.2014 22:14

F87r95a38n78t80a 86T96i56m54a61n 7890468941550

Ano, to je pravda, proto je lepší jet na bruslích - já sa jednúc vracel na in-line bruslích z jedné akce domů, rozhodně jsem měl víc jak dvě promile, zastavili nás s kamošem policajti, ale nemohli nic - ani tu pokutu :-), max. doporučení dojet v pořádku, protože ožralý chodec je neprotiprávní jednání a na Hané v noci prakticky samozřejmost. Doporučuju všem

+1/0
6.4.2014 22:23

A27l58b43e72r24t 57V32l10a53c92h 8146921958452

;-)

0/0
7.4.2014 9:18

J66a27n 85U88l11r29y75c27h 4711927250798

takže moment, navzdory tomu, že jsou tu všichni (dokonce včetně policejní mluvčí) nějak moc chytrý a mají úplně jasno, že za všechno může ten cyklista, já bych docela rád věděl, co podnikal ten řidič - nehoda doslova uprostřed města (a pokud to podle fotek chápu dobře, výhled dobrý), pouličního osvětlení jistě dost - takže jak rychle ten řidič jel?, na co a kam se díval, když na takovém místě a s maximální padesátkou NEVIDĚL byť neosvětleného cyklistu?; ano, těžce opilej cyklista mu mohl pod auto i naprosto nečekaně vletět a je samozřejmě těžká chyba že neměl (podle popisu) vzadu funkční blikačku, to ale naprosto automaticky neznamená, že z řidičovy strany bylo všechno OK; pokud opravdu nedošlo na nějaký imbecilní cyklistův manévr, tak "neviděl"  na hlavním příbramském náměstí prostě neexistuje, to pak bylo i s tím řidičem, resp. s jeho jízdou, něco zatraceně špatně...

(přes všechny úchylný představy (který jsou živnou půdou pro nehody tohoto typu), že každý, kdo se za tmy ocitne na silnici, musí být nápadnej jak osvícenej vánoční stromeček (a dokonce i veprostřed města), je reálná situace jiná - a bude jiná i po zavedení nějaké povinnosti lepší viditelnosti u chodců, chodci a cyklisti prostě v dohledné době nebudou tak nápadný jako motorový prostředky; normální řidiči to chápou, a protože nechtějí lidi mrzačit a zabíjet, tak podle toho i jezdí, blbci, co si tohle nejsou ochotní připustit (ani to, že ty silnice s chodci a cyklisty spolusdílejí) občas zákonitě někoho srazí)

+2/−12
6.4.2014 21:18

P73a64v39e83l 50O67b28d17r28ž62á92l44e56k 6776624438122

Je noc, podívejte se schválně z okna, kolik toho v pouličním osvětlení vidíte?

Člověk v tmavém oblečení se teď na ulici bez velkých problémů schová a ani se nemusí moc snažit. Tmavé oblečení totiž samo o sobě odráží minimum světla, takže takový cyklista může být vidět leda jako silueta proti nějakému světlejšímu (osvětlenému) pozadí.

+10/0
6.4.2014 21:32

K33a84r84e51l 39B39a68r72t88á27č28e37k 9552649272925

a vy jezdite v aute bez svetel??jo z okna panelaku toho uvidite...

0/−10
6.4.2014 21:49

F49r91a91n26t12a 35T85i85m76a82n 7730828391200

Já nevím, proč to řešíte. Přece zákon je jasný - cyklista musí svítit, chodec ne. Proto není možné míchat tyto odlišné skupiny do jedné. Je sice pravda, že předepsaných 2,4W vpředu a 0,6W vzadu cyklistu asi nějak moc neosvětlí, ale je to schválené osvětlení a nehrozí za to cyklistovi pokuta. Pokud cyklista nesvítí vůbec, je to jeho problém, že ho řidič sundal. Jinak tomu ale je u chodce - ten nemusí "svítit" v jakékoliv tmě a chodec v tmavém oblečení žádný zákon neporušuje. Mimoto kde je veřejné osvětlení, tak po teoretickém zavedení reflexních prvků stejně tyto povinné nebudou navzdory tomu, že např. v Opavě několik let po modernizaci VO svítí max. 70W výbojky (což je dost). O zbytek se musí prostě postarat jednou nohou sedící v kriminále jakýkoliv řidič.

+2/0
6.4.2014 21:54

K86a18m73i49l 44S95c66h94w33a48g89e61r 3623446105936

;-D jel jste už někdy v noci městem?? ještě jste NIKDY nikoho (třeba v tmavých hadrech u krajnice) nepřehlídl?? Tak to jste šťastný člověk a nebo spíš neřidič, nebo maximálně sváteční :-P

0/0
7.4.2014 11:07

T63o84m46á41š 76Z47e98m17a68n 3655568384615

Snad nebude řidič popotahován za cizí pokus o sebevraždu.

Neostvětlenost by měla automaticky znamenat zavinění.

=větší motivace cyklistů )a snad v budoucnu i pěších) zviditelnit se při pohybu ve vozovce.

+13/−2
6.4.2014 20:53

E41m55i44l 68K56u53b52r15t 8950358310789

Cyklisto, poděkuj polistovi a Pánubohu, že žiješ. Doufám, že to odskáčeš ty.

+22/0
6.4.2014 20:23

K85a94r33e24l 47W73a87t75z35k11o 9536947547876

Klidně se vsadím že to odnese chudák řidič. Bohu žel.

0/0
6.4.2014 20:11

M11i15c83h87a67l 14C53h90a91l54u92p16a 6908560889673

To snad ne. A doufám, že cyklista všechno zaplatí.

+6/0
6.4.2014 20:35

F58r24a62n90t51a 74T92i30m90a68n 7620368481870

Nezaplatí, u cyklisty narozdíl od řidičů neexistuje povinné ručení

0/−1
6.4.2014 22:29

M60i88c80h54a47l 67C27h37a31l76u86p92a 6508400179563

To nevadí, nějaký paragraf by to řešit mohl. Prostě vznikla škoda a svým nedbalým jednáním je minimálně spoluviník. Pokud někdo třeba vykrade auto, tak ho taky budou stíhat i když nemá povinné ručení :-). Pokud někdo bude přecházet na červenou a způsobí tím dopravní nehodu, tak mu to taky jen tak neprojde.

+1/0
6.4.2014 23:20

T26o97m18á75š 86S90o14u13k22u17p 4843925290150

Paragraf to řeší, kromě toho že soud může uložit nahrazení způsobené škody, řidič ho ještě může žalovat za způsobení psychické újmy.

0/0
7.4.2014 0:05

A77l15e13š 41N64o22v60á52k 6878710397376

No právě, že to zaplatí.. kdyby měl povinné ručení, tak by to stejně pojišťovna nezaplatila, protože byl nacamranej.

0/0
7.4.2014 9:21

M46i74c96h11a43l 84P72a73v69l53á59t 9613963554859

Nesmysl. Pojistovna by to poskozenemu zaplatila a pak y to po ochlastovi vymahala. (Prijde mi zvlastni, kolik lidi nechape zakladni principy fungovani "povinneho ruceni"..)

0/0
7.4.2014 13:20

A67l47e62š 74N96o32v52á71k 6838600847286

No však jo. Jsem psal o cyklistovi, ne o poškozeném.;-)

0/0
7.4.2014 16:23

J56a14r38o36s78l48a49v 25L16e11b78e32d22a 3286589607280

Buďto má jinou pojistku nebo má smůlu a zacáluje ze svého. Pak je jen otázka, jestli bude mít z čeho - v případě, že byl zrovna prochlastat dávky...

0/0
7.4.2014 9:43

T52o15m85á78š 54J23a89s22n73ý 3165838731908

Nechci se zastávat cyklisty,ale zlomená noha,otřes mozku,šok z nehody a oni mu

dají dejchnout!! Neuman R^

+3/−1
6.4.2014 19:15

P45a26v25e38l 67O45b43d74r20ž21á80l49e84k 6886254498562

Ani jedno z uvedeného nebylo na újmu zjištění, jestli byl pod vlivem... To je čistě fyziologické.

0/0
6.4.2014 21:28

T48o71m34á29š 77B74r16a73b43e24c 2258616715646

Já jsem měl zhruba před rokem a půl docela těžkej pád na kole, vezla mě záchranka do nemocnice. Asi po hodině přijeli do nemocnice "benga" a slušně se zeptali, jestli můžu "dýchnout". Takže předpokládám, že tak to bylo i v tomto případě.

+1/0
6.4.2014 21:49

A75l34e70š 84N62o92v53á81k 6258840177416

Tak mě se ani neptali, jenom mi po probrání z komoce  ještě v sanitce pan nadpraporčík  slušně přátelsky a tykáním sdělil, že mi budou brát krev.

0/0
7.4.2014 9:24

T34o45m92á64š 97S49o65u35k43u58p 4543225690200

U dopravní nehody je standardní postup dát řidičům dýchnout.

+1/0
7.4.2014 0:08

P51e94t52r 29I80s13k55r45a 7561787983356

doufám, že to jednoznačně odskáče cyklista a řidiči nedají spoluvinu. Je to šílené, včera jsem taky potkal takovýho exota, co byl neosvětlenej.

Před policistou smekám. Víc takových!

+22/0
6.4.2014 19:05

G31a95b73r32i86e26l 87H53o39r22t18e44n 9741599363374

Na to bych nespoléhal. Nehoda se stala u přechodu, v podstatě těsně za ním, takže pokud soudce nahodí konvenční model, bude řidič rád za podmínku.:-/

0/0
6.4.2014 19:11

J15i30ř21í 10F74r21a97n11k61l 9443801610940

Bohužel,asi máš pravdu.

0/0
6.4.2014 19:26

J77a66r93o39s75l53a90v 12M56a41j66s68t40r 6966431591774

cyklista na přechodu? On to kolo vedl? To nevypadá konvečně, že ne?

+2/0
6.4.2014 21:34

J69a53n 74Z49e24l44e77n34k24a 2326946228875

Udělal bych to jednoduše. Před soudem to ani neprojednávat a uzavřít to už v přípravném řízení tím, že cyklista k nehodě značně přispěl a upustit od řidiče i cyklisty od potrestání. Cyklista se potrestal už dost (zraněním a léčením), trestat řidiče není třeba, protože za to fakticky nemůže. Tedy jakýsi smír a spokojené budou obě strany, ale i stát (že užetřil na nákladech řízení).

Ale to bysme nesměli mít náš slavný formalistický a byrokratický "právní stát"...

+8/0
6.4.2014 19:47

M15i64c91h74a71l 27C77h68a31l68u33p80a 6728630529683

Všichni asi spokojení nebudou, to auto bude muset někdo opravit a zadarmo se to nejspíš neudělá.

+4/0
6.4.2014 20:37

P76a77v48e32l 91O89b16d21r80ž43á88l69e25k 6536584778242

Přesně tak - pokud neurčí Policie nebo soud viníka - tak pojišťovna nebude platit.

Maximálně si to vlastník nechá opravit z havarijního pojištění, přijde o bonus a může to pak zkusit vymáhat u civilního řizení.

+3/0
6.4.2014 21:34

T50o76m73á92š 68Z78e64m90a55n 3115308934765

Jo, jsem pro, spousta podobných věcí by se opravdu k soudu dostávat neměla.

Ničemu to nepomůže a jen to dost uškodí.

0/0
6.4.2014 20:38

P59a91v19e56l 45O83b71d30r96ž98á52l20e41k 6816574628242

Smír je možný, jen když se na něm obě (všechny) strany dohodnou.

Pokud alespoň jedna ze stran věří, že by absolváním soudního procesu měla rozumnou šanci na větší zisk, než by jí plynul ze smíru, tak na smír nepřistoupí.

0/0
6.4.2014 22:18

V72l89a19d39i94m88í58r 10H96o23l56ý 8754891696217

Tady snad není co řešit, ne? Cyklista nejen že jel bez předepsaného osvětlení,  ale hlavně měl dvě promile v žíle.

+4/0
6.4.2014 21:00

M43i30c50h79a22e78l 68M85e57n26s51i33k 8631616850312

A taky's ho sejmul? :-)

Ale jo, předpokládám, že ten řidič z toho vyjde jen s poučením... Že i řidič superbu musí mít oči na šťopkách.

0/−1
6.4.2014 23:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.