Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista bez helmy skončil pod koly auta, zachránil ho policista

Duchapřítomnost prokázal strašnický policista. Když v pátek po službě jel domů, byl svědkem dopravní nehody. Mladý řidič tam srazil cyklistu. Policista ho vytáhl zpod auta a ošetřoval podle pokynů operátora záchranářů. Ukázalo se, že cyklista byl opilý, jel v tmavém oblečení a bez přilby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85a20v15e77l 63K15h77a90i81l 2388409542368

"a jeho jízdní kolo nemělo dostatečné osvětlení. Na hlavě měl pouze takzvanou čelovku" - a co tam měl mít, světlomet? Bylo by lepší napsat konkrétně v čem spočívalo nedostatečné osvětlení kola. Že by autor chtěl napsat "Pouze měl na hlavě takzvanou čelovku"?

0/0
7.4.2014 12:08

V31l14a22d14i69m51í93r 52H44o82l49ý 8484921816107

no,třeba helmu?

0/0
7.4.2014 15:05

J97a98n 26K10r36p31e67c 5586723344962

další adept na Bouchalův pohár...

+1/0
7.4.2014 11:31

L36u46c24i13e 84K80o42m54i90n20i94k75o23v44á 2844606139690

Nekteri cyklisti jsou proste sebevrazi. Nedavno jsem byla s autem pred prechodem, uz z dalky vidim, ze nikde nikdo neni. Najednou za barakem po chodniku vyjel velmi rychle cyklista a rovnou bez koukani na prechod. Nastesti mam dobre brzdy... Videla jsem ho fakt v poslednim momente. Umim si predstavit, ze tohle bylo podobne. O neosvetlenych magorech jezdicich v noci po meste ani nemluve....

+1/0
7.4.2014 10:29

J66o83s81e15f 78H90a64n37y13á32š 2674729403

Jenže kvůli takovým pitomcům se řidič dostane do problémů a skoro vždy je spoluviníkem nehody. Tedy až na výjimky.:-(

0/0
7.4.2014 12:20

J87i17ř42í 15K78ü48h58r 2120166920116

Cyklista nemá na přechodu co dělat a pokud by tam byla i cyklostezka, musí dát přednost.

+1/0
7.4.2014 13:21

V71l15a31d85i81m25í75r 28H96o91l87ý 8514911576547

Má, ale pouze když kolo po přechodu vede.

0/0
7.4.2014 15:08

J59i74ř81í 57K74ü81h60r 2310876430186

Tak pak to je chodec a ne cyklista.

0/0
7.4.2014 15:46

A64l45b11e10r63t 72V81l19a10c56h 8146821228362

Já jsem myslel, že je zakázané jezdit opilý... :-/

+1/0
7.4.2014 9:17

A14l69e79š 52N45o25v83á59k 6298720757536

To jsi myslel správně. ;-)

0/0
7.4.2014 9:19

J41a21n 50P49r26o87c77h26a78z73k27a 1437285159427

Vždy mě zaráží, když redaktor v informaci o něhodě doplňuje údaje o řidiči přídavným jménem "mladý". Co tím chce autor naznačit? I přesto, že byl mladý, nedokázal nehodě zabránt? Nebo nehodě nezabránil proto, že byl mladý (nezkušený)?

0/0
7.4.2014 0:32

A91l10e49š 75N62o54v53á14k 6118170857726

Mladý a ožralý..

Je to zajímavý.. čtyřiadvacetiletý cyklista, čtyřiadvacetiletý řidič superbu, čyřiadvacetiletý policista.

0/0
7.4.2014 9:18

V58l57a44d71i34m56í32r 60H41o69l82ý 8684361656427

Ročník 90 byl nejspíš silný.

0/0
7.4.2014 15:09

K61a85r36e61l 46B13a33r83t20á52č20e31k 9982369202435

jsem ridic ,cyklista i chodec a nad nekterymi cyklisty zasnu ...nedavno me jeden na prechodu pro chodce malem srazil a nejlepsi jsou takovi kteri pres prechod natvrdo projedou mam pocit ze chteji spachat sebevrazdu a tento pripad opileho cyklisty bych resil obzalovanim z vseobecneho ohrozeni....tvrde trestat jak opile ridice tak opile cyklisty...

+5/0
6.4.2014 21:55

F63r53a38n30t80a 16T49i70m21a66n 7730718181400

Toto z právního hlediska je nemožné, protože cyklista nemá řidičák a není osoba odborně způsobilá pro silniční provoz (stejně jako chodec nebo bruslař, kterému taky není možné úředně zakázat cestu domů z hospody)

0/0
6.4.2014 22:06

P23a20v29e91l 67O77b49d70r81ž49á74l47e91k 6616134568942

Pravda je, že za alkohol na kole se neukládá trest zákazu činnosti (i když by to teoreticky šlo, ale není kam ho zapsat) a nebere se ani řidičák (kdyby ho cyklista měl).

Ale pokuty (mimo bodů) platí pro řidiče auta i kola stejné, stejně jako trestní stíhání (ohrožení pod vlivem návykové látky) při překročení 1 promile - proto je také lepší odmítnout zkoušku, pokud víte, že máte víc jak 1 promili a zaplatit těch 25-50 tisíc pokuty.

+3/0
6.4.2014 22:14

F50r97a15n39t40a 15T83i36m22a25n 7240938711400

Ano, to je pravda, proto je lepší jet na bruslích - já sa jednúc vracel na in-line bruslích z jedné akce domů, rozhodně jsem měl víc jak dvě promile, zastavili nás s kamošem policajti, ale nemohli nic - ani tu pokutu :-), max. doporučení dojet v pořádku, protože ožralý chodec je neprotiprávní jednání a na Hané v noci prakticky samozřejmost. Doporučuju všem

+1/0
6.4.2014 22:23

A24l52b95e42r90t 38V41l58a69c71h 8806131628822

;-)

0/0
7.4.2014 9:18

J88a54n 45U23l25r25y75c65h 4781107170368

takže moment, navzdory tomu, že jsou tu všichni (dokonce včetně policejní mluvčí) nějak moc chytrý a mají úplně jasno, že za všechno může ten cyklista, já bych docela rád věděl, co podnikal ten řidič - nehoda doslova uprostřed města (a pokud to podle fotek chápu dobře, výhled dobrý), pouličního osvětlení jistě dost - takže jak rychle ten řidič jel?, na co a kam se díval, když na takovém místě a s maximální padesátkou NEVIDĚL byť neosvětleného cyklistu?; ano, těžce opilej cyklista mu mohl pod auto i naprosto nečekaně vletět a je samozřejmě těžká chyba že neměl (podle popisu) vzadu funkční blikačku, to ale naprosto automaticky neznamená, že z řidičovy strany bylo všechno OK; pokud opravdu nedošlo na nějaký imbecilní cyklistův manévr, tak "neviděl"  na hlavním příbramském náměstí prostě neexistuje, to pak bylo i s tím řidičem, resp. s jeho jízdou, něco zatraceně špatně...

(přes všechny úchylný představy (který jsou živnou půdou pro nehody tohoto typu), že každý, kdo se za tmy ocitne na silnici, musí být nápadnej jak osvícenej vánoční stromeček (a dokonce i veprostřed města), je reálná situace jiná - a bude jiná i po zavedení nějaké povinnosti lepší viditelnosti u chodců, chodci a cyklisti prostě v dohledné době nebudou tak nápadný jako motorový prostředky; normální řidiči to chápou, a protože nechtějí lidi mrzačit a zabíjet, tak podle toho i jezdí, blbci, co si tohle nejsou ochotní připustit (ani to, že ty silnice s chodci a cyklisty spolusdílejí) občas zákonitě někoho srazí)

+2/−12
6.4.2014 21:18

P92a79v52e62l 55O97b50d34r32ž50á58l69e74k 6256464808352

Je noc, podívejte se schválně z okna, kolik toho v pouličním osvětlení vidíte?

Člověk v tmavém oblečení se teď na ulici bez velkých problémů schová a ani se nemusí moc snažit. Tmavé oblečení totiž samo o sobě odráží minimum světla, takže takový cyklista může být vidět leda jako silueta proti nějakému světlejšímu (osvětlenému) pozadí.

+10/0
6.4.2014 21:32

K34a35r76e32l 93B80a76r11t97á77č95e73k 9442519882155

a vy jezdite v aute bez svetel??jo z okna panelaku toho uvidite...

0/−10
6.4.2014 21:49

F97r57a88n94t24a 72T39i77m40a42n 7390848691970

Já nevím, proč to řešíte. Přece zákon je jasný - cyklista musí svítit, chodec ne. Proto není možné míchat tyto odlišné skupiny do jedné. Je sice pravda, že předepsaných 2,4W vpředu a 0,6W vzadu cyklistu asi nějak moc neosvětlí, ale je to schválené osvětlení a nehrozí za to cyklistovi pokuta. Pokud cyklista nesvítí vůbec, je to jeho problém, že ho řidič sundal. Jinak tomu ale je u chodce - ten nemusí "svítit" v jakékoliv tmě a chodec v tmavém oblečení žádný zákon neporušuje. Mimoto kde je veřejné osvětlení, tak po teoretickém zavedení reflexních prvků stejně tyto povinné nebudou navzdory tomu, že např. v Opavě několik let po modernizaci VO svítí max. 70W výbojky (což je dost). O zbytek se musí prostě postarat jednou nohou sedící v kriminále jakýkoliv řidič.

+2/0
6.4.2014 21:54

K78a44m50i41l 53S32c84h41w22a12g50e63r 3763126765896

;-D jel jste už někdy v noci městem?? ještě jste NIKDY nikoho (třeba v tmavých hadrech u krajnice) nepřehlídl?? Tak to jste šťastný člověk a nebo spíš neřidič, nebo maximálně sváteční :-P

0/0
7.4.2014 11:07

T79o60m52á71š 26Z35e50m65a61n 3935568464895

Snad nebude řidič popotahován za cizí pokus o sebevraždu.

Neostvětlenost by měla automaticky znamenat zavinění.

=větší motivace cyklistů )a snad v budoucnu i pěších) zviditelnit se při pohybu ve vozovce.

+13/−2
6.4.2014 20:53

E63m94i16l 13K28u42b55r42t 8900298140739

Cyklisto, poděkuj polistovi a Pánubohu, že žiješ. Doufám, že to odskáčeš ty.

+22/0
6.4.2014 20:23

K84a54r48e40l 46W69a62t87z60k80o 9866227527716

Klidně se vsadím že to odnese chudák řidič. Bohu žel.

0/0
6.4.2014 20:11

M38i78c87h47a96l 85C93h77a26l95u46p45a 6448560449973

To snad ne. A doufám, že cyklista všechno zaplatí.

+6/0
6.4.2014 20:35

F60r56a78n85t70a 86T19i28m91a40n 7670858191760

Nezaplatí, u cyklisty narozdíl od řidičů neexistuje povinné ručení

0/−1
6.4.2014 22:29

M82i62c41h89a63l 66C93h93a42l19u94p68a 6588110949123

To nevadí, nějaký paragraf by to řešit mohl. Prostě vznikla škoda a svým nedbalým jednáním je minimálně spoluviník. Pokud někdo třeba vykrade auto, tak ho taky budou stíhat i když nemá povinné ručení :-). Pokud někdo bude přecházet na červenou a způsobí tím dopravní nehodu, tak mu to taky jen tak neprojde.

+1/0
6.4.2014 23:20

T23o28m89á10š 33S17o35u81k83u28p 4593945160390

Paragraf to řeší, kromě toho že soud může uložit nahrazení způsobené škody, řidič ho ještě může žalovat za způsobení psychické újmy.

0/0
7.4.2014 0:05

A10l84e10š 43N42o15v54á79k 6888490147276

No právě, že to zaplatí.. kdyby měl povinné ručení, tak by to stejně pojišťovna nezaplatila, protože byl nacamranej.

0/0
7.4.2014 9:21

M47i82c27h21a84l 23P25a77v22l76á85t 9843693564809

Nesmysl. Pojistovna by to poskozenemu zaplatila a pak y to po ochlastovi vymahala. (Prijde mi zvlastni, kolik lidi nechape zakladni principy fungovani "povinneho ruceni"..)

0/0
7.4.2014 13:20

A56l70e13š 71N87o64v42á33k 6948350267956

No však jo. Jsem psal o cyklistovi, ne o poškozeném.;-)

0/0
7.4.2014 16:23

J50a32r33o78s84l81a84v 33L18e69b97e14d43a 3266929617240

Buďto má jinou pojistku nebo má smůlu a zacáluje ze svého. Pak je jen otázka, jestli bude mít z čeho - v případě, že byl zrovna prochlastat dávky...

0/0
7.4.2014 9:43

T98o40m85á60š 58J83a76s27n60ý 3495838241878

Nechci se zastávat cyklisty,ale zlomená noha,otřes mozku,šok z nehody a oni mu

dají dejchnout!! Neuman R^

+3/−1
6.4.2014 19:15

P90a94v88e72l 92O54b43d91r13ž10á45l47e21k 6576654688542

Ani jedno z uvedeného nebylo na újmu zjištění, jestli byl pod vlivem... To je čistě fyziologické.

0/0
6.4.2014 21:28

T93o13m28á33š 63B48r65a46b65e54c 2158276455966

Já jsem měl zhruba před rokem a půl docela těžkej pád na kole, vezla mě záchranka do nemocnice. Asi po hodině přijeli do nemocnice "benga" a slušně se zeptali, jestli můžu "dýchnout". Takže předpokládám, že tak to bylo i v tomto případě.

+1/0
6.4.2014 21:49

A69l44e26š 73N18o41v50á71k 6598680207986

Tak mě se ani neptali, jenom mi po probrání z komoce  ještě v sanitce pan nadpraporčík  slušně přátelsky a tykáním sdělil, že mi budou brát krev.

0/0
7.4.2014 9:24

T94o48m48á10š 27S17o72u66k46u65p 4903345520390

U dopravní nehody je standardní postup dát řidičům dýchnout.

+1/0
7.4.2014 0:08

P51e17t47r 48I26s55k15r40a 7101307463486

doufám, že to jednoznačně odskáče cyklista a řidiči nedají spoluvinu. Je to šílené, včera jsem taky potkal takovýho exota, co byl neosvětlenej.

Před policistou smekám. Víc takových!

+22/0
6.4.2014 19:05

G44a43b17r34i68e10l 26H46o48r47t42e60n 9981419783204

Na to bych nespoléhal. Nehoda se stala u přechodu, v podstatě těsně za ním, takže pokud soudce nahodí konvenční model, bude řidič rád za podmínku.:-/

0/0
6.4.2014 19:11

J73i44ř66í 34F12r32a43n23k14l 9683931270110

Bohužel,asi máš pravdu.

0/0
6.4.2014 19:26

J61a92r87o89s31l12a57v 66M65a51j22s15t67r 6106161651554

cyklista na přechodu? On to kolo vedl? To nevypadá konvečně, že ne?

+2/0
6.4.2014 21:34

J60a89n 55Z12e81l10e26n59k11a 2296126648735

Udělal bych to jednoduše. Před soudem to ani neprojednávat a uzavřít to už v přípravném řízení tím, že cyklista k nehodě značně přispěl a upustit od řidiče i cyklisty od potrestání. Cyklista se potrestal už dost (zraněním a léčením), trestat řidiče není třeba, protože za to fakticky nemůže. Tedy jakýsi smír a spokojené budou obě strany, ale i stát (že užetřil na nákladech řízení).

Ale to bysme nesměli mít náš slavný formalistický a byrokratický "právní stát"...

+8/0
6.4.2014 19:47

M25i14c61h86a20l 17C24h37a20l62u63p34a 6398510599603

Všichni asi spokojení nebudou, to auto bude muset někdo opravit a zadarmo se to nejspíš neudělá.

+4/0
6.4.2014 20:37

P50a17v49e66l 68O47b28d57r58ž56á96l96e29k 6836524328562

Přesně tak - pokud neurčí Policie nebo soud viníka - tak pojišťovna nebude platit.

Maximálně si to vlastník nechá opravit z havarijního pojištění, přijde o bonus a může to pak zkusit vymáhat u civilního řizení.

+3/0
6.4.2014 21:34

T81o25m60á63š 54Z29e44m62a38n 3815688554905

Jo, jsem pro, spousta podobných věcí by se opravdu k soudu dostávat neměla.

Ničemu to nepomůže a jen to dost uškodí.

0/0
6.4.2014 20:38

P91a64v81e82l 55O31b89d98r73ž95á56l13e40k 6226204948522

Smír je možný, jen když se na něm obě (všechny) strany dohodnou.

Pokud alespoň jedna ze stran věří, že by absolváním soudního procesu měla rozumnou šanci na větší zisk, než by jí plynul ze smíru, tak na smír nepřistoupí.

0/0
6.4.2014 22:18

V66l39a17d52i23m90í94r 16H30o71l85ý 8384861776727

Tady snad není co řešit, ne? Cyklista nejen že jel bez předepsaného osvětlení,  ale hlavně měl dvě promile v žíle.

+4/0
6.4.2014 21:00

M65i66c90h25a24e72l 61M61e32n81s84i68k 8571336420182

A taky's ho sejmul? :-)

Ale jo, předpokládám, že ten řidič z toho vyjde jen s poučením... Že i řidič superbu musí mít oči na šťopkách.

0/−1
6.4.2014 23:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.