Dává to smysl. Třeba ve Vysočanech je hromada nevyužitého prostoru (Kolbenka), kde by se hodilo stavět. Na Palmovce už se to taky slušně plní (akorát tam mají sem tam velkou vodu). A když tam bude bydlet víc lidí, tak bude taky lepší zásobování (obchody, restaurace). Nehledě na to, že třeba právě na Kolbence je zastávka metra, která je skoro nevyužitá.

Už aby byly volby! Nebo aby ho někdo přibil na vrata.

Právě jsem šel kolem fotky Václaváku z roku cca 1860. Taková pěkná vilová čtvrť tady byla... 

  A co ochrana paneláků? Sociální bydlení počítalo s veřejným prostorem pro všechny. Ne náměstí a ulice, ale zelené pláně, hřiště a lesoparky. Jenže nyní má každý trávník majitele a ochrana majitelů bytů nikde žádná. Takže se klidně plánuje zahuštění již zahuštěných sídlišť na každém volném trávníků. A ta arogance! Jsou to snad pozemky místních obyvatel? Tak ať kušují.

No nevím, ale podle realitních kanceláří je v Praze asi 10tisíc volných bytů. Kdo se bude do dalších stěhovat; že by další Rusové? Republika přeci vymírá 

Řeklo se stavět a basta

U nás tedy developeři už pilně zahušťují.

Akorát, že na sídlišti přibývají jen bytové domy a žádná další infrastruktura (školky, školy, pošta...)

Nikdo nikoho v Praze bydlet nenutí, přesto se ku Praze stěhuje čím dál tím více lidí. Tak je prostě logické, že bydlení v Praze bude dražší

Problém je co s těmi prázdnými byty a domy v okrajových částech republiky

Jenže to by se někteří neměli roztahovat a stavět si místo rodinného domu palác. Jak někteří nadávají na králíkárny, tak i ty mají něco do sebe.

Nechci rýpat, ale nebylo by ekonomicky výhodné, zahustit centrum Olomouce, pane Hudečku? A ty staré baráky by se měly zbourat a nastavět moderní, z panelů...

A co když tam nebude chtít 1,7 milionu bydlet? Postaví se Pražská zeď?

Přesídlí se obyvatelstvo a basta. Řeklo se stavět a basta.

Zahustit a uzavřít vjezd do centra. To dává smysl.