Diskuze

V Praze 8 řekli ne hazardu. Lidí ale přišlo málo a referendum neplatí

Občané Prahy 8 se v referendu vyslovili pro nulovou toleranci k hazardu v této městské části. Kvůli nízké účasti ale hlasování není platné a jeho výsledek není pro radnici závazný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

klasika, lidé znají svá práva, ale ne povinnosti, a pak tu chtějme přímou demokracii, když nejsou lidé schopní zvednout se z gauče na radnici

4 0
možnosti
PR

Dělat referendum v takto je alibismus. Jasná snaha dát zelenou hazardu na osmičce.

Termín jen v sobotu a ne např. z pátka na sobotu, značí o úmyslu provozovat hazard vesele dál. Pravděpodobně nějaká malá domů, že?

I když jsme doma museli pozměnit program(jsme doma tři voliči), tak "nahoře" dobře vědí, že to většina lidí neudělá a raději stejně jako při jiných volbách, pojedou pryč. "Nedali jste nám pátek? tak to přece nikam nepůjdu."

K té propagaci. Ta si myslím nebyla špatná. Kdo se alespoň trochu zajímá o dění, tak o referendu dobře věděl. Podpisové akce, stánky na metru, letáky ve schránce,. Dalo se to přehlédnout?

3 1
možnosti
JT

Ale no tak, tohle je docela důležitý téma a neznám nikoho, kdo by si ty herny a automaty ve svém okolí přál. Bohužel neznám ani nikoho mimo sebe a mé ženy, kdo by k referendu šel. Termín voleb beru jen jako výmluvu.

0 0
možnosti
PH

Ja ja, pražúni, ani neumí přijít k referendu! ;-D;-D;-D

1 1
možnosti
SK

po listopadu jsem po 2 období dělala přísedící u soudu. V drtivé většině obžalovaní na otázku kde jste byl co jste dělal odpovídali - no hral sem automaty - rovněž většina dealerů drog toto své řemeslo provozovala v hernách a okolí. Peníze které obce a stát z heren dostávali na daních byly pěkně špinavé

2 1
možnosti

Na té minimalistické účasti je podle mě evidentní, jak je to veřejnosti jedno. Dokonce ani ve fóru není moc příspěvků.

V Brně je to, tuším, zakázané prakticky komplet. Že by se tím ale město stalo nějak lepším, to se dá dost těžko pozorovat.

2 3
možnosti
SN

je to škoda, protože je to tam celkem pěkný, takže škoda pro 8ku a koneckonců i její návštěvníky..

3 0
možnosti
RZ

Myslím, že návštěvníkům jsou herny fuk, tedy pokud zrovna nejedou navštívit PH8 právě kvůli herně. A evidentně je ten problém marginální pro valnou většinu obyvatel, tak kde je problém? Referendum pravdoláskaři získali, že ho neuměli zpropagovat a nepřesvědčili lidi, aby šli volit je přeci jen jejich problém.

A k otázce dole pána ohledně peněz z eráru na propagaci referenda... pane, myslíte si, že opačné názory erár podporuje? Myslíte si, že třeba kampan proti euru, proti EU a proti těmhle dobrosráčům dostává nějaké erární peníze? Ne.... tam se snaží sami lidé, a bojují právě proti vám, kteří jen natahujete ruce a čekáte, že všechno za vás zaplatí někdo jiný, včetně současných vymýváren mozků pro eurohujery v rámci voleb do EP....

2 2
možnosti
OP

Dovolim si zkopirovat clanek z Hospodarskych novin. Snad se nekomu aspon trochu konecne rozsviti v palici!

Od roku 2012 mohou obce na svém území regulovat hazard, tak proč toho nevyužít, říká známý brněnský aktivista, ale také politik Matěj Hollan v propagačním klipu na podporu referenda o prohibici heren a kasin v Karlových Varech. Jednoduchá věta jako vystřižená z marketingových příruček je ve skutečnosti nepravdivá a nesmyslná.

"Hazard" není synonymem pro herny a kasina, dokonce ani pro sázkové hry obecně. Hazard je škodlivý způsob hraní libovolné sázkové hry, tedy druh lidského chování. Pokud sázíte víc, než si můžete dovolit, pokud sázková hra vytlačuje z vašeho života rodinu, práci a koníčky, potom se jedná o hazard. Hazardní hráči z Karlových Varů či libovolného českého města nezmizí jen kvůli tomu, že se v něm udělá referendum a na jeho základě prohibice těch druhů sázkový her, které se hrají v hernách a kasinech. Jiné druhy sázkových her (internetová kasina, kamenné provozovny kurzových sázek, poker, bingo, keno) totiž obec vyhláškou regulovat nesmí, a i kdyby, hazard jako lidské chování nelze změnit obecní vyhláškou. Pokud není legální nabídka, hazardní hráči si poradí.

Nesmyslné je, když Matěj Hollan nikoliv jako expert, ale jako politický aktivista říká, že regulací hazardu je jeho prohibice. Regulovat lze pouze to, co je legální. Pokud něco zakážete a přesunete do ilegality, zbývá vám jediný nástroj ovlivnění situace, a to represe. Dá se s naprostou jistotou říci, že v případě úspěšného referenda v okresním, nebo dokonce krajském městě zanikne legální segment sázkových kamenných heren s tím, že část poptávky se přesune na nelegální internetová kasina, část do černých heren. A proč vlastně černých? Zatím nepadlo jediné rozhodnutí alespoň u soudu první instance, že provozování herny jako občanského sdružení, kde jsou hráči členové "sportovního klubu", je nelegální. Tento nápad se šíří všude tam, kde existuje prohibiční vyhláška.

Referendum o "zákazu hazardu

1 1
možnosti
OP

Referendum o "zákazu hazardu" není projevem svobodné informované vůle nějaké podstatné části občanů, ale naopak manipulací jednotlivců, kteří referendum používají jako bod politického programu v rámci komunálních voleb. Občan se od organizátorů referenda v Karlových Varech nedozví, že prohibice by znamenala mimo jiné zánik turistických kasin v hotelech Pupp a Thermal, že město přijde o daňové příjmy v desítkách milionů korun a že v kraji s vysokou nezaměstnaností zmizí dalších několik set pracovních míst. A už vůbec se nedozví, že vysoké množství heren v Karlových Varech není způsobeno politikou města, ale ministerstvem financí, které zatím nebylo schopno odebrat povolení na automaty v městem zakázaných hernách.

0 1
možnosti
JM

J49a31n 82M57a87l15e34n95k77a

13. 4. 2014 10:15

Starosta Janků "bude výsledky analyzovat" ? Co chce starosta analyzovat na čísle 95% ? :-P Nebo to bylo spíš míněno jako vyhrožování? Že si zjistí, kdo volil, a že by pak šel doprovázen tou mafií přímo po těch, co volili? To by vlastně mohl.

2 1
možnosti
OP

Boze Vy jste chytrak! Nebo hlupak co neumi pochopit 1+1? Napoveda specialne pro Vas: "co tech cca 85% opravnenych volicu, co se nedostavilo"? Resp. kdyz prijde 10 lidi s urcitym nazorem, mate 100% pro dany nazor :D Ale tim uz Vas nebudu zatezovat

0 3
možnosti
JH

J91a82n 54H98l68a82v94á35č

13. 4. 2014 10:04

V první řadě se domnívám, že tak stupidní způsob zábavy, jako pozorování naprogramovaných obrázků s předem danou mírou ziskovosti nesvědčí o vysokém stupni inteligence těch co hrají. Z toho ovšem vyplývá i to, že stát by tyto duševně slabší jedince měl chránit před nimi samými. Budou li někde nelegální herny , lze tyto snadno odhalit- nejde je provozovat v autě, jako prodej drog. Ač jsem v obecnosti proti zákazům, u hazardních automatů je jejich regulace asi ku prospěchu věci.

6 2
možnosti
RZ

No jistě, stát tu je od toho, aby chránil ty, kteří dle dobroserů jsou duševně slabší, před nimi samými. Budete o tom rozhodovat vy? Nebo vámi zřízená komise?Proč máte pořád snahu ostatním nařizovat jak mají žít správně? Vy víte jak má správné žití vypadat?

1 3
možnosti
Foto

Včera jsme i s přítelkyní hlasovat byli, samozřejmě pro zrušení. 

Co mě ale zaráží, je fakt, že jsem se aktivně zajímal o propagaci onoho referenda (samozřejmě bez nároku na odměnu) a reakce od radnice i pořadatelů referenda byla nulová.... Nevím no, ale až potkám starostu, tak mu asi pleštím po té hubě! Úžasná propagace pomocí laviček a stupid časáku Osmička je jenom kapka v možnostech propagace. Jde vidět, že na tom zastupitelstvo nemá žádný zájem. Pravičáci jen honí politické body.

5 3
možnosti
JM

J80a26n 94M32a78l96e19n71k18a

13. 4. 2014 10:12

Radnice to tak zinscenovala schválně, aby účast byla malá. Mohli to klidně spojit s nějakými velkými volbami. Ušetřily by.

3 1
možnosti