Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič srazil chodce do příkopu. Od muže se zraněnou páteří ujel

Bezohledný řidič srazil v noci poblíž obce Višňová na Příbramsku chodce. Nepomohl mu a ujel. Náraz zraněného muže odhodil do příkopu, přesto si zvládl přivolat pomoc. Záchranáři jej převezli do nemocnice s podezřením na poranění páteře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T42o56m43á13š 29Z54e49m95a67n 3205378524105

Těch 5 let by dostal ikdyby zastavil, takže...

(možná by se frekvence zastavování u nehody zvedla, kdyby za přejetí neosvětleného nehrozil likvidační postih, nejlépe žádný)

0/−4
21.4.2014 22:00

M60i89l85o91š 10K67o71l10m95a12n 6406343977342

Včera kolem deváté večer, už byla tma, jsem jen zázrakem nesrazil dva, pravděpodobně opilé mladíky. Jel jsem v odstupu asi 150 m za autem a v protisměru jelo auto. Ve chvíli, kdy jsme se měli míjet se přede mnou objevili na krajnici dvě stopující postavy a samozřejmě ve tmavém oblečení. Problém je v tom, že podnapilý, nebo hloupý chodec si myslí, že je viděn stelně tak, jako on vidí to auto. Samozřejmě že v případě sražení chodce, nebo cyklisty je převážně obviněn řidič.

+5/−2
21.4.2014 14:55

F48r41a45n95t67a 96T54i51m59a14n 7850978681380

No nevím, protože cyklista musí ze zákona ve tmě svítit. Pokud nesvítí a sejme ho auto, je to problém toho cyklisty. Chodec svítit rozhodně nemusí, i když má tmavé oblečení. Musí ale jít/běžet po levé straně silnice ve směru chůze a pokud takto pohybujícího se chodce sejme auto, pak je zcela správně ze zákona opravdu obviněný řidič.

+1/−2
21.4.2014 15:29
Foto

R30o86m83a49n 30P90o55l98á63č11e21k 1910826130565

Jenže jsme u toho co většina lidí neakceptuje...

Sice jako chodec mám přednost, ale auto má 2 tuny. Radši si vezmu vestu i když nemusím, než být na hřbitově a nebo na vozíku.

+4/−1
21.4.2014 16:07

M22i18l86o95š 45K55o79l30m65a47n 6126743637912

A proč ? To, že jde chodec správně, v protisměru proti jedoucím autům ho staví do pozice přednosti před auty ?  Nikdo to nezměnil od doby padesátých let, kdy se určilo, jak se mají chodci na vozovce pohybovat. Zdůvodněno to bylo tím, že obličej chodce je pro řidiče dostatečně viditelný a auta se pohybovaly rychlostí okolo 60km/hod., v noci ještě pomaleji. To ale byl zcela jiná hustota provozu a bylo samozřejmostí, že řidiči aut i motorek pěším zastavovali i bez nějakého mávání (stopování). Dnes by mělo být měřeno všem účastníkům silničního provozu stejně, ty možnosti jsou, zatím se jen doporučuje.

+2/−1
21.4.2014 17:06

F14r63a15n18t18a 82T40i83m73a64n 7380478111730

Nejde o přednost, ale proč by měl ze zákona správně jdoucí chodec riskovat sražení autem, když žádný právní předpis neporuší, a proč by se měl chodec přizpůsobovat řidičům (a ne obráceně?). Nehledě na to, že auta mají na rozdíl od chodce povinné světla min. 2 x 55 wattů. Doba padesátých let to vymyslela docela prakticky. A k účastníkům silničního provozu: jedině řidič motorového vozidla je tzv. osoba odborně způsobilá pro silniční provoz, ostatní ne (i když se v něm můžou zcela legálně pohybovat)

+1/0
21.4.2014 17:28

J71a91r97o12s25l63a85v 34L84e98b17e49d66a 3276129277250

Přizpůsobovat by se měly obě strany, protože chodec je ohrožen. Jak prosté.

K účastníkům silničního provozu: každý kdo se v provozu pohybuje, má dodržovat nařízení zákona, která se ho týkají. Neexistence chodeckého průkazu na tom nic nemění.

0/0
21.4.2014 17:31

F90r16a58n47t16a 83T74i30m25a52n 7470538581570

No však ano - o svícení tam u chodců není ani slovo, takže jestli řidič sundá chodce jdoucího po levé straně silnice ve směru chůze, je to čistě řidičův problém a ať si ho jde odsedět.

+1/0
21.4.2014 17:37

J38a67r45o85s21l76a67v 29L64e96b67e50d65a 3386659587720

Dovolím si jen podotknout, že je to i problém sundaného chodce...

0/0
21.4.2014 17:44

M31i87l62o67š 87B26é77m 6854729252423

Timan jede čistě podle zákona o provozu a nějaký zákony fyziky jdou úplně mimo něj. Kdyby bylo v zákoně, že auta na přejezdu mají přednost před vlakem, tak on tu bude tvrdit, že je to problém strojvedoucího. ;-)

0/−1
21.4.2014 17:54

Ř75e36h64o36ř 41V38l58a65s40á14k 2244484391826

Jde o to, že to posouváte do roviny, kdy si za znásilnění slečna může sama, protože byla "vyzývavě" oblečena.

Jednou jsme vyspělá společnost, tak bychom měli zákony respektovat. Třeba i ty, které přikazují jet řidiči jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidí (třeba v noci tmavé chodce).

0/0
22.4.2014 21:10

L19u25k33a64s 85N85o88v80a36k 4699809233298

Rychlost mimo obec v te dobe nebyla omezena....

0/0
22.4.2014 1:06

Ř21e89h58o23ř 94V44l91a92s10á69k 2364224161726

Problém je v tom, že spousta řidičů nepočítá s tím, že na krajnici bude tmavě oblečený chodec.

0/0
22.4.2014 21:08

M34i53c57h82a58e79l 58F72l92e23n98d85r 2360604489652

Víte co? Já se tomu řidiči ani nedivím, po tom, co předvádí naše soudy. Pokud chodec šel prostředkem silnice ve tmavém oblečení, nebo se motal a nebo tam chrápal, tak za to proboha přeci řidič nemůže. I kdyby jel tak, aby stihl zastavit, tak stejně nemusí vidět vše... To, že ujel je jedna věc, ale druhá věc je proč... Možná, kdyby tu nebyly tak tvrdé postihy, tak zastaví... Osobně nevím, co bych v té situaci dělal.

+6/−9
21.4.2014 11:46

M82a23r22e27k 68T17u27r18n79o55v45e82c 7485872210576

I když za to nemůže, tak přeci nemůže odjet bez toho, aby tomu člověkovi pomohl. I kdyby nic jiného (když se na nic víc cítit nebude) - zavolat mu alespoň pomoc. Kolik už bylo případů, že někdo po nějaké nehodě mohl přežít, kdyby pomoc přišla rychle...

V těchto vážných případech jsou ti řidiči docela často dopadeni. A tím, že ujedou, si pak v rámci nějakého vyšetřování či soudu opravdu nepomůžou.

A víte, co je také častý důvod toho, že řidiči ujedou? Že řídí pod vlivem. Někdy se pak i dodatečně přihlásí - ale až v momentě, kdy jim nikdo nedokáže, že v době středu byli nalití.

Jinak samozřejmě neoznačení ožralové v tmavém oblečení bez jakýchkoliv reflexních prvků či světla motající se prostředkem silnice či se na ní rovnou válející mě vadí také a také bych byl pro to, aby v podobných případech byla vina na chodci a řidičům se z toho žádné problémy nedělaly. Ale jak můžete vědět, jak to bylo zrovna v tomhle případě?

+3/0
21.4.2014 11:56

M23i61c44h32a53e20l 11F64l55e27n75d58r 2360674829522

Nevím, jak to bylo v tomto případě. A vemte si, že také nemůžete vědět co se tomu řidiči v tu chvilku honilo hlavou. A nebo, co by se honilo hlavou Vám? Zkuste se zamyslet. Jedete si večer v klidu z práce a najednou přejedete nějakého bezohledného chodce a v tom lepším případě z toho vyváznete s podmínkou, i když to není Vaše vina.

0/0
21.4.2014 21:43

Ř36e26h56o24ř 94V46l64a16s45á77k 2364224951196

"přejedete nějakého bezohledného chodce" ... no to už se celkem blíží vtipu s naběhnutím na nůž.

Ten, kdo má v ruce volant, řítí se značnou rychlostí a nejlépe může zabránit střetu, je přeci jen řidič.

0/0
22.4.2014 21:12

J54a98r54o26s97l14a54v 71L45e21b72e11d76a 3536569807430

Kdo se potuluje mimo obec potmě v tmavých hadrech může nejlépe zabránit střetu tím, že se zviditelní.

Ty expresivní výrazy jako "se řítí" jsou dost zbytečné.

0/0
23.4.2014 9:18

M92i24l30o65š 50P38a14l72u92d93a 2736356605788

Takhle uvažovat může jedině hlupák! Asi by jste v té příkopě měl ležet vy a pak nebudete psát takové nesmysly!

+1/−4
21.4.2014 12:39
Foto

R27o14m61a62n 62P14o57l98á48č58e15k 1890446820365

Pokud se umí chovat správně jako chodec na silnici (jít po správné straně, husím pochodem a v noci s vestou), tak má více než velkou šanci, že se mu tohle nestane.

+5/0
21.4.2014 13:01

K29a55r69e11l 67B97a24r84t29á16č73e29k 9632399382985

a co kdyz ridic byl nebo bude pod vlivem alkoholu nebo drogy.....

0/0
22.4.2014 8:22

M80i46c97h43a90e52l 59F84l28e49n81d67r 2340534199362

Vy jste mě především nepochopil. Co by blesklo hlavou Vám? Že jste přejel nějakého tupce, nemůžete zato, ale půjdete si sednout a to jen proto, že jste jel například domu z práce?

+1/−1
21.4.2014 21:41

Ř86e43h77o40ř 61V26l53a73s41á83k 2544884431496

Pokud za to skutečně nemůžete (chodec nečekaně skočil doprostřed silnice z křoví přímo před automobil), tak sedět prakticky jistě nepůjdete.

A i když to bude Vaše vina, máte slušnou šanci jen na podmínku a zákaz řízení. Například Vás oslní protijedoucí automobil a Vy místo zpomalení či zastavení, tedy přizpůsobení rychlosti náhle subjektivně snížené viditelnosti, srazíte chodce, ale on bude mít spoluvinu, protože třeba šel po špatné straně.

0/0
22.4.2014 21:15

M27i95c88h97a79l 65O92t87t 7446179398265

jasně, tak ho tam nechá pojít v příkopě jak zvíře...co ty seš za pako...

+5/0
21.4.2014 13:54

F35r77a73n11t24a 50T93i68m69a26n 7940668561930

Právě za ujetí by měly být tresty ještě vyšší, což by snad řidiče nějak motivovalo ty chodce nesrážet. Zpravidla totiž srazí a zraní s autem řidič chodce a ne chodec auto s řidičem.

+1/−1
21.4.2014 15:52

J72a95r45o13s87l39a12v 94L10e42b63e35d33a 3406869307870

Správně! Především nízké tresty za ujetí totiž motivují řidiče ke srážení chodců.

+2/0
21.4.2014 17:18

Ř22e34h20o57ř 83V58l12a55s93á39k 2194494971316

Nikoliv. Nízké tresty jim dostatečně nebrání podlehnout lákadlu agresivní rychlé jízdy i za ztížených videlnostních podmínek (třeba při oslnění protijedoucími vozidly).

0/0
22.4.2014 21:16

J87a22r66o29s77l62a42v 97L24e58b34e45d19a 3746909207170

Aha, "agresivní rychlá jízda"...

Teď si je podle Vás řidič vědom, že bude jen tahán po soudech a pak může jít do basy a přijít o řidičák, nemluvě o případných výčitkách svědomí. Ale kdyby měl jít sedět o pár let déle, tak zpomalí. Naivita...

0/0
23.4.2014 9:15

M47i81l13a69n 55V97á19c23h92a 4895194581307

Názorný příklad "morálky" za volantem a rozhodně to není příklad ojedinělý! Pokud chodec nebyl osvětlen nebo označen alespoň reflexní páskou, je to hazard! :-(

+3/0
21.4.2014 11:15

J26i76ř73í 80N13o22v46o23t39n31y 2168771333869

Mohla panáčka taky srazit zadní část návěsu a řidič si toho ani nemusel všimnout. Pyrát jeden.

+1/−1
21.4.2014 11:14

M60i22l22o14š 11B32é80m 6854859622183

To je přece jedno jak to bylo. Nikoho nezajímá, jestli se tam ten chodec motal po prostředku v černý bundě, nebo se tam už válel. Tak jako tak máme viníka - bezohledného řidiče, který zaslouží 25 let.

+2/−3
21.4.2014 11:25

M87i44c42h44a90e30l 62F94l40e58n82d94r 2710494249952

To mínus platí, jen pokud jste to myslel vážně, že si zaslouží 25 let.

+1/−1
21.4.2014 11:54

M18i47l13o68š 15B13é62m 6404799182723

Příště užiji <sarkasmus> tagy. ;-)

+2/0
21.4.2014 11:56

Ř40e65h67o59ř 66V62l67a16s72á22k 2674534721776

Pokud nebudou zjištěny nějaké zlé okolnosti (řidič pil, užíval léky ovlivňující pozornost,  byl na nemocenské, že je nemocný a má ležet, ...), tak je 25 let přehnané. Dal bych deset, zákaz řízení na dalších dvacet, a samozřejmě podstatné odškodné pro chodce.

0/0
22.4.2014 21:19

A65l50e72n89a 14O23u42z82k26á 1573152351136

Já bych se ho vůbec neodvážila posuzovat.... ano, ví, že by měl a bude mít průser... ale to je tak nesmírně závažná věc, že zkrat ve vědomí je naprosto pochopitelný..... (to ne na obhajobu toho jedince, ale uvedení faktu, že tak to prostě je)....

+3/−1
21.4.2014 11:09

P80e38t22r 55N17e59s42v34a56d31b69a 2784945586759

Tohle udělá pouze bezmozek nebo řidič který je pod vlivem, bez svědomí a ví že by měl průser. Za ujetí - neposkytnutí pomoci by mělo být minimálně 25 let nepodmíněně.

+5/−5
21.4.2014 10:56
Foto

R34o76m25a20n 12P34o74l11á90č84e53k 1250686920175

Kontrolní otázka. Srazil jste někoho? Potom kritizujte.

+2/0
21.4.2014 11:19

M28i71l93o21š 19P75a98l45u88d37a 2796866305748

Možná kdyby to byl někdo z vaší rodiny,tak nemáte tak hloupé otázky!

0/−1
21.4.2014 12:41
Foto

R38o18m66a43n 59P39o95l63á60č66e14k 1170486610405

Vy jste si na 100% jistý pokud se Vám tohle stane jak se zachováte?

+1/0
21.4.2014 13:03

P82e13t13r 11N65e81s31v57a82d41b71a 2954915916309

A co by to jako změnilo?! Byl svědkem již několika nehod a u každé jsem pomohl do příjezdu záchranářů. Kdežto spousta řidičů pouze projelo max. přibrzdilo a udělali si pár snímků na mobil.

+1/0
21.4.2014 14:55
Foto

R54o40m67a90n 37P90o40l11á35č66e14k 1880146690235

Je dost podstatný rozdíl jet okolo a vidět jak člověk letí přímo přes vaše auto...

0/0
21.4.2014 15:09

P67e62t84r 34N78e30s47v52a80d34b35a 2704625476149

Jestli letí přes tvoje nebo auto před tebou je jedno. Řidič který není vypatlaný idiot zastaví a nebude ujíždět.

0/0
21.4.2014 15:18
Foto

R43o25m12a59n 75P80o70l13á90č72e12k 1750986760425

Když myslíte...

0/0
21.4.2014 16:09

P22e27t14r 42N16e66s50v24a26d11b59a 2424655656379

Tak pro Vás možná jo. Je dobře že jste se přiznal že v případě problému sešlápnete plyn a alou pryč. Jste frajerR^

0/0
23.4.2014 10:45

J92a95n 90Š50e12s38t38á88k 3528649709224

pokud se zavčas přihlásí a řekne, že si myslel, že to byla srna, tak by mohl dopadnout líp než s pěti roky

0/0
21.4.2014 10:55

P31e13t31r 70N20e37s22v18a66d30b40a 2464915116849

Tak kdyby jim ještě řekl že jel potmě tudíž nebyl schopný rozpoznat co vlastně srazil tak by měl dostat minimálně tak 10 let no......:-/

0/−1
21.4.2014 10:58

J15i46ř62í 78N15e83u57m74e14i24s33t73e48r 2712935453471

Vůz rendez-vous :-o Pokrok nezastavíš.

0/0
21.4.2014 10:54
Foto

R91o55m90a32n 30P57o98l17á62č58e97k 1490266780225

Víte vůbec co to znamená?;-D

0/−3
21.4.2014 11:14

A29d27a60m 84C19e41m23p80í58r26e57k 3531402860219

Nesmějte se tak hloupě Rv

0/−2
21.4.2014 11:21

M94a93r84e81k 34T90u77r82n82o85v43e65c 7955982970416

Kdyby nic jiného, je to alespoň z jazyka Molli&#232;ra a francouzských osvícenců. Nebo máte raději, když pak pacienty vozí na oddělení "Emergency"? :-)

0/0
21.4.2014 11:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.