Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdrogovanému řidiči, který zabil policistku, hrozí 16 let za mřížemi

Policie předala státnímu zástupci případ zdrogovaného řidiče, který v pátek večer na Mělnicku ve vysoké rychlosti srazil policistku. Ta mu dávala znamení, aby zastavil. Mladík je od sobotního večera obviněn z násilí proti úřední osobě a hrozí mu 16 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a97r83o92s67l21a66v 56L67e70b33e97d36a 3856509657950

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014050501

0/0
6.5.2014 10:11

P80e74t18r 33K37o28c 3559145642265

Hlavně aby ten šmejd dostal tu nejvyšší možnou sazbu, aby se nějaký soudce neslitoval nad jeho mládím a nedal mu jenom pár let. Tresty všeobecně jsou u nás  velmi nízké a je třeba je radikálně změnit. A ty zdrogované šmejdy neomlouvat, ale naopak je co nejpřísněji a co nejvíce trestat. Normální inteligentní člověk nefetuje. Fetují nemyslící idioti.

+4/0
5.5.2014 11:34

S20l34a71v93o89m95í80r 60B41e72n45e77š 6452797950144

Karle Dvořáku, píšete naprostý nesmysl. Jestliže je z technického hlediska vina na straně policistky, tak to nijak nesnižuje to, že z kriminálního hlediska je vina na straně pachatele.

Často se stává, že oběť trestného činu tomu napomohla svou chybou: Stopařka, která si sedne do auta ke dvěma chlapům, též riskuje znásilnění, případně sexuálně motivovanou vraždu, avšak pokud k tomu dojde, nic to nemění na skutečnosti, že ti dva chlapi jsou sprostí násilníci v případě lepším, nebo brutální vrahové v případě horším. Stejně tak když si někdo zapomene nejen zamknout, nýbrž i zavřít auťák a odejde od něho, tak výrazně usnadní práci zlodějům a po technické stránce se vlastní zapomnětloivostí stal spoluviníkem krádeže, ale po právní stránce to neomlouvá zloděje, protože jednou ten auťák nebyl jeho a on neměl právo si ho přivlastnit. Těž když se opiji na šrot a někdo mi ukradne peněženku a mobil, tak jsem tomu napomohl svou opilostí a po této stránce jsem spoluviník, ale po právní stránce je viníkem ten, kdo mě okradl, protože opilec nepřestává být vlastníkem své peněženky a svého mobilu a nikdo nemá právo ho okrást.

+2/0
5.5.2014 8:51

J75o14s45e67f 68J23e37r17i97e 4462940651781

Já bych obnovil trest smrti a za vraždu smrt.Tato republika už je v tak strašném stavu že je mi z ní na zvracení.Nejsem hrdý na to že jsem Čech!!!!!!!!!!!!!!!;-€;-O

+2/0
5.5.2014 8:44

S37l87a13v93o82m45í42r 97B39e18n39e14š 6892347320454

Hrdý být nemusíte, ale domníváte se, že na západ od Aše neexistují feťáci? Možná je tam o trochu menší problém alkoholismu, ale o te větší problém drog.

+1/0
5.5.2014 8:54

J95i71ř52í 40K24l79o98f28e58r25a 3965964647946

Co na to Janoušek a jeho soudce?

+3/0
5.5.2014 8:07

K52a11r25e80l 14V83o41r83e62l 4447631169457

Zpackaná policejní akce a chabé zákony zmařili jeden mladý život maminky se dvěma dětmi. Do záchodu už mě to nebaví ani číst, šmejda popravit a z paní policistky udělat exemplární příklad pro další policisty, jak a co dělat v krizových situacích a co jednoznačně nedělat. Nebyl jsem tam, ale škoda života. ;-(

+5/−1
5.5.2014 0:43

K95a16r63e78l 88D14v70o12ř73á51k 2354642562884

Řidiči za přejetí policistky nemůže hrozit 16 let z jednoduchého důvodu. 16 let by dostal, kdyby to byla vražda a vražda je zabití s přípravou. Tohle nebylo s přípravou, takže je to jen obyčejné zabití z nedbalosti se sazbou 3 roky. Na půlku půjde domů.

+2/−1
5.5.2014 0:09

J83o45s67e47f 45J42e43r64i38e 4882180291471

Vzal si drogy?Takže to byla vražda!!!!!!!!!!

+1/−1
5.5.2014 8:41

J13a22r19o18s75l17a43v 13L22e94b46e17d91a 3926929787590

Vražda je zabití _s_úmyslem_.

0/0
5.5.2014 9:27

K88a26r57e94l 56D47v93o95ř28á72k 2124412772734

Při stavění vozidla by měl policista stát mimo dráhu vozidla. Zde to pravděpodobně tak nebylo. Vina je na straně policistky.

+3/−14
4.5.2014 22:42

J69a68r65o67s89l64a42v 58V56e22i84g71e50n31t 5398526488496

Mínusy prakticky vůbec nedávám, ale Vy jste mě k tomu svým názorem donutil :-/

+3/−1
4.5.2014 22:57

K85a77r98e90l 71D52v55o73ř24á21k 2574442412714

Pokud se někdo postaví, před jedoucí vozidlo, tak musí předpokládat, pokud má mozek v hlavě, že ho může vozidlo přejet. Takže ten co stojí před vozidle, je sebevrah. Patrně jste nepochopil.

+3/−2
5.5.2014 0:07

J44a30k75u48b 35Š35u13m23a 4263409680443

Vetšinou se držím zásady  hloupé komentáře ignorovat, ale tohle to je opravdu stupidní komentář pane Dvořák. Rv Víc snad k tomu nemá cenu říkat!

+7/−3
5.5.2014 0:40

K19a84r96e72l 66D74v33o61ř54á98k 2744772962234

Je mi šuma fuk, co tady blábolíte. Stačí když napíšete, jestli se má policista přistavění jedoucího vozidla postavit před toto vozidlo. Já samozřejmě vím, že ne.

+1/−2
5.5.2014 1:00

V22l26a49d30i11s22l80a23v 37N30o55h90e26j23l 7468717608681

v tomto mate samozrejme pravdu, ale vina neni na strane policistky (jak pisete v prvnim prispevku), to je samozrejme totalni blabol

+4/−1
5.5.2014 1:02

K32a37r42e69l 75D50v54o81ř20á78k 2264442542964

Opravdu? V televizi řekli, že nezvládla svoji práci. Pletli se také oni? Od kdy si může policista stoupat do dráhy vozidla? Nezvládla svoji práci a nebude to hodnoceno ani jako pracovní úraz.

0/−4
5.5.2014 2:26

J50o22s22e86f 73K94o39m55e63n94d56a 3769279744577

Myslím, že kdokoliv se postaví před rozjeté auto, má pak na svém sražení vinu. Nejspíš kdyby nešlo o feťáka a policistku, souhlasil byste. Policisty určitě učí, že nemají vyjímku z fyzikálních zákonů a podle toho mají zastavovat auta.

0/0
5.5.2014 7:59

J20a25k82u47b 16M55a69š80e51k 6492976750287

proc to neni?

rizeni se zakazem: 1 rok tedy 11 let

ignorovani prikazu verejneho cinitele 5let

neposkytnuti pomoci srazene osobe: 10 let

rizeni pod vlivem drog 5let

utok na verejneho cinitele 5let umyslne zabiti 20let. celkem tedy: 56let ten kdo ma za neco sedet vice jak 40 let -> ke zdi a zastrelit. proc to zivit ve veznicich. co to jako ma byt 16let?!!! a to jen mozna.

+6/−1
4.5.2014 22:27

M12i11r96o92s74l57a49v 14Z11i59k97m64u38n76d 7729463234983

Proč by měl daňový poplatník živit jedno  zdrogované budižkničemu 16 let v kriminále ...

Když tu drogu tak potřebuje, dostal by jednu dávku, po které by se už neprobudil ... ať si užije ....

+7/−1
4.5.2014 19:11

J33a79n 33H98a63j43s96k48ý 7512800401690

Podle mého názoru by mělo být trestné i užívání tvrdých drog jako pervitin, kokain a pod. - ne jen jejich výroba, pašování a distribuce. Léčba závislých by měla být v léčebném zařízení zvaném kamenolom nebo uranové doly. Když nebude závislých nebo budou pro distributory nedostupní v kriminálech nebude ani výrobců a distributorů drog. Mělo by platit minimálně pro celou EU

+6/−1
4.5.2014 17:39

P47a74v29e21l 53P62e97l63c 2119683345

Kdyz bude trestne uzivani, nebudou se chodit fetaci dobrovolne lecit. Kdo se neleci dobrovolne, ten se nevyleci, to vam rekne kazdy adiktolog.

+1/0
4.5.2014 17:54

P53e19t64r 83T81r76n78o95v43e38c 3494747953931

kolik jste viděl vyléčených feťáků ?

0/0
4.5.2014 23:12

Š12t46ě63p94á35n 16B67u72r40i22a33n 3453273321205

Na to existuje jediná správná odpověď, žádný vyléčený feťák neexistuje, jako neexistuje vyléčený alkoholik. To je doživotní úděl. Existuje pouze abstinující feťák/alkoholik a k tomu je třeba individuální rozhodnutí. Nikoli krátkodobé vnucená vůle.

+1/0
5.5.2014 11:52

V47l58a96d63i54m79í89r 97H58r24u70b71e84š 9951418966985

Janouška obžalovali za pokus vraždy a tohle hovado za zabití??? Tomu nerozumím.

+4/0
4.5.2014 17:13

G33a26b50r25i44e67l 75H62o65r79t77e52n 9601469593554

Janoušek byl také nejdřív obviněn ze "zabití". Prostě je to tak, že prvotní obvinění je vždy jen z toho, co je jasné, a pak se to případně překvalifikuje.

+3/0
4.5.2014 17:18

J85i94ř78í 51N21o50s23e21k 9471148800631

zeptejme se soudců,kteří 11xrozhodovali a přeci ho nechali zabít.mněl bi být obžalován i soudce který rozhodoval . soudci?schrunuto boj o vyšší platy,neodvolatelnost a zdlouhavé a nekvalitní rozhodování.

+10/0
4.5.2014 16:52

P43a82v75e97l 24P33e22l10c 2819933135

Myslím, že je úplný nesmysl, aby měl někdo ve 22 letech 11 zákazů řízení. Podle mě si to vycucal z prstu nějaký "seriózní" novinář. Nesmíte věřit všemu, co se tu píše.

+2/0
4.5.2014 17:56

J90i31ř11í 87N98o21s55e97k 9771218260971

čemu mám tedy věřit.já jsem si vždy věřil,co napíše novinář,to je pravda.jak mám rozlišit pravdo od lži?

+2/−1
4.5.2014 19:10

I10v62a 55V87a81l12č38í77k39o86v21á 1289828131791

Absolutní nezájem o zákony, to je dnešní doba. Začíná to od prezidenta, pokračuje přes poslance, senátory, kmotry až k nejnižším patrům. V téhle zemi je demokracie a svoboda asi na obtíž. Rv

+4/0
4.5.2014 16:41

J38i36ř34í 58N72o90s91e87k 9291198620241

demokracie vypadá asi uplně jinak,než jaká je v česku.

+3/0
4.5.2014 16:56

J98a91n 15N13o52v27á83k 6744454

Vězte, že typický model demokracie (tvoření skupin, které mají sílu k ovládání politických hnutí) by se nám nelíbil.

0/0
5.5.2014 0:39

R68o45m39a96n 52L26o72j14í20k 7820158948410

a jsme u toho zas .Utahovat šrouby.Proč si všichni myslí,že to Ňák dopadne

+1/−1
4.5.2014 16:19

S26t70a53n61i52s16l18a74v35a 77R29ů87ž39i84č34k82o67v11á 4979370437

11 zákazů v 22 letech?!!To přišel o řidičák pokaždé maximálně na 5 měsíců!!! Jak mu ho vůbec mohli vrátit?

+3/0
4.5.2014 16:09

J69i90ř93í 61S30t74e28i82e19r 4361564286665

Ale on mu ho nikdo nevrátil. Oni prostě jezdí dál, protože jim soudy dávaj pořád jen podmínku. Pak to takhle končí.

+8/0
4.5.2014 16:16

M75a43r59t89i73n 76V66o70j43á66č20e18k 9223407481306

nechápu jak může systém nechat dojít věc tak daleko ,že má někdo 11 zakázané řízení vozidla...ten už měl po 3 porušení jít sedět

+9/0
4.5.2014 15:39

D51a81n17i66e96l 56Ř79e58h10á32č41e89k 5907253511717

A po 5 zastřelit, parchanta jednoho.

+4/0
4.5.2014 16:44

R69i71c19h89a33r77d 37Z30a70c72h 4369343830524

3 roky?? chlast x perník?! auto=auto!

+2/0
4.5.2014 15:31

T17o43m78á62š 66V54e49r60n69e28r 6639101897506

Zastřelit k čemu je tento ksindl dobrej?

+8/−1
4.5.2014 15:26

R45o76m78a27n 24R48e48i50n31i58s96c73h 5537857956330

Od kdy je trest za vraždu až 16 let? Pokud vím tam hrozí až výjimečný trest doživotí!!! A tohle nebylo nic jiného než vražda.

+6/0
4.5.2014 15:17

H30o55n74z57a 24P96i20t38á58k 3967313190128

Doufam, ze se ten zmetek bude 10let ucit sbirat vymlaceny zuby polamanyma prstama

+11/0
4.5.2014 14:42

K89a35r32e87l 85V84o93r93e19l 4197441149657

Poděkujme politickému vedení této země za takovou toleranci svinstva. Krátký proces se všemi, věřím, že jednou přijde čas a zvítězí rozum. Skončí všechny lži a polopravdy.

+11/0
4.5.2014 14:38
Foto

L22u30d64ě91k 10F63u63x45a 9976170354417

Je to odpad a doufám, že dostane horní hranici.

+8/−1
4.5.2014 14:31

J35a47r65o50m67í27r 26K38a48p40l32a74n 1852670114110

Nemám rád Čínu, je to čistě diktátorský režim, který šlape po lidských právech, ale pokud vím, tak takového člověka by tam rychle odsoudili a do čtrnácti dnů po vynesení rozsudku zavezli do lesa, odstřelili a zahrabali...

+12/−1
4.5.2014 14:24
Foto

L39u21d45ě39k 52F57u84x89a 9726650964677

Tak to jsem rád, že nežiji v Číně. Protože ten systém není neomylný, a to ani u nás ani v Číně.

+3/−9
4.5.2014 14:29

J54a66r91o28m96í55r 59K46a38p52l50a91n 1272740274800

Zrovna v tomto případě se můžeme splést těžko.

+9/0
4.5.2014 14:36

K96a89r16e42l 61V62o15r86e70l 4947881769617

Nedělej omyly....

0/0
4.5.2014 14:40

R74o76m11a29n 58R83e81i48n14i77s40c17h 5647727856690

Člověka?

+1/0
4.5.2014 15:14

V53á21c77l40a14v 92K81a59n63t15a 9913601154564

Informace, že feťákovi hrozí trest 16 let je zcela zbytečná.

Až mu soud mu nakonec dá jen 5 let a z věznice ho propustí za 2,5 roku - to budou  informace důležité.

S lítostí sděluji můj názor, že falešná lidskost ke zločincům je už tak rozšířená, že v dohledné době se v této věci nic k lepšímu nezmění. Když se k tomu přidá podplácení zneužívání známostí je stav trestání zločinců žalostný.

Řekl bych hlavně díky všem vládám, poslancům a pseudohumanistům po roce 89.

+11/−1
4.5.2014 14:00
Foto

L11u65d82ě83k 62F75u48x71a 9686890454427

S lítostí sděluji svůj názor, že falešná je vaše představa o fungování soudního systému:-/ Kdybyste se obtěžoval zběžně prostudovat trestní zákoník, přišel byste na zajímavé věci. Třeba že za zabití máte zákonem dané rozpětí trestu, takže se musíte držet těch mantinelů, podle plehčujících a přitěžujících okolností. Dále byste mohl zjistit, že nový zákoník má sazby všeobecně vyšší než měl tan který používali bolševici. A pokud je toto váš pokus rehabilitovat bolševiky, to vám nemůže vyjít. Na to skočí jen takový hlupák, že stejně bolševiky volí, pokud trefí k urně a má občanku.....

+1/−10
4.5.2014 14:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.