Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdrogovanému řidiči, který zabil policistku, hrozí 16 let za mřížemi

Policie předala státnímu zástupci případ zdrogovaného řidiče, který v pátek večer na Mělnicku ve vysoké rychlosti srazil policistku. Ta mu dávala znamení, aby zastavil. Mladík je od sobotního večera obviněn z násilí proti úřední osobě a hrozí mu 16 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a75r95o50s84l11a30v 28L26e16b36e86d67a 3956809557610

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014050501

0/0
6.5.2014 10:11

P83e96t35r 40K13o12c 3179815932765

Hlavně aby ten šmejd dostal tu nejvyšší možnou sazbu, aby se nějaký soudce neslitoval nad jeho mládím a nedal mu jenom pár let. Tresty všeobecně jsou u nás  velmi nízké a je třeba je radikálně změnit. A ty zdrogované šmejdy neomlouvat, ale naopak je co nejpřísněji a co nejvíce trestat. Normální inteligentní člověk nefetuje. Fetují nemyslící idioti.

+4/0
5.5.2014 11:34

S15l82a73v18o57m54í13r 50B24e84n63e64š 6432767370604

Karle Dvořáku, píšete naprostý nesmysl. Jestliže je z technického hlediska vina na straně policistky, tak to nijak nesnižuje to, že z kriminálního hlediska je vina na straně pachatele.

Často se stává, že oběť trestného činu tomu napomohla svou chybou: Stopařka, která si sedne do auta ke dvěma chlapům, též riskuje znásilnění, případně sexuálně motivovanou vraždu, avšak pokud k tomu dojde, nic to nemění na skutečnosti, že ti dva chlapi jsou sprostí násilníci v případě lepším, nebo brutální vrahové v případě horším. Stejně tak když si někdo zapomene nejen zamknout, nýbrž i zavřít auťák a odejde od něho, tak výrazně usnadní práci zlodějům a po technické stránce se vlastní zapomnětloivostí stal spoluviníkem krádeže, ale po právní stránce to neomlouvá zloděje, protože jednou ten auťák nebyl jeho a on neměl právo si ho přivlastnit. Těž když se opiji na šrot a někdo mi ukradne peněženku a mobil, tak jsem tomu napomohl svou opilostí a po této stránce jsem spoluviník, ale po právní stránce je viníkem ten, kdo mě okradl, protože opilec nepřestává být vlastníkem své peněženky a svého mobilu a nikdo nemá právo ho okrást.

+2/0
5.5.2014 8:51

J22o41s55e63f 40J20e83r12i22e 4752160371361

Já bych obnovil trest smrti a za vraždu smrt.Tato republika už je v tak strašném stavu že je mi z ní na zvracení.Nejsem hrdý na to že jsem Čech!!!!!!!!!!!!!!!;-€;-O

+2/0
5.5.2014 8:44

S24l56a17v95o46m54í17r 57B81e82n26e81š 6942907950494

Hrdý být nemusíte, ale domníváte se, že na západ od Aše neexistují feťáci? Možná je tam o trochu menší problém alkoholismu, ale o te větší problém drog.

+1/0
5.5.2014 8:54

J30i97ř78í 90K69l60o27f63e66r30a 3805604427516

Co na to Janoušek a jeho soudce?

+3/0
5.5.2014 8:07

K26a75r80e98l 38V55o67r95e32l 4307121409587

Zpackaná policejní akce a chabé zákony zmařili jeden mladý život maminky se dvěma dětmi. Do záchodu už mě to nebaví ani číst, šmejda popravit a z paní policistky udělat exemplární příklad pro další policisty, jak a co dělat v krizových situacích a co jednoznačně nedělat. Nebyl jsem tam, ale škoda života. ;-(

+5/−1
5.5.2014 0:43

K39a81r45e28l 86D61v91o77ř36á46k 2664182952914

Řidiči za přejetí policistky nemůže hrozit 16 let z jednoduchého důvodu. 16 let by dostal, kdyby to byla vražda a vražda je zabití s přípravou. Tohle nebylo s přípravou, takže je to jen obyčejné zabití z nedbalosti se sazbou 3 roky. Na půlku půjde domů.

+2/−1
5.5.2014 0:09

J49o74s65e92f 74J16e64r17i45e 4812650441381

Vzal si drogy?Takže to byla vražda!!!!!!!!!!

+1/−1
5.5.2014 8:41

J52a97r77o76s60l21a31v 44L27e48b43e28d68a 3646259797190

Vražda je zabití _s_úmyslem_.

0/0
5.5.2014 9:27

K72a12r45e16l 91D40v38o55ř95á74k 2504922102784

Při stavění vozidla by měl policista stát mimo dráhu vozidla. Zde to pravděpodobně tak nebylo. Vina je na straně policistky.

+3/−14
4.5.2014 22:42

J82a58r19o93s10l59a84v 55V86e61i74g11e41n47t 5348196898836

Mínusy prakticky vůbec nedávám, ale Vy jste mě k tomu svým názorem donutil :-/

+3/−1
4.5.2014 22:57

K97a71r78e29l 38D45v22o68ř31á79k 2844692372434

Pokud se někdo postaví, před jedoucí vozidlo, tak musí předpokládat, pokud má mozek v hlavě, že ho může vozidlo přejet. Takže ten co stojí před vozidle, je sebevrah. Patrně jste nepochopil.

+3/−2
5.5.2014 0:07

J47a64k84u18b 73Š64u65m93a 4623859500703

Vetšinou se držím zásady  hloupé komentáře ignorovat, ale tohle to je opravdu stupidní komentář pane Dvořák. Rv Víc snad k tomu nemá cenu říkat!

+7/−3
5.5.2014 0:40

K14a60r91e14l 45D15v90o52ř31á31k 2584542232964

Je mi šuma fuk, co tady blábolíte. Stačí když napíšete, jestli se má policista přistavění jedoucího vozidla postavit před toto vozidlo. Já samozřejmě vím, že ne.

+1/−2
5.5.2014 1:00

V34l77a78d10i84s58l27a36v 46N56o38h59e54j34l 7898447858371

v tomto mate samozrejme pravdu, ale vina neni na strane policistky (jak pisete v prvnim prispevku), to je samozrejme totalni blabol

+4/−1
5.5.2014 1:02

K58a34r83e29l 64D85v73o92ř27á16k 2224882192714

Opravdu? V televizi řekli, že nezvládla svoji práci. Pletli se také oni? Od kdy si může policista stoupat do dráhy vozidla? Nezvládla svoji práci a nebude to hodnoceno ani jako pracovní úraz.

0/−4
5.5.2014 2:26

J21o48s85e85f 92K77o36m33e44n66d14a 3629549894797

Myslím, že kdokoliv se postaví před rozjeté auto, má pak na svém sražení vinu. Nejspíš kdyby nešlo o feťáka a policistku, souhlasil byste. Policisty určitě učí, že nemají vyjímku z fyzikálních zákonů a podle toho mají zastavovat auta.

0/0
5.5.2014 7:59

J11a18k44u92b 10M29a38š76e69k 6902146160677

proc to neni?

rizeni se zakazem: 1 rok tedy 11 let

ignorovani prikazu verejneho cinitele 5let

neposkytnuti pomoci srazene osobe: 10 let

rizeni pod vlivem drog 5let

utok na verejneho cinitele 5let umyslne zabiti 20let. celkem tedy: 56let ten kdo ma za neco sedet vice jak 40 let -> ke zdi a zastrelit. proc to zivit ve veznicich. co to jako ma byt 16let?!!! a to jen mozna.

+6/−1
4.5.2014 22:27

M52i14r47o36s84l26a20v 67Z48i95k66m58u14n24d 7669793654193

Proč by měl daňový poplatník živit jedno  zdrogované budižkničemu 16 let v kriminále ...

Když tu drogu tak potřebuje, dostal by jednu dávku, po které by se už neprobudil ... ať si užije ....

+7/−1
4.5.2014 19:11

J94a92n 91H19a70j28s87k88ý 7422440781940

Podle mého názoru by mělo být trestné i užívání tvrdých drog jako pervitin, kokain a pod. - ne jen jejich výroba, pašování a distribuce. Léčba závislých by měla být v léčebném zařízení zvaném kamenolom nebo uranové doly. Když nebude závislých nebo budou pro distributory nedostupní v kriminálech nebude ani výrobců a distributorů drog. Mělo by platit minimálně pro celou EU

+6/−1
4.5.2014 17:39

P80a85v19e83l 28P95e39l29c 2469433325

Kdyz bude trestne uzivani, nebudou se chodit fetaci dobrovolne lecit. Kdo se neleci dobrovolne, ten se nevyleci, to vam rekne kazdy adiktolog.

+1/0
4.5.2014 17:54

P41e14t50r 85T88r85n62o58v20e60c 3944207243581

kolik jste viděl vyléčených feťáků ?

0/0
4.5.2014 23:12

Š84t58ě47p51á81n 41B72u66r19i56a74n 3843273371595

Na to existuje jediná správná odpověď, žádný vyléčený feťák neexistuje, jako neexistuje vyléčený alkoholik. To je doživotní úděl. Existuje pouze abstinující feťák/alkoholik a k tomu je třeba individuální rozhodnutí. Nikoli krátkodobé vnucená vůle.

+1/0
5.5.2014 11:52

V29l75a72d61i87m67í84r 39H12r36u83b33e28š 9981698716595

Janouška obžalovali za pokus vraždy a tohle hovado za zabití??? Tomu nerozumím.

+4/0
4.5.2014 17:13

G11a42b46r91i76e63l 12H58o74r94t93e20n 9131679343974

Janoušek byl také nejdřív obviněn ze "zabití". Prostě je to tak, že prvotní obvinění je vždy jen z toho, co je jasné, a pak se to případně překvalifikuje.

+3/0
4.5.2014 17:18

J89i83r32k58a 36N90o95s55e56k 9201678570231

zeptejme se soudců,kteří 11xrozhodovali a přeci ho nechali zabít.mněl bi být obžalován i soudce který rozhodoval . soudci?schrunuto boj o vyšší platy,neodvolatelnost a zdlouhavé a nekvalitní rozhodování.

+10/0
4.5.2014 16:52

P73a95v46e95l 72P52e79l45c 2819643725

Myslím, že je úplný nesmysl, aby měl někdo ve 22 letech 11 zákazů řízení. Podle mě si to vycucal z prstu nějaký "seriózní" novinář. Nesmíte věřit všemu, co se tu píše.

+2/0
4.5.2014 17:56

J24i86r91k72a 73N35o44s12e85k 9431438760211

čemu mám tedy věřit.já jsem si vždy věřil,co napíše novinář,to je pravda.jak mám rozlišit pravdo od lži?

+2/−1
4.5.2014 19:10

I45v68a 14V86a89l80č19í16k88o83v77á 1579968461601

Absolutní nezájem o zákony, to je dnešní doba. Začíná to od prezidenta, pokračuje přes poslance, senátory, kmotry až k nejnižším patrům. V téhle zemi je demokracie a svoboda asi na obtíž. Rv

+4/0
4.5.2014 16:41

J86i88r25k34a 21N17o71s43e27k 9321298220181

demokracie vypadá asi uplně jinak,než jaká je v česku.

+3/0
4.5.2014 16:56

J80a24n 79N96o84v11á37k 6674644

Vězte, že typický model demokracie (tvoření skupin, které mají sílu k ovládání politických hnutí) by se nám nelíbil.

0/0
5.5.2014 0:39

R89o63m72a58n 83L39o18j44í75k 7370748568220

a jsme u toho zas .Utahovat šrouby.Proč si všichni myslí,že to Ňák dopadne

+1/−1
4.5.2014 16:19

S69t18a32n68i48s12l50a81v66a 77R72ů37ž90i19č86k91o56v69á 4779940967

11 zákazů v 22 letech?!!To přišel o řidičák pokaždé maximálně na 5 měsíců!!! Jak mu ho vůbec mohli vrátit?

+3/0
4.5.2014 16:09

J35i52ř75í 36S77t62e97i51e93r 4541644946215

Ale on mu ho nikdo nevrátil. Oni prostě jezdí dál, protože jim soudy dávaj pořád jen podmínku. Pak to takhle končí.

+8/0
4.5.2014 16:16

M16a56r37t46i97n 85V85o97j22á89č44e66k 9743517261866

nechápu jak může systém nechat dojít věc tak daleko ,že má někdo 11 zakázané řízení vozidla...ten už měl po 3 porušení jít sedět

+9/0
4.5.2014 15:39

D16a58n78i59e86l 27Ř42e94h90á84č13e98k 5867213221767

A po 5 zastřelit, parchanta jednoho.

+4/0
4.5.2014 16:44

R26i84c61h58a55r57d 82Z91a96c84h 4449183180614

3 roky?? chlast x perník?! auto=auto!

+2/0
4.5.2014 15:31

T35o46m21á45š 45V75e15r18n93e73r 6619461607946

Zastřelit k čemu je tento ksindl dobrej?

+8/−1
4.5.2014 15:26

R85o97m85a98n 22R27e81i22n92i70s38c32h 5657807746510

Od kdy je trest za vraždu až 16 let? Pokud vím tam hrozí až výjimečný trest doživotí!!! A tohle nebylo nic jiného než vražda.

+6/0
4.5.2014 15:17

H18o33n42z64a 47P91i63t51á45k 7171682

Doufam, ze se ten zmetek bude 10let ucit sbirat vymlaceny zuby polamanyma prstama

+11/0
4.5.2014 14:42

K32a21r98e21l 93V62o96r93e20l 4847321899357

Poděkujme politickému vedení této země za takovou toleranci svinstva. Krátký proces se všemi, věřím, že jednou přijde čas a zvítězí rozum. Skončí všechny lži a polopravdy.

+11/0
4.5.2014 14:38
Foto

L48u42d75ě81k 22F78u94x39a 9666840494287

Je to odpad a doufám, že dostane horní hranici.

+8/−1
4.5.2014 14:31

J80a22r12o31m56í50r 90K53a94p69l22a80n 1762750354710

Nemám rád Čínu, je to čistě diktátorský režim, který šlape po lidských právech, ale pokud vím, tak takového člověka by tam rychle odsoudili a do čtrnácti dnů po vynesení rozsudku zavezli do lesa, odstřelili a zahrabali...

+12/−1
4.5.2014 14:24
Foto

L69u88d28ě27k 97F93u32x71a 9206510714507

Tak to jsem rád, že nežiji v Číně. Protože ten systém není neomylný, a to ani u nás ani v Číně.

+3/−9
4.5.2014 14:29

J76a12r46o71m80í39r 80K60a74p47l69a92n 1782940654350

Zrovna v tomto případě se můžeme splést těžko.

+9/0
4.5.2014 14:36

K60a98r16e86l 17V34o50r47e66l 4507341589507

Nedělej omyly....

0/0
4.5.2014 14:40

R91o79m83a10n 24R50e57i97n41i50s94c24h 5597347106950

Člověka?

+1/0
4.5.2014 15:14

V49á32c41l67a71v 72K14a63n64t25a 9363631794304

Informace, že feťákovi hrozí trest 16 let je zcela zbytečná.

Až mu soud mu nakonec dá jen 5 let a z věznice ho propustí za 2,5 roku - to budou  informace důležité.

S lítostí sděluji můj názor, že falešná lidskost ke zločincům je už tak rozšířená, že v dohledné době se v této věci nic k lepšímu nezmění. Když se k tomu přidá podplácení zneužívání známostí je stav trestání zločinců žalostný.

Řekl bych hlavně díky všem vládám, poslancům a pseudohumanistům po roce 89.

+11/−1
4.5.2014 14:00
Foto

L55u80d39ě67k 93F62u69x78a 9376470674927

S lítostí sděluji svůj názor, že falešná je vaše představa o fungování soudního systému:-/ Kdybyste se obtěžoval zběžně prostudovat trestní zákoník, přišel byste na zajímavé věci. Třeba že za zabití máte zákonem dané rozpětí trestu, takže se musíte držet těch mantinelů, podle plehčujících a přitěžujících okolností. Dále byste mohl zjistit, že nový zákoník má sazby všeobecně vyšší než měl tan který používali bolševici. A pokud je toto váš pokus rehabilitovat bolševiky, to vám nemůže vyjít. Na to skočí jen takový hlupák, že stejně bolševiky volí, pokud trefí k urně a má občanku.....

+1/−10
4.5.2014 14:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.