Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdrogovanému řidiči, který zabil policistku, hrozí 16 let za mřížemi

Policie předala státnímu zástupci případ zdrogovaného řidiče, který v pátek večer na Mělnicku ve vysoké rychlosti srazil policistku. Ta mu dávala znamení, aby zastavil. Mladík je od sobotního večera obviněn z násilí proti úřední osobě a hrozí mu 16 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a70r97o10s51l97a42v 27L42e91b92e56d55a 3306939347570

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014050501

0/0
6.5.2014 10:11

P44e23t90r 79K65o16c 3479325442335

Hlavně aby ten šmejd dostal tu nejvyšší možnou sazbu, aby se nějaký soudce neslitoval nad jeho mládím a nedal mu jenom pár let. Tresty všeobecně jsou u nás  velmi nízké a je třeba je radikálně změnit. A ty zdrogované šmejdy neomlouvat, ale naopak je co nejpřísněji a co nejvíce trestat. Normální inteligentní člověk nefetuje. Fetují nemyslící idioti.

+4/0
5.5.2014 11:34

S35l58a93v57o87m38í71r 46B50e96n88e35š 6732987640574

Karle Dvořáku, píšete naprostý nesmysl. Jestliže je z technického hlediska vina na straně policistky, tak to nijak nesnižuje to, že z kriminálního hlediska je vina na straně pachatele.

Často se stává, že oběť trestného činu tomu napomohla svou chybou: Stopařka, která si sedne do auta ke dvěma chlapům, též riskuje znásilnění, případně sexuálně motivovanou vraždu, avšak pokud k tomu dojde, nic to nemění na skutečnosti, že ti dva chlapi jsou sprostí násilníci v případě lepším, nebo brutální vrahové v případě horším. Stejně tak když si někdo zapomene nejen zamknout, nýbrž i zavřít auťák a odejde od něho, tak výrazně usnadní práci zlodějům a po technické stránce se vlastní zapomnětloivostí stal spoluviníkem krádeže, ale po právní stránce to neomlouvá zloděje, protože jednou ten auťák nebyl jeho a on neměl právo si ho přivlastnit. Těž když se opiji na šrot a někdo mi ukradne peněženku a mobil, tak jsem tomu napomohl svou opilostí a po této stránce jsem spoluviník, ale po právní stránce je viníkem ten, kdo mě okradl, protože opilec nepřestává být vlastníkem své peněženky a svého mobilu a nikdo nemá právo ho okrást.

+2/0
5.5.2014 8:51

J97o50s24e50f 78J58e95r63i37e 4582920311491

Já bych obnovil trest smrti a za vraždu smrt.Tato republika už je v tak strašném stavu že je mi z ní na zvracení.Nejsem hrdý na to že jsem Čech!!!!!!!!!!!!!!!;-€;-O

+2/0
5.5.2014 8:44

S75l72a52v16o83m51í46r 75B85e54n34e20š 6952687750624

Hrdý být nemusíte, ale domníváte se, že na západ od Aše neexistují feťáci? Možná je tam o trochu menší problém alkoholismu, ale o te větší problém drog.

+1/0
5.5.2014 8:54

J86i35ř62í 17K29l64o49f43e19r59a 3355934467586

Co na to Janoušek a jeho soudce?

+3/0
5.5.2014 8:07

K46a24r31e66l 90V11o34r96e24l 4157421179317

Zpackaná policejní akce a chabé zákony zmařili jeden mladý život maminky se dvěma dětmi. Do záchodu už mě to nebaví ani číst, šmejda popravit a z paní policistky udělat exemplární příklad pro další policisty, jak a co dělat v krizových situacích a co jednoznačně nedělat. Nebyl jsem tam, ale škoda života. ;-(

+5/−1
5.5.2014 0:43

K77a70r43e94l 17D58v86o51ř14á68k 2214532172954

Řidiči za přejetí policistky nemůže hrozit 16 let z jednoduchého důvodu. 16 let by dostal, kdyby to byla vražda a vražda je zabití s přípravou. Tohle nebylo s přípravou, takže je to jen obyčejné zabití z nedbalosti se sazbou 3 roky. Na půlku půjde domů.

+2/−1
5.5.2014 0:09

J88o28s58e87f 39J56e30r14i89e 4102450431811

Vzal si drogy?Takže to byla vražda!!!!!!!!!!

+1/−1
5.5.2014 8:41

J26a37r87o47s84l61a73v 48L18e22b45e30d60a 3396379677520

Vražda je zabití _s_úmyslem_.

0/0
5.5.2014 9:27

K86a71r82e51l 46D54v20o46ř31á63k 2244802802254

Při stavění vozidla by měl policista stát mimo dráhu vozidla. Zde to pravděpodobně tak nebylo. Vina je na straně policistky.

+3/−14
4.5.2014 22:42

J45a28r28o40s30l98a77v 20V17e72i24g72e90n69t 5498546938566

Mínusy prakticky vůbec nedávám, ale Vy jste mě k tomu svým názorem donutil :-/

+3/−1
4.5.2014 22:57

K64a81r87e10l 22D30v86o10ř30á94k 2964882892964

Pokud se někdo postaví, před jedoucí vozidlo, tak musí předpokládat, pokud má mozek v hlavě, že ho může vozidlo přejet. Takže ten co stojí před vozidle, je sebevrah. Patrně jste nepochopil.

+3/−2
5.5.2014 0:07

J70a66k35u82b 39Š74u23m85a 4713719360633

Vetšinou se držím zásady  hloupé komentáře ignorovat, ale tohle to je opravdu stupidní komentář pane Dvořák. Rv Víc snad k tomu nemá cenu říkat!

+7/−3
5.5.2014 0:40

K32a16r33e21l 67D20v56o50ř66á18k 2344742782734

Je mi šuma fuk, co tady blábolíte. Stačí když napíšete, jestli se má policista přistavění jedoucího vozidla postavit před toto vozidlo. Já samozřejmě vím, že ne.

+1/−2
5.5.2014 1:00

V45l73a43d95i32s16l59a92v 85N90o49h54e56j14l 7658677208301

v tomto mate samozrejme pravdu, ale vina neni na strane policistky (jak pisete v prvnim prispevku), to je samozrejme totalni blabol

+4/−1
5.5.2014 1:02

K74a39r90e21l 85D43v33o34ř62á35k 2734642422244

Opravdu? V televizi řekli, že nezvládla svoji práci. Pletli se také oni? Od kdy si může policista stoupat do dráhy vozidla? Nezvládla svoji práci a nebude to hodnoceno ani jako pracovní úraz.

0/−4
5.5.2014 2:26

J25o28s28e71f 29K62o47m60e84n58d69a 3599769704877

Myslím, že kdokoliv se postaví před rozjeté auto, má pak na svém sražení vinu. Nejspíš kdyby nešlo o feťáka a policistku, souhlasil byste. Policisty určitě učí, že nemají vyjímku z fyzikálních zákonů a podle toho mají zastavovat auta.

0/0
5.5.2014 7:59

J49a89k72u32b 43M35a33š27e40k 6172746850117

proc to neni?

rizeni se zakazem: 1 rok tedy 11 let

ignorovani prikazu verejneho cinitele 5let

neposkytnuti pomoci srazene osobe: 10 let

rizeni pod vlivem drog 5let

utok na verejneho cinitele 5let umyslne zabiti 20let. celkem tedy: 56let ten kdo ma za neco sedet vice jak 40 let -> ke zdi a zastrelit. proc to zivit ve veznicich. co to jako ma byt 16let?!!! a to jen mozna.

+6/−1
4.5.2014 22:27

M41i30r12o73s14l16a31v 31Z50i40k93m54u87n59d 7239713924233

Proč by měl daňový poplatník živit jedno  zdrogované budižkničemu 16 let v kriminále ...

Když tu drogu tak potřebuje, dostal by jednu dávku, po které by se už neprobudil ... ať si užije ....

+7/−1
4.5.2014 19:11

J24a69n 86H12a49j25s93k82ý 7462530401780

Podle mého názoru by mělo být trestné i užívání tvrdých drog jako pervitin, kokain a pod. - ne jen jejich výroba, pašování a distribuce. Léčba závislých by měla být v léčebném zařízení zvaném kamenolom nebo uranové doly. Když nebude závislých nebo budou pro distributory nedostupní v kriminálech nebude ani výrobců a distributorů drog. Mělo by platit minimálně pro celou EU

+6/−1
4.5.2014 17:39

P81a55v40e14l 34P61e41l39c 2519113845

Kdyz bude trestne uzivani, nebudou se chodit fetaci dobrovolne lecit. Kdo se neleci dobrovolne, ten se nevyleci, to vam rekne kazdy adiktolog.

+1/0
4.5.2014 17:54

P85e17t68r 69T57r38n29o11v94e88c 3764807413231

kolik jste viděl vyléčených feťáků ?

0/0
4.5.2014 23:12

Š80t17ě39p80á89n 91B61u44r48i89a77n 3593143231685

Na to existuje jediná správná odpověď, žádný vyléčený feťák neexistuje, jako neexistuje vyléčený alkoholik. To je doživotní úděl. Existuje pouze abstinující feťák/alkoholik a k tomu je třeba individuální rozhodnutí. Nikoli krátkodobé vnucená vůle.

+1/0
5.5.2014 11:52

V41l23a41d67i38m81í76r 87H83r64u41b44e68š 9531708236845

Janouška obžalovali za pokus vraždy a tohle hovado za zabití??? Tomu nerozumím.

+4/0
4.5.2014 17:13

G81a75b15r59i45e49l 73H29o53r72t35e60n 9391769483374

Janoušek byl také nejdřív obviněn ze "zabití". Prostě je to tak, že prvotní obvinění je vždy jen z toho, co je jasné, a pak se to případně překvalifikuje.

+3/0
4.5.2014 17:18

J49i59r50k85a 12N80o18s67e47k 9971668580331

zeptejme se soudců,kteří 11xrozhodovali a přeci ho nechali zabít.mněl bi být obžalován i soudce který rozhodoval . soudci?schrunuto boj o vyšší platy,neodvolatelnost a zdlouhavé a nekvalitní rozhodování.

+10/0
4.5.2014 16:52

P32a62v70e12l 93P94e72l77c 2109863515

Myslím, že je úplný nesmysl, aby měl někdo ve 22 letech 11 zákazů řízení. Podle mě si to vycucal z prstu nějaký "seriózní" novinář. Nesmíte věřit všemu, co se tu píše.

+2/0
4.5.2014 17:56

J27i81r56k16a 71N38o47s25e66k 9241258800451

čemu mám tedy věřit.já jsem si vždy věřil,co napíše novinář,to je pravda.jak mám rozlišit pravdo od lži?

+2/−1
4.5.2014 19:10

I61v55a 15V36a77l19č85í97k86o27v71á 1639678231411

Absolutní nezájem o zákony, to je dnešní doba. Začíná to od prezidenta, pokračuje přes poslance, senátory, kmotry až k nejnižším patrům. V téhle zemi je demokracie a svoboda asi na obtíž. Rv

+4/0
4.5.2014 16:41

J19i88r13k27a 96N79o83s18e85k 9451898470201

demokracie vypadá asi uplně jinak,než jaká je v česku.

+3/0
4.5.2014 16:56

J24a40n 51N75o56v98á73k 6564784

Vězte, že typický model demokracie (tvoření skupin, které mají sílu k ovládání politických hnutí) by se nám nelíbil.

0/0
5.5.2014 0:39

R15o62m84a16n 16L65o36j51í78k 7920288608260

a jsme u toho zas .Utahovat šrouby.Proč si všichni myslí,že to Ňák dopadne

+1/−1
4.5.2014 16:19

S78t96a52n27i77s48l23a94v47a 74R91ů88ž28i13č19k85o28v76á 4759310937

11 zákazů v 22 letech?!!To přišel o řidičák pokaždé maximálně na 5 měsíců!!! Jak mu ho vůbec mohli vrátit?

+3/0
4.5.2014 16:09

J57i60ř51í 49S79t19e60i16e39r 4361624136185

Ale on mu ho nikdo nevrátil. Oni prostě jezdí dál, protože jim soudy dávaj pořád jen podmínku. Pak to takhle končí.

+8/0
4.5.2014 16:16

M74a25r33t76i15n 54V94o62j35á64č41e88k 9383277221556

nechápu jak může systém nechat dojít věc tak daleko ,že má někdo 11 zakázané řízení vozidla...ten už měl po 3 porušení jít sedět

+9/0
4.5.2014 15:39

D41a27n36i71e96l 75Ř87e66h97á10č72e91k 5107883241497

A po 5 zastřelit, parchanta jednoho.

+4/0
4.5.2014 16:44

R48i47c92h57a78r87d 50Z23a27c85h 4829453270714

3 roky?? chlast x perník?! auto=auto!

+2/0
4.5.2014 15:31

T74o64m64á53š 13V70e30r24n78e57r 6129771457866

Zastřelit k čemu je tento ksindl dobrej?

+8/−1
4.5.2014 15:26

R28o33m65a59n 76R74e89i38n53i30s54c51h 5137857336580

Od kdy je trest za vraždu až 16 let? Pokud vím tam hrozí až výjimečný trest doživotí!!! A tohle nebylo nic jiného než vražda.

+6/0
4.5.2014 15:17

H81o40n86z20a 58P59i73t24á16k 7781322

Doufam, ze se ten zmetek bude 10let ucit sbirat vymlaceny zuby polamanyma prstama

+11/0
4.5.2014 14:42

K75a72r38e91l 35V84o79r91e12l 4167341429487

Poděkujme politickému vedení této země za takovou toleranci svinstva. Krátký proces se všemi, věřím, že jednou přijde čas a zvítězí rozum. Skončí všechny lži a polopravdy.

+11/0
4.5.2014 14:38

L36u86d46ě41k 86F52u93x54a 9346500134807

Je to odpad a doufám, že dostane horní hranici.

+8/−1
4.5.2014 14:31

J32a93r83o41m98í16r 77K46a87p79l78a93n 1562400454340

Nemám rád Čínu, je to čistě diktátorský režim, který šlape po lidských právech, ale pokud vím, tak takového člověka by tam rychle odsoudili a do čtrnácti dnů po vynesení rozsudku zavezli do lesa, odstřelili a zahrabali...

+12/−1
4.5.2014 14:24

L63u56d84ě52k 47F60u35x78a 9666700174807

Tak to jsem rád, že nežiji v Číně. Protože ten systém není neomylný, a to ani u nás ani v Číně.

+3/−9
4.5.2014 14:29

J45a82r49o85m91í60r 47K41a84p46l77a64n 1312600254410

Zrovna v tomto případě se můžeme splést těžko.

+9/0
4.5.2014 14:36

K13a15r41e80l 74V57o66r53e71l 4187341919577

Nedělej omyly....

0/0
4.5.2014 14:40

R58o76m52a30n 34R98e36i53n98i37s84c32h 5647887806170

Člověka?

+1/0
4.5.2014 15:14

V98á60c85l23a92v 92K29a92n52t58a 9833661174814

Informace, že feťákovi hrozí trest 16 let je zcela zbytečná.

Až mu soud mu nakonec dá jen 5 let a z věznice ho propustí za 2,5 roku - to budou  informace důležité.

S lítostí sděluji můj názor, že falešná lidskost ke zločincům je už tak rozšířená, že v dohledné době se v této věci nic k lepšímu nezmění. Když se k tomu přidá podplácení zneužívání známostí je stav trestání zločinců žalostný.

Řekl bych hlavně díky všem vládám, poslancům a pseudohumanistům po roce 89.

+11/−1
4.5.2014 14:00

L86u28d66ě66k 37F79u33x91a 9226360334827

S lítostí sděluji svůj názor, že falešná je vaše představa o fungování soudního systému:-/ Kdybyste se obtěžoval zběžně prostudovat trestní zákoník, přišel byste na zajímavé věci. Třeba že za zabití máte zákonem dané rozpětí trestu, takže se musíte držet těch mantinelů, podle plehčujících a přitěžujících okolností. Dále byste mohl zjistit, že nový zákoník má sazby všeobecně vyšší než měl tan který používali bolševici. A pokud je toto váš pokus rehabilitovat bolševiky, to vám nemůže vyjít. Na to skočí jen takový hlupák, že stejně bolševiky volí, pokud trefí k urně a má občanku.....

+1/−10
4.5.2014 14:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.