Diskuze

Praha odmítla platit půl miliardy za Opencard, vypíše novou soutěž

Praha nebude společnosti eMoneyServices platit stamiliony za licenci ke kartě Opencard a raději ve výběrovém řízení najde nového provozovatele. Magistrát si nechal zpracovat dva posudky, podle obou je nabídka EMS předražená. Dočasně tak hrozí potíže například s vydáváním karet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

Když OC před lety začínala, kamarádův syn to okomentoval: "Ať mi dají dvě stě tisíc, já jim to naprogramuju a slušně si vydělám."

Sice je to hodně velká nadsázka, ale dost často si na tu jeho větu vzpomínám.:-P

0 0
možnosti
PK

Může mi někdo vysvětlit, za co Praha zaplatila 1,2 mld, když nemá ani licenci ? ! Je to ještě absurdnější zlodějna, než to vypadalo ..... neskutečné. Rv

1 0
možnosti
LP

Zrušit, čím dříve, tím lépe pro Prahu a Pražany. A ti, co podepsali nevýhodné smlouvy, stíhat a znárodnit jim majetky. Mám na mysli tehdejší vedení ODS v Praze.

0 0
možnosti
KJP

O kolik levnější by byla jedna karta pro celou republiku, objem zakázky by byl desetinásobný a o ceně by bylo možné daleko tvrději smlouvat. Každý kraj, město, dopravní společnost by si tam nahrál v případě zájmu další vlastní aplikaci a úspory by dělaly nejméně 50%. A to nemám na mysli z ceny kterou Praha za kartu zaplatila, ale z ceny která by byla tehdy mohla být spravedlivě vysoutěžena - vybrána! A když bych přijel na druhý konec vlasti, tak bych si tam nechal nahrát místní aplikace, a jezdil za stejné ceny jako tamější domorodci. Ušetřil by stát i občan! Jinak stát je v podstatě také občan - uvědomuje si to proboha vůbec ještě někdo z nás?

2 0
možnosti
JA

Technicky resitelne, lidsky nikoliv.

0 0
možnosti
PK

tak buď to někdo prosral, nebo neznají Autorský zákon, který říká 

Autorský zákon č. 121/2000 Sb., část I., § 58, odst. 7 ve znění:

- (7) Počítačové programy a databáze, jakož i kartografická díla,

která nejsou kolektivními díly, se považují za zaměstnanecká díla i

tehdy, byla-li autorem vytvořena na objednávku; objednatel se v

takovém případě považuje za zaměstnavatele. Ustanovení § 61 se na tato díla nevztahuje. což znamená, že za danou kartu, resp. databázi/počítačové programy (o tu jde především) by neměli nic platit, neboť je majetkem PRAHY

0 0
možnosti
MC

To se týká zaměstnaneckého díla. Opencard ale asi nepsali zaměstnanci magistrátu :-).

0 1
možnosti
Foto

myslím, že se nebere ohled nato, že táto karta funguje a má budoucnost, když se bude chtít. Někde jsem četl, že hrozí i zrušení karty, to si nemyslím, že je správný. Karta je tady a je funkční, díky ní teď píší co píší, je třeba hledat cestu k uspokojení všech stran.

0 2
možnosti
JB

Pokud něco stojí šílené peníze, že je levnější začít nanovo, je lepší začít nanovo.

4 1
možnosti
KL

Myslíte, že Billa taky platí stovky miliard za tu jejich žlutou kartičku? Má totiž naprosto stejný výrobní náklady.

0 0
možnosti
LK

L25u22b24o85š 86K18r71i68m66l

23. 5. 2014 16:58

Jablka, hrušky brambory a auta také mají stejnou výrobní cenu;-D.

0 0
možnosti
LG

Teď je otázka, jestli máme tleskat za odstřižení bandy podvodníků od korýtka, nebo netleskat, protože tohle celé je jen způsob, jak k lizu přivést nové - ještě nenažrané.

.

Jinak bych prosil radnici, ať nový projekt pojmenuje NORMÁLNĚ - česky a vyhne se slovům jako: Open, Card, City, Easy, Clever, Power, Cool a jiným nesmyslným anglickým pojmenováním. Je to trapné a urážející, že nejsme schopni najít český název a raději si bereme stupidity z angličtiny.

5 0
možnosti
MM

Mně se zas pojmenování OpenCard líbí. A teď co s tím :-)

0 0
možnosti
GK

usporadala bych refererendum o volbe noveho hlavniho mesta, praha je korupcni stoka

1 0
možnosti
JK

J93a25k29u24b 30K18o23r58e12c

23. 5. 2014 16:36

no, nejdříve byste musela změnit Ústavu, kde je uvedeno, že hlavním městem je Praha :-P

0 0
možnosti
MB

O čemkoli se dá říci, že je předražené. Myslíte si, že by se by se každá tužka, kterou instituce koupí svým úředníkům nedala vyrobit za polovinu prodejní ceny?

A jak ocenit know how?

OK..je-li to ale tak do očí bijící, nechť se trestá. Kdo je ale vinen? 

Buď ten, kdo zodpovídal za schválení a doporučení nabídky.

Nebo politik, který nebral na vědomí ne/doporučení pověřeného speciality a prosadil takovou zakázku s vědomím, že je předražená.  

A kdo to tedy je?

2 0
možnosti
JA

U velkych projektu je bezne, ze jejich naklady prerostou ocekavani. Ale pokud si mesto neco objedna a nema ani kontrolu nad licencemi, to nepovazuju za nedbalost. 

Za pul miliardy a vice je pak otazka, jestli neni lepsi koupit licenci stavajiciho reseni odjinud a tu nasadit.

0 0
možnosti