Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha opět dostala pokutu za Opencard. Návrat kuponů by stál 16 milionů

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil hlavnímu městu další pokutu za projekt Opencard, tentokrát jeden milion korun. Město má zaplatit za prodloužení smluv s firmou Haguess bez výběrového řízení. Magistrát už také tuší, kolik by stál případný návrat k papírovým jízdenkám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a11r28t94i40n 49H23a52n55z93a11l 8678689539215

Jeste dnes mam v zive pameti, jak byly verejne pranyrovany Ceske drahy, kdyz si zavedly system in-karet, ktery stal 250 mil. Kc. Ve srovnani s Bem-kartou jde o smesnou castku, pricemz karta funguje, dnes zvlada i placeni z elektronicke penezenky a nekolik dalsich funkci. Kdyby se jen trochu chtelo, tu kartu dnes mohl vyuzivat kazdy dopravce v zemi a podobnych Hauguessu jsme mohli byt usetreni...

0/0
1.6.2014 7:01

K25a45r69e72l 30H97o55r31s54k12ý 9290189436606

Avšak pan dřívější primátor Bém, je čistý,;-D;-€;-O!! jak lilie.

0/0
28.5.2014 12:23

J49a63n 80Z23e50l97e89n43k35a 2876926528365

Antimonopolní úřad je banda blbců, kteří nevědí, která s Opencard bije. Když všechny licence k softwaru drží Haguess, tak nemůžete jednoduše vypisovat výběrové řízení na jiného operátora, protože tím by se stívající systém tramvajenek Opencard a vůbec placení jízdného v MHD zhroutil. Musíte zajistit kontinuitu. A Haguess ty licence a práva vlastní a Praze je prostě nedá. Radnici nic jiného nezbývalo a nezbývá. Smlouvy tak, jak jsoiu postaveny (včetně práv a licencí ve vlastnictví Hagguesu a ne města), jsou důsledkem podvratné činnosti skupiny Bém - Dvořák - Janoušek - Blažek a právě tito výtečníci by za to měli být stíháni!!;-€

Tedy nikoliv současné vedení města, které ten problém zdědilo a které se to horkotěžko snaží vyřešit bez narušení financování MHD.

+5/−1
28.5.2014 12:12

T88o45m96á12š 73W73e23i58n59e80r 4957626200656

No a není to právě na radnici, aby tu škodu vymohla od konkrétního viníka? Antimonopolní úřad asi není od toho, aby ukazoval na konkrétní jedince, kteří za to mohou.

+1/−1
28.5.2014 13:57

M41a55r73t41i93n 90H96a52n73z92a34l 8178149569435

Samozrejme, ze skodu radnice vymahat muze. Tezko ale budou moci konkretni odsouzeni svuj trest prenest na nekoho z vyse zmineneho trojspolku..

0/0
1.6.2014 7:03

J31a29r73o40s64l29a43v 61B58r92ü28m97m62e46r 7894173106

Ono by to chtělo číst celé rozhodnutí ÚHOS ...

0/0
28.5.2014 17:40

L90u48c18i46a72n 76P36a21p79a24z13i13a20n 5754307481655

Éra pravice na pražské radnice znamená jednu pokutu za druhou pro daňové poplatníky Prahy. Snad to změní nové volby a bylo by dobře, aby na pražský magistrát se volilo ve stejnou dobu jako všude jinde v Česku do krajských voleb. Anomálie Praze velmi škodí a do jisté míry umožnila i tuto pokutu.

0/0
28.5.2014 11:41

Š34t72ě91p15á76n 43F21r80a43n76c73l 8564459934790

Článek hezky rozebírá první odstavec rozhodnutí ÚHOS. Ale když se na to rozhodnutí podíváme, zjistíme, že má ještě druhý odstavec. A ten říká, že za to může Bém a jeho parta... (http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/1818-praha-chybovala-u-opencard-i-podruhe.html)

+6/0
28.5.2014 10:16

V73l36a54d66i66m35í31r 38N35e31j27e56z66c34h46l22e13b 3931595361237

Prosím o informaci, kam mám jako Pražák poslat jednu korunu svého dluhu. Chápu svoji povinnost pražského občana a vím, že musíme být solidární - jsme přece vinni a byli jsme spravedlivě potrestáni.;-)

+2/0
28.5.2014 10:05

J86a61n34a 23P45i54n66t10r92o98v98á 5806350382620

Proč by pokutu měla platit Praha? Ta žádnou smlouvu neuzavřela-ale jednotlivec, či strana. Takže adresně - ať platí ten-kdo smlouvu podepsal či jinak se na ní podílel (dělba práce)! Začněte konečně dávat pokuty jednotlivcům-kteří daný problém zavinili a nikoliv celé společnosti-jež neměla na uzavírání žádný vliv! ;-O

+3/−1
28.5.2014 9:51

M40a36r67e91k 97K28a34l47i50n22a 3829554215588

Jednotlivci jednají jménem města, je tedy logické, že pokuta jde vůči městu...

+1/0
28.5.2014 10:03

J27o89s20e56f 67V69o41l94f40í53k 4488695139213

A je tedy logické, že město postoupí pokutu tomu, kdo to zavinil, nebo ne?

+2/0
28.5.2014 10:14

Š85t72ě88p65á41n 47F23r32a68n30c72l 8824599924420

A myslíte, že to Bém zaplatí?

+2/0
28.5.2014 10:19

J24o27s29e28f 59V79o26l53f69í76k 4208725299793

Za to prodloužení nemůže Bém (ten má ni triku začátek Opencard ale i jiné věci, třeba konečnou metra C v polích), ale někdo jiný. Ale nezaplatí to ten ani nikdo jiný. Pokud tedy myslím.

0/0
28.5.2014 10:30

Š10t31ě66p32á93n 93F11r52a79n43c35l 8854389334780

A víte, že i ÚHOS řekl (byť nepřímo), že za to Bém (a jeho "melody-boys") může?

"Úřad neuznal argumentaci zadavatele, že na základě uzavřené licenční smlouvy nemohl zadat předmětnou zakázku jinému dodavateli než dosavadnímu poskytovateli služeb, jelikož zadavatel se odvolával na právní prostředí, které vytvořil sám vlastním jednáním. Uzavřením PŮVODNÍ smlouvy o dílo a akceptací nevýhodných licenčních podmínek se totiž zadavatel sám aktivně podílel na vytváření omezení, od nichž následně odvozoval použití jednacího řízení bez uveřejnění..."

http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/1818-praha-chybovala-u-opencard-i-podruhe.html

+2/0
28.5.2014 10:37

J19a54n 47F72r73o66l70í87k 6756690965674

V každé solidní firmě jde taková pokuta do škodního řízení, kde může být odpovědnému zaměstnanci uloženo zaplatit škodu až do výše 4,5 násobku hrubé mzdy.

+2/0
28.5.2014 10:31

J52i69ř16í 60F30r68a62n91k19l 9103621790920

Ale jen v případě,že škoda byla způsobena neúmyslně,jinak škodu hradí celou!

0/−1
28.5.2014 18:48

M56a93r35t34i57n 36Š45í20m43a 6893814480498

To mi nějak rozum nebere, proč to má platit Praha a né konkrétní primátor, který tam v té době byl a všechno to schválil??

+4/0
28.5.2014 9:51

M69a55r83e93k 58K36a32l22i75n19a 3469664435678

Protože primátor jedná jako zástupce Prahy...

0/−1
28.5.2014 10:03

L27u27d87ě84k 83N80ě64m66e17c 5185821582494

Aneb primátor je pověřen jednáním, ale nemusí jednat v jeho zájmu, čímž pádem by měl platit. Jako když podplacený nákupčí v kterémkoli podniku nakupuje předražený materiál.

+1/0
28.5.2014 17:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.