Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražský magistrát zrušil povolení k demolici domu na Václavském náměstí

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze se zatím bourat nebude. Magistrát zrušil rozhodnutí o demolici a věc vrátil stavebnímu úřadu Prahy 1 k dalšímu projednání. Proti bourání protestovali mnozí odborníci i Pražané.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K75a19r19e25l 83D91r92d36a 6824442327

Především se z toho klube naprosto otřesný stav Opletalky. Protože nová budova v Opletalce nebo na Václaváku je rozdíl. Takže investor nejprve nechal zchátrat a spadnout tiskárnu v Opletalce, aby získal parcelu, na které nemá smysl stavět a nyní tohle pirátské snažení potřebuje korunovat štítem do Václavského náměstí.

  Praha by se měla rozhodnout. Buď je to solidní investor a měl by se mu povolit celý záměr. Nebo je po letitých tahanicích a podrazech zřejmé, že zde jedná ranař u kterého není jistota solidnosti a měl by být z Prahy fofrem vykopán. Pak tady ale zůstanou roky ruiny a Praha se bude doprošovat řešení takové ostudy. Varianta, že přijde jiný investor, je sice pěkná. Ale podle mě začne tak jako tak bouráním na rohu Václaváku. :-/

0/0
11.6.2014 21:37

I77v97a97n54a 47M82o37t75a10l95í95k58o96v31á 5574781180382

osobně by se mi tam ten nový dům líbil;-)podle dobové fotografie je vidět, že se vzhled Václavského náměstí i dřív měnil podle měnících se požadavků doby, architektů, majitelů atd. Tak proč je teď kolem toho tolik křiku? Anebo by byla možnost zachovat obvodové zdi směrem do náměstí a ulice a celý zbytek strhnout, zřejmě je stejně v dezolátním stavu. Ostěhovala jsem se před lety z Prahy do Zlína a tady bylo hodně emocí proti bourání staré záložny na náměstí, nakonec se to vyřešilo právě zachováním původní čelní zdi a fasády do náměstí a myslím, že i bojovníci za starou záložnu chodí do nově vzniklého zlatého jablka rádi nakupovat, do multikina nebo restaurací;-D

0/0
11.6.2014 6:48

D33a43v49i71d 95P79l41i20s64k78a 6257327344732

Tomuhle se říká bezprecedentní zasahování do soukromého vlastnictví.

A teď mě třeba ukřižujte. Já ale nejsem žádný malý český bolševik, který by nejradši znárodnil každého člověk a každou firmu, která má na to koupit, zbourat a postavit dům na Václavském náměstí.

+2/−2
10.6.2014 19:26

J59i69r46i 90D88o93m33i76n26i55k 1681898761630

Klid. Tohle vyřeší začínající právní koncipient . "Obyčejní lidé" zase utřou. :-)

0/0
10.6.2014 20:58

E71v41ž55e26n 92P39o86l84á34k 3568498291463

Takže příště jena řadě Karlův most?

0/0
10.6.2014 23:21

J18a59n 93N35e37k98o26v27á86ř 6665776636843

Karlův most je v soukromém vlastnictví?

A docela mě baví představa, že kladete Karlův most hned vedle průměrného komerčního objektu.

+1/0
10.6.2014 23:51

J14a58n 82N79e34k15o90v47á85ř 6865626686633

Obávám se, že si na Magistrátě jenom někdo kryje záda, aby nebyl spojován s nepopulárním rozhodnutím. A v tomto případě lituji investora, kterého to bude stát nemalé peníze a čas, aby se zbytečně nekonzervovaly budovy, které z hlediska stavebně historického nemají zásadní význam, pouze se staly předmětem opičího zájmu rádobyznalců.

Já nechci, aby se Praha stala skanzenem, rád ji uvidím jako město, které žije a roste staletími. Tím je výjimečná v této době a snad i v budoucnosti.

+1/−1
10.6.2014 18:18

Z43b96y95n96ě14k 45Š71t11o92r89k 2406306222498

Dobrá zpráva R^

+7/−3
10.6.2014 15:17

K57a27r62e81l 60N89a64s40t69o67u47p89i71l 3640601140111

V čem, že tam zůstane to hnusný špinavý torzo, který tam je teď. Něco jinýho by bylo, kdyby se jednalo o původní budovu, tak jak vypadala před rokem 1922, ale ta hrůza co tam stojí teď stojí za to strhnout....Jediný s čím bych nesouhlasil je výška budovy, ať postaví novou do úrovně těch ostatních...

+2/−7
10.6.2014 15:23

G21a55b12r93i35e78l 10H78o25r93t31e69n 9601869813304

Je poměrně pravděpodobné, že by s demolicí a následnou stavbou zdaleka nebyly takové problémy, kdyby plánovaná stavba působila na Václaváku trochu sympatičtějším dojmem.

+2/−2
10.6.2014 15:32

I69v28a45n92a 96M31o48t50a93l49í77k44o32v83á 5814451620292

přesně tak, mně se ta původní budova z roku 1922 líbí mnohem víc, než ta současná těžkotonážní a chátrající škatule:-/

0/0
11.6.2014 6:51

M71i81c31h77a91l 65Z58e79l49e43n61ý 6454443885466

Václavské náměstí je místo, které je tak morálně zdevastované, že je skoro jedno, jestli tam jednu budovu nahradí jiná.

Za větší problém považuji, že je náměstí plné dealerů drog, naháněčů do bordelů, kradoucích cikánů, žebráků a pomatených demonstrantů. A to ani nemluvím o stáncích s podivným občerstvením nebo obchodech s bezcennými cetkami vydávanými za český křišťál. To vše za poklidného přihlížení jak státní, tak městské policie.

To vše je důsledkem zkorumpovanosti jak magistrátu, tak úřadu Prahy 1, který přenechal centrum Prahy organizovanému zločinu. Dokud se na těchto místech nezmění situace, pak bude stále Václavské náměstí ohavným kouskem Prahy.

+3/−1
10.6.2014 15:03

Z20b55y69n39ě44k 49Š34t73o81r34k 2176426172808

Architektonicky je centrum Prahy v Unesco jen tak pro informaci... Nevím co má architektura společného s prostitucí atd

+4/0
10.6.2014 15:16

O92n55d79ř74e21j 18H47o96r84á45k 8109394771

Podle téhle logiky by se nejspíš mohlo zbourat centrum skoro každého velkého města.

+2/0
10.6.2014 16:34

H59e65l29e26n56a 21M84a51c44k47o83v26á 6831826456

Proč tolik humbuku? Stavající ohyzdná budova konečně měla být zbourána a vyrojilo se najdnou hned několik profesionálních ztěžovatelů pasujících se do role odborníků Humlů.

+1/−9
10.6.2014 15:00

K20a31r31e36l 24N40a24s69t78o21u37p55i39l 3380621240581

Nojo, však Kužvart je vyhlášený ochránce všech možných ruin a nesmyslů...

+1/−3
10.6.2014 15:24

E68v38ž25e36n 84P49o70l42á76k 3138438881603

Evidentně máte podobný vztah k architektuře jako k českému jazyku.

+1/−1
10.6.2014 23:23

I58v63a96n61a 54M49o96t25a23l92í75k30o18v93á 5344831700212

Víte, pane Poláku, mě taky gramatické chyby dráždí, ale to neznamená, že je nutné na jejich základě shazovat něčí názor, to je jen laciné rýpání, zkuste se nad chyby povznést a reagovat jen na obsah;-D

0/0
11.6.2014 6:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.