Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražský magistrát zrušil povolení k demolici domu na Václavském náměstí

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze se zatím bourat nebude. Magistrát zrušil rozhodnutí o demolici a věc vrátil stavebnímu úřadu Prahy 1 k dalšímu projednání. Proti bourání protestovali mnozí odborníci i Pražané.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K43a57r10e20l 44D12r36d97a 6394952597

Především se z toho klube naprosto otřesný stav Opletalky. Protože nová budova v Opletalce nebo na Václaváku je rozdíl. Takže investor nejprve nechal zchátrat a spadnout tiskárnu v Opletalce, aby získal parcelu, na které nemá smysl stavět a nyní tohle pirátské snažení potřebuje korunovat štítem do Václavského náměstí.

  Praha by se měla rozhodnout. Buď je to solidní investor a měl by se mu povolit celý záměr. Nebo je po letitých tahanicích a podrazech zřejmé, že zde jedná ranař u kterého není jistota solidnosti a měl by být z Prahy fofrem vykopán. Pak tady ale zůstanou roky ruiny a Praha se bude doprošovat řešení takové ostudy. Varianta, že přijde jiný investor, je sice pěkná. Ale podle mě začne tak jako tak bouráním na rohu Václaváku. :-/

0/0
11.6.2014 21:37

I38v43a58n19a 18M80o55t90a57l30í58k83o55v44á 5284471590252

osobně by se mi tam ten nový dům líbil;-)podle dobové fotografie je vidět, že se vzhled Václavského náměstí i dřív měnil podle měnících se požadavků doby, architektů, majitelů atd. Tak proč je teď kolem toho tolik křiku? Anebo by byla možnost zachovat obvodové zdi směrem do náměstí a ulice a celý zbytek strhnout, zřejmě je stejně v dezolátním stavu. Ostěhovala jsem se před lety z Prahy do Zlína a tady bylo hodně emocí proti bourání staré záložny na náměstí, nakonec se to vyřešilo právě zachováním původní čelní zdi a fasády do náměstí a myslím, že i bojovníci za starou záložnu chodí do nově vzniklého zlatého jablka rádi nakupovat, do multikina nebo restaurací;-D

0/0
11.6.2014 6:48

D10a41v42i84d 12P45l26i82s38k24a 6477177574872

Tomuhle se říká bezprecedentní zasahování do soukromého vlastnictví.

A teď mě třeba ukřižujte. Já ale nejsem žádný malý český bolševik, který by nejradši znárodnil každého člověk a každou firmu, která má na to koupit, zbourat a postavit dům na Václavském náměstí.

+2/−2
10.6.2014 19:26

J22i93r93i 32D49o30m36i66n86i76k 1141778831730

Klid. Tohle vyřeší začínající právní koncipient . "Obyčejní lidé" zase utřou. :-)

0/0
10.6.2014 20:58

E54v75ž25e63n 76P82o38l63á27k 3538408221913

Takže příště jena řadě Karlův most?

0/0
10.6.2014 23:21

J35a52n 40N52e49k72o70v71á60ř 6505956976393

Karlův most je v soukromém vlastnictví?

A docela mě baví představa, že kladete Karlův most hned vedle průměrného komerčního objektu.

+1/0
10.6.2014 23:51

J87a43n 54N64e80k33o61v52á37ř 6615976826393

Obávám se, že si na Magistrátě jenom někdo kryje záda, aby nebyl spojován s nepopulárním rozhodnutím. A v tomto případě lituji investora, kterého to bude stát nemalé peníze a čas, aby se zbytečně nekonzervovaly budovy, které z hlediska stavebně historického nemají zásadní význam, pouze se staly předmětem opičího zájmu rádobyznalců.

Já nechci, aby se Praha stala skanzenem, rád ji uvidím jako město, které žije a roste staletími. Tím je výjimečná v této době a snad i v budoucnosti.

+1/−1
10.6.2014 18:18

Z73b58y58n76ě50k 90Š36t37o10r23k 2556336632158

Dobrá zpráva R^

+7/−3
10.6.2014 15:17

K23a12r92e35l 29N65a47s93t94o18u61p72i17l 3600481960891

V čem, že tam zůstane to hnusný špinavý torzo, který tam je teď. Něco jinýho by bylo, kdyby se jednalo o původní budovu, tak jak vypadala před rokem 1922, ale ta hrůza co tam stojí teď stojí za to strhnout....Jediný s čím bych nesouhlasil je výška budovy, ať postaví novou do úrovně těch ostatních...

+2/−7
10.6.2014 15:23

G41a69b20r97i21e22l 82H10o14r71t11e87n 9291979413264

Je poměrně pravděpodobné, že by s demolicí a následnou stavbou zdaleka nebyly takové problémy, kdyby plánovaná stavba působila na Václaváku trochu sympatičtějším dojmem.

+2/−2
10.6.2014 15:32

I28v47a50n44a 36M78o27t90a78l62í49k24o76v83á 5744881120332

přesně tak, mně se ta původní budova z roku 1922 líbí mnohem víc, než ta současná těžkotonážní a chátrající škatule:-/

0/0
11.6.2014 6:51

M24i63c53h17a11l 88Z20e35l25e92n46ý 6164753195306

Václavské náměstí je místo, které je tak morálně zdevastované, že je skoro jedno, jestli tam jednu budovu nahradí jiná.

Za větší problém považuji, že je náměstí plné dealerů drog, naháněčů do bordelů, kradoucích cikánů, žebráků a pomatených demonstrantů. A to ani nemluvím o stáncích s podivným občerstvením nebo obchodech s bezcennými cetkami vydávanými za český křišťál. To vše za poklidného přihlížení jak státní, tak městské policie.

To vše je důsledkem zkorumpovanosti jak magistrátu, tak úřadu Prahy 1, který přenechal centrum Prahy organizovanému zločinu. Dokud se na těchto místech nezmění situace, pak bude stále Václavské náměstí ohavným kouskem Prahy.

+3/−1
10.6.2014 15:03

Z55b88y23n97ě62k 63Š62t51o28r28k 2586726672328

Architektonicky je centrum Prahy v Unesco jen tak pro informaci... Nevím co má architektura společného s prostitucí atd

+4/0
10.6.2014 15:16

O29n95d22ř84e94j 83H76o72r21á46k 8619344111

Podle téhle logiky by se nejspíš mohlo zbourat centrum skoro každého velkého města.

+2/0
10.6.2014 16:34

H62e33l54e71n85a 39M93a30c94k61o89v49á 6691606216

Proč tolik humbuku? Stavající ohyzdná budova konečně měla být zbourána a vyrojilo se najdnou hned několik profesionálních ztěžovatelů pasujících se do role odborníků Humlů.

+1/−9
10.6.2014 15:00

K34a87r52e25l 51N12a95s96t34o31u79p35i52l 3820771750461

Nojo, však Kužvart je vyhlášený ochránce všech možných ruin a nesmyslů...

+1/−3
10.6.2014 15:24

E38v61ž98e28n 72P55o71l42á73k 3118348441313

Evidentně máte podobný vztah k architektuře jako k českému jazyku.

+1/−1
10.6.2014 23:23

I44v35a32n64a 47M32o92t45a81l97í66k36o30v50á 5154141500472

Víte, pane Poláku, mě taky gramatické chyby dráždí, ale to neznamená, že je nutné na jejich základě shazovat něčí názor, to je jen laciné rýpání, zkuste se nad chyby povznést a reagovat jen na obsah;-D

0/0
11.6.2014 6:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.