Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražský magistrát zrušil povolení k demolici domu na Václavském náměstí

Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze se zatím bourat nebude. Magistrát zrušil rozhodnutí o demolici a věc vrátil stavebnímu úřadu Prahy 1 k dalšímu projednání. Proti bourání protestovali mnozí odborníci i Pražané.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K39a28r81e56l 52D41r55d34a 6954872437

Především se z toho klube naprosto otřesný stav Opletalky. Protože nová budova v Opletalce nebo na Václaváku je rozdíl. Takže investor nejprve nechal zchátrat a spadnout tiskárnu v Opletalce, aby získal parcelu, na které nemá smysl stavět a nyní tohle pirátské snažení potřebuje korunovat štítem do Václavského náměstí.

  Praha by se měla rozhodnout. Buď je to solidní investor a měl by se mu povolit celý záměr. Nebo je po letitých tahanicích a podrazech zřejmé, že zde jedná ranař u kterého není jistota solidnosti a měl by být z Prahy fofrem vykopán. Pak tady ale zůstanou roky ruiny a Praha se bude doprošovat řešení takové ostudy. Varianta, že přijde jiný investor, je sice pěkná. Ale podle mě začne tak jako tak bouráním na rohu Václaváku. :-/

0/0
11.6.2014 21:37

I22v33a13n20a 58M89o98t78a43l24í98k56o49v97á 5544461280252

osobně by se mi tam ten nový dům líbil;-)podle dobové fotografie je vidět, že se vzhled Václavského náměstí i dřív měnil podle měnících se požadavků doby, architektů, majitelů atd. Tak proč je teď kolem toho tolik křiku? Anebo by byla možnost zachovat obvodové zdi směrem do náměstí a ulice a celý zbytek strhnout, zřejmě je stejně v dezolátním stavu. Ostěhovala jsem se před lety z Prahy do Zlína a tady bylo hodně emocí proti bourání staré záložny na náměstí, nakonec se to vyřešilo právě zachováním původní čelní zdi a fasády do náměstí a myslím, že i bojovníci za starou záložnu chodí do nově vzniklého zlatého jablka rádi nakupovat, do multikina nebo restaurací;-D

0/0
11.6.2014 6:48

D75a91v14i60d 14P31l74i15s60k38a 6727777384232

Tomuhle se říká bezprecedentní zasahování do soukromého vlastnictví.

A teď mě třeba ukřižujte. Já ale nejsem žádný malý český bolševik, který by nejradši znárodnil každého člověk a každou firmu, která má na to koupit, zbourat a postavit dům na Václavském náměstí.

+2/−2
10.6.2014 19:26

J47i83r69i 46D26o51m60i25n28i35k 1171548861190

Klid. Tohle vyřeší začínající právní koncipient . "Obyčejní lidé" zase utřou. :-)

0/0
10.6.2014 20:58

E15v80ž21e58n 80P30o28l52á16k 3368248921283

Takže příště jena řadě Karlův most?

0/0
10.6.2014 23:21

J51a31n 27N35e45k55o97v44á55ř 6405686336413

Karlův most je v soukromém vlastnictví?

A docela mě baví představa, že kladete Karlův most hned vedle průměrného komerčního objektu.

+1/0
10.6.2014 23:51

J41a77n 24N30e28k51o33v90á66ř 6785416416793

Obávám se, že si na Magistrátě jenom někdo kryje záda, aby nebyl spojován s nepopulárním rozhodnutím. A v tomto případě lituji investora, kterého to bude stát nemalé peníze a čas, aby se zbytečně nekonzervovaly budovy, které z hlediska stavebně historického nemají zásadní význam, pouze se staly předmětem opičího zájmu rádobyznalců.

Já nechci, aby se Praha stala skanzenem, rád ji uvidím jako město, které žije a roste staletími. Tím je výjimečná v této době a snad i v budoucnosti.

+1/−1
10.6.2014 18:18

Z93b76y42n31ě32k 33Š55t73o96r17k 2806186402208

Dobrá zpráva R^

+7/−3
10.6.2014 15:17

K88a57r88e40l 20N37a22s93t74o76u80p60i64l 3480921140751

V čem, že tam zůstane to hnusný špinavý torzo, který tam je teď. Něco jinýho by bylo, kdyby se jednalo o původní budovu, tak jak vypadala před rokem 1922, ale ta hrůza co tam stojí teď stojí za to strhnout....Jediný s čím bych nesouhlasil je výška budovy, ať postaví novou do úrovně těch ostatních...

+2/−7
10.6.2014 15:23

G13a66b22r18i45e10l 84H24o44r70t42e21n 9861409613644

Je poměrně pravděpodobné, že by s demolicí a následnou stavbou zdaleka nebyly takové problémy, kdyby plánovaná stavba působila na Václaváku trochu sympatičtějším dojmem.

+2/−2
10.6.2014 15:32

I85v89a83n52a 49M83o48t29a36l57í55k73o23v41á 5684871140642

přesně tak, mně se ta původní budova z roku 1922 líbí mnohem víc, než ta současná těžkotonážní a chátrající škatule:-/

0/0
11.6.2014 6:51

M16i14c22h71a53l 56Z13e25l75e66n79ý 6824863465296

Václavské náměstí je místo, které je tak morálně zdevastované, že je skoro jedno, jestli tam jednu budovu nahradí jiná.

Za větší problém považuji, že je náměstí plné dealerů drog, naháněčů do bordelů, kradoucích cikánů, žebráků a pomatených demonstrantů. A to ani nemluvím o stáncích s podivným občerstvením nebo obchodech s bezcennými cetkami vydávanými za český křišťál. To vše za poklidného přihlížení jak státní, tak městské policie.

To vše je důsledkem zkorumpovanosti jak magistrátu, tak úřadu Prahy 1, který přenechal centrum Prahy organizovanému zločinu. Dokud se na těchto místech nezmění situace, pak bude stále Václavské náměstí ohavným kouskem Prahy.

+3/−1
10.6.2014 15:03

Z94b78y57n18ě61k 35Š29t27o92r81k 2876546212118

Architektonicky je centrum Prahy v Unesco jen tak pro informaci... Nevím co má architektura společného s prostitucí atd

+4/0
10.6.2014 15:16

O12n12d54ř17e32j 33H57o51r23á45k 8379494331

Podle téhle logiky by se nejspíš mohlo zbourat centrum skoro každého velkého města.

+2/0
10.6.2014 16:34

H17e81l48e52n70a 19M54a27c62k20o78v51á 6381866866

Proč tolik humbuku? Stavající ohyzdná budova konečně měla být zbourána a vyrojilo se najdnou hned několik profesionálních ztěžovatelů pasujících se do role odborníků Humlů.

+1/−9
10.6.2014 15:00

K29a89r65e12l 90N24a72s63t35o75u63p22i71l 3530641210791

Nojo, však Kužvart je vyhlášený ochránce všech možných ruin a nesmyslů...

+1/−3
10.6.2014 15:24

E21v12ž21e44n 53P38o26l44á65k 3828498911743

Evidentně máte podobný vztah k architektuře jako k českému jazyku.

+1/−1
10.6.2014 23:23

I64v92a46n69a 32M33o79t35a57l18í44k28o23v76á 5164951820732

Víte, pane Poláku, mě taky gramatické chyby dráždí, ale to neznamená, že je nutné na jejich základě shazovat něčí názor, to je jen laciné rýpání, zkuste se nad chyby povznést a reagovat jen na obsah;-D

0/0
11.6.2014 6:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.