Je spodivem, že při šetření případů komisí pana ministra není v komisi nikdo ze záchranné služby a na ministerstvu nikdo neumí poslechnout radiové rozhovory z terénu. Komise konstatovala samozřejmě, že je vše v pořádku. Tu komisi sestavoval odborník nebo politik?

Měli toho ožralu odvézt na záchytku a bylo to.

Co nadáváte, šak pražští šohaji sú tvrdí. Ti si nechajů v sanitce aj infarkt vyléčit. Na co nemocnice, dajte už pokoj!

No to je divné, že nikdo nechce agresivní intoxikaci. Jak by se panu řediteli líbilo kdyby vedle jeho rodinného příslušníka v nemocnici (ať na ambulanci nebo na lůžkách) byl umístěn takovýto člověk..to by bylo zase keců proč to nemocnice přijímaj a berou takovýhle "zvířata".

Podle Vás je pacient se srdeční příhodou hovado?  Myslím toho předchozího.  A když už ten kapitalismus z lidí dělíá hovada, tak určitě nebude v Praze problém, když je tam tolik nemocnice, vyčlenit jednu nemocnici a v ní jeden nebo dva pokoje pro takové případy.

Někoho vyrazit.Buď ministra, nebo senátora.Nebo oba!

Ty jsi komedie! Je to celé kašpařina a navíc to je pochopitelně upravené pro "čtivost" a tady jim to lidé baští!

Co si s ním počnou nemocnice, je irelevantní, co si s tím počne ministr zdravotnictví, je zásadní

Zavádějící nadpis, obsah je o něčem jiném. Tohle je přece něco jiného.

To je teda komedie na Bulovce Čtěte pozorně: Pacient byl intoxikován. Po dvou hodinách na záchytce jej vrátili zpět na ORTOPEDII, aby jej vyšetřili Tak byl intoxikován? Nebo měl jen ploché nohy a styděl se za to tak, že se nechtěl nechat vyšetřit?

Zkuste u čtení myslet - pacient byl agresivní feťák s lehkým zraněním.

Situace s akutními lůžky, kterých je podstav, jsou zmiňovány ve spoustě příspěvků, stejným dílem k situaci přispívá i vyhláška o minimálním personálním obsazení - v pohotovosti slouží absolutně nezbytný minimální počet personálu (a komplikované, agresivní apod. pacienty nemá na oddělení kdo hlídat a ti pak lží na pokojích s "normálními" pacienty, mnohdy jiná možnost ale bohužel není.

A propos - v Praze jsou nemocnice, které mají kromě traumatologie i psychiatrii (VFN, ÚVN, Motol), proč je psychiatrický pacient s úrazem vezen do nemocnice bez psychiatra? Protože je to nejblíž? Tročka komplexního uvažování by byla s výhodou. A psychiatrického pacieta má zklidňovat anesteziolog? Já myslel, že psychiatr, anesteziolog má náplň práce úplně jinou, náměstek záchranky je trošku mimo...

Třeba se mýlím. Ale opilce a feťáky mají dávat na protialkoholku, tam si to milostivě zaplatí. A lékař je tam určitě též.

tenhle případ je přehnaný. Pokud je někdo agresivní, max bych ho někam přikurtoval k pouliční lampě a dokud by se neuklidnil, nevystřízlivěl, tak by byl bez nároku na ošetření. Nevím, proč někoho nutit, aby se nechal ošetřit

Kdyby nedošlo k vyšetření, tak za přivázání ke sloupu pojišťovna nezaplatí. Lékaři bojují o peníze. Nedivím se, protože v česku řádí mafie jménem VZP.