Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Myslivci souzení za pytláctví dostali podmínku, vinu stále popírají

Soud v Kutné Hoře vynesl trest nad dvěma muži obžalovanými z pytláctví, kteří jsou zároveň myslivci. Podle spisu loni v říjnu zastřelili přímo z auta daňka, který se pásl na poli. Oba dostali podmínku. Byl to jeden z mála případů pytláctví, který se podařilo dostat až k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i87l51a14n 90M41i48k25o55j59a82n 2425541369109

"Může uložit trest odnětí svobody až 5 let" a on jim dá podmínku!!! Byl ten soudce ožralý nebo uplacený? A ti darebáci ještě mají tolik drzosti,. že se odvolají!

Díky takovým soudcům je v Česku bordel jaký je - kdo si zaplatí svého soudce, ten z toho vyleze bez postihu. Proč toho soudce nejmenujete? Alespoň aby si před ním lidi uplivovali...

0/0
17.8.2014 18:35

A18l89e57x67a88n72d85r 16K62o68s12t12k74a 5219386439576

Dva "takymyslivci". Ehm co takhle, aby jejich honitby poskytly náhradou každá jedno srovnatelně cenné zvíře?

0/0
4.7.2014 2:39

J61i20n45d65ř82i32c59h 13Š49k82o79p48e12k 4205841480745

nechápu kterej nezávislej soudce může dát podmínku na pytláctví ?? 8-o Takhle se situace nikdy nezlepší

0/0
3.7.2014 18:38

T39o24m58á91š 54Z43e69m12a44n 3505328394455

Roman Hubek musí mít radost, že se stal slavným a bude ho znát každý pytlák...

0/0
3.7.2014 16:31

K50a43r31e49l 83V91o25r63e52l 4177341179857

Podmínku??? Pan soudce se chová jako nesvéprávný nebo to byl někdo známý. Myslivci mají právo škodu vymáhat v občansko právním sporu, tak to je výsměch. Tak oni zloději něco způsobí a slušný člověk se ještě musí domáhat...... Kocourkov toto...

0/0
3.7.2014 15:04
Foto

P32a12v36e23l 65P90o26k36o46r98n28ý 2986684650122

Snad mají aspoň nějaký majetek, ty pušky. A soudce podle mě měl rozhodnut rovnou o náhradě, něco v tom smyslu je v novém občanském zákoníku, aby oběti trestních činů se nemuseli domáhat svých nároků 2 soudy.

+1/0
17.8.2014 8:56

K95a80r87e18l 80V19e47č38e15ř80a 9703105551589

Jen mě udivuje, že celé jméno svědka je v článku uvedeno, ale jména těch dvou nikoliv. Totéž u článku o stvůře, která upálila své novorozeně - její ksicht je zamlžen, ale obličej doprovázející stráže vidět je. Koho a proč to chráníme a naopak nechráníme? Není to trochu jako v Kocourkově?

+7/0
3.7.2014 14:28

M74a71r50i67e 46Š56u46s98t18o37v65á 5475286244951

Klobouk dolů před Romanem Hubkem R^ Soudce asi čeká, až u pytlačení někoho zraní, aby dal přísnější trest. Rv

+6/0
3.7.2014 13:30

P31e30t84r 33M58a60c56h 6364461987156

Chytili je při činu, v kufru určitě musely být stopy a oni vinu popírají a dostanou dolní hranici sazby a podmínku???? ;-€

+7/0
3.7.2014 13:23

M23a64r96t18i83n 30M26o79č87i33č56k57a 4118297558591

V čem spočívalo toto pytlačení? Daněk byl hájený, nebyla to jejich honitba, střelba z auta? Nejsem myslivec, tak se ptám.

+2/−2
3.7.2014 13:19

M81a79r80t24i71n 28M24o18č59i50č25k32a 4988237258241

Za otázku minus? To už chce fištróna. ;-D

+1/−2
3.7.2014 13:22

D31a47v51i32d 43O20r29l80t 5273124431187

1. Pytlačení spočívá v lovu v cizím revíru bez povolení majitele/správce. Pytlačení je defakto i když srazíte autem např. zajíce a uděláte si ho doma na smetaně.

2. Střelba z vozu je, IMHO, jen nepovolený způsob lovu...

Ale taky nejsem myslivec...

+2/−1
3.7.2014 13:29

D96a72v37i31d 39O15r96l54t 5663274891517

1. Pytlacni spociva v lovu v cizi­m revi­ru bez povoleni majitele/spravce. Pytlaceni­ je defakto i kdyz srazi­te autem napr. zaji­ce a udelate si ho doma na smetane.

2. Strelba z vozu je, IMHO, jen nepovoleny zpusob lovu...

Ale taky nejsem myslivec...

+1/0
3.7.2014 13:31

M46a82r98i34e 79Š11u57s87t19o41v42á 5795816134361

Zkuste wikipedii - pytláctví :-)

+1/0
3.7.2014 13:32

M68a60r43t53i25n 79M98o61č76i86č10k69a 4188287698631

Maruško, tak chytrý jsem taky. Ale chtěl jsem informace k tomuto KONRÉTNÍMU případu. Někdy holt mlčeti zlato.

0/−1
3.7.2014 13:59

P29e60t80r 96M37a29c55h 6474111857306

Jak se posléze zjistilo, pravděpodobnými pytláky byli registrovaní myslivci, kteří samozřejmě neměli v cizí honitbě právo zvíře zabít, natož výstřelem z auta.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/myslivci-pytlaci-dostali-podminku-dtr-/praha-zpravy.aspx?c=A140703_124118_praha-zpravy_klu

0/0
3.7.2014 13:42

E86l41i94š51k56a 11S70v16o96b66o56d96o30v12á 6101722131230

1. Cizí honitba, ve které neměli POVOLENKU K LOVU.

2. Střelba z auta je zakázaný způsob lovu dle zákona o myslivosti (č.449/2001 Sb.).

3. V říjnu daněk hájený není, má dobu lovu od 16.8. do 31.12.

4. Ulovené zvíře musí být ihned opatřeno nesnímatelnou plombou (každá honitba má svoji řadu) a lístkem o původu zvěře, lov oznámen mysliveckému hospodáři.

5. Zbraň v autě musí být přepravována v nestřelbyschopném stavu.

A určitě by toho bylo víc, teď si honem nevzpomenu...

+1/0
3.7.2014 13:42

M56a28r11t22i71n 25M62o51č54i49č41k41a 4868167248931

Díky moc. Je smutné, že člověk si musí přečíst hromadu nesmyslných blábolů než dostane inteligentní odpověď na svoji otázku.

+1/0
3.7.2014 14:00

E78l73i44š91k58a 22S16v57o63b66o61d14o83v76á 6341292821440

Není zač... :-)

0/0
3.7.2014 17:46

P87a38v11e85l 28N32o35v93o59t25n65ý 6655356698896

údajně to byl daněk , který jim utekl z té obory, ale to stejně neomlouvá střelbu z auta

0/−1
3.7.2014 13:06

E15l17i31š97k67a 31S97v15o94b64o18d58o10v47á 6691722161210

To není adekvátní důvod.

+1/0
3.7.2014 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.