Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstraňte logo z aplikace, vyzývá Prahu výtvarník Najbrt. Hrozí soudem

Město Praha do své mobilní aplikace umístilo logo, které rozzlobilo autora oficiálního loga metropole, výtvarníka Aleše Najbrta. Vadí mu, že se s ním magistrát neporadil a jeho dílo znehodnotil. Žádá proto odstranění loga z aplikace. V opačném případě je připraven předat věc k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P81a36v93e27l 83M61a68l53e58č89e80k 1314475907125

Font písma? Co to je za paskvil!

0/0
14.7.2014 12:49
Foto

D42a45n 75R21u72b77í10n 4283183649

To je diletanství zase v plný palbě. Docela Najbrta chápu. Úředník a výrobce se volně inspirovali bez konzultace s autorem práv. Chápu, že místní diskutéři nerozeznají Helvetiku od Arialu a od toho jsou tady profesionálové a jsou za to placení. Kéž bý v téhle zemi nechali pracovat odborníky a nepletli se jim jako Pat a Mat do práce, které nerozumí. Dnes je "grafikem" každý kdo si nainstaloval Word, Photoshop a absolvoval výtvarnou výchovu v mateřské školce... A vůbec nejhezčí aplikace toho loga je tady ta:  http://www.font.cz/res/data/025/003176.jpg R^

0/0
14.7.2014 11:40

M25i73l62a73n 90M93i83k93o41j83a13n 2465951889629

Vy všichni, kteří se budete do nekonečna hádat o tuto pitomost: lopaty do ruky a až budete celý den intenzívně pracovat, pokračujte - budete-li mít náladu. Jste žvanilové zadarmo drazí, co jste od rána udělali užitečného?

Ten výtvarník prostě vytvořil a prodal Praze logo za 1,8 MKč a nediskutuji jestli je to moc nebo málo. Prostě prodal a tím to končí. Tím prodejem nezískal doživotní exkluzivní právo na jakýkoliv nápis žlutým písmem na červeném podkladě. Tak o čem je řeč?

+4/0
10.7.2014 13:46

P82e10t94r 64S28c89u47k86a 5497725424717

Jde videl, ze neco jako autorsky zakon Vam nic nerika. Zluty napis na cervenem pozadi rozhodne neni predmetem sporu.

0/0
15.7.2014 12:08

M90i82l85a62n 27M39i11k19o97j93a61n 2645161859889

České paskvilzákony mi opravdu nic neříkají, opravdu. A ani nechci, aby mi něco říkaly. Stát nemá právo vymáhat dodržování špatných zákonů.

0/0
15.7.2014 13:33

P62e86t64r 45S56c23u38k71a 5817445984287

Kdyz pominu fakt, ze cele to, co jste napsal je nesmysl. Tak kdo by mel byt tim, kdo urci, ktery zakon je spatny a ktery ne?

0/0
15.7.2014 13:54

M26i38l34a89n 41M28i12k10o18j78a66n 2735451869899

Považujete-li to za nesmysl, proč se ptáte? Zeptejte se "U Holubů"!

Za Rakouska-Uherska byla v rakouském parlamentu funkce "obecní trottel". Byl to prostý člověk až hlupáček, kterému všechny návrhy zákonů předkládali a mohli je dát dál ke schválení teprve tehdy, až jim tento Trottel naprosto porozuměl. Měli totiž zájem, aby všichni lidé těm zákonům rozuměli, protože můžete uvědoměle dodržovat jen to, čemu rozumíte.

Dnes by neprošel zákon ani jeden. Proč? Protože není zájem, aby lidé zákonům rozuměli, prvoplánový zájem je, aby lidé zákonům NEROZUMĚLI! Tak bude mít vrchnost vždycky přichystaný klacek na lidi. A to je ten podstatný rozdíl mezi R-U monarchií a Českou "demokracií" po 100 letech...

0/0
15.7.2014 14:08

M67a31r45t88i78n 38K36u59d31r14n26a 3289436289100

Baumax má taky nápis žlutý na červeném podkladu, tak to je asi bude pan výtvarník také žalovat;-D

+2/0
10.7.2014 10:21

J50a63n 98N22o71v83á18k 6614424

Vždycky s tím autorským zákonem bojuji. Když si nechám namalovat obraz, koupím si i licenci, abych ho mohl dále reprodukovat, mohu pak na něj něco dokreslit, nebo nesmím?

0/0
10.7.2014 9:27

J61a15n 76N20o95v23á29k 6584654

PRA HA HA HA HA HA

+1/0
10.7.2014 9:25

Ř54e16h36o91ř 65V69l90a65s17á30k 2724224841826

Pokud vyhraje, tak bych chtěl znát jména úředníků, kteří připravili a podepsali špatnou smlouvu.

0/0
10.7.2014 9:24

R10a67d25o66s60l72a12v 80K15l87a83u83d11a 5274408464112

Já teda nechci dělat chytrýho, ale podle mě to logo vypadá spíš jako McDonald's. Takže pokud Najbrt vyzývá Prahu aby logo odstranila, pak by měl McDonald's žalovat Najbrta   http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mcdonalds-90s-logo.svg  Pokud ovšem Najbrt nedostal ochrannou známku na slovo "Praha".

0/0
10.7.2014 9:10

J54a60n 73Z37a91b18a83b92a 8174554648634

V určitých záležitostech je autorský zákon nesmyslný. Tohle je stejné, jako kdyby mi chtěl krejčí zakázat nechat si na záda od něj ušitého obleku přišít nášivku Iron Maiden...

+2/0
10.7.2014 9:01

A45l49e57x77a15n19d94r 38C62h55y55t83i48l 2274522175641

Pokud Vam krejci napise smlouvu, ve ktere to bude ustanoveno a Vy to potvrdite, tak je to v podstate stejny problem. Poruseni smlouvy.

0/0
10.7.2014 9:06

M51a60r29t15i74n 22M47a56j89e90r 8823317598141

Já tedy nevím, ale jestli Praha odkoupila licenci na logo, tak se pan Najbrt může rozčilovat jak chce, ale dostal zaplaceno a vlastníkem je Praha. Navíc i grafický amatér pochopí, že nové logo má s tím starým společné jen červenou a žlutou barvu a ještě bych se dost hádal, že je to jiný odstín červené i žluté. To je jen další zoufalý pokus rádoby umělců vytřískat peníze z ničeho! Myslím, že 1,8 milionu je více než nehorázná suma za jedno logo!

+4/−3
10.7.2014 8:40

M18a47r45e65k 40Z15a78h90r32a11d83i54l 6984759355191

On ale nechce peníze. Další diskutující, co to nepochopil...

+3/−1
10.7.2014 9:02

J49o10s28e50f 55K36o58m88á33r11e10k 5864232364729

Uviděl logo aplikace a dostal šok? Třeba mu soud přiřkne odškodnění ...

0/0
10.7.2014 9:11

M57a47r17t48i81n 86K46u38d73r29n59a 3459596759450

A co chce? Proč si dělá nárok na všechno, co je žlutě napsané na červeném podkladu?

+1/−1
10.7.2014 9:28

P22e47t50r 89N63o80v13á77k 3583586224644

Bože !!!! Ať jde žalovat i Microsoft, napsal jsem to do wordu, zvětšil písmo a ono mi to rozdělilo na PRA HA!    ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

8-oKocourkov...

+4/−3
10.7.2014 8:19

P39e27t64r 64N58o31v35á17k 3903376524314

Pokud nemá registrovanou tuto grafickou podobu loga, tak má smůlu...

Jinak by měl dostat po koulích ten úředník, který nechá vlastnit práva na městkou věc soukromé osobě. Jak byla asi napsaná smlouva, když stejně město práva na logo nevlastní??? Kdy se už úředníci poučí!!!! Je hezké zaplatit 2 melouny za něco co stejně není moje....Rv

+3/0
10.7.2014 8:17

J13a71n 54Z30a95b90a98b22a 8864874628464

město vlastní licenci. A jsou určitá práva, která nejsou převoditelná, proto se tyto věci musí řešit licenčně. Jediné řešení je změnit zákon, aby se těchto práv mohl člověk smluvně zříct

+1/0
10.7.2014 8:58

L32e71n90k75a 79R87a58d36o27u56š29o72v19á 6697381193523

Aby se z toho....;-)

+3/0
10.7.2014 8:12

M84a18r68t25i46n 28K18u59d17r85n59a 3469346759760

Takže už nikdy nikdo nesmí napsat žlutým písmem na červený podklad název hlavního města ČR, nedejbože ho rozdělit na slabiky;-D Ten "výtvarník" je fakt trouba. Navíc si myslí, že i to jeho logo není zrovna moc pěkný a za 1,8 mil. by na to neměl moc upozorňovat.

+5/−3
10.7.2014 8:03

M79a42r91e66k 54Z55a28h42r11a35d74i82l 6984459605661

Očividně jste jeho stížnost vůbec nepochopil. Nevadí...

+2/−5
10.7.2014 8:06

M80a55r37t78i28n 46K98u13d63r40n68a 3929386229110

Ale pochopil, někdo něco napsal stejnou barvou a on z toho chce něco vytřískat.

+3/−3
10.7.2014 8:09

D50a79n 48H39e27l12e82k63a33l 6516167432509

On z toho nechce nic vytřískat, alespoň podle jeho právníka. Jen chce, aby i v mobilní aplikaci bylo logo, za které by se nemusel stydět. Osobně nechápu, proč se s ním Praha nepokusila dohodnout...

+5/−1
10.7.2014 8:33

P63e29t72r 98V49o15j13t18a 4544561403795

Nic nechce. Po ránu dobrej fór ;-D

0/−1
10.7.2014 8:38

D38a38n 35H85e61l89e30k98a84l 6936447682289

Nevím, jestli jste ten článek četl, ale pokud můžeme věřit jeho právníkovi:

(a) nechce peníze (což není totéž, že nechce nic);

(b) chce, aby to logo bylo v podobě, se kterou bude souhlasit (a je ochoten se na tom bezúplatně(?) podílet).

Osobně nevím, proč nepoužili oficiální logo i v oné aplikaci. Že by původní licence byla napsaná diletantsky a nevztahovala na využití pro podobné účely?

+2/0
10.7.2014 8:41

P57e83t27r 32V84o71j84t94a 4454831893415

Věřit právníkovi? Po ránu.... ;-D

0/0
10.7.2014 8:44

D28a87n 34H13e56l92e48k67a11l 6886757952119

Víte, já si dělám názor na lidi, ne na profese. A dokud nemám důvod myslet si něco jiného, vycházím z "presumpce neviny". Ono je to mezi právníky stejné jako mezi doktory, skladníky, kopáči i nezaměstnanými, záleží na člověku. 

Nicméně Vám názor nevymlouvám a přeju hezký den, když jsem Vás po ránu 2x tak hezky rozesmál...

0/0
10.7.2014 8:50

M43a31r17t57i55n 28K60u54d51r64n86a 3809326819710

Pokud vycházíte z presumce neviny, tak musíte naopak věřit městu, ale Vy věříte právníkovi, který naopak někoho obviňuje. To si presumci neviny špatně vysvětlujete.

0/0
10.7.2014 9:30

D44a43n 53H47e93l66e73k64a26l 6526917552759

Trochu překrucujete mé použití termínu "presumpce neviny", ale to je asi jedno.  

I když aplikace neobsahuje přímo Najbrtovo logo (mimochodem doteď netuším, proč), tak ať se nám to líbí nebo ne, vytvoření díla, které může vést k záměně s jiným chráněným dílem, není zkrátka v pořádku. Stejný princip jako Adidas Adibas apod. 

Logo v mobilní aplikaci má s tím původním mnoho společného a jako součást oficiální  prezentace města může být považováno za dílo stejného autora. Vzhledem k tomu, že logo v aplikaci je o několik řádů ošklivější než logo Najbrtovo (které není podle mě dvakrát zdařilé, ale má alespoň nápad), celkem pana Najbrta chápu. 

Ideální by podle mě bylo, kdyby se město nějak dohodlo (bezplatně) na konzistentní prezentaci. Vycházím z toho, co uvedl advokát – a pokud opravdu autor městského loga řekl "podívejte,pojďte si sednout, promluvit a já vám to zadarmo změním na něco normálnějšího", tak na tom nevidím nic špatného.

+1/0
10.7.2014 10:02

M66a39r80t86i26n 87K62u64d37r48n26a 3329456889630

Nic jsem nepřekroutil, jenom Vy se schováváte za pojem, který pravděpodobně nechápete.

Co se týká záměny, tak jestliže se jedná o název města, tak lze očekávat, že na jakémkoli logu bude vždy název města. A červený podklad a žluté písmo je zcela běžné. Tvar loga je také jiný a i rozdělení názvu Praha je jiné. Autor městského loga nemá co mluvit do toho, jak vypadá logo, kterého není autorem.

0/0
10.7.2014 10:24

D10a53n 80H73e31l13e33k56a50l 6816397362789

(a) Vězte, že pojem presumpce neviny celkem chápu. Já ho jen použil v souvislosti s tím, že dokud si o někom neudělám obrázek, nebudu ho osočovat ze lži jen proto, že je právník. Proto byl v uvozovkách a proto jsem mluvil o překrucování. 

(b) Spory tohoto typu nejsou černobílé. Není to jako hádat se jestli je 1+1= 2 nebo 5. Jeden může tvrdit, že tam spojitost je, druhý že není, a když se nedohodnou, záleželo by na rozhodnutí soudu které nikdy není předem jasné. To jen pro úplnost. Můžete si udělat i malý test: zkuste si vyrobit podobně "jiné" logo vykousnutého jablka a podnikat v elektronice - uvidíte, jestli se Vám někdo ozve; já vsadím boty, že nebudete muset čekat dlouho. (Mimochodem, vždycky samozřejmě záleží i na tom, kdo podobné logo používá - kdyby to byl řezník Vopička, který s městem nijak nesouvisí, tak je to nepochybně úplně jiná situace. Rozumíme si?)

(c) Pomineme-li Vaše tvrzení, že na jakémkoliv logu bude vždy název města (což samozřejmě není pravda), tak problém je někde jinde. Já se nezastávám pana Najbrta, já jen tvrdím, že když má Praha nějaké logo, tak by se měla používat důsledně. Neznám podrobně pozadí celé kauzy, ale jednání magistrátu mi přijde velmi diletantské – a o to jde.

+2/0
10.7.2014 11:01

M15a64r65t10i52n 93K25u70d77r70n91a 3689276439940

To logo v aplikaci jeho není, takže nemá důvod se za něj stydět. To že považuje cokoli žlutého napsaného na červeném podkladu za svoje, tak to je spíš jeho problém.

+1/−1
10.7.2014 8:46

D27i31t11a 15S13m73í21t45a77l69o51v51á 7191879985579

Pokud má pan Najbrt zaregistrovanou značku jakéhokoli žlutého písma na jakémkoli červeném pozadí, má aspoň nějakou šanci případný soud vyhrát. V ideálním případě může doufat, že má dostatečně právně ošetřený "patent" na konkrétní odstíny červené barvy... Jinak se soudem o červenou barvu a názvem města přirozeným způsobem rozděleným na slabiky(předně podle pravidel českého pravopisu, ne podle nějakého návrhu) akorát zesměšní... nebo zviditelní, taky možnost... Třebas bude následovat jemu podobné a naopak se bude v budoucnu dočkávat žalob proti své osobě, kdykoli použije jakýkoli známější vzor.

+2/−1
10.7.2014 7:55

D88a19v57i10d 70M48a73t38ě30j27ů 2855392607218

Proc mam porad pocit, ze je Magistrat veden absolventy zvlastnich skol? :-(

+1/0
10.7.2014 7:44

O55l86a18f 16F35r48a75n35t62i66š69e85k 5940580115833

Ku.va, to má tak někdo starosti 8-o

+1/0
10.7.2014 7:26

J36i71ř29í 80Z82ý21k27a 9719563521910

"Nás to poškozuje, protože si lidé mohou myslet, že pochází od nás" ;-D

1. vůbec netuším, kdo je výtvarník Najbrt. Stejně tak to netuší valná většina uživatelů oné aplikace. Naopak téměř každý ví, co je Praha i bez loga.

2. pokud si myslí, že lze takto zpatlané logo ztotožňovat s jeho dílkem, pak je asi také patlal

3. font i grafické zpracování jsou značně odlišné

+13/−4
10.7.2014 7:21

D80a86v27i44d 59M33a32t82ě43j44ů 2835482327328

Bohuzel pro vas ma p. Najbrt sanci ten spor vyhrat, i podle meho soudu (samozrejme krome pravniku) Praha deformaci toho loga chybovala.

0/−2
10.7.2014 7:47

M36a51r87t23i75n 88K71u54d92r55n65a 3579766109380

Jak se pozná, že jde o deformaci původního loga? Podle barvy písma a podkladu? Podle toho, že je slovo rozděleno na slabiky? To snad nikdo nemůže myslet vážně.

+1/0
10.7.2014 8:05

D25a60v63i43d 67M88a17t28ě17j45ů 2635222257668

Kdybysme studovali jiny obor, oba bysme presne duvody znali. Takhle se muzeme jen domnivat, coz prave delam.

+2/0
10.7.2014 9:04

M98a87r49t95i54n 41K32u13d95r66n80a 3469876409600

Vy jste nepsal nic o své domněnce, Vy jste psal jako fakt, že autor původního loga spor má šanci spor vyhrát.

0/0
10.7.2014 10:26

D86a82v33i92d 67M81a80t49ě80j43ů 2245182447528

Zkuste se naucit pochopit vyznam textu a muzeme pokracovat. Do te doby to nema smysl. Dekuji.

0/0
10.7.2014 13:13

J59i62ř73í 15Z54ý14k16a 9689123451760

otázkou je, jestli je to deformace původního loga, nebo logo nové ...

+1/0
10.7.2014 8:05

J34i28ř92í 81Z96ý79k57a 9569413331210

ještě jedna věc - já tu aplikaci viděl a vůbec si nevybavuju, že bych si řekl "ha, ofiko logo, to bude asi ofiko aplikace Prahy".

+2/0
10.7.2014 8:08

P69e54t42r 84N59o17v15á81k 3463956794534

To máte pravdu, ale dobrý advokát+hloupý soudce= 10 mega odškodné.... (minimálně)

0/0
10.7.2014 8:21

A42l91e74x90a82n34d90r 83C46h56y68t48i88l 2974522115841

1) Lide z oboru to jiste vi a je pravda, ze mu to muze poskodit kredit

2)Predpoklada, ze jsou lide z oboru, kteri to zameni

3)Pokud je to tak, tak zrejme nevyhraje.

+1/0
10.7.2014 9:08

P67e76t20r 40S88o18u41k29u94p 6969109865659

Pan co napsal Praha v různých jazycích za 1,8 milionu se rozhodl dále zviditelnit !

+6/−8
9.7.2014 23:12

M48a95x 79Š85a10l17a15m95o32u64n 9561860639116

Myslíte, že se potřebuje zviditelňovat?

+4/−7
9.7.2014 23:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.