Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstraňte logo z aplikace, vyzývá Prahu výtvarník Najbrt. Hrozí soudem

Město Praha do své mobilní aplikace umístilo logo, které rozzlobilo autora oficiálního loga metropole, výtvarníka Aleše Najbrta. Vadí mu, že se s ním magistrát neporadil a jeho dílo znehodnotil. Žádá proto odstranění loga z aplikace. V opačném případě je připraven předat věc k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P81a86v86e59l 39M49a84l64e41č27e33k 1384615947405

Font písma? Co to je za paskvil!

0/0
14.7.2014 12:49
Foto

D71a97n 45R49u85b38í81n 4603733239

To je diletanství zase v plný palbě. Docela Najbrta chápu. Úředník a výrobce se volně inspirovali bez konzultace s autorem práv. Chápu, že místní diskutéři nerozeznají Helvetiku od Arialu a od toho jsou tady profesionálové a jsou za to placení. Kéž bý v téhle zemi nechali pracovat odborníky a nepletli se jim jako Pat a Mat do práce, které nerozumí. Dnes je "grafikem" každý kdo si nainstaloval Word, Photoshop a absolvoval výtvarnou výchovu v mateřské školce... A vůbec nejhezčí aplikace toho loga je tady ta:  http://www.font.cz/res/data/025/003176.jpg R^

0/0
14.7.2014 11:40

M24i89l89a52n 96M35i63k52o60j77a71n 2325481509639

Vy všichni, kteří se budete do nekonečna hádat o tuto pitomost: lopaty do ruky a až budete celý den intenzívně pracovat, pokračujte - budete-li mít náladu. Jste žvanilové zadarmo drazí, co jste od rána udělali užitečného?

Ten výtvarník prostě vytvořil a prodal Praze logo za 1,8 MKč a nediskutuji jestli je to moc nebo málo. Prostě prodal a tím to končí. Tím prodejem nezískal doživotní exkluzivní právo na jakýkoliv nápis žlutým písmem na červeném podkladě. Tak o čem je řeč?

+4/0
10.7.2014 13:46

P86e84t80r 51S81c95u29k77a 5587855724207

Jde videl, ze neco jako autorsky zakon Vam nic nerika. Zluty napis na cervenem pozadi rozhodne neni predmetem sporu.

0/0
15.7.2014 12:08

M60i94l98a35n 22M46i24k58o94j22a44n 2915681849119

České paskvilzákony mi opravdu nic neříkají, opravdu. A ani nechci, aby mi něco říkaly. Stát nemá právo vymáhat dodržování špatných zákonů.

0/0
15.7.2014 13:33

P27e67t48r 58S93c85u97k52a 5107185904267

Kdyz pominu fakt, ze cele to, co jste napsal je nesmysl. Tak kdo by mel byt tim, kdo urci, ktery zakon je spatny a ktery ne?

0/0
15.7.2014 13:54

M94i22l41a66n 33M25i60k91o64j77a45n 2205121369149

Považujete-li to za nesmysl, proč se ptáte? Zeptejte se "U Holubů"!

Za Rakouska-Uherska byla v rakouském parlamentu funkce "obecní trottel". Byl to prostý člověk až hlupáček, kterému všechny návrhy zákonů předkládali a mohli je dát dál ke schválení teprve tehdy, až jim tento Trottel naprosto porozuměl. Měli totiž zájem, aby všichni lidé těm zákonům rozuměli, protože můžete uvědoměle dodržovat jen to, čemu rozumíte.

Dnes by neprošel zákon ani jeden. Proč? Protože není zájem, aby lidé zákonům rozuměli, prvoplánový zájem je, aby lidé zákonům NEROZUMĚLI! Tak bude mít vrchnost vždycky přichystaný klacek na lidi. A to je ten podstatný rozdíl mezi R-U monarchií a Českou "demokracií" po 100 letech...

0/0
15.7.2014 14:08

M91a72r45t59i22n 21K28u60d89r46n24a 3269276619510

Baumax má taky nápis žlutý na červeném podkladu, tak to je asi bude pan výtvarník také žalovat;-D

+2/0
10.7.2014 10:21

J98a27n 30N29o28v46á63k 6544204

Vždycky s tím autorským zákonem bojuji. Když si nechám namalovat obraz, koupím si i licenci, abych ho mohl dále reprodukovat, mohu pak na něj něco dokreslit, nebo nesmím?

0/0
10.7.2014 9:27

J76a18n 91N45o48v32á38k 6564664

PRA HA HA HA HA HA

+1/0
10.7.2014 9:25

Ř81e15h79o64ř 57V78l15a76s61á50k 2304194971426

Pokud vyhraje, tak bych chtěl znát jména úředníků, kteří připravili a podepsali špatnou smlouvu.

0/0
10.7.2014 9:24

R40a22d78o28s88l81a17v 67K38l28a34u82d14a 5284818214662

Já teda nechci dělat chytrýho, ale podle mě to logo vypadá spíš jako McDonald's. Takže pokud Najbrt vyzývá Prahu aby logo odstranila, pak by měl McDonald's žalovat Najbrta   http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mcdonalds-90s-logo.svg  Pokud ovšem Najbrt nedostal ochrannou známku na slovo "Praha".

0/0
10.7.2014 9:10

J17a66n 58Z44a55b71a44b68a 8514244518834

V určitých záležitostech je autorský zákon nesmyslný. Tohle je stejné, jako kdyby mi chtěl krejčí zakázat nechat si na záda od něj ušitého obleku přišít nášivku Iron Maiden...

+2/0
10.7.2014 9:01

A22l33e11x77a74n61d32r 69C14h49y74t58i24l 2764602395731

Pokud Vam krejci napise smlouvu, ve ktere to bude ustanoveno a Vy to potvrdite, tak je to v podstate stejny problem. Poruseni smlouvy.

0/0
10.7.2014 9:06

M73a85r94t49i83n 23M51a49j96e83r 8503447588471

Já tedy nevím, ale jestli Praha odkoupila licenci na logo, tak se pan Najbrt může rozčilovat jak chce, ale dostal zaplaceno a vlastníkem je Praha. Navíc i grafický amatér pochopí, že nové logo má s tím starým společné jen červenou a žlutou barvu a ještě bych se dost hádal, že je to jiný odstín červené i žluté. To je jen další zoufalý pokus rádoby umělců vytřískat peníze z ničeho! Myslím, že 1,8 milionu je více než nehorázná suma za jedno logo!

+4/−3
10.7.2014 8:40

M66a65r82e26k 93Z33a15h38r66a58d50i62l 6674919985301

On ale nechce peníze. Další diskutující, co to nepochopil...

+3/−1
10.7.2014 9:02

J78o21s14e93f 76K38o56m43á38r20e58k 5384762774819

Uviděl logo aplikace a dostal šok? Třeba mu soud přiřkne odškodnění ...

0/0
10.7.2014 9:11

M35a54r11t17i92n 40K60u65d15r68n45a 3289456989300

A co chce? Proč si dělá nárok na všechno, co je žlutě napsané na červeném podkladu?

+1/−1
10.7.2014 9:28

P54e59t49r 76N15o38v39á64k 3693386194484

Bože !!!! Ať jde žalovat i Microsoft, napsal jsem to do wordu, zvětšil písmo a ono mi to rozdělilo na PRA HA!    ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

8-oKocourkov...

+4/−3
10.7.2014 8:19

P86e83t74r 76N60o88v75á25k 3173656834164

Pokud nemá registrovanou tuto grafickou podobu loga, tak má smůlu...

Jinak by měl dostat po koulích ten úředník, který nechá vlastnit práva na městkou věc soukromé osobě. Jak byla asi napsaná smlouva, když stejně město práva na logo nevlastní??? Kdy se už úředníci poučí!!!! Je hezké zaplatit 2 melouny za něco co stejně není moje....Rv

+3/0
10.7.2014 8:17

J89a27n 54Z98a34b40a19b20a 8444174648974

město vlastní licenci. A jsou určitá práva, která nejsou převoditelná, proto se tyto věci musí řešit licenčně. Jediné řešení je změnit zákon, aby se těchto práv mohl člověk smluvně zříct

+1/0
10.7.2014 8:58

L87e10n72k53a 95R89a40d78o82u91š72o81v40á 6917831393693

Aby se z toho....;-)

+3/0
10.7.2014 8:12

M83a23r88t75i43n 86K86u83d39r39n39a 3289986139790

Takže už nikdy nikdo nesmí napsat žlutým písmem na červený podklad název hlavního města ČR, nedejbože ho rozdělit na slabiky;-D Ten "výtvarník" je fakt trouba. Navíc si myslí, že i to jeho logo není zrovna moc pěkný a za 1,8 mil. by na to neměl moc upozorňovat.

+5/−3
10.7.2014 8:03

M28a75r87e60k 26Z32a28h27r34a15d32i96l 6544729675421

Očividně jste jeho stížnost vůbec nepochopil. Nevadí...

+2/−5
10.7.2014 8:06

M55a78r49t60i93n 75K32u54d23r84n69a 3659606119590

Ale pochopil, někdo něco napsal stejnou barvou a on z toho chce něco vytřískat.

+3/−3
10.7.2014 8:09

D83a87n 92H62e64l13e33k23a47l 6646947632699

On z toho nechce nic vytřískat, alespoň podle jeho právníka. Jen chce, aby i v mobilní aplikaci bylo logo, za které by se nemusel stydět. Osobně nechápu, proč se s ním Praha nepokusila dohodnout...

+5/−1
10.7.2014 8:33

P20e88t41r 20V70o95j82t49a 4584521843525

Nic nechce. Po ránu dobrej fór ;-D

0/−1
10.7.2014 8:38

D52a43n 46H40e62l61e65k32a54l 6476197602199

Nevím, jestli jste ten článek četl, ale pokud můžeme věřit jeho právníkovi:

(a) nechce peníze (což není totéž, že nechce nic);

(b) chce, aby to logo bylo v podobě, se kterou bude souhlasit (a je ochoten se na tom bezúplatně(?) podílet).

Osobně nevím, proč nepoužili oficiální logo i v oné aplikaci. Že by původní licence byla napsaná diletantsky a nevztahovala na využití pro podobné účely?

+2/0
10.7.2014 8:41

P13e38t32r 65V12o94j97t21a 4614431343535

Věřit právníkovi? Po ránu.... ;-D

0/0
10.7.2014 8:44

D58a93n 63H28e20l34e45k18a20l 6226697862829

Víte, já si dělám názor na lidi, ne na profese. A dokud nemám důvod myslet si něco jiného, vycházím z "presumpce neviny". Ono je to mezi právníky stejné jako mezi doktory, skladníky, kopáči i nezaměstnanými, záleží na člověku. 

Nicméně Vám názor nevymlouvám a přeju hezký den, když jsem Vás po ránu 2x tak hezky rozesmál...

0/0
10.7.2014 8:50

M83a12r39t41i25n 72K79u80d11r67n66a 3609826559560

Pokud vycházíte z presumce neviny, tak musíte naopak věřit městu, ale Vy věříte právníkovi, který naopak někoho obviňuje. To si presumci neviny špatně vysvětlujete.

0/0
10.7.2014 9:30

D85a40n 89H98e22l86e13k66a11l 6146447232739

Trochu překrucujete mé použití termínu "presumpce neviny", ale to je asi jedno.  

I když aplikace neobsahuje přímo Najbrtovo logo (mimochodem doteď netuším, proč), tak ať se nám to líbí nebo ne, vytvoření díla, které může vést k záměně s jiným chráněným dílem, není zkrátka v pořádku. Stejný princip jako Adidas Adibas apod. 

Logo v mobilní aplikaci má s tím původním mnoho společného a jako součást oficiální  prezentace města může být považováno za dílo stejného autora. Vzhledem k tomu, že logo v aplikaci je o několik řádů ošklivější než logo Najbrtovo (které není podle mě dvakrát zdařilé, ale má alespoň nápad), celkem pana Najbrta chápu. 

Ideální by podle mě bylo, kdyby se město nějak dohodlo (bezplatně) na konzistentní prezentaci. Vycházím z toho, co uvedl advokát – a pokud opravdu autor městského loga řekl "podívejte,pojďte si sednout, promluvit a já vám to zadarmo změním na něco normálnějšího", tak na tom nevidím nic špatného.

+1/0
10.7.2014 10:02

M52a97r90t68i44n 82K27u92d68r79n46a 3709546719570

Nic jsem nepřekroutil, jenom Vy se schováváte za pojem, který pravděpodobně nechápete.

Co se týká záměny, tak jestliže se jedná o název města, tak lze očekávat, že na jakémkoli logu bude vždy název města. A červený podklad a žluté písmo je zcela běžné. Tvar loga je také jiný a i rozdělení názvu Praha je jiné. Autor městského loga nemá co mluvit do toho, jak vypadá logo, kterého není autorem.

0/0
10.7.2014 10:24

D36a96n 67H36e77l87e31k79a31l 6696747942799

(a) Vězte, že pojem presumpce neviny celkem chápu. Já ho jen použil v souvislosti s tím, že dokud si o někom neudělám obrázek, nebudu ho osočovat ze lži jen proto, že je právník. Proto byl v uvozovkách a proto jsem mluvil o překrucování. 

(b) Spory tohoto typu nejsou černobílé. Není to jako hádat se jestli je 1+1= 2 nebo 5. Jeden může tvrdit, že tam spojitost je, druhý že není, a když se nedohodnou, záleželo by na rozhodnutí soudu které nikdy není předem jasné. To jen pro úplnost. Můžete si udělat i malý test: zkuste si vyrobit podobně "jiné" logo vykousnutého jablka a podnikat v elektronice - uvidíte, jestli se Vám někdo ozve; já vsadím boty, že nebudete muset čekat dlouho. (Mimochodem, vždycky samozřejmě záleží i na tom, kdo podobné logo používá - kdyby to byl řezník Vopička, který s městem nijak nesouvisí, tak je to nepochybně úplně jiná situace. Rozumíme si?)

(c) Pomineme-li Vaše tvrzení, že na jakémkoliv logu bude vždy název města (což samozřejmě není pravda), tak problém je někde jinde. Já se nezastávám pana Najbrta, já jen tvrdím, že když má Praha nějaké logo, tak by se měla používat důsledně. Neznám podrobně pozadí celé kauzy, ale jednání magistrátu mi přijde velmi diletantské – a o to jde.

+2/0
10.7.2014 11:01

M45a37r37t79i59n 16K37u12d76r97n25a 3109386639270

To logo v aplikaci jeho není, takže nemá důvod se za něj stydět. To že považuje cokoli žlutého napsaného na červeném podkladu za svoje, tak to je spíš jeho problém.

+1/−1
10.7.2014 8:46

D60i52t38a 67S24m55í40t14a45l17o44v84á 7311289685979

Pokud má pan Najbrt zaregistrovanou značku jakéhokoli žlutého písma na jakémkoli červeném pozadí, má aspoň nějakou šanci případný soud vyhrát. V ideálním případě může doufat, že má dostatečně právně ošetřený "patent" na konkrétní odstíny červené barvy... Jinak se soudem o červenou barvu a názvem města přirozeným způsobem rozděleným na slabiky(předně podle pravidel českého pravopisu, ne podle nějakého návrhu) akorát zesměšní... nebo zviditelní, taky možnost... Třebas bude následovat jemu podobné a naopak se bude v budoucnu dočkávat žalob proti své osobě, kdykoli použije jakýkoli známější vzor.

+2/−1
10.7.2014 7:55
Foto

D69a86v46i56d 40M51a65t21ě48j44ů 2545582987528

Proc mam porad pocit, ze je Magistrat veden absolventy zvlastnich skol? :-(

+1/0
10.7.2014 7:44

O36l49a34f 13F28r78a41n16t80i34š14e33k 5900720255303

Ku.va, to má tak někdo starosti 8-o

+1/0
10.7.2014 7:26

J16i82ř18í 98Z54ý23k90a 9169853181850

"Nás to poškozuje, protože si lidé mohou myslet, že pochází od nás" ;-D

1. vůbec netuším, kdo je výtvarník Najbrt. Stejně tak to netuší valná většina uživatelů oné aplikace. Naopak téměř každý ví, co je Praha i bez loga.

2. pokud si myslí, že lze takto zpatlané logo ztotožňovat s jeho dílkem, pak je asi také patlal

3. font i grafické zpracování jsou značně odlišné

+13/−4
10.7.2014 7:21
Foto

D26a29v79i10d 81M14a92t79ě93j59ů 2275982887658

Bohuzel pro vas ma p. Najbrt sanci ten spor vyhrat, i podle meho soudu (samozrejme krome pravniku) Praha deformaci toho loga chybovala.

0/−2
10.7.2014 7:47

M62a15r22t52i17n 60K92u95d27r37n71a 3509986969230

Jak se pozná, že jde o deformaci původního loga? Podle barvy písma a podkladu? Podle toho, že je slovo rozděleno na slabiky? To snad nikdo nemůže myslet vážně.

+1/0
10.7.2014 8:05
Foto

D58a28v26i20d 91M24a86t11ě33j32ů 2285972917308

Kdybysme studovali jiny obor, oba bysme presne duvody znali. Takhle se muzeme jen domnivat, coz prave delam.

+2/0
10.7.2014 9:04

M70a87r83t28i43n 90K17u77d63r78n57a 3929306129510

Vy jste nepsal nic o své domněnce, Vy jste psal jako fakt, že autor původního loga spor má šanci spor vyhrát.

0/0
10.7.2014 10:26
Foto

D38a40v15i95d 66M44a40t11ě88j95ů 2505752147878

Zkuste se naucit pochopit vyznam textu a muzeme pokracovat. Do te doby to nema smysl. Dekuji.

0/0
10.7.2014 13:13

J29i88ř62í 10Z74ý55k49a 9879313651150

otázkou je, jestli je to deformace původního loga, nebo logo nové ...

+1/0
10.7.2014 8:05

J16i80ř64í 47Z62ý98k93a 9849593941900

ještě jedna věc - já tu aplikaci viděl a vůbec si nevybavuju, že bych si řekl "ha, ofiko logo, to bude asi ofiko aplikace Prahy".

+2/0
10.7.2014 8:08

P22e11t35r 85N39o86v93á32k 3913256134884

To máte pravdu, ale dobrý advokát+hloupý soudce= 10 mega odškodné.... (minimálně)

0/0
10.7.2014 8:21

A43l89e93x91a55n55d12r 50C19h48y89t60i62l 2754632355961

1) Lide z oboru to jiste vi a je pravda, ze mu to muze poskodit kredit

2)Predpoklada, ze jsou lide z oboru, kteri to zameni

3)Pokud je to tak, tak zrejme nevyhraje.

+1/0
10.7.2014 9:08

P56e89t53r 92S38o75u60k74u87p 6259629925989

Pan co napsal Praha v různých jazycích za 1,8 milionu se rozhodl dále zviditelnit !

+6/−8
9.7.2014 23:12

M73a89x 12Š90a31l56a67m16o47u39n 9571530809736

Myslíte, že se potřebuje zviditelňovat?

+4/−7
9.7.2014 23:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.