Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstraňte logo z aplikace, vyzývá Prahu výtvarník Najbrt. Hrozí soudem

Město Praha do své mobilní aplikace umístilo logo, které rozzlobilo autora oficiálního loga metropole, výtvarníka Aleše Najbrta. Vadí mu, že se s ním magistrát neporadil a jeho dílo znehodnotil. Žádá proto odstranění loga z aplikace. V opačném případě je připraven předat věc k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a86v35e74l 67M85a60l23e92č96e36k 1584555547275

Font písma? Co to je za paskvil!

0/0
14.7.2014 12:49
Foto

D55a72n 29R85u46b70í44n 4123593699

To je diletanství zase v plný palbě. Docela Najbrta chápu. Úředník a výrobce se volně inspirovali bez konzultace s autorem práv. Chápu, že místní diskutéři nerozeznají Helvetiku od Arialu a od toho jsou tady profesionálové a jsou za to placení. Kéž bý v téhle zemi nechali pracovat odborníky a nepletli se jim jako Pat a Mat do práce, které nerozumí. Dnes je "grafikem" každý kdo si nainstaloval Word, Photoshop a absolvoval výtvarnou výchovu v mateřské školce... A vůbec nejhezčí aplikace toho loga je tady ta:  http://www.font.cz/res/data/025/003176.jpg R^

0/0
14.7.2014 11:40

M10i43l76a84n 10M87i20k23o70j93a65n 2475471179739

Vy všichni, kteří se budete do nekonečna hádat o tuto pitomost: lopaty do ruky a až budete celý den intenzívně pracovat, pokračujte - budete-li mít náladu. Jste žvanilové zadarmo drazí, co jste od rána udělali užitečného?

Ten výtvarník prostě vytvořil a prodal Praze logo za 1,8 MKč a nediskutuji jestli je to moc nebo málo. Prostě prodal a tím to končí. Tím prodejem nezískal doživotní exkluzivní právo na jakýkoliv nápis žlutým písmem na červeném podkladě. Tak o čem je řeč?

+4/0
10.7.2014 13:46

P22e70t33r 59S44c59u25k66a 5787985854147

Jde videl, ze neco jako autorsky zakon Vam nic nerika. Zluty napis na cervenem pozadi rozhodne neni predmetem sporu.

0/0
15.7.2014 12:08

M69i69l67a84n 75M14i67k52o83j37a92n 2185251449849

České paskvilzákony mi opravdu nic neříkají, opravdu. A ani nechci, aby mi něco říkaly. Stát nemá právo vymáhat dodržování špatných zákonů.

0/0
15.7.2014 13:33

P60e61t17r 34S21c21u66k58a 5737775984357

Kdyz pominu fakt, ze cele to, co jste napsal je nesmysl. Tak kdo by mel byt tim, kdo urci, ktery zakon je spatny a ktery ne?

0/0
15.7.2014 13:54

M49i27l20a15n 10M12i15k53o10j35a79n 2705421499319

Považujete-li to za nesmysl, proč se ptáte? Zeptejte se "U Holubů"!

Za Rakouska-Uherska byla v rakouském parlamentu funkce "obecní trottel". Byl to prostý člověk až hlupáček, kterému všechny návrhy zákonů předkládali a mohli je dát dál ke schválení teprve tehdy, až jim tento Trottel naprosto porozuměl. Měli totiž zájem, aby všichni lidé těm zákonům rozuměli, protože můžete uvědoměle dodržovat jen to, čemu rozumíte.

Dnes by neprošel zákon ani jeden. Proč? Protože není zájem, aby lidé zákonům rozuměli, prvoplánový zájem je, aby lidé zákonům NEROZUMĚLI! Tak bude mít vrchnost vždycky přichystaný klacek na lidi. A to je ten podstatný rozdíl mezi R-U monarchií a Českou "demokracií" po 100 letech...

0/0
15.7.2014 14:08

M94a83r76t25i44n 98K74u64d14r71n74a 3749926129210

Baumax má taky nápis žlutý na červeném podkladu, tak to je asi bude pan výtvarník také žalovat;-D

+2/0
10.7.2014 10:21

J93a17n 76N78o27v34á73k 6314914

Vždycky s tím autorským zákonem bojuji. Když si nechám namalovat obraz, koupím si i licenci, abych ho mohl dále reprodukovat, mohu pak na něj něco dokreslit, nebo nesmím?

0/0
10.7.2014 9:27

J16a19n 89N83o34v80á45k 6904714

PRA HA HA HA HA HA

+1/0
10.7.2014 9:25

Ř88e70h73o95ř 62V63l35a74s62á15k 2434354361226

Pokud vyhraje, tak bych chtěl znát jména úředníků, kteří připravili a podepsali špatnou smlouvu.

0/0
10.7.2014 9:24

R51a88d41o71s93l63a31v 95K31l61a84u18d34a 5194898404322

Já teda nechci dělat chytrýho, ale podle mě to logo vypadá spíš jako McDonald's. Takže pokud Najbrt vyzývá Prahu aby logo odstranila, pak by měl McDonald's žalovat Najbrta   http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mcdonalds-90s-logo.svg  Pokud ovšem Najbrt nedostal ochrannou známku na slovo "Praha".

0/0
10.7.2014 9:10

J35a82n 12Z13a41b46a96b54a 8224534518714

V určitých záležitostech je autorský zákon nesmyslný. Tohle je stejné, jako kdyby mi chtěl krejčí zakázat nechat si na záda od něj ušitého obleku přišít nášivku Iron Maiden...

+2/0
10.7.2014 9:01

A67l87e66x78a95n48d93r 91C18h50y37t49i92l 2484212215531

Pokud Vam krejci napise smlouvu, ve ktere to bude ustanoveno a Vy to potvrdite, tak je to v podstate stejny problem. Poruseni smlouvy.

0/0
10.7.2014 9:06

M25a84r31t81i18n 51M33a19j19e52r 8443277818201

Já tedy nevím, ale jestli Praha odkoupila licenci na logo, tak se pan Najbrt může rozčilovat jak chce, ale dostal zaplaceno a vlastníkem je Praha. Navíc i grafický amatér pochopí, že nové logo má s tím starým společné jen červenou a žlutou barvu a ještě bych se dost hádal, že je to jiný odstín červené i žluté. To je jen další zoufalý pokus rádoby umělců vytřískat peníze z ničeho! Myslím, že 1,8 milionu je více než nehorázná suma za jedno logo!

+4/−3
10.7.2014 8:40

M78a34r62e73k 27Z38a38h69r95a47d23i83l 6554629195911

On ale nechce peníze. Další diskutující, co to nepochopil...

+3/−1
10.7.2014 9:02

J34o84s11e82f 37K66o49m85á79r24e54k 5854382514579

Uviděl logo aplikace a dostal šok? Třeba mu soud přiřkne odškodnění ...

0/0
10.7.2014 9:11

M90a68r26t70i68n 85K47u93d24r10n55a 3889836679330

A co chce? Proč si dělá nárok na všechno, co je žlutě napsané na červeném podkladu?

+1/−1
10.7.2014 9:28

P95e70t98r 27N28o59v26á97k 3823226834764

Bože !!!! Ať jde žalovat i Microsoft, napsal jsem to do wordu, zvětšil písmo a ono mi to rozdělilo na PRA HA!    ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

8-oKocourkov...

+4/−3
10.7.2014 8:19

P93e13t82r 51N41o53v88á32k 3243386914504

Pokud nemá registrovanou tuto grafickou podobu loga, tak má smůlu...

Jinak by měl dostat po koulích ten úředník, který nechá vlastnit práva na městkou věc soukromé osobě. Jak byla asi napsaná smlouva, když stejně město práva na logo nevlastní??? Kdy se už úředníci poučí!!!! Je hezké zaplatit 2 melouny za něco co stejně není moje....Rv

+3/0
10.7.2014 8:17

J90a85n 81Z81a77b64a27b55a 8284834858214

město vlastní licenci. A jsou určitá práva, která nejsou převoditelná, proto se tyto věci musí řešit licenčně. Jediné řešení je změnit zákon, aby se těchto práv mohl člověk smluvně zříct

+1/0
10.7.2014 8:58

L57e83n18k53a 90R40a58d24o44u94š45o18v66á 6787571213413

Aby se z toho....;-)

+3/0
10.7.2014 8:12

M67a39r26t11i43n 28K59u47d83r98n64a 3299306909560

Takže už nikdy nikdo nesmí napsat žlutým písmem na červený podklad název hlavního města ČR, nedejbože ho rozdělit na slabiky;-D Ten "výtvarník" je fakt trouba. Navíc si myslí, že i to jeho logo není zrovna moc pěkný a za 1,8 mil. by na to neměl moc upozorňovat.

+5/−3
10.7.2014 8:03

M53a94r43e66k 96Z42a10h55r33a66d43i69l 6804479615141

Očividně jste jeho stížnost vůbec nepochopil. Nevadí...

+2/−5
10.7.2014 8:06

M37a98r91t39i45n 54K42u24d65r58n15a 3169416939930

Ale pochopil, někdo něco napsal stejnou barvou a on z toho chce něco vytřískat.

+3/−3
10.7.2014 8:09

D23a13n 88H63e70l45e90k23a97l 6676837912439

On z toho nechce nic vytřískat, alespoň podle jeho právníka. Jen chce, aby i v mobilní aplikaci bylo logo, za které by se nemusel stydět. Osobně nechápu, proč se s ním Praha nepokusila dohodnout...

+5/−1
10.7.2014 8:33

P10e57t78r 10V32o93j36t30a 4384601213985

Nic nechce. Po ránu dobrej fór ;-D

0/−1
10.7.2014 8:38

D62a28n 11H48e37l92e24k38a72l 6296667912829

Nevím, jestli jste ten článek četl, ale pokud můžeme věřit jeho právníkovi:

(a) nechce peníze (což není totéž, že nechce nic);

(b) chce, aby to logo bylo v podobě, se kterou bude souhlasit (a je ochoten se na tom bezúplatně(?) podílet).

Osobně nevím, proč nepoužili oficiální logo i v oné aplikaci. Že by původní licence byla napsaná diletantsky a nevztahovala na využití pro podobné účely?

+2/0
10.7.2014 8:41

P46e84t92r 71V61o61j97t23a 4174781143825

Věřit právníkovi? Po ránu.... ;-D

0/0
10.7.2014 8:44

D83a52n 76H63e18l26e89k74a69l 6736697622699

Víte, já si dělám názor na lidi, ne na profese. A dokud nemám důvod myslet si něco jiného, vycházím z "presumpce neviny". Ono je to mezi právníky stejné jako mezi doktory, skladníky, kopáči i nezaměstnanými, záleží na člověku. 

Nicméně Vám názor nevymlouvám a přeju hezký den, když jsem Vás po ránu 2x tak hezky rozesmál...

0/0
10.7.2014 8:50

M79a90r85t27i42n 34K89u44d44r88n58a 3479636149920

Pokud vycházíte z presumce neviny, tak musíte naopak věřit městu, ale Vy věříte právníkovi, který naopak někoho obviňuje. To si presumci neviny špatně vysvětlujete.

0/0
10.7.2014 9:30

D68a33n 19H76e71l98e44k24a24l 6286807522559

Trochu překrucujete mé použití termínu "presumpce neviny", ale to je asi jedno.  

I když aplikace neobsahuje přímo Najbrtovo logo (mimochodem doteď netuším, proč), tak ať se nám to líbí nebo ne, vytvoření díla, které může vést k záměně s jiným chráněným dílem, není zkrátka v pořádku. Stejný princip jako Adidas Adibas apod. 

Logo v mobilní aplikaci má s tím původním mnoho společného a jako součást oficiální  prezentace města může být považováno za dílo stejného autora. Vzhledem k tomu, že logo v aplikaci je o několik řádů ošklivější než logo Najbrtovo (které není podle mě dvakrát zdařilé, ale má alespoň nápad), celkem pana Najbrta chápu. 

Ideální by podle mě bylo, kdyby se město nějak dohodlo (bezplatně) na konzistentní prezentaci. Vycházím z toho, co uvedl advokát – a pokud opravdu autor městského loga řekl "podívejte,pojďte si sednout, promluvit a já vám to zadarmo změním na něco normálnějšího", tak na tom nevidím nic špatného.

+1/0
10.7.2014 10:02

M20a33r96t91i97n 38K43u26d92r86n50a 3219766399480

Nic jsem nepřekroutil, jenom Vy se schováváte za pojem, který pravděpodobně nechápete.

Co se týká záměny, tak jestliže se jedná o název města, tak lze očekávat, že na jakémkoli logu bude vždy název města. A červený podklad a žluté písmo je zcela běžné. Tvar loga je také jiný a i rozdělení názvu Praha je jiné. Autor městského loga nemá co mluvit do toho, jak vypadá logo, kterého není autorem.

0/0
10.7.2014 10:24

D62a28n 26H54e21l95e15k46a63l 6916907702449

(a) Vězte, že pojem presumpce neviny celkem chápu. Já ho jen použil v souvislosti s tím, že dokud si o někom neudělám obrázek, nebudu ho osočovat ze lži jen proto, že je právník. Proto byl v uvozovkách a proto jsem mluvil o překrucování. 

(b) Spory tohoto typu nejsou černobílé. Není to jako hádat se jestli je 1+1= 2 nebo 5. Jeden může tvrdit, že tam spojitost je, druhý že není, a když se nedohodnou, záleželo by na rozhodnutí soudu které nikdy není předem jasné. To jen pro úplnost. Můžete si udělat i malý test: zkuste si vyrobit podobně "jiné" logo vykousnutého jablka a podnikat v elektronice - uvidíte, jestli se Vám někdo ozve; já vsadím boty, že nebudete muset čekat dlouho. (Mimochodem, vždycky samozřejmě záleží i na tom, kdo podobné logo používá - kdyby to byl řezník Vopička, který s městem nijak nesouvisí, tak je to nepochybně úplně jiná situace. Rozumíme si?)

(c) Pomineme-li Vaše tvrzení, že na jakémkoliv logu bude vždy název města (což samozřejmě není pravda), tak problém je někde jinde. Já se nezastávám pana Najbrta, já jen tvrdím, že když má Praha nějaké logo, tak by se měla používat důsledně. Neznám podrobně pozadí celé kauzy, ale jednání magistrátu mi přijde velmi diletantské – a o to jde.

+2/0
10.7.2014 11:01

M45a67r64t93i69n 95K60u95d12r36n40a 3589146869420

To logo v aplikaci jeho není, takže nemá důvod se za něj stydět. To že považuje cokoli žlutého napsaného na červeném podkladu za svoje, tak to je spíš jeho problém.

+1/−1
10.7.2014 8:46

D58i87t75a 71S48m18í64t15a90l34o60v80á 7441149825419

Pokud má pan Najbrt zaregistrovanou značku jakéhokoli žlutého písma na jakémkoli červeném pozadí, má aspoň nějakou šanci případný soud vyhrát. V ideálním případě může doufat, že má dostatečně právně ošetřený "patent" na konkrétní odstíny červené barvy... Jinak se soudem o červenou barvu a názvem města přirozeným způsobem rozděleným na slabiky(předně podle pravidel českého pravopisu, ne podle nějakého návrhu) akorát zesměšní... nebo zviditelní, taky možnost... Třebas bude následovat jemu podobné a naopak se bude v budoucnu dočkávat žalob proti své osobě, kdykoli použije jakýkoli známější vzor.

+2/−1
10.7.2014 7:55
Foto

D73a19v96i45d 10M73a53t83ě93j56ů 2565132537258

Proc mam porad pocit, ze je Magistrat veden absolventy zvlastnich skol? :-(

+1/0
10.7.2014 7:44

O16l37a60f 61F48r37a56n75t87i95š76e58k 5200720565783

Ku.va, to má tak někdo starosti 8-o

+1/0
10.7.2014 7:26

J30i84ř12í 56Z39ý53k47a 9329253831430

"Nás to poškozuje, protože si lidé mohou myslet, že pochází od nás" ;-D

1. vůbec netuším, kdo je výtvarník Najbrt. Stejně tak to netuší valná většina uživatelů oné aplikace. Naopak téměř každý ví, co je Praha i bez loga.

2. pokud si myslí, že lze takto zpatlané logo ztotožňovat s jeho dílkem, pak je asi také patlal

3. font i grafické zpracování jsou značně odlišné

+13/−4
10.7.2014 7:21
Foto

D90a77v90i61d 61M61a74t28ě33j29ů 2815642557848

Bohuzel pro vas ma p. Najbrt sanci ten spor vyhrat, i podle meho soudu (samozrejme krome pravniku) Praha deformaci toho loga chybovala.

0/−2
10.7.2014 7:47

M97a31r10t68i50n 62K80u37d24r36n70a 3109956849610

Jak se pozná, že jde o deformaci původního loga? Podle barvy písma a podkladu? Podle toho, že je slovo rozděleno na slabiky? To snad nikdo nemůže myslet vážně.

+1/0
10.7.2014 8:05
Foto

D89a38v46i64d 92M64a96t95ě44j24ů 2965452547338

Kdybysme studovali jiny obor, oba bysme presne duvody znali. Takhle se muzeme jen domnivat, coz prave delam.

+2/0
10.7.2014 9:04

M59a47r30t55i71n 41K32u46d62r73n30a 3629636629640

Vy jste nepsal nic o své domněnce, Vy jste psal jako fakt, že autor původního loga spor má šanci spor vyhrát.

0/0
10.7.2014 10:26
Foto

D89a60v64i89d 65M42a90t45ě10j62ů 2295102347658

Zkuste se naucit pochopit vyznam textu a muzeme pokracovat. Do te doby to nema smysl. Dekuji.

0/0
10.7.2014 13:13

J53i53ř27í 35Z13ý64k88a 9509543341530

otázkou je, jestli je to deformace původního loga, nebo logo nové ...

+1/0
10.7.2014 8:05

J38i52ř74í 71Z43ý40k10a 9449413531630

ještě jedna věc - já tu aplikaci viděl a vůbec si nevybavuju, že bych si řekl "ha, ofiko logo, to bude asi ofiko aplikace Prahy".

+2/0
10.7.2014 8:08

P41e54t87r 89N68o12v29á92k 3523406964804

To máte pravdu, ale dobrý advokát+hloupý soudce= 10 mega odškodné.... (minimálně)

0/0
10.7.2014 8:21

A18l30e13x36a60n96d75r 49C16h40y46t36i89l 2254722665321

1) Lide z oboru to jiste vi a je pravda, ze mu to muze poskodit kredit

2)Predpoklada, ze jsou lide z oboru, kteri to zameni

3)Pokud je to tak, tak zrejme nevyhraje.

+1/0
10.7.2014 9:08

P28e65t92r 21S89o21u71k46u22p 6959859315609

Pan co napsal Praha v různých jazycích za 1,8 milionu se rozhodl dále zviditelnit !

+6/−8
9.7.2014 23:12

M80a22x 41Š71a65l51a40m13o49u47n 9651140569116

Myslíte, že se potřebuje zviditelňovat?

+4/−7
9.7.2014 23:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.